Відповіді

• 2008.08.21 | Хвізик

  Re: А оце вже хороша новина (л)

  GreyWraith пише:
  > http://www.unian.net/ukr/news/news-268485.html
  >
  > Обман і свинство закінчуються - і добре. Тепер різним натівським лицемірам не доведеться зображувати із себе буриданових віслюків.
  >
  > Сподіваюся, що холодна війна справді починається...
  бідненькі москалики. як же їм тепер жити без натівських авт, холодильників і унітазів?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.08.21 | GreyWraith

    Всьому свій час

    Хвізик пише:
    >бідненькі москалики. як же їм тепер жити без натівських авт, >холодильників і унітазів?
    І без всеросійських здравниць Анталії, Куршавеля і Ніцци. Зауважу, що вожді аж до Брєжнєва були хоч якось ідейними і успішно обходилися Барвіхою з Піцундою, а маси не були розбещені капіталізмом, тому нічого кращого за Ялту із "Жигулями" та пасту "Поморін" і не нюхали.
    
    Але є штуки куди серйозніші і життєво важливіші для Росії, наприклад, промислове устаткування, зокрема для апгрейда того ж нафтовидобутку. Таке серйозне залізо в Китаї не випускають, це не електрочайник... Я читав книгу про те, як Рейган з Кейсі чавили СРСР, і там було написано, що вже тоді СРСР по вуха залежав від цього імпорту, тому ембарго здорово економічний стан СРСР підкосило. (між іншим, там написано, що ще у середині 80-их Західна Німеччина із Францією дуже вже совку підмахували, і США коштувало великих зусиль переконувати їх не займатися самогубством). Я не чув, щоб за 25 років Росія чи то вклала серйозні гроші у заміну зношеного нафто- і газовидобувного устаткування, тим більше - що збудувала власні високотехнологічні заводи для його виготовлення.
    
    А якщо це правда, що 70% продуктів в російських мегаполісах імпортні, то ситуація ще усугубляється. А залежність економіки від зовнішніх інвестицій...

• 2008.08.21 | igorg

  Ага, й кордони свої хай закриють на додачу, щоб туди

  російські громадяни не їздили й не бачили як люди живуть й що насправді відбувається. Тоді можна буде казочки на ніч розказувати в програмі час.
  З точки зору військової повна дурня, бо втрачається можливість доступу до новітніх військових технологій. Лише політична доцільність. Щоб легше формувався образ ворога.

• 2008.08.21 | OLexandra

  Схоже, що росіяни дурніші, ніж про них думали

  А може це істерика?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.08.21 | kotygoroshko

    це не істерика

    OLexandra пише:
    > А може це істерика?
    
    це їх плющить і ковбасить від співів їхнього телебачення про їх суперовістьі всемогутність
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.08.21 | Хвізик

      гебельс писав

      kotygoroshko пише:
      > OLexandra пише:
      > > А може це істерика?
      >
      > це їх плющить і ковбасить від співів їхнього телебачення про їх суперовістьі всемогутність
      дурість є вірити пропаганді, але найбільшою дурістю є вірити власній пропагаді

    • 2008.08.21 | GreyWraith

      Re: це не істерика

      kotygoroshko пише:
      > OLexandra пише:
      > > А може це істерика?
      >
      > це їх плющить і ковбасить від співів їхнього телебачення про їх суперовістьі всемогутність
      Значить, сталася спільна біда всіх великих брехунів: самі почали вірити у власні вигадки.
      
      Зауважу, що покійний дядько Коба, творець їхньої великої держави, був достатньо хитрим, щоб до великих і сильних не бикувати. А тепер його дух помститься за плюндрування, вчинене Росією його рідному місту.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.08.21 | Хвізик

        оце таки правда

        GreyWraith пише:
        > А тепер його дух помститься за плюндрування, вчинене Росією його рідному місту.

    • 2008.08.21 | Sean

      це один чорт. Розкоординація нервової системи

      і викривлення реальности.

    • 2008.08.21 | Володимир

      Re: це не істерика

      А раз їх плющить та ковбасить - то таки дурніші.

• 2008.08.21 | igorg

  Може й істерика. Ось про радари ПРО в Україні

  вони скрізь пишуть що це тіпа вони самі відмовилися. Схоже що й цим щось таке.
  Але є більш серйозні речі для Росії. Уявіть собі, що ви бізнес. А тепер скажіть, хто при найменшому залишку розуму туди хоч щось вкладатиме, або взагалі матиме справу. З країною, що стоїть на порозі ізоляції й холодної війни.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.08.21 | Almodovar

    Re: Може й істерика. Ось про радари ПРО в Україні

    Росія повинна зникнути. Як Третій райх. До пекла. Жодним чином не маю на увазі росіян, дай Бог їм розуму. Тільки Росію, не на ніч поминати.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.08.21 | Хвізик

      На кремлінів чекає Нюренберг. Суворий, але справедливий

      Almodovar пише:
      > Росія повинна зникнути. Як Третій райх. До пекла. Жодним чином не маю на увазі росіян, дай Бог їм розуму. Тільки Росію, не на ніч поминати.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.08.21 | verner

        Re: На кремлінів чекає Нюренберг. Суворий, але справедливий

        Нічого їх не чекає. Згадаєте мене. Здадуть нас з вами як здавали завжди.

    • 2008.08.21 | GreyWraith

      Та не зникне... Буде повторний багфікс

      Влаштують ще один 1991 рік, тільки цього разу ілюзій не буде, тому панькатися і переконувати вже не стануть, а просто ліквідують різні небезпечні штуки типу ядерної зброї і заводів для її виробництва. Мовляв, подружжя Розенбергів помилилося, а тепер ми виправимо цю фатальну помилку. І незалежна держава буде, певно, в теперішніх кордонах і навіть із місцем в Радбезі ООН. Он Нігерія чи М'янма незалежні, чи не так?

  • 2008.08.21 | kotygoroshko

    не лякайте - вони перші лякали, що перекриють краник у Європу

    і все продадуть Китаєві, всю нафту і весь газ

  • 2008.08.21 | Мартинюк

    Хто - хто - звісно Китай

    Це єдина країна якій вигідна самоізоляція Росії та відмова її від західних ринків.
    Росія має шанс стати не тільки сировинним але й "промисловим" придатком до Китаю.

• 2008.08.21 | Koala

  Нічого хорошого я в цьому не бачу

  Добре було б, якби Росія взагалі забрала війська, а так - все погано...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.08.21 | GreyWraith

    Я мав на увазі, що частково відпадає один важливий аргумент

    Мовляв, у НАТО з Росією таке важливе співробітництво, а вони погрожують його припинити, коли ми приймемо до себе Україну із Грузією.
    
    А тепер воно ніби само по собі відпало. Звісно, різна "прогресивна" наволоч, отримавши російські гроші, щось нове спробує видумати, але нам тепер вибивати членство в НАТО стане хоч трохи легше...
    
    Koala пише:
    > Добре було б, якби Росія взагалі забрала війська, а так - все погано...
    Думаю, таки забере, може, після якогось ще торгу і бикування. Угоду все ж підписали, як не крути. А щоб забиратися не просто так, то почали розігрувати фарс із визнанням незалежності Абхазії та Південної Осетії. Звісно, там і залишать війська, при тому потоптавши міжнародне право. Влаштують таку собі "Турецьку Республіку Північного Кіпру"...
    
    Ось це і початок нової холодної війни. Я думав, що вони будуть хитріші, і замість бикування будуть наперебій пропонувати Заходу різні пряники, мовляв, не возіться ви там із цією Грузією... Тому ця інформація мене дещо здивувала.

• 2008.08.21 | Lexa62

  Re: А оце вже хороша новина (л)

  нічого гарного в цьому не бачу.
  Москва послідовно намагається втілити свою геополітичну лінію в життя.
  
  Нагадаю її деякі принципи:
  
  Країни, які мають власні глобальні потуги мають розділити світ на "зони відповідальності"
  Між собою на межах зон толерують. А в середині зон, ніхто не втручається, щоб там не відбувалося.
  Таким чином вибудовуючи свою політику Москва продовжує запевняти що не хоче рвати стосунки з НАТО, а різній "дрібноті" вислали листи , "щоб знали своє місце". І відповідним чином сигналізують іншим великим країнам.