МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Посол США: Россия обоснованно ответила на нападение(/)

08/22/2008 | Vax
http://top.rbc.ru/politics/22/08/2008/227174.shtml?permanent

Российские войска вполне обоснованно ответили на нападение на своих миротворцев в Южной Осетии. С таким заявлением в интервью газете "Коммерсантъ" выступил новый посол США в России Джон Байерле.

По его словам, Соединенные Штаты настойчиво убеждали грузинскую сторону не начинать операцию в Южной Осетии, однако в итоге Тбилиси применил силу. Он согласился с обоснованностью позиции России, однако выразил недовольство тем, что под сомнение была поставлена территориальная целостность Грузии.

"Некоторые ставят под вопрос территориальную целостность Грузии. Вот почему мы считаем, что Россия зашла слишком далеко", - объяснил позицию своей страны Д.Байерле.

Комментируя обсуждение вопроса о принятие Грузии в НАТО, американский посол заявил, что пока говорить об этом рано. По его словам, многое будет зависеть от того, как Грузия выполнит свои обязательства по плану Медведева-Саркози. Тем не менее он подчеркнул, что члены Североатлантического альянса намерены серьезно обсудить вопрос о членстве Грузии в НАТО на декабрьском саммите.

Рассказывая о других сложностях в отношениях между Москвой и Вашингтоном, американский посол отметил, что США выступают за присоединение России к ВТО. По его словам, экономические отношения двух стран, "которые развиваются очень динамично, могут служить неким громоотводом при политических неурядицах между Москвой и Вашингтоном".

Джон Байерле, прибывший в Москву в начале июля, уже работал в Москве в 2002-2005гг. Он считается экспертом по независимым республикам бывшего СССР.

-----------------------------------------

Полный текст интервью
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1014311

Відповіді

  • 2008.08.22 | Микола Гудкович

    Увага: в англомовних новинах поки не знайдено

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.08.22 | Vax

      Ага, завертелись, мракобесы!

      Рушится гора вашей лжи и ахинеи, старательно возводимая за эти дни :lol: :lol: :lol:

  • 2008.08.22 | Мартинюк

    Руссо-фантастіко - знову якась лялька Гітлера.

    Скоріше всього черговий зіпсований телефон -посол-журналіст-редактор-оглядач-новинар-редактор-агенції = чергова російська качка.

  • 2008.08.22 | DADDY

    Лінк має бути на небрехливе першеджерело

  • 2008.08.22 | Max

    Source, please!

    За поданим паном відсиланням є вільний переказ інтерв'ю Джона Байерле авторства РБК. Попрошу першоджерело.

    Зазделегідь дякую.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.08.22 | Vax

      http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1014311

      http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1014311
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.08.22 | DADDY

        Де оригінальний англійський текст посла,а не переклад-півправда?

      • 2008.08.22 | Almodovar

        Re: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1014311

        Прочитав.
        Ну, не таке вже все проросійське, по-перше. По-друге, ніколи американська дипломатія не була кращою в світі. Навпаки, вона занадто часто була безсила. По-третє, США намагаються дивитися на світ з різних точок зору, не враховуючи, що в певних випадках об'єктивно підтримують валсних ворогів. Це інтерв'ю - черговий приклад бездарності американської дипломатії. Американці занадто довіряють людям, в тому числі і в міжнародних відносинах ладні бачити інтелігентні обличчя міністрів іноземних справ як образ держави. Вони не хочуть і не вміють за цим бачити оскал пекельного звіра. Цим пояснюються провали в дипломатичних зусиллях протягом ХХ сторіччя і здатність Росії і СРСР постійно дурити США байками про прагнення до миру.
        Ось, достатньо було бацьке Лукашу випустити Козуліна, невідомо чого, до речі, одразу америкоси заплющили очі на диктатуру і заспівали про покращення відносин.
        Азія переграє США. Азія насправді прагматична, а у США дипломатія й досі тхне ізоляціонізмом з ХІХ сторіччя.
        США прагнуть не вирішення проблеми по суті, а гарної блискучої обкладинки, після чого з виразом обличчя переможця йдуть на танці із вбивцею. США достатньо, щоби вбивця сказав "я больше нє буду", і він вже друг. Нехай ріже далі. Аби ми не бічили цього.
        Ось і все шановні.
        Нагадаю:
        Нікто нє даст нам ізбавлєнья, ні Бог, ні царь і ні гєрой.
        Добьйомся ми освобождєнья своєю собствєнной рукой!

      • 2008.08.22 | Max

        Переходимо, читаємо...

        З першого погляду видно, що говорить дипломат :) Вони ж, дипломати (як відомо) язика мають аби приховувати власні думки, а не розповідати їх направо і ліво.

        Уважне прочитання інтерв'ю (навіть в ерефійському тлумаченні) показує, що не так пан амбасадор порозставляв акценти, як хоче подати РБК.

        (Комм.): То есть реакция России в связи с нападением на миротворцев была законной, а незаконным был выход российских войск за пределы зоны конфликта?

        (Д.Б.): Мы видели разрушение гражданской инфраструктуры, а также призывы некоторых российских политиков сменить демократически избранное правительство Грузии. Некоторые ставят под вопрос территориальную целостность Грузии. Вот почему мы считаем, что Россия зашла слишком далеко. Да мы не одни так считаем — эту позицию разделяют многие члены международного сообщества.

        Як дипломатично пан амбасадор уник нав'язуваної йому позиції! Його слова в тлумаченні на звиклу мову означають: "Панове кремліни, зупиніть ся!"

        Про відокремлення Абхазії з Пд.Осетією:
        (Комм.): Каким США видят реализацию шестого пункта мирного плана президентов Медведева и Саркози? Россия утверждает, что решить вопрос о безопасности Абхазии и Южной Осетии можно только путем изменения их статуса.

        (Д.Б.): Процесс должен начаться с признания территориальной целостности Грузии в пределах ее международных границ. Решение должно также учитывать принцип самоопределения наций. Вот с чего должен начаться диалог, в котором должны участвовать Россия, Грузия, такие страны, как США, Евросоюз, власти Абхазии и Южной Осетии. Но все мы должны исходить из того, что территориальная целостность Грузии признана международным правом.

        Інакшими словами: "Зачекайте, панове, то ще побачимо! Але Грузії не руште!"

        А ось спроба кремлінського дурналіста нав'язати паралель з Косово:

        (Комм.): Может ли процесс урегулирования происходить по тому же сценарию, что между Сербией и Косово?

        (Д.Б.): Наша позиция заключается в том, что Косово — это совершенно особый случай, который не может служить прецедентом. Природа и последовательность событий, которые привели к независимости Косово, были сами по себе беспрецедентными. Косово девять лет управлялось ООН. За это время способность края к самоуправлению была доведена до нынешнего уровня. Два года продолжалась работа под эгидой ООН, направленная на то, чтобы защитить этнические меньшинства, сохранить культурное наследие. Поиск взаимоприемлемого решения продолжался многие годы, но спустя 11 лет интенсивных переговоров все возможности были исчерпаны. Независимость Косово была сразу признана множеством стран, сейчас их почти 50, включая подавляющее большинство членов ЕС. А в Южной Осетии насилие только что закончилось, и эмоции еще не остыли.

        (Комм.): После геноцида в Косово территориальная целостность Сербии не была исходным пунктом на переговорах. Почему этот принцип должен ставиться во главу угла теперь?

        (Д.Б.): Я не думаю, что вы можете сравнивать прекрасно документированные примеры этнических чисток, которые стали результатом действий режима Милошевича, с тем, что происходило в Южной Осетии и Абхазии. То, что случилось в этих регионах в начале 1990-х, и то, что произошло сейчас,— это, конечно, ужасная трагедия. И надо расследовать все, что происходило, причем со всех сторон. Вот почему нужно международное вмешательство. Но я не думаю, что эти ситуации сопоставимы.

        Тобто: "Жодних паралелей немає, цілком інакша ситуація." "А факт етнічних чисток в Пд.Осетії то ще довести мусите. Ми також ся подивимо, хто там кого чистив, з усіх боків, з 90-х років починаючи."

        І маленький шантаж Іраном:

        (Комм.): Кстати, об угрозах с Ближнего Востока. Как полагают в Вашингтоне, может ли пострадать диалог между Россией и США по Ирану из-за последних событий?

        (Д.Б.): Россия — это очень ценный партнер в переговорном процессе по иранской ядерной программе. Особенно ценно то, что у Москвы хороший контакт с иранским руководством. Но все это не одолжение кому-то со стороны России, ведь она сама защищает свои национальные интересы, потому что не заинтересована в Иране, вооруженном атомной бомбой.

        Тобто: "Ерефійському шантажу іранською загрозою не будемо ся піддавати".

        Коли так мала би виглядати дипломатична прихильність до Кремля, то яка мала би бути ворожість? Відразу бомбою по Кремлю, добродію(?) Vax, чи як?

        І що пан пробував тут нам довести?

  • 2008.08.22 | Vax

    Тут тролль бесчинствует на форуме

    Подло подменяет мои сообщения
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.08.22 | Sean

    Тягти сюди щось з зони ru - негігієнічно

    і некомільфо.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.08.22 | Vax

      Вас плющит от правды?

    • 2008.08.22 | ilia25

      У вас параноя, а ви не лікуєтесь (л)

      http://www.reuters.com/article/GCA-Georgia/idUSLM47889020080822
      http://www.novinite.com/view_news.php?id=96353
      http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3586256,00.html
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.08.23 | АlexDomosedov

        Пан знов бреше? Вивчаю. Востаннє.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.08.23 | АlexDomosedov

          ПАНОВЕ, ЦЕ ФЄЄРІЯ!!! Ну просто, б***, фєєрія:

          Ось лінк, що відкрива увесь текст повністю: http://www.reuters.com/article/GCA-Georgia/idUSLM47889020080822?sp=true (Або на сторінці, що відкриється з лінку Іллі, натісніть "Single Page", що над текстом. В кінці тексту:
          (Reporting by Conor Sweeney; Editing by Richard Balmforth) -
          "Доклад Кабана Свині; Відредаговано Річардом ІсцєляющєйДалью"
          Кого вони лєчат??? :-)
          Каменти потрібні? :-)
          P.S. З Ройтерс зв'язатись було б непогано, imxo. В когось є особисті контакти в головному офісі?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2008.08.23 | АlexDomosedov

            Продовження фєєрії. Реклама "тіпа на Рейтерс":

            Apartment in Sevastopol
            Save up to 75% Off Standard Rates! Full Amenities. View Details Online
            www.welcome-to-russia.com :-)

          • 2008.08.23 | ilia25

            А вам лікуватись вже пізно...

            АlexDomosedov пише:
            > P.S. З Ройтерс зв'язатись було б непогано, imxo. В когось є особисті контакти в головному офісі?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2008.08.23 | АlexDomosedov

              Все ж спробую. ФСБ не існує, інформвійни не веде й метод добира.

              Як повторюватиму постійно - може й поможе. Власне, зв'язався з Ройтерс сам. Усього то спитав, чи є на їхньому сайті по такій адресі така стаття, з таким змістом, і чи вони ії туди ставили. А Ви думали, я їх навчати журналістиці пропонував? Даремно :-) Відповіли, що розглядають. Хоча, може, то їх сервер так автоматично відповіда. Почекаємо.

  • 2008.08.22 | Koala

    Димпломат - це людина, яка може вас таким чином послати на

    http://lleo.aha.ru/na/ua , що ви з нетерпінням очікуватимете подорожі...
    Нетерпіння вже помітно, нє?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.08.22 | Koala

      Ну, наприклад:

      > Мы видим, что российские войска вполне обоснованно ответили на нападение на миротворцев РФ в Южной Осетии. Но теперь эти силы перешли на грузинскую землю, и территориальная целостность Грузии оказалась под угрозой.

      Тобто, на думку посла, відповідь була обгрунтованою, допоки російські війська не перейшли на територію Грузії. Яка саме відповідь? Ну, миротворці ж відстрілювалися - це і була обгрунтована відповідь.

  • 2008.08.22 | Чучхе

    Вы поддерживаете политику Соединенных Штатов Америки ?

    Перед этим вы приводили как аргумент слова английского министра - ярого сторонника агрессии в Ираке

    Интересно, откуда у вас такое чувство низкопоклонства перед пиндосами?

    Или это - скрытый общерусский комплекс ущербности?

  • 2008.08.22 | Vax

    Я рад, что вам понравилось

    Очень показателен список людей, первыми откликнувшимися на мое сообщение. Именно те, кто больше всех возводил горы лжи об осетинском конфликте, кто больше всех осквернял память погибших, первыми зашипели увидев опровержение своих же тезисов.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.08.22 | Чучхе

      Re: Я рад, что вам понравилось

      в отличие от вас я хотя бы стоял у истоков юггоосетинской государственности, кстати

    • 2008.08.22 | Koala

      То, може, поясните нарешті -

      яка була причина і який привід для вторгнення військ РФ в Грузію?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.08.22 | Vax

        Ни малейшего желания

        Koala пише:
        > То, може, поясните нарешті яка була причина і який привід для вторгнення військ РФ в Грузію?
        Не имею ни малейшего желания. Вам все равно не нужна истина. Вы предпочитаете жить в рамках тех ложных идеалов, которые сами же воздвигаете. Все что не вписывается в рамки ваших идеалов осмеивается.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.08.22 | Koala

          Тобто не знаєте, як я і гадав.

  • 2008.08.22 | klepton

    "Газпром Дейлі" ще не такого може написати

  • 2008.08.22 | Свинья на радуге

    А как развивается ситуация с сомалийскими пиратами?

    и захваченными ими гражданами РФ?

  • 2008.08.22 | Мартинюк

    Слова посла підкріплені практичним діями!

    http://www2.maidan.org.ua/n/free/1219397033
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.08.22 | АlexDomosedov

      Як вибачить пан : "Справжні слова посла підкріплені..."

    • 2008.08.22 | Олесь Бережний

      ВМС США - це надійне знаряддя американської дипломатії

      осьо відповідне кортінко:

      http://www.daylife.com/photo/0bt61dJemf70R

  • 2008.08.22 | АlexDomosedov

    Пан штампує топлінки - а виходять топбрехи. Карма?

  • 2008.08.23 | ГРАД

    Зверніть увагу

    Vax пише:

    > Подлый текст интервью
    >

    Я сначала думал, что это ОЧЕПЯТКА
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.08.23 | Vax

      Re: Зверніть увагу

      ГРАД пише:
      > Vax пише:
      > > Подлый текст интервью
      > Я сначала думал, что это ОЧЕПЯТКА
      Это не очепятка. Это подлый админ все время подменяет текст сообщения.

Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".