Що таке БЮТ?
08/22/2008 | Max
Уздрів-єм на БП отаке: http://www2.maidanua.org/news/download_thread.php3?bn=maidan_about&trs=-1&thread=1219415161 .
Цитую текст старттопіка:
22-08-2008 17:26, ОРИШКА
А Юлю обязаны отстранить от должности до окончания разбирательства?
И почему неадекватный пересидент (только из вежливости) продолжает делать вид, что обвинение премьера в госуд.измене - фигня, на которую не следует реагировать?
Да вы что все - не видите, что его просто вышвыривать нужно - совсем гигнулся.
Т.е. -Тимошенко должна встать и сказать - "Россия - бяка", а он не должен реагировать на обвинения в измене члена своей команды?
Гнать
Я щось не зрозумів, що чого властиво хоче та ОРИШКА. Якийсь випадковий(?) відвідувач задав запитання:
{цитата}
22-08-2008 18:25, Ёпрст
Объясните, please! .
ОРИШКА пише:
(1-е):
> И почему неадекватный пересидент (только из вежливости) продолжает делать вид, что обвинение премьера в госуд.измене - фигня, на которую не следует реагировать?
(и 2-е):
> Тимошенко должна встать и сказать - "Россия - бяка", а он не должен реагировать на обвинения в измене члена своей команды.
Тоесть, сначала Оришка обвиняет Юща в том, что он пока считает обвинения в адрес Юли "фигнёй" (это 1-е), и сразу тут же пишет, что "он не должен реагировать на обвинения в измене члена своей команды" (это 2-е).
Или чего-то недопонял, или здесь имеем дело с клиническим случаем.
{кінець цитати}
Як там на нього ті БЮТ-івці ся кинули! Мовляв, "Наївняк", "троль", "придурок". Але відповіді на його запитання так і не було.
То я тут, на ВФ, хочу панства запитати, що маємо робити з такою політсилою, яка представлена учасниками вищезгаданої гілки на БП і що нам всім (Україні) світить, як вони дорвуть ся до влади?
Цілком нетолерантні, 100% упереджені сектанти якісь, насправді. То ж гірше ригів! Чи БЮТ ще є політичною партією, чи може то нетрадиційна конфесія така?
Цитую текст старттопіка:
22-08-2008 17:26, ОРИШКА
А Юлю обязаны отстранить от должности до окончания разбирательства?
И почему неадекватный пересидент (только из вежливости) продолжает делать вид, что обвинение премьера в госуд.измене - фигня, на которую не следует реагировать?
Да вы что все - не видите, что его просто вышвыривать нужно - совсем гигнулся.
Т.е. -Тимошенко должна встать и сказать - "Россия - бяка", а он не должен реагировать на обвинения в измене члена своей команды?
Гнать
Я щось не зрозумів, що чого властиво хоче та ОРИШКА. Якийсь випадковий(?) відвідувач задав запитання:
{цитата}
22-08-2008 18:25, Ёпрст
Объясните, please! .
ОРИШКА пише:
(1-е):
> И почему неадекватный пересидент (только из вежливости) продолжает делать вид, что обвинение премьера в госуд.измене - фигня, на которую не следует реагировать?
(и 2-е):
> Тимошенко должна встать и сказать - "Россия - бяка", а он не должен реагировать на обвинения в измене члена своей команды.
Тоесть, сначала Оришка обвиняет Юща в том, что он пока считает обвинения в адрес Юли "фигнёй" (это 1-е), и сразу тут же пишет, что "он не должен реагировать на обвинения в измене члена своей команды" (это 2-е).
Или чего-то недопонял, или здесь имеем дело с клиническим случаем.
{кінець цитати}
Як там на нього ті БЮТ-івці ся кинули! Мовляв, "Наївняк", "троль", "придурок". Але відповіді на його запитання так і не було.
То я тут, на ВФ, хочу панства запитати, що маємо робити з такою політсилою, яка представлена учасниками вищезгаданої гілки на БП і що нам всім (Україні) світить, як вони дорвуть ся до влади?
Цілком нетолерантні, 100% упереджені сектанти якісь, насправді. То ж гірше ригів! Чи БЮТ ще є політичною партією, чи може то нетрадиційна конфесія така?
Відповіді
2008.08.22 | ОРИШКА
Для странных. Я - беспартийная. Поэтому мое
отношение к вашему гаранту идет не по приказу Юли, а от наблюдения за его действиями, которые уже давно тянут на изменЫ Украине.Ваши три обезьяньи статуэтки - не вижу, не слышу, промолчу - это уже рефлекторное пособничество развалу страны, который успешно проводится пересидентом.
Это он - танцюрист под московскую дудку, спит и видит, как бы на радость кремлинам посильнее опозорить мою страну на весь мир
2008.08.22 | Koala
Re: Для странных. Я - беспартийная. Поэтому мое
ОРИШКА пише:> отношение к вашему гаранту идет не по приказу Юли, а от наблюдения за его действиями, которые уже давно тянут на изменЫ Украине.
Він такий же ваш, як і наш. А дії його... порівняйте з діями Кучми і чесно скажіть - хто кращий? І ще - як гадаєте, чи впоралися б ви краще?
> Ваши три обезьяньи статуэтки - не вижу, не слышу, промолчу - это уже рефлекторное пособничество развалу страны, который успешно проводится пересидентом.
Разом із Юлею, зауважте. До речі, чому, коли він реагує на дії/бездіяльність уряду, ви називаєте це "хворобливою гіперактивністю", а коли залишає самостійно діяти - "злочинною бездіяльністю"?
> Это он - танцюрист под московскую дудку, спит и видит, как бы на радость кремлинам посильнее опозорить мою страну на весь мир
У вас є якісь докази цього? Чи це ви просто до унітазу не добігли і вирішили все на форум спустити?
2008.08.22 | Shadow
Re: Для странных. Я - беспартийная. Поэтому мое
Koala пише:> До речі, чому, коли він реагує на дії/бездіяльність уряду, ви називаєте це "хворобливою гіперактивністю", а коли залишає самостійно діяти - "злочинною бездіяльністю"?
Потому что у президента ДРУГИЕ полномочия! Он должен заниматься реформированием судов, милиции, внешней политикой, опять же армией. Уже как 3+ лет как должен.
2008.08.22 | ОРИШКА
Вам потрібні докази ганьби? Знову спочатку?
Меморандум, Універсал, РосУкралЄнерго, любов до міс бікіні 2008, висування на перші ролі своїх секретарів, війна з прем'єром Тимошенко і байдужість до Януковича, комедія зі Жванією- місцевим Жванецьким? Ордени Колесникову та іншій шпані -це не плювок Вам (нам) конкретно в лице? Це, так би мовити, іміджеві виходи, а Предсказамус може Вам професійно про порушення законів нагадати.ВАЮ - кращий за Кучму, ніхто не сперечається. Якби він зараз отямився і став президентом, головою держави а не містечковим мстяцєлєм, у якого світ на Юльці зійшовся, то і відношення до нього змінилося б.
Щодо мене - яким я боком у президенти? Я туди не лізла. Але йому б порадила консультуватися з психоаналітиками, щоб позбавитись самозадоволення.
2008.08.22 | Max
Просто запитання ОРИШЦІ
Шановна пані, а як пані гадає, скільки дісно ганебних нагороджень має здіснити Ющенко, щоб то переважило здачу Ерефії одного-єдиного стратегічного підприємства? 100? 1тис.? 10тис.?2008.08.22 | ОРИШКА
де сдача? чого сдача? кому сдача?
2008.08.22 | Адвокат ...
Пропоную Вам, шановна, ребус.
Що є гірше для національної безпеки України: вєсьолая кампашка із трьох вєтрєнних да офшорних дєвушек ілі Ґазпром?Що є гірше для національної безпеки України: яка не яка робота нафтогону Одеса-Броди у аверсному режимі, чи його ж таки робота у реверсі?
І подібних ребусів є ще до біса.
2008.08.22 | ОРИШКА
Тобто, аргументи Тимошенко Ви відкидаєте зразу?
2008.08.22 | Адвокат ...
Я запропонував ребус Вам. До чого тутки ТЮля?
ТЮліни "арґУмент" я вже чув. Хтів би почути Ваші. Та не судило сь, бачу...2008.08.22 | Max
Re: Пані має право ся милити, але
але пані власне (а не пану) блазнювати не личить! Фе!2008.08.22 | ОРИШКА
Блазнювали Ви, бо нічого конкретного не написали.І я також
2008.08.22 | Max
Re: Блазнювали Ви, бо нічого конкретного не написали.І я також
То було у відповідь на:>22-08-2008 22:23, ОРИШКА
де сдача? чого сдача? кому сдача?
А запитання моє було достатньо конкретне:
"Шановна пані, а як пані гадає, скільки дісно ганебних нагороджень має здіснити Ющенко, щоб то переважило здачу Ерефії одного-єдиного стратегічного підприємства?"
2008.08.22 | ОРИШКА
Для швидко розуміючих - Яке?
2008.08.22 | ОРИШКА
Це я торможу. Ви - про VANCO?
2008.08.23 | Михайло Свистович
А що VANCO? Якби у якійсь справі щодо Юлі були такі докази
як щодо Юща у справі VANCO, Ви б захищали Юлію всіма сумнівами своєї люблячої душі. Та й чим VANCO врешті решт гірше Губського?2008.08.23 | Koala
Так, знову спочатку...
ОРИШКА пише:> Меморандум,
А з чим саме ви незгідні в Меморандумі?
> Універсал
А з чим саме ви незгідні в Універсалі?
> РосУкралЄнерго
Я не знаю, кому належить РУЕ, але коли з ним виникають тертя, першим реагує Міллер. А ось зворотнього ефекту поки не помічено.
> любов до міс бікіні 2008
Заздрите?
> висування на перші ролі своїх секретарів
Пряме попадання
> війна з прем'єром Тимошенко і байдужість до Януковича
Ну, якщо ви не помітили, то він півроку воював за розпуск ВР, де в Януковича була більшість... але ж це виключно для того, щоб Янукович став прем'єром, нє?
> комедія зі Жванією- місцевим Жванецьким?
Жванія - комедіант, але ми не про нього
> Ордени Колесникову та іншій шпані -це не плювок Вам (нам) конкретно в лице?
Друге попадання
І мені дуже цікаво, який саме з пунктів Універсалу викликає таку негативну вашу реакцію.
2008.08.23 | Михайло Свистович
Re: Вам потрібні докази ганьби? Знову спочатку?
ОРИШКА пише:>
> ВАЮ - кращий за Кучму, ніхто не сперечається
Я сперечаюсь
2008.08.23 | Михайло Свистович
Re: Для странных. Я - беспартийная. Поэтому мое
ОРИШКА пише:> отношение к вашему гаранту идет не по приказу Юли, а от наблюдения за его действиями, которые уже давно тянут на изменЫ Украине.
Як і дії Вашої Юлі, які Ви вперто не помічаєте
> Ваши три обезьяньи статуэтки - не вижу, не слышу, промолчу - это уже рефлекторное пособничество развалу страны, который успешно проводится пересидентом
Як і Ваші три мавпочки - "это уже рефлекторное пособничество развалу страны, который успешно проводится прімєром"
> Это он - танцюрист под московскую дудку, спит и видит, как бы на радость кремлинам посильнее опозорить мою страну на весь мир
А це вже ознака конкретної параної на тлі кохання до Юлі. А здавалися такою колись прогресивною Ні, не вийде з Вас громадянської активістки Бідна Україна
2008.08.22 | Koala
Ви невірно зрозуміли Оришку
Max пише:> 22-08-2008 17:26, ОРИШКА
> Т.е. -Тимошенко должна встать и сказать - "Россия - бяка", а он не должен реагировать на обвинения в измене члена своей команды?
Оришка просто підсумувала те, що сказано вище. Власної думки вона не виклала, а просто висловила незадоволення діями Президента.
> Я щось не зрозумів, що чого властиво хоче та ОРИШКА.
> Але відповіді на його запитання так і не було.
Тепер маєте?
> То я тут, на ВФ, хочу панства запитати, що маємо робити з такою політсилою, яка представлена учасниками вищезгаданої гілки на БП і що нам всім (Україні) світить, як вони дорвуть ся до влади?
Серед учасників тієї гілки скільки членів БЮТу? Просто цікаво.
> Цілком нетолерантні, 100% упереджені сектанти якісь, насправді. То ж гірше ригів! Чи БЮТ ще є політичною партією, чи може то нетрадиційна конфесія така?
Ось вам цікаве питання: уявіть собі, що Тимошенко, Ющенко і Янукович одночасно померли, скажімо, летіли в одному літаку і впали. От як гадаєте, що станеться з їхніми політсилами?
2008.08.22 | Адвокат ...
Не чепайте народнього Президента!!!
Адже власну політичну силу він вже вгробив. Най жиє! А ТЮлю з Хамом,-- ґєта місьль. В один літак, чи на спільне полювання...2008.08.22 | Max
А було щось там до розуміння?
Koala пише:> Max пише:
> > 22-08-2008 17:26, ОРИШКА
> > Т.е. -Тимошенко должна встать и сказать - "Россия - бяка", а он не должен реагировать на обвинения в измене члена своей команды?
> Оришка просто підсумувала те, що сказано вище. Власної думки вона не виклала, а просто висловила незадоволення діями Президента.
> > Я щось не зрозумів, що чого властиво хоче та ОРИШКА.
> > Але відповіді на його запитання так і не було.
> Тепер маєте?
Шановний пане, маю обгрунтовану підозру що пан неуважно читав тамту гілку. Окрім процитованого паном, там є і інше:
> И почему неадекватный пересидент (только из вежливости) продолжает делать вид, что обвинение премьера в госуд.измене - фигня, на которую не следует реагировать?
Як то сумістити із приведеною паном цитатою? Виходить, що Президент має і водночас не має реагувати. Та то ж шизофренією пахне! (То я про ОРИШКУ).
> > То я тут, на ВФ, хочу панства запитати, що маємо робити з такою політсилою, яка представлена учасниками вищезгаданої гілки на БП і що нам всім (Україні) світить, як вони дорвуть ся до влади?
> Серед учасників тієї гілки скільки членів БЮТу? Просто цікаво.
Судячи по їх дописах, то так. Як не члени, то запеклі симпатики вже напевно.
> > Цілком нетолерантні, 100% упереджені сектанти якісь, насправді. То ж гірше ригів! Чи БЮТ ще є політичною партією, чи може то нетрадиційна конфесія така?
> Ось вам цікаве питання: уявіть собі, що Тимошенко, Ющенко і Янукович одночасно померли, скажімо, летіли в одному літаку і впали. От як гадаєте, що станеться з їхніми політсилами?
Того з певністю знати ніхто не може, але можливо, так було би найліпше для України.
Хоча пророком я не є, то щось мені говорить, що БЮТ тоді існувати перестав би відразу. Щодо інших, гммм... ПР існувала би далі, напевно (як партія "донів"). Можливо з більшою шкодою для України, можливо, ні.
А яка саме політсила є Ющенковою? НУ-НС? Але ж без НС? ЕЦ?
2008.08.23 | Koala
Re: А було щось там до розуміння?
Max пише:> Шановний пане, маю обгрунтовану підозру що пан неуважно читав тамту гілку. Окрім процитованого паном, там є і інше:
> > И почему неадекватный пересидент (только из вежливости) продолжает делать вид, что обвинение премьера в госуд.измене - фигня, на которую не следует реагировать?
> Як то сумістити із приведеною паном цитатою? Виходить, що Президент має і водночас не має реагувати. Та то ж шизофренією пахне! (То я про ОРИШКУ).
Ще раз: те, що з т.е. - підсумок думок опонентів БЮТ у викладенні Оришки. А хамське запитання про відсутність реакції - її питання.
> Судячи по їх дописах, то так. Як не члени, то запеклі симпатики вже напевно.
А не плутайте членів із запеклими симпатиками.
> Того з певністю знати ніхто не може, але можливо, так було би найліпше для України.
> Хоча пророком я не є, то щось мені говорить, що БЮТ тоді існувати перестав би відразу. Щодо інших, гммм... ПР існувала би далі, напевно (як партія "донів"). Можливо з більшою шкодою для України, можливо, ні.
> А яка саме політсила є Ющенковою? НУ-НС? Але ж без НС? ЕЦ?
Ось у тому-то й справа - в ПР є цінності, крім Янука, сторона Ющенка - це дуже широке об'єднання, яке навіть і на нього не орентується... а БЮТ має Лідерку. І все. Лідерка каже: "в соцінтерн" - всі радо кричать "ми солідаристи"! Лідерка каже: "в ЄНП" - всі миттєво стають націоналістами, при цьому тих, хто не підтримує Лідерку, вони українцями не вважають... І все це гикнеться, як тільки не стане Лідерки.
2008.08.22 | Анатоль
Пояснюю, що сказала Оришка.
>совсем гигнулся. Т.е. -Тимошенко должна встать и сказать - "Россия - бяка", а он не должен реагировать на обвинения в измене члена своей команды?Оришка каже:
1.-Ющенко зовсім з ума зійшов. Він що, хоче, щоб Тимошенко Росію критикувала?!
2.-Ющенко зовсім з ума зійшов. Чому він не реагує на звинувачення Юлі в зраді?!
2008.08.22 | ОРИШКА
я вам заплачу..
2008.08.23 | Koala
Не плачте!
2008.08.22 | Max
Re: Пояснюю, що сказала Оришка.
Анатоль пише:> >совсем гигнулся. Т.е. -Тимошенко должна встать и сказать - "Россия - бяка", а он не должен реагировать на обвинения в измене члена своей команды?
>
> Оришка каже:
> 1.-Ющенко зовсім з ума зійшов. Він що, хоче, щоб Тимошенко Росію критикувала?!
> 2.-Ющенко зовсім з ума зійшов. Чому він не реагує на звинувачення Юлі в зраді?!
От десь так і мені то ся видало. Але ж то нонсенс! За "оришковою" логікою, що б Президент не зробив, то він все 'дно "совсем гигнулся", так то виходить. Хвора якась та "логіка"!
2008.08.22 | технолог
УВМОД. Тема винесена з БП на ВФ, час її повернути
2008.08.22 | SEMEN
БЮТ сьогодні
це секта, складена з осіб з промитими мізками Тимошенчіхою яка сама на управлінні Медведчука-Шуфрича.2008.08.23 | watchdog
Re: БЮТ сьогодні
>це секта, складена з осіб з промитими мізками Тимошенчіхою яка сама на управлінні Медведчука-Шуфрича.Правильно. Поэтому ей быть президентом, а вам за получение взятки в N млн. сидеть на нарах или быть в бегах в любимой Раше.
2008.08.23 | SEMEN
Собачому годиннику,
всі секти, в тому числі секта білобратського БЮТ-зомбі,більше нікого не дуритиме, на нари сяде агентура кремлівська яка розгойдує і послаблює Україну з постійним наміром все передати Газпрому...
Доведено Балогою-Кислінським.
2008.08.23 | троль ak1001
а за продажу мест в блоке сидеть будут?
2008.08.23 | SEMEN
Re: а за продажу мест в блоке сидеть будут?
Продавати національні інтереси, саботаж та розхитування України, місця в списках на сейл виставлять це для Тимошенко святе, як тільки хтось має інше бачення - ворог.2008.08.23 | ViKiNg
Re: Що таке БЮТ?
БЮТ вже практично дискредитувала себе як політична сила, основні зусилля для цього доклала Тимошенко, думаю що на майбутніх виборах, ця партія візьме дуже мало голосів виборців.2008.08.24 | саша_нічна варта
БЮТ- це політична сила за яку проголосували 30% виборців