Газпром упав (л, М-І)
08/26/2008 | Koala
Російський монополіст "Газпром" упав у рейтингу найбільших компаній світу з третього на сьоме місце, повідомляє агентство Reuters.
З травня ринкова капіталізація "Газпрому" знизилася приблизно в півтора раза - з 340 до 230 млрд.
Станом на середину дня сьогодні, 26 серпня, вартість цінних паперів "Газпрому" в російській торговій системі РТС знизилася на 6,7% - до 9,2 дол. за акцію. В травні папери "Газпрому" коштували близько 15 доларів за акцію.
Як зазначають експерти, обвал на російському фондовому ринку спостерігається на фоні наростаючого протистояння між Росією та Заходом, новий виток якого спровоковано рішенням російського керівництва про визнання самопроголошених республік Абхазії та Південної Осетії.
УНІАН
поставив:sean
http://maidanua.org/static/news/2007/1219756500.html
Перепрошую, лінк у темі не працює, довелося створювати власну.
-----------
Правда ваша: Польща впала,
Та й вас роздавила!
http://pfts.com/
З травня ринкова капіталізація "Газпрому" знизилася приблизно в півтора раза - з 340 до 230 млрд.
Станом на середину дня сьогодні, 26 серпня, вартість цінних паперів "Газпрому" в російській торговій системі РТС знизилася на 6,7% - до 9,2 дол. за акцію. В травні папери "Газпрому" коштували близько 15 доларів за акцію.
Як зазначають експерти, обвал на російському фондовому ринку спостерігається на фоні наростаючого протистояння між Росією та Заходом, новий виток якого спровоковано рішенням російського керівництва про визнання самопроголошених республік Абхазії та Південної Осетії.
УНІАН
поставив:sean
http://maidanua.org/static/news/2007/1219756500.html
Перепрошую, лінк у темі не працює, довелося створювати власну.
-----------
Правда ваша: Польща впала,
Та й вас роздавила!
http://pfts.com/
Відповіді
2008.08.26 | miner
Re: міцно висить :-)
2008.08.27 | ilia25
А це пояснює чому Росія не пішла на Тбілісі
2008.08.28 | klepton
Росія не пішла на Тбілісі, тому що
ліліпутін всрався від переляку за свої гроші, що відкладав на обєспєченую старость, працюючи як "раб на галєрах"2008.08.28 | ilia25
Вірно. І тому балачки про російську загрозу -- це маячня
2008.08.28 | klepton
Нєє. Невірно. Ліліпукін завчасно
збагнув шо так дєла не будєт і пінком під зад виштовкнув на сцену ведмєдя, щоб той виконував всю брудну роботу (підписував усілякі паперці про ввод ограніченного міротворчєского контінгєнта, миру від Саркозі, незалежність Осетії та Абхазії). Такова історічєская місія ведмєдя. У ведмєдя гроші на чорний дєнь тоже в надьожному мєстє єсть, але там таке діло або Ліліпукін лішит зараз або Гаага потім. Вєдмідь вибрав другий варіянт: бо сподівається що за той час або ішак здохне, або шейх (а може просто дурний - не знаю).Отже виходить, що ліліпукін такім нєхітрим способом вирішив їсти рибу і кататися на лісопєді. А від незалежних Грузії та України йому кість у горлі стає чим далі, тим перпендікулярніше- це точно. Зіставимо разом:
1. кість в горлі
2. бажання їсти рибу і кататися на лісопєді
3. відчуття того, що є спосіб безкарно сумістити 1 і 2
Висновок: немає причин говорити, що "балачки про російську загрозу -- це маячня"
2008.08.28 | ilia25
Тоді чому Росія не пішла на Тбілісі?
klepton пише:> 1. кість в горлі
> 2. бажання їсти рибу і кататися на лісопєді
> 3. відчуття того, що є спосіб безкарно сумістити 1 і 2
Тоді чому Росія не пішла на Тбілісі, якщо можна безкарно зумістити?
2008.08.28 | klepton
Саме в той момент і збагнув товаріщ заслужений палковнік, що
пора ведмєдя пінком під зад на сцену.2008.08.29 | ilia25
Ну раз збагнув, то й загрози нема
2008.08.29 | klepton
Нє. Нє так.
Я бачу, шо вслєдствії аналітіческіх помилок товаріщу Іліє25 ніяк нє дайотся правільний прогноз на бліжайшеє майбутнє. Допомогаю:1. Падіння курсу акцій газпрому почалося ще в травні. Коли питання ідті ілі не ідті росіянскім танкам на Тбілісі виглядало для загала курйозним і смішним. Тобто говорити про те, що падіння акцій газпрому спричинило зупинку наступу на Тбілісі це більше для анекдотів.
2. Виходячи з тези, що товаріщ Путін всрався, робити висновок що "балачки про російську загрозу -- це маячня (-) (47) ilia25 ®. 28-08-2008 12:07" невірно. Тому що
а. може спрацювати план Пукєн хороший, ведмєдь плохой: руками глупого ведмєда додєлать начатоє как би бєз ріска лішиться всього што нажито нєпосільним трудом... Я про нього вже писав.
б. по тєлєвізору ліліпукін сдається людиною нєрвною. і якщо товаріщі із вашингтонского обкома поставлять питання або кушать рибку або кататься на лісапєді кто может сказать, шо саме товаріщу ліліпукєну на той момент сподобається більше?
Виходячи з цього можна поставити декілька запитань відповівши на які можно з якоюсь там вірогідностю зробити прогноз тіпа "маячня, або не маячня":
1. Яка вірогідність того, щ спрацює план а по івдношенню до Грузії?
2. Яка вірогідність, що товаріщі із вашингтону змушені будуть поставити питання про рибку і лісапєд?
3. Що більш за все подобається ліліпукєну: кушать рибку ілі кататися на лісапєді?
2008.08.29 | ilia25
Re: Нє. Нє так.
klepton пише:> Я бачу, шо вслєдствії аналітіческіх помилок товаріщу Іліє25 ніяк нє дайотся правільний прогноз на бліжайшеє майбутнє. Допомогаю:
>
> 1. Падіння курсу акцій газпрому почалося ще в травні. Коли питання ідті ілі не ідті росіянскім танкам на Тбілісі виглядало для загала курйозним і смішним. Тобто говорити про те, що падіння акцій газпрому спричинило зупинку наступу на Тбілісі це більше для анекдотів.
Анєкдот -- то розповідати, що наступ на Тбілісі не мав би наслідків для акцій Газпрому. Або що Путін не розимів які то будуь наслідки, чи що йому ті наслідки пофіг.
> 2. Виходячи з тези, що товаріщ Путін всрався, робити висновок що "балачки про російську загрозу -- це маячня (-) (47) ilia25 ®. 28-08-2008 12:07" невірно. Тому що
>
> а. може спрацювати план Пукєн хороший, ведмєдь плохой: руками глупого ведмєда додєлать начатоє как би бєз ріска лішиться всього што нажито нєпосільним трудом... Я про нього вже писав.
Не може, бо на Захді нікто і не збирався розрізняти Мєдвєедєва та Путіна. Там усім ясно, що вони грають заодно, а відповідальність за дії Росії лежить скоріш на Путіні.
> б. по тєлєвізору ліліпукін сдається людиною нєрвною. і якщо товаріщі із вашингтонского обкома поставлять питання або кушать рибку або кататься на лісапєді кто может сказать, шо саме товаріщу ліліпукєну на той момент сподобається більше?
Це питання напевно вже було поставлене, хоча і до конфлікту всі Росії розуміли, що це питання так і стоїть: або-або. І те, шо російська армія не пішла далі ніж Горі, пояснює яка була відповідь.
> Виходячи з цього можна поставити декілька запитань відповівши на які можно з якоюсь там вірогідностю зробити прогноз тіпа "маячня, або не маячня":
>
> 1. Яка вірогідність того, щ спрацює план а по івдношенню до Грузії?
Нульова
> 2. Яка вірогідність, що товаріщі із вашингтону змушені будуть поставити питання про рибку і лісапєд?
Вже поставили, и отримали задовільну відповідь.
> 3. Що більш за все подобається ліліпукєну: кушать рибку ілі кататися на лісапєді?
Кушать рибку. І взагалі, він такі питання не вирішує -- мова не лише про його власні гроші, на кону добробут всієї еліти. Та й усіх російських виборців, що допоки закривали очі на багато речей бо їх реальні зарплати росли афігенно в останні 10 років.
2008.08.28 | Хвізик
Re: Росія не пішла на Тбілісі, тому що
klepton пише:> ліліпутін всрався від переляку за свої гроші, що відкладав на обєспєченую старость, працюючи як "раб на галєрах"
коли мова йде про загрозу втратити владу і піти під суд за купу злочинів, гроші значення не мають. тому розслаблятися не варто, ще все попереду.
2008.08.27 | Prosector
Re: Газпром упав (л, М-І)
ото би може якісь українські олігархи підкупили би акцій Газпрома собі, щоб потім на ціну на газ впливати?2008.08.28 | GreyWraith
Ще не до кінця...
Koala пише:>З травня ринкова капіталізація "Газпрому" знизилася приблизно в >півтора раза - з 340 до 230 млрд.
Ще запас є.
Але на забуваймо про борги Газпрому десь на рівні $60G. Зокрема, ремонт газопроводів і будівництво нових він робить лише за рахунок позичок...
Цікаво, скільки Захід таке становище терпітиме?
2008.08.28 | ViKiNg
Re: Газпром упав (л, М-І)
Ну конечно же, на подготовку войны с Грузией денег понадобилось немало, и вот поэтому Газпром и оказался в роли спонсора, потратив почти половину своих активов на вторжение в Осетию.2008.08.28 | Koala
А на моє доповнення коментарів не буде?
В Україні обвалився фондовий ринок. Індекс ПФТС впав з 642 станом на 18 серпня до 513 сьогодні, причому половину цього падіння він пройшов за 2 останні дні, і немає причин вважати, що це падіння зупиниться найближчим часом. Європа і США просто вихоплюють з України вкладені гроші, не зважаючи на збитки - аби хоч щось залишилося. Всі очікують вторгнення в Україну "миротворців"...А зараз Балога ще звинуватить Тимошенко в тому, що вона фондовий ринок обвалила, а Тимошенко звинуватить Ющенка в тому, що ринок впав через його різкі заяви про Росію... Коротше, готуємося до чергового цирку
2008.08.28 | Хвізик
хріново.
чи якого Ви коментаря хочете?уявіть себе на місці людини, яка хоче вкласти гроші і вибирає поміж кількох банків. При тому, Ви знаєте, що на один з тих банків наїхали рекетири, а він не має сил від них оборонитися. Ви понесете туди гроші?