Замначальника Генштаба ВС РФ - дебил? Или просто невежда? (л)
08/27/2008 | Kohoutek
http://korrespondent.net/russia/566862
Российский Генштаб отмечает, что в соответствии с международной Конвенцией НАТО не может постоянно наращивать группировку кораблей в Черном море.
"Может ли НАТО - государство нечерноморского географического нахождения - постоянно наращивать там группировку сил и средств? Получается, что не может. Это принципиально важно", - заявил замначальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын на пресс-конференции в Москве в среду.
К сведению российских генералов: НАТО - не государство. Это военно-политический союз. В который входят три страны черноморского бассейна, кстати.
Как разъяснил представитель Генштаба, Конвенцией, подписанной в Монтрё (Швейцария) в 1936 году, предусмотрен договор по статусу Черного моря. В частности, в нем оговаривается количество кораблей, которые имеют право там присутствовать.
"Этой Конвенцией предусмотрено ограниченное количество судов с лимитом общего тоннажа до 45 тыс. тонн. То есть не может без ограничений создаваться некая группировка одного и того же государства", - сказал Ноговицын.
А мне отчего-то вспомнился другой международный документ, подписанный и ратифицированный Россией и чуть позже - Грузией: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=997_077
в частности, вот эти строки:
стремясь построить демократические правовые государства, отношения между которыми будут развиваться на основе взаимного признания и уважения государственного суверенитета и суверенного равенства, неотъемлемого права на самоопределение, принципов равноправия и невмешательства во внутренние дела, отказа от применения силы и угрозы силой, экономических и любых других методов давления, мирного урегулирования споров, уважения прав и свобод человека, включая права национальных меньшинств, добросовестного выполнения обязательств и других общепризнанных принципов и норм международного права;
признавая и уважая территориальную целостность друг друга и нерушимость существующих границ
По этому поводу, интересно, товарищу Ноговицыну нечего прокомментировать?
Российский Генштаб отмечает, что в соответствии с международной Конвенцией НАТО не может постоянно наращивать группировку кораблей в Черном море.
"Может ли НАТО - государство нечерноморского географического нахождения - постоянно наращивать там группировку сил и средств? Получается, что не может. Это принципиально важно", - заявил замначальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын на пресс-конференции в Москве в среду.
К сведению российских генералов: НАТО - не государство. Это военно-политический союз. В который входят три страны черноморского бассейна, кстати.
Как разъяснил представитель Генштаба, Конвенцией, подписанной в Монтрё (Швейцария) в 1936 году, предусмотрен договор по статусу Черного моря. В частности, в нем оговаривается количество кораблей, которые имеют право там присутствовать.
"Этой Конвенцией предусмотрено ограниченное количество судов с лимитом общего тоннажа до 45 тыс. тонн. То есть не может без ограничений создаваться некая группировка одного и того же государства", - сказал Ноговицын.
А мне отчего-то вспомнился другой международный документ, подписанный и ратифицированный Россией и чуть позже - Грузией: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=997_077
в частности, вот эти строки:
стремясь построить демократические правовые государства, отношения между которыми будут развиваться на основе взаимного признания и уважения государственного суверенитета и суверенного равенства, неотъемлемого права на самоопределение, принципов равноправия и невмешательства во внутренние дела, отказа от применения силы и угрозы силой, экономических и любых других методов давления, мирного урегулирования споров, уважения прав и свобод человека, включая права национальных меньшинств, добросовестного выполнения обязательств и других общепризнанных принципов и норм международного права;
признавая и уважая территориальную целостность друг друга и нерушимость существующих границ
По этому поводу, интересно, товарищу Ноговицыну нечего прокомментировать?
Відповіді
2008.08.27 | 123
Голосую за перший варіант.
2008.08.27 | OlalaZhm
Re: Голосую за перший варіант.
2008.08.27 | Koala
Та ні, просто сволота.
2008.08.27 | Чучхе
Дуже добре розуміється механізм сталінських репресій, до речі
Ага, круто виглядали ці Тухачевський, Блюхер, Єгоров етс., коли грозили міровой закулісє. А з точки зору товариша Сталіна цінність цих осіб була не більшою за тарганів на кухні (якщо, звичайно, у Йосипа Віссаріоновича на кухні були таргани)2008.08.27 | Абу
ще один варіант: он просто расійскій афіцер
2008.08.27 | Sean
так, vulgaris
2008.08.27 | igorg
Ні перше ні друге, він просто наглий брехун
2008.08.27 | Koala
Re: (апд.)
Kohoutek пише:> Как разъяснил представитель Генштаба, Конвенцией, подписанной в Монтрё (Швейцария) в 1936 году, предусмотрен договор по статусу Черного моря. В частности, в нем оговаривается количество кораблей, которые имеют право там присутствовать.
> "Этой Конвенцией предусмотрено ограниченное количество судов с лимитом общего тоннажа до 45 тыс. тонн. То есть не может без ограничений создаваться некая группировка одного и того же государства", - сказал Ноговицын.
І що, СРСР ту Конвенцію виконував?
(апд.)
О, знайшов! Виконував, ще й як! Бо Конвенція Монтрьо не стосувалася Чорного Моря, а виключно проливів!
http://en.wikipedia.org/wiki/Montreux_Convention_Regarding_the_Regime_of_the_Turkish_Straits
2008.08.27 | Kohoutek
Re: Замначальника Генштаба ВС РФ - дебил? Или просто невежа? (л)
Koala пише:> > "Этой Конвенцией предусмотрено ограниченное количество судов с лимитом общего тоннажа до 45 тыс. тонн. То есть не может без ограничений создаваться некая группировка одного и того же государства", - сказал Ноговицын.
> І що, СРСР ту Конвенцію виконував?
Оно, генерало, просто такое косноязычное. Оно хотело сказать, что это требование касается нечерноморских государств. К СССР это было неприменимо.
2008.08.27 | АlexDomosedov
Буде йому ліміт по 45тис.тонн від кожної країни НАТО. Скіки їх?
2008.08.27 | yes
Ця ситуація наглядно демонструє, що таке НАТО
Якщо завтра кораблики вступлять у бойові дії. Наприклад бобануть Абхазію чи вишвирнуть російські блокпости із Поті.на кого Расєя буде ображатися? На Грецію чи США чи турків.
Просто стає беззмістовність тупої російської акції у Грузії - типу Росія проти 36. З ким Росія? З Китаєм? А куди буде Китай збувати свої брязкальця по три копійки?
З Іраном? Це того вистарчить на 24 години війни !
2008.08.27 | Адвокат ...
Мацькава,-- сама с собой. Наєдінє. Акружонная сворой враґоФФ!!!
2008.08.27 | Koala
Угу-с. Братскає кальцо ффраждєбнасті!
2008.08.27 | ГРАД
Це в нього з переляку - язиком плескає, бо мізки заціпило
Як російсько-радянське гебьё дотримується угод - воно вже всьому світу показала. Якби могли б, вже весь БФ та СФ був би в Чорному морі - гуманітарні вантажі доставляли б до Абхазії чи Осетії.Зараз тільки волати лишається.А так... яким чином ЧФ може нарощувати тонаж? Хіба що гелікоптерами, або суходолом... .
2008.08.28 | BIO
О, Дарданеллы-Вы ахиллесова пята прокРустовой России длинных ног
Обломками очередных амбиций бесноватых бесспорно будет подведен итогНевыносимо щЕкотно пролив сквозит в провал дырявый памяти кирзовой
Лакеями надраен языкатыми до их сиятельств лысотелеблеска Имперский сапог.
Но ныне в этих прохорях по Леньки брежно бровь утоп дедок сверхдембельный один +
Юридически подкованный НАНОукушенной блохой Димон - его доверенный салага.
Так получается из пошло скислых прошловечно хльйобанных СССРских щей
С бомбежкой точечных дворов, "поддержкой в помочь" с воздуха чужих коров воров -
Полканов самопальных с поводка сорвавшись ополченья рыскующих на пулю из адатовских кущей
Несется изо всех немыслимых отверствий-дыр-пыр-быр медийных троянов пропагандёрская пердяга
Спасением спадающих эрзацправителей штанов - на кол марионеточный посаженных еще ЧК панов
Почти как описал ура-удар Грозы т-щ Шпанов - но, под изыск фанфор в раструб трофейных унитазов
Скандально искандерная гаагским отсветом пирл-харбора эРэФии привычная УЖЕ пеарбодяга -
Под спертым воздухом восточнобатского базара - открыт АК&Brothers акупцион украденных вещей
И хлещет гноем из горлА горнила закипелым как конной лавы жажда аллюра полного морального изврата
Невероятным духом стервная добыча амбре отбитая "казацкими" портянками у НАТО
Струсив тротилом мандаринов урожай богатый рванет очко в кустах дизентерийная граната
...и тишина стоит кокойтная окрест и соотечесвеники валят лес на православный упокойный вою жалко нежелезный крест
Нюхнув коктейль газойля орудийною ноздрею ака накокаиненые из тоннеля к свету
Агрессоров ловя на провокацию крюка гебешных прихвостней призвать к пацанскому ответу
Рвались слоновьей грацией явив привычную эрекцию стволов торчащих вечно офуело танки
Не покормив как след в дорогу боевых яиц в условиях повышенной болтов трясцой болтанки
На холмы Грузии везя голодными мешками прикрыв броню болванками для груза 200 в честь
Краткости военных лаконизмов огнем крещеные окорочка простого русскаго $$солдата
Дабы усвоили окрестные народы как тяжела броней и траками хайвею US Системы подлой месть
Была подобрана блюдя спокойствие Олимпа гадского на бис удачно выступленья дата
Водила генеральскою указкой на гарнизонных сухарях из выслуг плесени взращенная судьба
Грузила журналюг свинцовым аргумэнтом в лампас закованная заболонь червоточивого галерного раба
2008.08.29 | Pavlo Z.
Вкотре тащуся вiд Вашого рафiнованого слога!
2008.08.28 | Микола Гудкович
Схоже, він просто брехун-на-роботі. «Єсть такая работа…»
2008.08.28 | Сахаров
Re: Замначальника Генштаба ВС РФ - дебил? Или просто невежда? (л)
Шановне панство забуло старезний анекдот:Чим відрізняється радянський офіцер від офіцера царської армії?
- Царський офіцер був завжди поголений до синяви,злегка п'яний і відрізняв Моцарта від Шуберта. А радянський офіцер завжди п'яний до синяви, злегка поголений і не відрізняє Едіту П'єху від іди ти на ***.
Ну і на додачу нагадую про єдину горизонтальну звивину як слід від кашкета.
2008.08.28 | dido
Re: Замначальника Генштаба ВС РФ - дебил? Или просто невежда? (л)
це просто дебільна сволота, короче раша