Новини провулку Гордієнка та Київради (л)
08/28/2008 | Iryna_
http://community.livejournal.com/saveoldkyiv/275024.html#cutid1
там в назві правда оптимізму забагато - ще далеко не кінець, можна гарантувати 100% що ці рішення оскаржуватимуться в судах
За нашими даними забудовник по провулку Гордієнка найняв круту юридичну фірму замість колишніх дебільнуватих дівчаток-юристок
Ну й Онопенко явно почав діяти на користь забудовника - 5.08 Вищий госпсуд скасував рішення апеляційного суду тому що бачте інтереси забудовника не враховані (рішення будо про скасування попереднього сфальшованого рішення Київради від 6.10.2005 про виділення земельної ділянки). До чого "інтереси забудовника" до скасування сфальшованого рішення (за яке депутати взагалі не голосували) - незрозуміло.
Цікава виходить юриспруденція.
Чергуючі мешканці минулого тижня бачили на ділянці якихось дядь в дорогих костюмах які ходили, щось міряли і роздивлялись.
Рішення було прийняте з аргументами що схил їде (таки їде) від забудови на Мечникова 9-11 і в рішення записали щось про протизсувні роботи. Сподіваємось, що їх не доручать все тому ж забудовнику. Бо ніхто його звісно туди не пустить.
там в назві правда оптимізму забагато - ще далеко не кінець, можна гарантувати 100% що ці рішення оскаржуватимуться в судах
За нашими даними забудовник по провулку Гордієнка найняв круту юридичну фірму замість колишніх дебільнуватих дівчаток-юристок
Ну й Онопенко явно почав діяти на користь забудовника - 5.08 Вищий госпсуд скасував рішення апеляційного суду тому що бачте інтереси забудовника не враховані (рішення будо про скасування попереднього сфальшованого рішення Київради від 6.10.2005 про виділення земельної ділянки). До чого "інтереси забудовника" до скасування сфальшованого рішення (за яке депутати взагалі не голосували) - незрозуміло.
Цікава виходить юриспруденція.
Чергуючі мешканці минулого тижня бачили на ділянці якихось дядь в дорогих костюмах які ходили, щось міряли і роздивлялись.
Рішення було прийняте з аргументами що схил їде (таки їде) від забудови на Мечникова 9-11 і в рішення записали щось про протизсувні роботи. Сподіваємось, що їх не доручать все тому ж забудовнику. Бо ніхто його звісно туди не пустить.
Відповіді
2008.08.28 | Олександр Дядюк
Колись я поважав Онопенка
але все більш пересвідчуюсь, що чувак "пристосувався", йому зає..бісь і існуюча судово-комерційна система його цілком влаштовує.> Ну й Онопенко явно почав діяти на користь забудовника - 5.08 Вищий госпсуд скасував рішення апеляційного суду тому що бачте інтереси забудовника не враховані (рішення будо про скасування попереднього сфальшованого рішення Київради від 6.10.2005 про виділення земельної ділянки). До чого "інтереси забудовника" до скасування сфальшованого рішення (за яке депутати взагалі не голосували) - незрозуміло.
я к незрозуміло - судову систему України давно слід віднести до галузі торгівлі. Пацани платить - пацани отримують товар - рішення суду. От і все.
2008.08.29 | Iryna_
Re: Колись я поважав Онопенка
Олександр Дядюк пише:> але все більш пересвідчуюсь, що чувак "пристосувався", йому зає..бісь і існуюча судово-комерційна система його цілком влаштовує.
>
> > Ну й Онопенко явно почав діяти на користь забудовника - 5.08 Вищий госпсуд скасував рішення апеляційного суду тому що бачте інтереси забудовника не враховані (рішення будо про скасування попереднього сфальшованого рішення Київради від 6.10.2005 про виділення земельної ділянки). До чого "інтереси забудовника" до скасування сфальшованого рішення (за яке депутати взагалі не голосували) - незрозуміло.
>
>
> я к незрозуміло - судову систему України давно слід віднести до галузі торгівлі. Пацани платить - пацани отримують товар - рішення суду. От і все.
там особистий інтерес Онопенка
до речі після того як "бійці Черновецького" знесли паркан і засипали яму, мешканці провулку бачили як приїхала персона "схожа на Онопенка" який ходив и щось там роздивлявся
2008.08.29 | BIO
Чи то було несдійсненне
Владні козюльки коли щось мріяли то спочатку роздивлялись МАЙДАН зтого боку мєлкоскопу ВФ на прєдмєт потенціяльного невдоволення громади...
2008.08.29 | Iryna_
Черновецький заявив, що він ще подумає, чи підписувати рішення
про скасування виділення земельних ділянок на Лук'янівській та Гордієнка10 днів буде думати
було дуже прикольно, аби не було так сумно -
Ольга Сумська що вела передачку питає - ой так добре що скасували скандальні забудови
А Черновецький сказав, що він ще подумає, чи підпише це