схоже на те, що ні україні, ні світові не уникнути війни з росіє
08/31/2008 | Хвізик
і війна ця буде у найближчі 1-2-3-4 роки.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2008.08.31 | Або
Re: схоже на те, що ні україні, ні світові не уникнути війни з росіє
Все идет к тому. Боюсь, что счет может идти не на 1-2-3-4 года. А на месяцы.Меня в последние дни мысль не оставляет. Как бы я поступил если бы на нашу страну напал некто "большой и соседский"? И, что бы делал если узнал, что в рядах "пришедших принуждать к миру" есть конкретно МОИ друзья из этой самой страны? Конкретные имена, конкретные лица, конкретные мои друзья, с которыми не мало делано, не мало пройдено. Воюют обычно не абстрактно армии и флоты, воюют конкретные люди. А, за каждым человеком стоит его личная история и его личная жизнь. Понятное дело, что приказ есть приказ. Но, когда в твой дом, в твоей стране, войдет с автоматом, готовым выстрелить ... твой друг, которого ты знаеш, любиш, уважаеш, цениш и готов в любой другой ситуации жизнь за него отдать, чтобы помочь или спасти. И, ты сморишь в его глаза, на автомат и ... ?!!!!! И, что делать, ... если его страна послала, показать этим натостремленцам, этим неправильным, как надо жить, дышать, говорить "по правильному"?!!!!!
Блин, надеюсь, что ТАКОГО никогда не случиться! Ни с кем. Не дай, господи, нам быть униженным или убитым, своими собственными друзьями, которых послала собственная страна.
2008.08.31 | Володимир I
Re: схоже на те, що ні україні, ні світові не уникнути війни з росіє
Что делать, что делать...Прямо Чернишевський якийсь! Стріляти - ось "что делать"!2008.08.31 | один_козак
Нормальні думки, чого ви?.. тільки запізнілі дещо. І не туди.
Краще б до росіян з цим і звертався. Але вони досить-таки глухі останнім часом. Більше кричать і латься, ніж слухають. Багато терпіння треба. І часу. А є час?2008.08.31 | Jfk
Логічeская нeстиковка в інтeллeктуальних єкзeрсісах, товарeщ.
"Но, когда в твой дом, в твоей стране, войдет с автоматом, готовым выстрелить ... твой друг..."Логічeская нeстиковка в інтeллeктуальних єкзeрсісах, товарeщ.
Входяшхій с автоматом (і готовий стрeлять) в твой дом - єто НЕ друг. Дажe eслі в прошлом с нім випіта цістeрна водкі і схожeно в развeдку. Ето - ВРАГ.
По своeму собствeнному вибору ілі по наказу eвойного горячо любімого царя-батюшкі - нe імeeт ровно нікакого значeнія: с момeнта, когда он начал входіть в чужіe дома с автоматом - єто ВРАГ і eго надо бeзжалостно УНІЧТОЖАТь.
Еслі, конeчно, твоім потаeнним жeланіeм нe являeтся закончіть жізнь с прострeлeнной башкой в сортірe собствeнного дома.
2008.08.31 | Або
Re: Логічeская нeстиковка в інтeллeктуальних єкзeрсісах, товарeщ.
Видимо, вы, в армии не служили, милейший. Там о ваших желаниях и предпочтениях, увы, не спрашивают. Отдают приказ, и вы и ваши "подприказные" друзья идут его выполнять. А, кто не пошел выполнять, тот ... (допишите сами).2008.08.31 | Днепропетровец
Re: Логічeская нeстиковка в інтeллeктуальних єкзeрсісах, товарeщ.
Або пише:> Видимо, вы, в армии не служили, милейший. Там о ваших желаниях и предпочтениях, увы, не спрашивают. Отдают приказ, и вы и ваши "подприказные" друзья идут его выполнять. А, кто не пошел выполнять, тот ... (допишите сами).
Кто осознает, что приказ преступный может подать рапорт об отставке...
2008.08.31 | один_козак
Если не страшно.
Днепропетровец пише:> Кто осознает, что приказ преступный может подать рапорт об отставке...
Если не боится, что его сорут, испепелят и по ветру развеют.
2008.08.31 | Днепропетровец
Re: Если не страшно.
один_козак пише:> Днепропетровец пише:
> > Кто осознает, что приказ преступный может подать рапорт об отставке...
> Если не боится, что его сорут, испепелят и по ветру развеют.
Це вже від морально-етичних якостей конкретної людини залежить
2008.08.31 | один_козак
З чого й починалося...
Днепропетровец пише:> один_козак пише:
> > Днепропетровец пише:
> > > Кто осознает, что приказ преступный может подать рапорт об отставке...
> > Если не боится, что его сорут, испепелят и по ветру развеют.
>
> Це вже від морально-етичних якостей конкретної людини залежить
Ми пройшли по колу: http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1220149800&first=1220196999&last=1220174793
2008.09.01 | Jfk
Отвeт на єто бил дан eщe до того, как ви спросілі
Отвeт на єто бил дан eщe до того, как ви спросілі:Sовeршeнно нe важно, по собствeнной лі волe, лібо по наказу eго горячо любімого царя-батюшкі, но eслі вошeл в той дом с автоматом, значіт - ВРАГ. І убівать, как собаку, раз со злом прішeл
A oстальноe - соплі.
2008.09.02 | kotygoroshko
+ 1 . згоден з кожним словом
Jfk пише:> Sовeршeнно нe важно, по собствeнной лі волe, лібо по наказу eго горячо любімого царя-батюшкі, но eслі вошeл в той дом с автоматом, значіт - ВРАГ. І убівать, как собаку, раз со злом прішeл
>
> A oстальноe - соплі.
2008.09.02 | kotygoroshko
+1 . згоден з кожним словом
Jfk пише:> "Но, когда в твой дом, в твоей стране, войдет с автоматом, готовым выстрелить ... твой друг..."
>
> Логічeская нeстиковка в інтeллeктуальних єкзeрсісах, товарeщ.
>
> Входяшхій с автоматом (і готовий стрeлять) в твой дом - єто НЕ друг. Дажe eслі в прошлом с нім випіта цістeрна водкі і схожeно в развeдку. Ето - ВРАГ.
>
> По своeму собствeнному вибору ілі по наказу eвойного горячо любімого царя-батюшкі - нe імeeт ровно нікакого значeнія: с момeнта, когда он начал входіть в чужіe дома с автоматом - єто ВРАГ і eго надо бeзжалостно УНІЧТОЖАТь.
>
> Еслі, конeчно, твоім потаeнним жeланіeм нe являeтся закончіть жізнь с прострeлeнной башкой в сортірe собствeнного дома.
2008.08.31 | Riesenschnauzer
Re: схоже на те, що ні україні, ні світові не уникнути війни з росіє
Або пише:> Но, когда в твой дом, в твоей стране, войдет с автоматом, готовым выстрелить ... твой друг, которого ты знаеш, любиш, уважаеш, цениш и готов в любой другой ситуации жизнь за него отдать, чтобы помочь или спасти. И, ты сморишь в его глаза, на автомат и ... ?!!!!! И, что делать, ... если его страна послала, показать этим натостремленцам, этим неправильным, как надо жить, дышать, говорить "по правильному"?!!!!!
А що це за рефлексія? "Таких друзєй - за х да в музєй", - ось, що кажуть росіяни з цього приводу.
Вибачте, не побачив, що пост російською, переходжу на цю чарівну мову.
Думаю, стоит задуматься, что делает Ваш друг с автоматом у Вас дома. Раз пришел, значит он свой выбор уже сделал.
Страна послала, страна промыла мозг, страна сделала из него зомби, больше это не Ваш друг - это враг. Если он вдруг Вас узнает и, стыдливо отведя взгляд, пристрелит Вашего соседа, а Вам шепнет: "Уходи, дружище, сейчас тут такое будет..." - это как, по-дружески?
2008.08.31 | Або
Re: схоже на те, що ні україні, ні світові не уникнути війни з росіє
Не комплексуй, шановный. Я великолепно понимаю украинский язык и разговариваю на нем. А, не пишу по украински только по причине, что кучей ошибок в своих текстах не хочу обижать ЭТОТ язык и людей для которых он является родным. Учил язык сам, а не в школе. Граматику самому, особенно без практики и корректуры со стороны знающего человека, очень трудно, знаете ли, постичь. Сорри, если кого обидел.2008.08.31 | Riesenschnauzer
Re: схоже на те, що ні україні, ні світові не уникнути війни з росіє
никаких комплексов2008.09.02 | Мірко
Re: схоже на те, що ні україні, ні світові не уникнути війни з росіє
Riesenschnauzer пише:> никаких комплексов
Вправляйте, вправляйте. Скоро будете проявляти "уваженние" маскалеві з автоматом. Скоро прийде час на ще глибший поклін.
Чого ж ви чванитеся, ви!
Сини сердешної України!
Що добре ходите в ярмі,
Ще лучше, як батьки ходили.
Т.Ш.
2008.08.31 | Sean
Якщо я правильно зрозумів пана Або
то він не закликає у разі чого скласти лапки і віддатися друзям, попередньо їх щиро привітавши. Він шкодує про ймовірність війни, в якій знайомі і приязні за інших умов люди будуть змушені стріляти одне в одного. А тут дійсно нема нічого приємного.2008.08.31 | Riesenschnauzer
Re: Якщо я правильно зрозумів пана Або
Але ж цікаво, що зустріч має відбутись за паном Або не десь у полі у окопах, а саме таким чином.2008.08.31 | BROTHER
Ну и друзья у Вас
2008.08.31 | один_козак
А! Згадав ще один "прикол"!
Або пише:> И, что бы делал если узнал, что в рядах "пришедших принуждать к миру" есть конкретно МОИ друзья из этой самой страны? Конкретные имена, конкретные лица, конкретные мои друзья, с которыми не мало делано, не мало пройдено. Воюют обычно не абстрактно армии и флоты, воюют конкретные люди. А, за каждым человеком стоит его личная история и его личная жизнь. Понятное дело, что приказ есть приказ. Но, когда в твой дом, в твоей стране, войдет с автоматом, готовым выстрелить ... твой друг, которого ты знаеш, любиш, уважаеш, цениш и готов в любой другой ситуации жизнь за него отдать, чтобы помочь или спасти. И, ты сморишь в его глаза, на автомат и ... ?!!!!! И, что делать, ... если его страна послала, показать этим натостремленцам, этим неправильным, как надо жить, дышать, говорить "по правильному"?!!!!!
>
> Блин, надеюсь, что ТАКОГО никогда не случиться! Ни с кем. Не дай, господи, нам быть униженным или убитым, своими собственными друзьями, которых послала собственная страна.
Знаєте, мене деякі "друзья" з Москви вже "заспокоювали". Коли я нагадав, що у війні не тільки перемагають, а й гинуть та втрачають близьких, "друзья" мені відповіло, що воювати - справа професіоналів. А якщо я не надто націоналіст і не люблю Ющенка, то мене, можливо, навіть не вбиватимуть. А якщо я "свідомий", то мені краще вже сьогодні емігрувати в Канаду.
Отже, не бійтеся. Вони тільки наполягатимуть, щоб ви любили їхню, найкращу в світі владу. Ну, може ще якось демонстрували вірність їй. Ну, може при "прінужденії к міру" Естонії...
Схоже, те "друзятко" збирається насолоджуватися перемогами рос. армії над Україною, дивлячися війну по телевізору.
2008.09.01 | Михайло Свистович
Або/або
В мене була у школі вчителька історії, яка відрізнялася від пересічного совкового вчителя і часом виходила за рамки програми. Одного разу вона запитала: "Що б ви робили, якби на війні, лежачи в окопі, дізналися, що на вас іде в атаку робітник (а тоді робітник - це ж було святе), експлуатований, насильно мобілізований, член ІІІ-го Інтернаціоналу і т.п. Учні відповідали багато і розлого, несли всіляку ахінею на кшталт "подавав би знак "ротфронт", що я - свій", "кинувся б брататися", "звернувся б всіма відомими іноземними словами". П"ятірку отримав лише я, відповівши двома словами: "Стріляв би"П.С. Ця вчителька не була антикомуністкою та не ставила під сумнів роль робітничого класу як гегемону.
2008.08.31 | Володимир I
Re: схоже на те, що ні україні, ні світові не уникнути війни з росіє
Дійсно, схоже.2008.08.31 | Almodovar
Не каркайте, Піфії з Касандрами, бля!
Не буди лихо, поки воно тихе!2008.08.31 | один_козак
ги... Давайте його приспимо?
2008.08.31 | Днепропетровец
Re: ги... Давайте його приспимо?
Баю баюшки баю не ложися на краю ( особливо біля Російської імперії)2008.08.31 | miner
кряче, кряче чорний ворон в лузі над водою
дроче, дроче вільний форумчанин на російську загрозу2008.08.31 | Shooter
Ги :) Добре сказано
miner пише:> дроче, дроче вільний форумчанин на російську загрозу
Розсмішили
Хоча й принагідно: не виключаю, що десь в якійсь французькій кнайпі в середині 20-х 20-го хтось комусь цитував "дроче, дроче вільний парижанин (марсельчанин, етс. - вотевер) на німецьку загрозу"
2008.09.01 | miner
це була реакція на інформативність топіка
2008.09.02 | kotygoroshko
це точно
miner пише:> дроче, дроче вільний форумчанин на російську загрозу
Хвізик щось не то став писати останніми місяцями - мабуть канадизується
2008.08.31 | Lexa62
Re: схоже на те, що ні україні, ні світові не уникнути війни з росіє
одного разу світ вжестояв на порозі війни, карибська криза. Але війни вдалось уникнути, бо наявність ядерної зброї робить її самовбивчою.Але, з іншого боку США продемонстрували тоді виняткову рішучість.
2008.08.31 | Майстер
Авжеж. Світові потрібні
російські ресурси. От її (росії) й ведуть до війнушки ( а вона вельми охоче й радісно ведеться), в якій рашку розіб'ють, а нафту й газ візьмуть собі. Жаль, Україна в цій війнушці дуже постраждає, якщо не обере, з ким бути. Або помилиться з вибором, послухавшись узкоязичних політюків. Я проти НАТО, але проти рашки ще більше.2008.08.31 | Sean
не думаю, що це так неуникнено детерміновано
але уникнення потребує дуже моцних спільних зусиль,звісно. Негайних, постійних і, головне, спокійних.2008.08.31 | GreyWraith
Малоймовірно.
Совок закатали без будь-якої війни. Росія зараз слабша.2008.09.01 | Хвізик
Re: Малоймовірно.
GreyWraith пише:> Совок закатали без будь-якої війни. Росія зараз слабша.
так, але Росією нині керують абсолютно злі, аморальні та жадібні люди з атомною бомбою
2008.09.01 | Andrij
Re: Малоймовірно.
Хвізик пише:> так, але Росією нині керують абсолютно злі, аморальні та жадібні люди з атомною бомбою
На кожну злу людину є зброя. Cлідкуйтe уважно за подіями в Грузії. Якщо гадаєтe, що Захід залишить Росію у стані "підняття з колін по головах сусідів", дужe помиляєтeсь. Нeзабаром Росія повзатeмe рачки та лизатeмe чоботі Грузії та Заходу. Путін вжe почав. Алe того мало, то був тільки анонс програми.
2008.09.02 | Мірко
Вибачте за цинізм
Andrij пише:> На кожну злу людину є зброя. Cлідкуйтe уважно за подіями в Грузії. Якщо гадаєтe, що Захід залишить Росію у стані "підняття з колін по головах сусідів", дужe помиляєтeсь. Нeзабаром Росія повзатeмe рачки та лизатeмe чоботі Грузії та Заходу. Путін вжe почав. Алe того мало, то був тільки анонс програми.<
Не поділяю ваше захоплення інтелектуальним рівнем американців, ні їхної влади.
2008.09.02 | kotygoroshko
Ваш не кращий
Мірко пише:> Не поділяю ваше захоплення інтелектуальним рівнем американців, ні їхної влади.
мова йшла про Захід, а не про Північну Америку
2008.09.02 | kotygoroshko
супер! +1
Andrij пише:> Нeзабаром Росія повзатeмe рачки та лизатeмe чоботі Грузії та Заходу. Путін вжe почав. Алe того мало, то був тільки анонс програми.
2008.08.31 | Михайло Свистович
І буде ця війна зі світом на нашій території
2008.09.01 | tamerlan
Re: І буде ця війна зі світом на нашій території
Як і всі світові війни шо були до цього часу.2008.09.02 | Мірко
Re: І буде ця війна зі світом на нашій території
Якщо українці не зуміли запанувати на свої сторонці через останних 17 років, - спробують інші.2008.09.02 | Мірко
На нашій, не свої землі
2008.09.01 | Олександр Дядюк
Потаємні мрії свідомих
Хвізик пише:> і війна ця буде у найближчі 1-2-3-4 роки.
Мєчти, мєчти, в чьом ваша сладость.
От бл..ь, зробити б так як колись рекомендував Остап Вишня, зібрати з одного боку отаких "наших" "фізиків" з іншого "жириновських" з росії, дати їм якийсь острів віддалений і хай бл..дь воюють між собою, аж поки не повсираються. Лиш би нас не зачіпали.
2008.09.01 | Майстер
Весь парадокс у тому
що найбільшої п...зди завжди одержують непричетні. "Свідомі" або загинуть у бою, або чкурнуть в еміграцію, а тих, які хотіли, щоб їх не чіпали, потім морять голодом, розкуркулюють і розстрілюють. Сушіть сухарики.2008.09.01 | miner
Re: мріяти не шкідливо.
Олександр Дядюк пише:> зібрати з одного боку отаких "наших" "фізиків" з іншого "жириновських" з росії, дати їм якийсь острів віддалений і хай бл..дь воюють між собою, аж поки не повсираються. Лиш би нас не зачіпали.
один мій знайомий мріє про штрафбати з політиків, щоб між собою до останньої крові розбиралися.
2008.09.01 | Михайло Свистович
Ні, параноя несвідомих Re: Потаємні мрії свідомих
Олександр Дядюк пише:> Хвізик пише:
> > і війна ця буде у найближчі 1-2-3-4 роки.
>
>
> Мєчти, мєчти, в чьом ваша сладость.
> От бл..ь, зробити б так як колись рекомендував Остап Вишня, зібрати з одного боку отаких "наших" "фізиків" з іншого "жириновських" з росії, дати їм якийсь острів віддалений і хай бл..дь воюють між собою, аж поки не повсираються. Лиш би нас не зачіпали.
Ви у своїй хуторянсько-совковій сліпоті не помітили, що Хвізик дуже не хоче цієї війни?
2008.09.02 | Олександр Дядюк
Куди ж нам тьомним до Вас оракулів, "городських"
Михайло Свистович пише:> Ви у своїй хуторянсько-совковій сліпоті не помітили, що Хвізик дуже не хоче цієї війни?
З поста фізика, аж ніяк не видно що він не хоче цієї війни. Там нічого не говориться проти, але є повна (правда безпідставна) впевненість у цьому.
Я розумію, чого такі "фізики" хочуть війни з росією.
Бо така війнушка, назавжди посварила б російський і український народи і однозначно кинула б Україну під ноги дядька Сема.
А це і є найбільшою рожевою мрією свідомих.
Правда ціна буде задорога.
2008.09.02 | Михайло Свистович
Місце проживання не грає ролі. Це теж совковий комплекс.
Олександр Дядюк пише:>
> З поста фізика, аж ніяк не видно що він не хоче цієї війни
Хіба що Вам не видно.
> Я розумію, чого такі "фізики" хочуть війни з росією
Не можете Ви цього розуміти, адже неможливо зрозуміти те, чого немає.
> Бо така війнушка, назавжди посварила б російський і український народи
Про це менш за все треба боятися
> і однозначно кинула б Україну під ноги дядька Сема
Таки совок ("краще рускій ніж американський") не вмер у Вас в душі
> А це і є найбільшою рожевою мрією свідомих.
> Правда ціна буде задорога.
Так комуністи казали
2008.09.02 | Олександр Дядюк
Re: Місце проживання не грає ролі. Це теж совковий комплекс.
Михайло Свистович пише:> Бо така війнушка, назавжди посварила б російський і український народи
>
> Про це менш за все треба боятися
Кому - політикам вашингтону і НАТО, яку в україні реалізує Ющенко?
Так вони не просто цього не бояться, вони цього прагнуть.
А українському народу це не потрібно, бо з сусідами завжди треба намагатись жити у мирі і злагоді, до того ж якщо сусід головний економічний партнер. Тому, нам, патріотам України, до яких я відношу себе, цього треба боятись, вам Свистович, може і ні, я не спорю.
>
> > і однозначно кинула б Україну під ноги дядька Сема
>
> Таки совок ("краще рускій ніж американський") не вмер у Вас в душі
а який у вас совок, то ого-го, тільки у мене образ дядька Сема, а у вас "злої кремлівської невістки". І цей совок, у вас здається ще сильніший.
>
> > А це і є найбільшою рожевою мрією свідомих.
> > Правда ціна буде задорога.
>
> Так комуністи казали
А я що хоч колись казав що дядько вова краще дядька Сема? Я хоч колись "оспівував" дії путіна, якого я вважаю професійним провокатором і гебістом? Чи я десь оспівував дії Росії, чи я пропонував вступ до військового союзу з Росією.
На відміну від вас Свистович і вам подібних, я чудово розумію, що США і Росія одне одного варті, будучи імперіалістичними, вкрай егоїстичними країнами. І що жодній із них довіряти і кидатись в обійми не можна, хоча і шукати ворожнечі також не потрібно.
Треба "знать свій інтерес" і реалізовувати національні інтереси України, а не бути лише інструментом у руках кремля чи Вашингтона
2008.09.02 | Михайло Свистович
Re: Місце проживання не грає ролі. Це теж совковий комплекс.
Олександр Дядюк пише:>
> Кому
Нам всім, Вам в тому числі
>
> політикам вашингтону і НАТО, яку в україні реалізує Ющенко?
На жаль, він не реалізує цю політику. Якби реалізовував, ми б давно жили б у значно кращій державі.
>
> А українському народу це не потрібно, бо з сусідами завжди треба намагатись жити у мирі і злагоді, до того ж якщо сусід головний економічний партнер
Так це ж не від нас залежить, а від скаженого сусіди. Шкода, що Ви цього не розумієте
>
> а який у вас совок, то ого-го, тільки у мене образ дядька Сема, а у вас "злої кремлівської невістки"
Так вона ж дійсно зла.
>
> А я що хоч колись казав що дядько вова краще дядька Сема? Я хоч колись "оспівував" дії путіна, якого я вважаю професійним провокатором і гебістом?
Але ж так піклуєтесь стосунками з Росією на противагу значно демократичнішому дядьку Сему
> На відміну від вас Свистович і вам подібних, я чудово розумію, що США і Росія одне одного варті
Не розумієте, а обманюєтесь
> Треба "знать свій інтерес" і реалізовувати національні інтереси України, а не бути лише інструментом у руках кремля чи Вашингтона
Казав піп кожух дам, та й слово його тепле
2008.09.02 | пушной зверь
Re: так это ж вы свидомый КАЦАПОФИЛЪ
2008.09.02 | Okami
Re: Потаємні мрії свідомих
Олександр Дядюк пише:> От бл..ь, зробити б так як колись рекомендував Остап Вишня, зібрати з одного боку отаких "наших" "фізиків" з іншого "жириновських" з росії, дати їм якийсь острів віддалений і хай бл..дь воюють між собою, аж поки не повсираються. Лиш би нас не зачіпали.
Але ж, пане, як Вас все ж таки зачіплять, чи Ви знов скажете: "Моя хата з краю"? Що робитимете?
2008.09.01 | RedBagira
Вояки, блин
Вот что мне нравится в интернете, так это то, что при первом же обострении внутри- или внешнеполитической ситуации толпы народу начинают терзать клавиатуру:- ВОЙНЫ НЕ ИЗБЕЖАААААААААТЬ!!!!!!!!!!!! ЗА РОДИНУУУУУУУУУУ!!!!!!!!!! ЗА СТАЛИНА!!!!!!!!!!!!(тьфу, за Путина, за Ющенко).
Но. Вот, например, Майдан.орг - это общественное движение, насколько я понимаю. И, насколько помню, здесь периодически организовываются всяческие флеш-мобы, акты прямого действия, звучат призывы выйти на какие-либо митинги и т.д.
И сколько процентов из многочисленных "допысувачив" форума действительно принимает участие в реальных акциях, предусматривающих что-то большее, чем производить ускоренный износ кейборда?
При этом, речь идет о мирных и вполне безопасных, часто даже веселых мероприятиях. А сколько людей, в таком случае, пойдет воевать? На войне, как известно, не только постреливают, а еще и плохо кормят, всякие вши, дизентерии и прочие холеры легко привязываются.
Какая война??? Воевать кто будет?
2008.09.01 | один_козак
На таке можуть розраховувати і московські стратеги.
Як напокірне прийняття "насєлєнієм" с-понтом-президента Януковича у 2004.2008.09.02 | Аут Сайдер
А куди нам подітися?
Війна буде, бо так хоче російська верхівка, отримавши допінг у вигляді мільярдів нафтодоларів. Вона почала війну в Грузії, не спитавши в грузинських "мирників". Почне війну і з Україною. Чому? Власне, їм війна не потрібна із шкурної точки зору. Але росіяни - невиправні романтики. Вони воюють, бо привид Імперії кличе до бою. Я чув від росіян різного соціального статусу заклики покарати українців за те, що вони унезалежнились, ще аж десять років тому.Прикро, що наша смердюча влада не готова до викликів, не готова до відсічі російській загрозі. І не нявкати треба з патріотичним ухилом, а мілітарізувати ДЕРЖАВНИЙ сектор економіки, армію розбудовувати. В релігійного, неосвіченого Ющенка як гаранта незалежності я не вірю. Але гідної кандидатури на його місце теж не бачу. Ось де проблема.
2008.09.02 | RedBagira
Давайте будем реалистами
Это непокорное "насєлєніє" в 2004 г. никто не трогал. Что хотели, то и делали, причем, с обеих сторон. Я тоже всю "революцию" на улице проторчала, только под другими флагами. Менты откровенно не знали, что делать, и пустили все на самотек.Более всего это напоминало спектакль и возможность бесплатно словить адреналин на любой вкус: кому-то хотелось подраться, что порождало мелкие стычки, а кому-то хватало поездок с флагами и словесных пикировочек. Никому ничего не грозило, но весело было.
А сейчас стали очень популярны разговоры о войне. Это, как говорят в Одессе, две большие разницы. На войне мало на машинах с флагами гонять и даже уметь стрелять. Нужно еще уметь себя вести в бою, чтобы не шлепнули в первые 5 минут, и смелость иметь. Потому, из тех, кто сейчас активно терзает клавиатуру, воевать пойдет от силы 0,5%. Воевать придется армии, спецназу, внутренним войскам и т.д. В их боеготовности я тоже сомневаюсь. Именно в боеготовности, а не боеспособности. Гораздо более эмоциональные грузины и то разбежались. Итого, получаем, что партизанская война возможна только в Западной Украине силами УНСО и иже с ними и силами отдельных подразделений армии. На мирное население рассчитывать нечего. На то это и гражданские лица, чтобы при первых выстрелах дороги телегами загромождать.
Так зачем призывать к войне, которую мы не сможем выиграть?
2008.09.02 | Олександр Дядюк
нахрена той реалізм
RedBagira пише:> Так зачем призывать к войне, которую мы не сможем выиграть?
зате хоч одного москаля убьємо і Нато пріятно.
2008.09.02 | Аут Сайдер
Хочеш мира - готуйся до війни
1. Єдиний спосіб уникнути агресії Росії проти України - це мати сильну армію. Сильну і технічно, і розумово, і духовно. Для досягнення цієї мети багато що треба зробити. І перш за все значно зменшити корупцію. За крадієм-генералом солдати в бій не підуть.2. Якщо йдеться не про континентальні ракети та ядерну зброю, то Росія має слабку армію. Це показали події в Чечні. Хай бої в Грузії вас не бентежать. Просто в Грузії дієздатну армію створити не встигли. Україна, на мою думку, спроможна створити армію, кращу за Російську, десь тисяч в 100 загалом, добре озброєну і розумну.
3. У відповідь на мій допис пролунала хибна думка, що, сидячи в кущах, ми врятуємося. Насправді, буде як з тим "козаком", що сховався в бур"яни. Він втратив і дівчину, і пироги.
2008.09.02 | Михайло Свистович
Re: Хочеш мира - готуйся до війни
Аут Сайдер пише:> 1. Єдиний спосіб уникнути агресії Росії проти України - це мати сильну армію. Сильну і технічно, і розумово, і духовно.
Це - некобхідна, але недостатня умова
>
> Україна, на мою думку, спроможна створити армію, кращу за Російську, десь тисяч в 100 загалом, добре озброєну і розумну
Не буде вона кращою за російську, це ілюзії
>
> 3. У відповідь на мій допис пролунала хибна думка, що, сидячи в кущах, ми врятуємося
Де така дурня у відповідь Вам була написана?
2008.09.03 | Аут Сайдер
Втрата часу - втрата життя
"Де така дурня у відповідь Вам була написана?"RedBagira і написав, тільки не такими словами, але сенс точно такий. Проте, після останніх подій це вже не так важливо та нагально. Змінилася ситуація. Виявилося, що народ ладен у гузно Росію цілувати. Які б ці міліонери у ВР погані не були, вони хай у кривому люстерці, але віддзеркалюють народні почуття. Я розмовляв за цей час із багатьма людьми, і всі вони або люблять Росію, або дуже її бояться і готові сховатися не тільки до бур'янів, але й до вигрібної ями. Власне, боятися треба, але висновок мусить бути інший: змінювати державу на краще.
На жаль, патріотично налаштовані інтелігенти зі своєю критикою Юлі (до речі, не моїм улюбленим політиком) не помітили, що Ющенко був і є шкідливішим для країни, ніж Юля та Янек разом узяті, бо він занапастив найкращі гасла та сподівання. Він потроху брехав, потроху крав та дискредитував ідеї незалежності та соціальної справедливості.
В практичному сенсі для зміцнення країни нічого не було зроблено. Розвалено навіть у порівнянні з Кучмою і армію, і митницю, і науку, і освіту. Українську мову в Криму чи на Луганщині не викладають, а потім лають кримчан та луганчан, що вони її не знають. Це ж блюзнірство. Колись назовуть президенство Ющенка втраченим часом для України.
І врешті, продовжувалась хибна кадрова політика Кравчука-Кучми. Жодного спеціаліста високої кваліфікації на вищих державних посадах. Подивіться, наприклад, на нинішніх міністрів. Там хіба що Вакарчук формально відповідає професійним вимогам, хоча він теж виявився слабким міністром за діловими якостями. А Єхануров, а Вінський, а Луценко? Хіба це фахівці? Так, на Заході теж юрбляться політичні міністри-невігласи, але там при зміні влади не змінюються чільні співробітники міністерств.
Пан Свистович правий, що сильної армії недостатньо для збереження держави. Але створення сильної професійної армії вимагає і сильної економіки, і доброї освіти, і військово-технічних досліджень. Це дорого коштує, але дає позитивний поштовх усьому державному механізмові. Сильна армія може бути тільки у матеріально та духовно сильної країни. Та хіба провінційний бухгалтер може це зрозуміти та ініціювати?
2008.09.03 | Михайло Свистович
Re: Втрата часу - втрата життя
Аут Сайдер пише:>
> На жаль, патріотично налаштовані інтелігенти зі своєю критикою Юлі (до речі, не моїм улюбленим політиком) не помітили, що Ющенко був і є шкідливішим для країни, ніж Юля та Янек разом узяті, бо він занапастив найкращі гасла та сподівання. Він потроху брехав, потроху крав та дискредитував ідеї незалежності та соціальної справедливості.
Це - оціночне судження, а наразі важливо, хто що робить, і які ідеали відстоює
>
> В практичному сенсі для зміцнення країни нічого не було зроблено. Розвалено навіть у порівнянні з Кучмою і армію, і митницю, і науку, і освіту. Українську мову в Криму чи на Луганщині не викладають, а потім лають кримчан та луганчан, що вони її не знають. Це ж блюзнірство. Колись назовуть президенство Ющенка втраченим часом для України.
>
> І врешті, продовжувалась хибна кадрова політика Кравчука-Кучми. Жодного спеціаліста високої кваліфікації на вищих державних посадах. Подивіться, наприклад, на нинішніх міністрів. Там хіба що Вакарчук формально відповідає професійним вимогам, хоча він теж виявився слабким міністром за діловими якостями. А Єхануров, а Вінський, а Луценко? Хіба це фахівці? Так, на Заході теж юрбляться політичні міністри-невігласи, але там при зміні влади не змінюються чільні співробітники міністерств.
>
> Пан Свистович правий, що сильної армії недостатньо для збереження держави. Але створення сильної професійної армії вимагає і сильної економіки, і доброї освіти, і військово-технічних досліджень. Це дорого коштує, але дає позитивний поштовх усьому державному механізмові. Сильна армія може бути тільки у матеріально та духовно сильної країни. Та хіба провінційний бухгалтер може це зрозуміти та ініціювати?
Все правильно, окрім провінційного бухгалтера. Ніколи він ним не був фактично, і формально був лише рік чи два, бо таке направлення з вузу отримав. В нього навіть склад розуму не бухгалтерський, а економічний. А шкода. Бухгалтер - це дуже круто. Мало хто може осягнути таємниці цієї надскладної професії.
2008.09.02 | Михайло Свистович
Re: Давайте будем реалистами
RedBagira пише:>
> партизанская война возможна только в Западной Украине силами УНСО и иже с ними и силами отдельных подразделений армии
А УНСО і армія є не лише в Західній Україні
> Так зачем призывать к войне, которую мы не сможем выиграть?
У Вас також видіння? Бо я не бачив, щоб тут хтось, окрім московськостурбованих, закликав до війни. Українськостурбовані пишуть про неї як велику та прикру ймовірність.
2008.09.02 | RedBagira
Re: Давайте будем реалистами
1. Про УНСО. ВОзможно, я неясно выразилась. Имелось в виду, что организованное партизанское сопротивление, скорее всего, организуют организации типа УНСО, "Тризуба" и т.д. Они тренированны, но не так уж и многочисленны.2. Армия. Любая армия - срез общества. Если в обществе доминирует потребительство, разрозненность, коррупция и пофигизм, то и армия воевать будет соответственно. Победы одерживает не оружие и численность, а дух войска. Вот то пресловутое "За Веру, Царя и Отечество". Веры нет, цари облажались по уши, а отечество подавляющему большинству по барабану. Следовательно, сражаться будет ее часть, которая не разбежится по домам.
3. О призывах к войне. Это чистейшая психология. Не обязательно впрямую кричать: "Все на войну!" При тех условиях, когда стране ничто не угрожает, сокрушаться по поводу неминуемой войны - сублимированное желание войны. По аналогии с тем, как барышни вздыхают: "Нет, Петя меня никогда не полюбит. Он с Машей гуляет". А сама хочет, чтоб полюбил, аж пищит, иначе бы не вздыхала.
Если Украине что-то и угрожает, то это внутренние раздоры, а никак не внешнее нападение. В России не идиоты сидят, и там прекрасно понимают, что Украина поболее Грузии будет и к Европе поближе.
2008.09.03 | Михайло Свистович
Re: Давайте будем реалистами
RedBagira пише:>
> Если Украине что-то и угрожает, то это внутренние раздоры
інспіровані ззовні та подолані за допомогю миродерців зі сходу
2008.09.03 | Хвізик
Re: Давайте будем реалистами
Михайло Свистович пише:> RedBagira пише:
> >
> > Если Украине что-то и угрожает, то это внутренние раздоры
>
> інспіровані ззовні та подолані за допомогю миродерців зі сходу
зазначте, що у грузинів внутрішніх роздорів не виникло
2008.09.03 | Михайло Свистович
Re: Давайте будем реалистами
Хвізик пише:>
> зазначте, що у грузинів внутрішніх роздорів не виникло
ну, наявність осетинів можна вважати як замінник внутрішнього роздору
2008.09.03 | Олександр Дядюк
Ну єстєсна, зовні
то всьо шпійони антанти і кремляІ народ незадоволений сучасною владою, Президентом і своїм паскудним життям, суто чеорез те, що його нацьковують прокляті агенти кремля, а не тому, що наша влада зайнята лише грабунком і дерибаном, а країну охоплює бардак і деградація правових інституцій.
(все зло лише від Росії (а єдине спасіння НАТО), от вступимо в НАТО і наші можновладці тут же перестануть красти а судді торгувати вироками. НАТО, НАТО, НАТО
2008.09.03 | Михайло Свистович
Re: Ну єстєсна, зовні
Олександр Дядюк пише:> то всьо шпійони антанти і кремля
Не всьо, але багато чого
> І народ незадоволений сучасною владою, Президентом і своїм паскудним життям, суто чеорез те, що його нацьковують прокляті агенти кремля
Ні, не суто через це, але Кремль вдало використовує це незадоволення і коригує його наскільки може. Як показують останні події - багато чого може.
> а не тому, що наша влада зайнята лише грабунком і дерибаном, а країну охоплює бардак і деградація правових інституцій
і тому теж
> все зло лише від Росії
не все, але багато
> а єдине спасіння НАТО
не єдине, але й найреалістичніше
> от вступимо в НАТО і наші можновладці тут же перестануть красти а судді торгувати вироками
тут же не перестануть, але почнуть поступово переставати
> НАТО, НАТО, НАТО
О, Ви нарешті правильне щось написали за останній час
2008.09.02 | Abbot
Они готовятся - читайте (3.14)доренко (л)
http://kp.ru/daily/24155.5/370810/Открытым текстом настраивают своих - "что-то с этой Украиной нам придется делать"
2008.09.02 | АlexDomosedov
І поки вони готуються, нам пропонують й далі потилицю чухати
2008.09.02 | троль ak1001
схоже що україна війну вже програла
і перетворилася на російського сателітааве йуля
2008.09.02 | Мірко
Отже "да здраствуй" Южная Масковія
2008.09.02 | kotygoroshko
це Вас вибори мера Київа так надихнули на віру в Тюлю?
2008.09.02 | kotygoroshko
о! значить самий час вчити китайську!
2008.09.03 | Максим Михайленко
урок історії однозначний: всі, хто нападав на Росію
загонялися по брова в землю. Решту їм відпилювали болгаркою.2008.09.03 | Олесь Бережний
історія завжди багатозначна, але вирок росії однозначний
2008.09.03 | Максим Михайленко
ви смішні.
2008.09.03 | Олександр Дядюк
В історії я взагалі ніколи не був би однозначний
Яка доля жде в майбутньому Росію, інші країни чи світ в цілому цього ніхто не знає.А своє упередження до Росії не варто декларувати як прогноз
2008.09.03 | Koala
Але таких, на кого нападала б Росія з тим самим результатом
більше в абсолютному вимірі, хоча менше у відсотках.