"Наша Україна" вийшла з коаліції (/)
09/02/2008 | omela
"НАША УКРАЇНА" ВИЙШЛА З КОАЛІЦІЇ
02.09.2008 23:14___ www.ПРАВДА.com.ua
Фракція Наша Україна – Народна самооборона проголосувала за вихід з коаліції демократичних сил.
Про це "Українській правді" повідомив один з учасників зборів фракції НУНС, які у вівторок вночі відбуваються у Верховній Раді.
Рішення було ухвалено за результатами поіменного голосування депутатів НУНС.
http://www.pravda.com.ua/news/2008/9/2/80667.htm
02.09.2008 23:14___ www.ПРАВДА.com.ua
Фракція Наша Україна – Народна самооборона проголосувала за вихід з коаліції демократичних сил.
Про це "Українській правді" повідомив один з учасників зборів фракції НУНС, які у вівторок вночі відбуваються у Верховній Раді.
Рішення було ухвалено за результатами поіменного голосування депутатів НУНС.
http://www.pravda.com.ua/news/2008/9/2/80667.htm
Відповіді
2008.09.02 | троль ak1001
слава богу наконецто
а как меня поливали говном когда я говорил что каалиция с БЮТом єтим и кончится - предательством БЮТа2008.09.02 | Адвокат ...
"Нєт пророка в свойом отєчєствє, развє что без чєсті"
Тримайте сь!2008.09.02 | Хвізик
Re: слава богу наконецто
троль ak1001 пише:> а как меня поливали говном когда я говорил что каалиция с БЮТом єтим и кончится - предательством БЮТа
знімаю шляпу
2008.09.03 | Капітаан Немо
Ги :) До чого тут Б"ЮТ ??
З коаліції вийшли НУНСіки, а винен БЮТ ???Ну ви загнули!!!!
Хто вийшов із коаліції, той і винен.
а то як в анекдоті :
"муму" написав Тургєнєв, а пам"ятник - Нєкрасову.
2008.09.02 | Адвокат ...
Розумне рішення. Це технічний дехвольт для ТЮлєбану.
2008.09.02 | троль ak1001
зараз питання в тому що далі
варіант 1 БЮТ та ПРУ швидко формують нову каоліціюваріант 2 нові вибори
2008.09.02 | Анатоль
Швидко оформляти офіційно не будуть.
Для чого це БЮТу?Будуть тягнути скільки можна, маневрувати, інтриганити...
2008.09.02 | троль ak1001
здається строк формування коаліції обумовлено законом
2008.09.02 | omela
не здається, а точно: 30 днів
2008.09.02 | ak1001
значить БЮТу 30 днів на комедію
2008.09.02 | omela
Зачинаючи від сьогодні, максимум 40 днів мають.
Тому що рішення про вихід з коаліції набуває чинности на 10 день після ухвалення. За реґламентом коаліції.http://www2.maidan.org.ua/n/free/1220388674
2008.09.03 | Михайло Свистович
Re: зараз питання в тому що далі
троль ak1001 пише:> варіант 1 БЮТ та ПРУ швидко формують нову каоліцію
> варіант 2 нові вибори
варіант 2, звичайно
2008.09.08 | Мартинюк
Варіант 3 - БЮТ, Блок Литвина, НУНС
І реєструють як щось нове.2008.09.10 | Михайло Свистович
Та варіантів є багато. Я мав на увазі варіант 2 з двох наведених
у дописі, на який я відповідав.2008.09.02 | Хвізик
я принимаю ето ізвестіє с чувством глубокава удавлітварєнія
2008.09.02 | Shooter
Не пройшло і двох годин...
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1220379533&first=1220388496&last=12203769762008.09.02 | omela
Важливі доповнення (/)
"Це рішення підтримала більшість депутатів НУНС - 39 з 64 присутніх на засіданні. Кожен піднімався і озвучував свою позицію", - сказав співрозмовник "Української правди".За регламентом коаліції, рішення про вихід з коаліції набуває сили на десятий день після його ухвалення.
http://www.pravda.com.ua/news/2008/9/2/80667.htm
2008.09.02 | ak1001
39 з 64. 1. список бы. 2. а у БЮТа 40 дней
2008.09.02 | Хвізик
угу: список бы
2008.09.03 | omela
можна припускати, хто за вихід проголосував точно: УНП, ЄЦ, Плющ
Це члени Української Народної Партії (6):Костенко, Заєць, Слободян, Клименко, Давиденко, Джоджик
http://www.pravda.com.ua/news/2008/9/2/80661.htm
і члени Єдиного Центру (6):
Оробець, Полянчич, Кріль, Білозір, Тополов, Петьовка
http://edc.org.ua/?page_id=16&element_id=173
Разом 12 тобто.
Ще, напевно, Плющ, який від початку був проти цієї коаліції (і хто тепер жбурне в нього каменем?).
2008.09.03 | Vyacheslav
Яценюк - за (5 канал)
2008.09.03 | Vyacheslav
Мабуть ще НСНУ
2008.09.03 | omela
В складі фракції НУ-НС є 24 члени НСНУ:
Кириленко, Герасим’юк, Ляпіна, Князевич, Григорович, Ключковський, Поляченко, Гуменюк, Зварич, Ющенко, Мойсик, В’язівський, Мартиненко, Шкутяк, Довгий, Третьяков, Аржевітін, Карпук, Жебрівський, Борисов, Кульчинський, Зейналов, Круць, Парубій2008.09.03 | omela
утрималися луценята (НС), Гриценко і рухівці (НРУ) (л)
Це Каськів каже:http://www.pravda.com.ua/news/2008/9/3/80668.htm
2008.09.03 | ak1001
НРУ "радує"
2008.09.03 | omela
Угу
В них колись були якісь шашні з ЮВ. Гадав, минулося, аж тут такеВтім, різні міркування могли там мати місце.
2008.09.03 | Taras-ods
40 днів щоб поховати БЮТ.
2008.09.03 | Koala
Поховати? Навряд чи...
2008.09.03 | Горицвіт
я не дуже розумію навіщо
цим тільки розв'язали руки і прискорили нехороші процеси. Можна було потягнути час з тактичних міркувань (хоча всім ясно, що практично коаліції давно не було).2008.09.03 | ak1001
а що робити в час цього тягення часу?
дивитися як БЮТ з ПРУ змінюють конституцію?2008.09.03 | Горицвіт
вони і так будуть міняти
ak1001 пише:> дивитися як БЮТ з ПРУ змінюють конституцію?
Можливо, розрахунок в тому, що не встигнуть змінити конституцію до дострокових виборів. 40 днів, потім, якщо не оформлять нову коаліцію, треба призначати вибори. Це ще скільки? 60 днів? А для зміни конституції треба дві сесії ... Чи встигають?
2008.09.03 | omela
Полюбе не встигають, бо мають лише 40 днів.
10 днів до офіційного припинення існування старої коаліції,плюс ще 30 на формування нової.
Все. Далі розпуск, і 60-денна кампанія.
2008.09.03 | ak1001
з новою коаліцією встигають :)
2008.09.03 | omela
звичайно. Але ж ламать нє строїть.
розвалити коаліцію - не створити.Створення офіційної коаліції БЮТ-ПР обіцяє стати важким випробуванням для її учасників
2008.09.03 | ak1001
а что такого может случится? :)
я уверен что Татарчук вчера говоривший что простит БЮТу все кроме коалиции с ПРУ теперь скажет шо другого выхода нет2008.09.03 | omela
вплив Татарчука на ЮВТ дорівнює нулю
мова про інше: апетити, амбіції:http://www.pravda.com.ua/news/2008/9/2/80665.htm
2008.09.03 | ak1001
:) поки важливий
бо імхо коаліція не надовгоїм вигідніше просто потягнути час для прийняття нових законів про вибори і швидко провести нові вибори
тобто особливої драчки за портфелі зараз не буде
а за електорат (татарчуків та оришок) вже йде
2008.09.03 | omela
побачимо
ak1001 пише:> а за електорат (татарчуків та оришок) вже йде
У деяких юльків на БП простежується просто нью-васюківський оптимізм
Вони таку гілку народили:
http://www2.maidan.org.ua/n/about/1220386491
2008.09.03 | OLexandra
Так, вже таку картину встигли намалювати
2008.09.03 | ak1001
так розкажіть що робити під час тягнення?
який сенс в тягненні часу?2008.09.03 | Горицвіт
ну я не знаю. Екстрено зміцнювати оборону
2008.09.03 | ak1001
яку оборону і чого?
цівільну? протипожежну? Тузли?2008.09.04 | Михайло Свистович
Re: а що робити в час цього тягення часу?
ak1001 пише:> дивитися як БЮТ з ПРУ змінюють конституцію?
Дивитись доведеться і так, якщо захочуть міняти. А робити можна багато чого. Наприклад, роз"яснювати народу, що відбулося, і публічно закликати БЮТ до розуму та до патріотизму.
2008.09.04 | ak1001
способ пожаротушения
стой рядом с поджигателями ничего не делайприговаривай "гори гори ясно"
2008.09.03 | omela
нмд, склалася така ситуація, що треба діяти негайно
Маски відкрито. Тимошенко або формалізує нову коаліцію, або втрачає посаду (переходить до статусу в.о.) і там нові вибори.2008.09.03 | Свiдомий
Нарешті ці зрадливі несуни остаточно зникнуть з політичної арени
2008.09.03 | VicK_k
Ox ці зрадливі несуни, примушують до відкритої співпраці з ПР
2008.09.03 | Свiдомий
Я тут давно писав, що імпічмент буде адекватною відповіддю
на союз Юща з Ахметовим ("Бандитам - тюрми!" ): http://inform.lookmy.info/portal/4nAlbum/album/1720/dlyanovoste/003.gif2008.09.04 | Адвокат ...
А ТЮлєчькє за союз з тим же Ахмєтовим,-- лише мєдаль?
Чи відразу,-- орден?Чи бандит,-- він бандит лише сам по собі, або ж з Ющем? А з ТЮлєчькою,-- він цяця, анґел!
2008.09.04 | Свiдомий
Якби такий союз мав місце, то лапочка Ющ вже би мотав довічне.
2008.09.08 | Михайло Свистович
не мотав би, і ніхто не мотатиме при будь-яких союзах
2008.09.03 | catko
що ж ти скалку в чужому оці бачиш а колоду в свому ні(с)?
2008.09.04 | Михайло Свистович
Re: Нарешті ці зрадливі несуни остаточно зникнуть з політичної арени
І ця зрадлива (в очах москалів) Україна зникне. З"явиться слухняна-слухняна.2008.09.03 | Sean
Радіти нема чого нмд, але в такій ситуації - правильно
хай ті (БлЯТ), хто фактично керують, відповідають і політично (щоправда, до цього їх ще треба буде примусити), а бажано - і юридично.Але радіти нема чого. Достатньо подумати про перспективи НАТО/ПДЧ.
2008.09.03 | GreyWraith
Re: Радіти нема чого нмд, але в такій ситуації - правильно
Sean пише:>хай ті (БлЯТ), хто фактично керують, відповідають і політично >(щоправда, до цього їх ще треба буде примусити), а бажано - і юридично.
Хай керують. У всякому випадку, право парламентських фракцій формувати уряд записане в Конституції. На відміну від секретута, що явно зарвався. Взагалі, що цей клерк собі думав: на цій посаді розумну людину не видно і не чути, а цей зі своїми підлеглими із телевізора і не вилазив із критикою уряду (остання взагалі тягла на пацієнта Фрунзе, 103). Теж мені, шоумен...
> Але радіти нема чого. Достатньо подумати про перспективи НАТО/ПДЧ.
Тимошенко свій підпис під листом відкликала? А НАТО внутрішні політичні суперечки не цікавлять...
2008.09.03 | Sean
побачимо, але
GreyWraith пише:> Але радіти нема чого. Достатньо подумати про перспективи НАТО/ПДЧ.
> Тимошенко свій підпис під листом відкликала? А НАТО внутрішні політичні суперечки не цікавлять...
Хотів би си заразити Вашим оптимізмом, але не вдається. По-перше, суперечки бувають різні. По-друге, зачекайте, вони ще наприймають до грудня
2008.09.04 | Михайло Свистович
Re: Радіти нема чого нмд, але в такій ситуації - правильно
GreyWraith пише:>
> Тимошенко свій підпис під листом відкликала?
А справа була лише у підписі? То чого ж не прийняли раніше? Адже підпис був і тоді.
>
> А НАТО внутрішні політичні суперечки не цікавлять...
Дивлячись які. Ця - зацікавить.
2008.09.03 | Михайло Свистович
Ідіоти Re: "Наша Україна" вийшла з коаліції (/)
Тепер вони формально несуть відповідальність за її розвал в очах мільйонів громадян.2008.09.03 | omela
А що вони мали зробити?
2008.09.04 | Михайло Свистович
Re: А що вони мали зробити?
http://www2.maidan.org.ua/n/free/12204875012008.09.04 | Адвокат ...
Як що я не помиляю сь, Вам добже є відомо, що лише
та інхвормація ре-транслюється "українськими" "незалежними" ЗМІ, яка є шкандальною, або ж "смаєеною".Як би несуни не зробили тего демаршу,-- і хто б знав, що вони катеґорично проти БлЯТ`у??? Ви та я, та кулєґи-хворумці? А як же розказати про свою позицію мільйонам? Особливо, як що тая позиція в жодних діях, най не обережних, чи поспішних,-- не знаходить свого прояву, чи втілення?
Несуни зробили все вірно. Вони віддали почесне право тримать свічку БлЯТ`ства,-- комікам. Бо навіть миші,-- і ті не стали бруднити сь...
2008.09.05 | Михайло Свистович
Re: Як що я не помиляю сь, Вам добже є відомо, що лише
Адвокат ... пише:> та інхвормація ре-транслюється "українськими" "незалежними" ЗМІ, яка є шкандальною, або ж "смаєеною"
Колись НУ успішно поширювало інформацію і без ЗМІ
>
> Як би несуни не зробили тего демаршу,-- і хто б знав, що вони катеґорично проти БлЯТ`у???
Всі б знали. Достатньо було б різко заявити про це. Транслювали б.
>
> Несуни зробили все вірно
Як на мене - ні. В очах пересічного задовбаного життям та гидуючого політикою українця (а таких переважна більшість) вони розвалили коаліцію.
2008.09.05 | ОРИШКА
І чого це Наша Україна хоче сильного президента,
який міг би блокувати роботу будь-яких державних органів, і не хоче сильного парламенту і сильного прем'єра, як то є у Європі?Тіим більш, сам пан гарант показав усьому світу, що так багато влади в його (а раптом і в наступних?) руках - це небезпечно для психіки народу перш за все. Ми будемо жити і після Ю-Ю у владі, то це просто здорово - унеможливити перебування гранати у руках симпатичної, але мавпи.
Чого такі соплі-воплі? Ющенка жалько? Так хто йому доктор? На початку 2005 за нього пів-України погризла б усіх опонентів як Тузик ганчірку. Але - у Тузика очі теж є, і він надивився.
2008.09.05 | Sean
бо розумніші за інших і порядніші
все просто2008.09.08 | Михайло Свистович
Re: І чого це Наша Україна хоче сильного президента,
ОРИШКА пише:> який міг би блокувати роботу будь-яких державних органів, і не хоче сильного парламенту і сильного прем'єра, як то є у Європі?
Бо Ваша "Батьківщина" пропонує систему, якої емає у Європі. Та й Європа різна.
2008.09.10 | samopal
Чого саме, з пропозицій БЮТ, "немає у Європі"?
Чи ваше депутатство за списками БЮТ якось зобов'язує відстоювати інтереси "Їхньої України" або "Вашої Європи"?2008.09.11 | Михайло Свистович
Re: Чого саме, з пропозицій БЮТ, "немає у Європі"?
10%-го бар"єру та купи тієї ахінеї, яка міститься у розробленій Медведчуком для БЮТу та ПР новій Конституції.samopal пише:
> Чи ваше депутатство за списками БЮТ якось зобов'язує відстоювати інтереси "Їхньої України" або "Вашої Європи"?
Ні, ніяк не зобов"язує. Мене зобов"язує лише моє власне сумління, якого, на жаль, позбавлена переважна більшість депутатів від БЮТ.
2008.09.05 | Тарас Токар
Наші ЗМІ, як завжди недобалакують
Рішення про вихід з коаліції був неодностайним. І це теж ще одна проблема, яка замовчується. Рішення НУ-НС про вихід з коаліції розколов майже навпіл сам НУ-НС.2008.09.05 | ViKiNg
Re: "Наша Україна" вийшла з коаліції (/)
Скандальный развод НУНС и БЮТ стал крахом для парламентской коалиции, это можно назвать полным предательством от Тимошенко и БЮТ. Президент проанализировав ситуацию решил баллотироваться на второй срок, так как понял, что таких как Юлька пускать во власть категорически запрещено.