Хочте вірте, хочте -ні, сьогодні наш Президент візьме вожжі +
09/03/2008 | yes
в руки.
З точки зору психоаналітики Ющенка дуже добре вивчили і використовують це, як потужну інформаційну зброю проти нього.
Коли вам кажуть, що він безхребетний, то він має надвелику силу волі.
Коли вам кажуть, що він потребує постійних порад і ними керується, то все якраз навпаки - він нікому не довіряє і розраховує тільки на власні сили і мужність.
Сьогодні ще не зовсім, але майже день Ющенка. Це людина, у якої ніколи не було і не має друзів, які б мали інтелект потужніший від його. Ющенку ні на кого покластися - він не просто одинокий - він від цього сильний. Він тримає оборону. Може навіть перечекати, щоб побачити всі карти противників. Але важливі ріщення прийматиме вже сьогодні.
Зараз фаза пані Тимошенко. Вчора добрий для договорів із Медведуком, а сьогодні - для успішних переговорів із Януковичем. Потім, на жаль, пора збирати камені...
З точки зору психоаналітики Ющенка дуже добре вивчили і використовують це, як потужну інформаційну зброю проти нього.
Коли вам кажуть, що він безхребетний, то він має надвелику силу волі.
Коли вам кажуть, що він потребує постійних порад і ними керується, то все якраз навпаки - він нікому не довіряє і розраховує тільки на власні сили і мужність.
Сьогодні ще не зовсім, але майже день Ющенка. Це людина, у якої ніколи не було і не має друзів, які б мали інтелект потужніший від його. Ющенку ні на кого покластися - він не просто одинокий - він від цього сильний. Він тримає оборону. Може навіть перечекати, щоб побачити всі карти противників. Але важливі ріщення прийматиме вже сьогодні.
Зараз фаза пані Тимошенко. Вчора добрий для договорів із Медведуком, а сьогодні - для успішних переговорів із Януковичем. Потім, на жаль, пора збирати камені...
Відповіді
2008.09.03 | Shadow
Re: Хочте вірте, хочте -ні, сьогодні наш Президент візьме вожжі
yes пише:> Але важливі ріщення прийматиме вже сьогодні.
Раніше потрібно було приймати рішення! Десь в 2005му... А тепер час готуватися до пенсії, як Кучмі.
Казали йому, не тре воювати з Тимошенко, бо вона вас всіх "закопає", так ні. Ми пуп землі, на пару з дауном Балогою. Догралися?
2008.09.03 | OLexandra
Так би ми ніколи не взнали, хто така Тимошенко
2008.09.03 | Николай Чернигов
Кажись, что поздно Боржоми пить,...
...но у куЧМОсына, возможно, еще есть достойный выход.Для начала нужно пригласить Премьер-министра Украины пообщаться тет-а-тет, не забыв дать четкую команду сявкам: Закрыть рот и не гавкать!
2008.09.09 | GreyWraith
Re: Кажись, что поздно Боржоми пить,...
Николай Чернигов пише:>Для начала нужно пригласить Премьер-министра Украины пообщаться >тет-а-тет, не забыв дать четкую команду сявкам: Закрыть рот и не >гавкать!
Невже Ющенко цих очевидних речей не розуміє? А куди тоді подівся той інтелект, про який тут писали?
2008.09.03 | Анатоль
Ну да. Не воювати з Тимошенко. Зразу здатись Ще в 2005.
Так вона б ще тоді всіх закопала.Обламається і в цей раз.
2008.09.05 | бабаПоразка
Re: Ну да. Не воювати з Тимошенко. Зразу здатись Ще в 2005.
...НЛО забере мене на тарілку..Зелені хлопці! Вже як її забрали, то най би собі тримали - навіщо продажну віддали
А може й праві були москалики-вар"яти, коли наклепали про неї сороміцького порно-кіна?
А тепер вона їм добрЕнька! Зходіть-но, люди добрі, на москальські сторінки - нема тих паскудно-помийних коментів про Юльку-варовку і т.ін., нема.
2008.09.03 | Sean
так цево, він сьогодні віжжі візьме чи нє?
бо в заголовку Ви пишете однеyes пише:
> в руки.
а далі - інше
> Сьогодні ще не зовсім, але майже день Ющенка.
Вже час брати гвера і йти на Грушевського чи ще ні?
2008.09.03 | yes
Ющенко включив лічильника і будь-який варіант є для Юлі програш
2008.09.03 | Сергей ГРУЗДОВ
Нічого не візьме, бо ще не з'їздив на інстуктаж по питанню
2008.09.03 | catko
не візьме. а як візьме то це нічого не дасть
і взагалі забудьте про президента ющенка зокрема і про президентство як інституцію в україні взагалі.2008.09.03 | Олександр Дядюк
Хто не дав йому проявити силу волі і унікальний інтелект в 2005?
2008.09.03 | Sean
відсутність великої сили волі та унікального інтелекту
а також - його власні уявлення про мораль2008.09.03 | yes
Re: Заспокійтеся, для таких, як Тимошенко чи Мороз не треба волі
бути гівном значно простіше, ніж людиною.Сила волі проявляється тоді, коли людина не торгує своєю мораллю, а коли стримує у собі такі інстинкти.
2008.09.03 | Sean
та мені чого хвилюватися?
а якби я був Ющенком (тьху, що це за день такий сьогодні?) то відхвилювався б кілька днів після інавгурації, зробивши що треба, і більше б не хвилювавсь. А він того не зробив і хвилюється, разом зі своїм уявленням про моральність, дотепер. Справа смаку.2008.09.04 | Капітаан Немо
Re: та мені чого хвилюватися?
Sean пише:> а якби я був Ющенком (тьху, що це за день такий сьогодні?) то відхвилювався б кілька днів після інавгурації, зробивши що треба, і більше б не хвилювавсь. А він того не зробив і хвилюється, разом зі своїм уявленням про моральність, дотепер. Справа смаку.
Правильно сказано. У Юща відразу після виборів були колосальні повноваження і колосальна підтримка народу, причому не згідно якихось там опитувань, а просто під вікнами стояло кілька полків, готових розірвати хоч зараз всіх ворогів Ющенка і України на дрібонькі кавалки.
Гасло "бандитам-тюрми" можна було реалізувати в режимі он-лайн ще у січні-лютому 2005 року. Люди би самі на руках занесли всіх бандитів до тюрем. Треба було лише подати команду чи сигнал. Сказати народу - "фас". Ми би цих всіх бандюків порвали, як Тузік тряпку.
Потрібно було діяти у січні 2005 року. Але що робить Ющенко? Іде, блін, відпочивати в Карпати....
Цей місяць бездіяльності поклав початок поразки Ющенка. Навіщо було чекати якоїсь формальної інавгурації, коли вже була "інавгурація" у залі Верховної Ради, коли вже клявся на Біблії народу, як обраний Президент? Нехай це було і до третього туру, але ж клятва перед Богом не залежить від таких дрібних формальностей. Відбувся третій тур, котрий формально підтвердив ті повноваження, котрі вже були на себе взяті під час клятви у Верховній Раді, то що ще потрібно для такої НАБОЖНОЇ людини, яким себе хоче показати Ющенко перед народом?
Ще раз і ще раз обмірковую ту ситуацію. Блін, ми ж уже могли бути лідером у Європі по всьому! Які шанси втрачено! У кінці січня я розмовляв у Харкові із місцевими. Вони виставили мені безкоштовно пиво, визнали свою поразку перед нами, "помаранчевими", зазирали мені в рот і чекали, коли я накажу їм віджиматися від підлоги. Коли я сказав, що віджимання не буде, вони мені виставили ще пива.
У Ющенка в січні була команда, були всі повноваження, була армія народу. Що він робить? Він зникає кудись із політичної арени, за його командою розпускають, фактично виганяють народ із Майдану Незалежності в Києві та майданів інших міст. Таке враження, що Ющенко свідомо затягував час, давав змогу усім, кому треба, знищити компромат на себе, замести сліди, кинути кінці у воду.
Потім вже, після інавгурації деякий час ми ждали, що ось-ось розпочнеться. Що ось-ось буде проведена люстрація. Ні, все було знову спущено на гальмах. Було розвалено команду однодумців. Звільнив Юлю з посади прем"єра ні за що, лише керуючись емоціями внаслідок обмовок "любих друзів". Апофігеєм ситуації стало призначення влітку 2006 року Януковича на посаду прем"єр-меністра.
Фактично Ющенко своїми руками "котрі не крали" розвалив коаліцію.
Потім повторні перевибори до Верховної Ради. Сумніваюсь, що вони були вже аж так необхідні. Ну добре, що сталося, то сталося. Переобралися. Але НУНС показали ще гірші результати, а БЮТ - ше кращі. Ні, щоб зробити з цього об"єктивні висновки, подивитися врешті-решт у дзеркало і спробувати зрозуміти, чого я, ВАЮщенко, такий лузер? Ні, знову Юля винна у всьому?
"Нєчєва на Юлю пєнять, колі рожа крівая".
Кажуть, що у Юлі в БЮТ також є бандити. Не заперечуватиму, бандити сьогодні, мабуть, є скрізь. Але головний бандит сидить на Банковій. Ні, це не Ющенко, це його голова Секретаріату Президента. Чому б Ющенкові не пересадити у тюрми всіх бандитів, як було обіцяно? Але ж почати потрібно зі свого найближчого оточення. Посадити балогу, а потім вже інших бандюганів.
І це знову не робиться. Тупо затягується час, ніби у нас ціла вічність у розпорядженні. Як людина на посаді Президента, до того ж, Головнокомандуючий, не може розуміти, що час - то є стратегічний ресурс, так само, як нафта, газ і уран. У нас нема достатньо нафти-газу, але ж часу у нас стільки ж, як і у всіх інших країн. Чому інші країни, їхні лідери, діють ефективно, а наш тіпа "лідер" розтринькує державний народний час, як свій власний. Та, блін, не хочеш чи не можеш працювати - подавай у відставку! Не тягни резину, не затягуй час!! Але знову ж таки, складається таке враження, що у Ющенка зовсім немає плану дій, ні на сьогодні-завтра, ні на найближчі місяці і роки. Що він сидить і чекає, поки йому хтось задзвонить і скаже, що робити. А у того когось, крім України, ще купа інших, більш важливих справ.
От і виходить, нема-нема нашого Президента, коли раптом - як грім з ясного неба- хлобись! От вам звернення до народу! Чекаєш того звернення, думаєш, що от нарешті Ющенко підлікувався, візьметься за державні справи, пересадить усіх злодіїв по тюрмах. Ан нєт. Він просто з"явився на телеекранах, щоб доповісти маленьким українцям, що надворі п"ятнадцять градусів тепла, вітер південно-західний, місцями поривистий.
Мовчить-мовчить, коли - бабах! - всі радіостанції та телекомпанії тільки й повідомляють важливу новину, що пан Президент Ющенко поздоровив якогось там короля Малайзії із днем народження. Там, кажись, навіть не кругла дата була, 67 років, чи 72. Але ж Малайзія - наш стратегічний партнер, як же її короля та не поздоровити з іменинами?
Або це знамените, ставше вже "прітчею во язицех" - БАЛОГА-ЦЕ Я. Ну може хіба нормальна здорова розумна людина на посаді Президента Європейської держави таке сказати, перебуваючи при здоровому розумові? Причому за жодної нагоди ці слова не були взяті назад, а можна було б це зробити буквально на другий же день.
Це найбільша ганьба, якою покрив себе Президент. Балога навіть не був у його команді, навіть не стояв на Майдані, цього сантехніка він вже після того, як йому народ дав булаву у руки, підняв так високо, аж до себе, буквально з болота витянгнув, із помийної ями. У деяких монархіях особа королівської крові, котра виходить заміж чи одружується із простолюдином, втрачає і сам, і нащадки його право на престол, навіть якщо це робить діючий монарх. Одружився на свинарці - це твоя особиста справа, але йди з престолу геть. Те ж саме повинно було б застосовано до Ющенка. Кого він пригрів на грудях? Що за людина цей Балога? Подобається він тобі, як чоловік, - це твоя особиста справа, але народ вибирав у Президенти тебе, а не Балогу. Вибирали тебе у команді із Юлею Тимошенко, а не у команді із якимось сантехніком. Блін, ну це ж елементарні істини. Ця чи то показна, чи то природна тупість ПРезидента просто дратує, невже можна бути на такій посаді таким темним і тупим?
Коли Ющенко був Головою Нацбанку, а Кучма - Президентом, я завжди захоплювався Ющенком, його виваженістю і прагматичністю. Там якісь баталії політичні йдуть, хтось когось у чомусь звинувачує, а Ющенко спокійно і виважено у Верховній Раді читає доповідь і робить свою справу. Гадаю, пік популярності Ющенка припав десь на 1998 рік, введення гривні, зниження інфляції, це, безперечно, великий успіх. Але потім все, що він робив, працювало супроти нього, особливо, коли він підписав разом із Плющем та Кучмою лист, в якому назвав учасників руху УБК, унсовців "фашистами". Це все виглядало зрадою України. Мабуть, з 98 по 2002 рік Ющенко, перебуваючи при Кучмі, призвичаївся до хорошої кави, від якої досі не відзвичаївся.
2008.09.05 | Сергей ГРУЗДОВ
"Re: МногА слов", как говорится... Все проще.
Ющенко изначально является продуктом проекта "Анти-Украина". Все (все!) его действия направлены на формирование условий и активизацию действий, направленных на раскол нынешней территории Украины. Конечно, Госдеп США желал бы полной виктории по Украине. Но несогласие значительной части населения страны с проамериканскими планами было им спрогнозировано. Поэтому ставка сделана на финал с закреплением в западном регионе нынешней Украины. Это возможно исключительно при условии конфронтации внутри Украины вплоть до территориального раскола.Однако, Ющенко оказался крайне ненадежным исполнителем поставленной задачи. Не в силу его убеждений, а из-за крайней расхлябанности и слабости духа. Тут разработчики просчитались, но интегрально более подходящей кандидатуры тогда небыло.
Кстати, не зря Ющенко сейчас заговорил о государственной измене. Он знает о чем говорит и подсознательно ищет способ уйти от внимания, применяя известное: "Держи вора!"
P.S. Написано мною лично как оценочный результат анализа поступающей, естественно - ограниченной, информации.
2008.09.05 | Капітаан Немо
Re: "Re: МногА слов", как говорится... Все проще.
Сергей ГРУЗДОВ пише:> Ющенко изначально является продуктом проекта "Анти-Украина". Все (все!) его действия направлены на формирование условий и активизацию действий, направленных на раскол нынешней территории Украины. Конечно, Госдеп США желал бы полной виктории по Украине. Но несогласие значительной части населения страны с проамериканскими планами было им спрогнозировано. Поэтому ставка сделана на финал с закреплением в западном регионе нынешней Украины. Это возможно исключительно при условии конфронтации внутри Украины вплоть до территориального раскола.
Ні, АмШтатам об"єктивно потрібна тут сильна Україна. Сильна Україна - це сильний союзник і проти Росії, і проти Європи (якщо не дай Бог), і проти Іраку-Ірану. Це мав би бути такий надійний плацдарм. Фактично, у Штатів в Європі немає справді надійних і сильних союзників, крім, хіба що, Великобританії, котра на краю Ойкумени.
> Однако, Ющенко оказался крайне ненадежным исполнителем поставленной задачи. Не в силу его убеждений, а из-за крайней расхлябанности и слабости духа. Тут разработчики просчитались, но интегрально более подходящей кандидатуры тогда небыло.
моя версія говорить, що Держдеп тут ні до чого; звісно, вони деякою мірою підтримували Ющенка "косвєнно", чисто внаслідок того, що Ющенку у тандемі "ющенко-янукович" була відведена роль "демократа".
Американці просто лажанулися. Насправді все було так:
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_about&trs=-1&key=1220622934&first=&last=
а "крайняя расхлябанность" - це таки да.
На одному аукціоні років два чи три назад продавався "Президентський мед". І він пішов по дуже, дуже великій ціні. І знаєте чому? Наш президент настільки расхлябаний, що у нього навіть бджоли не витримують і здихають, тому так мало виготовляється президентського меду, і тому цей мед такий дорогий.
> Кстати, не зря Ющенко сейчас заговорил о государственной измене. Он знает о чем говорит и подсознательно ищет способ уйти от внимания, применяя известное: "Держи вора!"
це мені здається правдою, чисто психологічно розумію цю людину, у нього не витримали нерви, він заметушився і просто зірвався....
> P.S. Написано мною лично как оценочный результат анализа поступающей, естественно - ограниченной, информации.
2008.09.03 | QuasiGiraffe
невже вдавиться? Та ну, не треба!
2008.09.03 | zmej_gorynych
"В сортах лайна не розбираюсь" /(С)/
Зокрема і серед перерахованого у вихідній статті.Люди добрі, невже діла кожного (з кавалків лайна) ще не стали яскравим свідченням їх "обліко морале" та істинних устремлінь?
Що вам ще потрібно, щоби пересвідчитись, що нинішній політикум + органи влади - це система дешевих і дорогих борделів, в котрому проститутками підпрацьовують "політики" та "управлінці"? Окремі з яких, можливо, є міноритарними акціонерами.
А мажоритарними акціонерами-власниками борделів є прізвища із Forbes + тіньові мультимільярдери. Особливо, за "випадковим" збігом обставин, представники північно-східного сусіда.
P.S. Imho зовсім скоро ми почуємо пафосні звернення отих кавалків лайна до народу. Гггггггггг, ми знову станемо їм потрібними
Але не забудьте, що їх ставкою знову є особисте благополуччя, повна безкарність і безвідповідальність. Наша ставка - чергова можливість започаткувати процес мирного відсторонення "педерастів від влади". Знову про$бемо цю можливість і будемо вибирати найменш смердюче лайно? Таж воно вже геть усе "зворушене і смердить до неможливості"!!!
2008.09.03 | Analytik
Це людина, яка не здатна нічого створювати - лише руйнувати
2008.09.03 | zmej_gorynych
Та й руйнувати в неї пагано виходить. В сенсі "дивлячись що"...
2008.09.03 | Koala
Ви певні, що саме вожжі, а не скакалку? Вибачте...
2008.09.03 | klepton
Тітан мислі, йопти
2008.09.03 | Убітий Єнот
Та повiситься?
2008.09.03 | Анатоль
А він їх ніколи і не випускав з рук. І всі ці роки
послідовно і наполегливо допомагає Україні, її політикуму і народу вчитись демократії, самостійності, відповідальності і цивілізованим відносинам.Не старається командувати, дає можливість діяти, працювати, проявляти ініціативу.
Мягко, але наполегливо, як старший, сильніший і мудріший виправляє їх помилки, глупості і капості.
Так само діятиме і зараз.
2008.09.03 | Хвізик
Re: А він їх ніколи і не випускав з рук. І всі ці роки
Анатоль пише:> послідовно і наполегливо допомагає Україні, її політикуму і народу вчитись демократії, самостійності, відповідальності і цивілізованим відносинам.
> Не старається командувати, дає можливість діяти, працювати, проявляти ініціативу.
> Мягко, але наполегливо, як старший, сильніший і мудріший виправляє їх помилки, глупості і капості.
> Так само діятиме і зараз.
іменно так і є
2008.09.04 | Михайло Свистович
Re: А він їх ніколи і не випускав з рук. І всі ці роки
Анатоль пише:> послідовно і наполегливо допомагає Україні, її політикуму і народу вчитись демократії, самостійності, відповідальності і цивілізованим відносинам.
> Не старається командувати, дає можливість діяти, працювати, проявляти ініціативу.
> Мягко, але наполегливо, як старший, сильніший і мудріший виправляє їх помилки, глупості і капості.
З огляду на те, куди їде всі ці роки Україна, поганий з нього фірман, скажу я Вам.
2008.09.04 | Хвізик
Re: А він їх ніколи і не випускав з рук. І всі ці роки
Михайло Свистович пише:> Анатоль пише:
> > послідовно і наполегливо допомагає Україні, її політикуму і народу вчитись демократії, самостійності, відповідальності і цивілізованим відносинам.
> > Не старається командувати, дає можливість діяти, працювати, проявляти ініціативу.
> > Мягко, але наполегливо, як старший, сильніший і мудріший виправляє їх помилки, глупості і капості.
>
> З огляду на те, куди їде всі ці роки Україна, поганий з нього фірман, скажу я Вам.
лінивий
2008.09.04 | Анатоль
Не все від нього залежить. Є ще обєктивний розклад сил. От взяти
Ірпінь. Які б не були правильні і хороші Свистовичі, а ситуацію направити в потрібному напрямку не змогли.Ющенко все-таки зумів зберегти в Україні і соціальну стабільність і економічний розвиток, і свободи, і баланс сил і політичну конкурентність, і європейський, демократичний вектор.
А це не мало. При тому розкладі політичних сил, що маємо.
Тільки не треба казати, що в 2004-5 розклад сил дозволяв Ющенку зробити більше. Його підтримали дуже різні різні люди з дуже різними поглядами і баченнями. Часто протилежними. Проводити таку політику, щоб виправдовувались сподівання всіх, хто його підтримав - неможливо.
Більше того, дещо з того, що могло б викликати народний одобрямс - просто шкідливо для України, для її демократичного розвитку. Народ би, напевне, підтримав наїзди на олігархів, але і для економіки і для демократії в Україні це було б катастрофою. Відкинуло б країну в 94.
2008.09.04 | Олександр Дядюк
Анатолю і всім іншим адвокатам Юща
Анатоль пише:> Тільки не треба казати, що в 2004-5 розклад сил дозволяв Ющенку зробити більше. Його підтримали дуже різні різні люди з дуже різними поглядами і баченнями. Часто протилежними. Проводити таку політику, щоб виправдовувались сподівання всіх, хто його підтримав - неможливо.
Знаєте, пане Анатоль, якби Ющ хоч пробував це зробити, наприклад подавав би відповідні законопроекти, а рада їх відхиляла, або подав би на посаду генпрокурора порядну людину, а не мразь Медведька, а рада порядну кандидатуру відхилила б і він тоді вже був би змужений приймати компромісні рішення і подавати компромісні кандидатури, то я з вами цілком погодився б і був би сьогодні прихильником Ющенка.
Але ж і спроб НАВІТЬ НЕ БУЛО.
Тому пане Анатоль, не займайтесь самообманом, не треба виправдовувати того, хто на це не заслуговує.
>
> Більше того, дещо з того, що могло б викликати народний одобрямс - просто шкідливо для України, для її демократичного розвитку. Народ би, напевне, підтримав наїзди на олігархів, але і для економіки і для демократії в Україні це було б катастрофою. Відкинуло б країну в 94.
На оліхархів можливо, а от наїхати на чиновників корупціонерів, він міг і МУСИВ, а так, ну ось почитайте для прикладу
http://www.ord-ua.com/categ_1/article_53122.html
2008.09.04 | zakhar
Так. Але що буде з приходом ТЮ до президенства?
2008.09.04 | Володимир I
Re: Так. Але що буде з приходом ТЮ до президенства?
Воно їй уже не потрібне.2008.09.04 | Николай Чернигов
Ключевой момент
Олександр Дядюк пише:> ...якби Ющ хоч пробував це зробити, наприклад ... подав би на посаду генпрокурора порядну людину, а не мразь Медведька.
Зимой 2005-го года ВР со страху утвердила бы любую, поданную Ющом, кандидатуру.
2008.09.04 | Оленка
Панові Дядюку та іже з...
Пане вельмишановний, а чи не здається Вам, що так, як категоричні та впевнені Ви - "...того, хто на це не заслуговує" та ще дуже-дуже багато схожих на Вас у своій непохитно совєтсько-сталінській впевненості висловлювань і дій, так живуть, мислять і, головне, керують країною наші лідери. Почнімо з себе, га?! Бо то ж, там нагорі наше віддзеркалення...2008.09.04 | Олександр Дядюк
У Вас є до мене претензії
Я, в міру моїх дуже скромних можливостей, як громадянин не стою осторонь.борюсь із дерибаном комунального майна і землі у Дніпровському районі і проти незаконних забудов в Києві, був на Майдані і тоді, чесне слово - готовий був на барикади.
Член територіальної виборчої комісії, відпрацював троє виборів і мені не соромно - я працював на законність.
У Вас є до мене претензії?
2008.09.04 | yes
Re: Анатолю і всім іншим адвокатам Юща
Перша помилка, що вас кривить вже повністю правильно вимовити прізвище "Ющенко". Це свідчить про значну міру суб"єктивізму у ваших судженнях.Друга помилка відсутність системного підходу до оцінки діяльності Президента, не як людини а як державний об"єкт.
Третя помилка, ви не знаєте, які завдання повинен вирішувати Президент саме у цей час і саме у цьому місці - Україна.
Звідси, ви приречені блудити у трьох соснах, то вимагаючи у нього Медведька, то посмішки для Тимошенко то любові до китайців іт.д.
2008.09.04 | Shadow
Re: Анатолю і всім іншим адвокатам Юща
yes пише:> Перша помилка, що вас кривить вже повністю правильно вимовити прізвище "Ющенко". Це свідчить про значну міру суб"єктивізму у ваших судженнях.
В отличие от сторонников Ющенко, которые конечно же очень вежливы. Бугога.
2008.09.04 | Олександр Дядюк
Бла-бла-бла
yes пише:> Перша помилка, що вас кривить вже повністю правильно вимовити прізвище "Ющенко". Це свідчить про значну міру суб"єктивізму у ваших судженнях.
>
> Друга помилка відсутність системного підходу до оцінки діяльності Президента, не як людини а як державний об"єкт.
>
> Третя помилка, ви не знаєте, які завдання повинен вирішувати Президент саме у цей час і саме у цьому місці - Україна.
>
То може ви поясните яку архіважливу роботу проробив Ющенко за ці три роки? ну окромя катання на лижах, купання у прорубі, вояжі по закордонах і інше приємне врємяпровождєніє, у власне задоволення.
Знаєте, яскромна проста людина, але поважаю працю, можливо надмірну. останній раз у відпустці я був в 1997 році.
А Президент, на відміну від мене маленького і простого, повинен, по крайній мірі так пахати, щоб із жопи мило текло, а не бути ледарем-сибаритом, що насолоджується життям у власне задоволення. І кришує разом із сантехніком всяку корупційну мразь.
2008.09.04 | Анатоль
Дядюку і іншим прокурорам Юща
> або подав би на посаду генпрокурора порядну людину, а не мразь Медведька, а рада порядну кандидатуру відхилила б і він тоді вже був би змужений приймати компромісні рішення і подавати компромісні кандидатури, то я з вами цілком погодився б і був би сьогодні прихильником Ющенка. Але ж і спроб НАВІТЬ НЕ БУЛО.Так, Ющенко на публіку не грав. Можливо це його недостаток.
Він просто робив те, що можна було зробити для України.
Звичайно, що він провів консультації і висував того, хто міг пройти, а не грав на публіку.
Юля зробила б не так. Вона б всіма правдами і неправдами старалася б проштовхнути на посаду прокурора якогось свого турчинова, щоб мати змогу любого в країні підвісити за яйця і примусити працювати на Юлю.
А якби в неї це не вийшло б (а 100%, що не вийшло б, бо депутати не самовбивці), то вона тоді підняла б крик, що кругом корупціонери, бандити, не дають їй працювати, боротись з корупцією, садити бандитів і т.п. Тобто використала б і це для збільшення свого рейтингу серед дядюків.
Так само Юля чинить в усьому.
Витискає з людей сльозу своїми словами про заботу про дюдей, яких обікрали олігархи, і користується підтримкою цих олігархів, закриваючи очі на їх дерибан і даючи їм преференції.
Звинувачує абсолютно безпідставно президента в корупції, а сама списує мільярдні борги своєї фірми.
Постійно звинувачує президента і НУ в прагненні ширки (на відміну від неї, єдино послідовної) і постійно робить з тими ж регіоналами і медведчуками закулісні змови, інтриги, зговори проти президента і союзників, антиконституційні голосування і спроби узурпації влади.
Перелік можна продовжувати
>Тому пане Анатоль, не займайтесь самообманом, не треба виправдовувати того, хто на це не заслуговує.
Приєднуюсь до побажань.
2008.09.05 | Shadow
Re: Дядюку і іншим прокурорам Юща
Анатоль пише:> Він просто робив те, що можна було зробити для України.
Мы можем наконец-то услышать внятно, ЧТО он сделал для Украины?
2008.09.09 | Михайло Свистович
Re: Дядюку і іншим прокурорам Юща
Shadow пише:>
> Мы можем наконец-то услышать внятно, ЧТО он сделал для Украины?
Ні, звичайно. Бо як можна почути про те, чого не було?
2008.09.04 | Yaroslav
Re: Не все від нього залежить. Є ще обєктивний розклад сил. От взяти
Анатоль пише:>
> Тільки не треба казати, що в 2004-5 розклад сил дозволяв Ющенку зробити більше. Його підтримали дуже різні різні люди з дуже різними поглядами і баченнями. Часто протилежними. Проводити таку політику, щоб виправдовувались сподівання всіх, хто його підтримав - неможливо.
Де суд над замовником вбивства Гонгадзе? Підтримки 52 відсотків виборців було мало?
>
> Більше того, дещо з того, що могло б викликати народний одобрямс - просто шкідливо для України, для її демократичного розвитку. Народ би, напевне, підтримав наїзди на олігархів, але і для економіки і для демократії в Україні це було б катастрофою. Відкинуло б країну в 94.
То ж нехай тепер до тих різних людей з дуже різними поглядами і баченнями сьогодні й звертається, а не до народу!
2008.09.09 | Михайло Свистович
Re: Не все від нього залежить. Є ще обєктивний розклад сил. От взяти
Анатоль пише:> Ірпінь. Які б не були правильні і хороші Свистовичі, а ситуацію направити в потрібному напрямку не змогли.
Бо немождиво боротися з єдиною командою бандюків Ющенка, Тимошенко, Януковича і Мороза. Але Свистовичі хоча б намагались, на відміну від Ющенка.
> Ющенко все-таки зумів зберегти в Україні і соціальну стабільність і економічний розвиток, і свободи, і баланс сил і політичну конкурентність, і європейський, демократичний вектор.
Це не Ющенко, а воно саме збереглось через суперництво кланів. От скоро домовляться, і не буде цього.
>
> Тільки не треба казати, що в 2004-5 розклад сил дозволяв Ющенку зробити більше
треба
>
> Його підтримали дуже різні різні люди з дуже різними поглядами і баченнями. Часто протилежними. Проводити таку політику, щоб виправдовувались сподівання всіх, хто його підтримав - неможливо.
І не треба. Слід було лише намагатися виконати свої обіцянки.
>
> Більше того, дещо з того, що могло б викликати народний одобрямс - просто шкідливо для України, для її демократичного розвитку. Народ би, напевне, підтримав наїзди на олігархів, але і для економіки і для демократії в Україні це було б катастрофою. Відкинуло б країну в 94.
Нічого, потім підкинуло б у 2024
2008.09.04 | yes
Куди йде Україна? З Ющенком 4 роки прямо і відкрито і зрозуміл
2008.09.04 | Yaroslav
Re: Відкрито і зрозуміло - до руїни, як при Юрчику Хмельницькому
2008.09.05 | yes
Re: А хотіли б, як у Путіна : 100 млн. - за і 10 чєл. - проти
2008.09.05 | Shadow
Re: А він їх ніколи і не випускав з рук. І всі ці роки
Анатоль пише:> послідовно і наполегливо допомагає Україні, її політикуму і народу вчитись демократії, самостійності, відповідальності і цивілізованим відносинам.
> Не старається командувати, дає можливість діяти, працювати, проявляти ініціативу.
> Мягко, але наполегливо, як старший, сильніший і мудріший виправляє їх помилки, глупості і капості.
> Так само діятиме і зараз.
Не могу поверить, что Анатоль сам верит в эту чушь
2008.09.09 | Михайло Свистович
Re: А він їх ніколи і не випускав з рук. І всі ці роки
Shadow пише:>
> Не могу поверить, что Анатоль сам верит в эту чушь
Вірить
2008.09.03 | samopal
Мо' скакалку?
2008.09.04 | Николай Чернигов
Неа. Плетку для самобичевания.
2008.09.04 | ОРИШКА
Оце так! А я Вас шукала-шукала - а Ви в самій політиці (л)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_about&key=1220384090&first=1220477528&last=12204443352008.09.04 | watchdog
Это ж надо уметь залезть в такие несусветные
дебри-небылицы, куда еще никто не забирался.Вот он, обожествленный мессия, сверх человек, вокруг которого все выглядят карликами и пигмеями.
Ну я еще понимаю, что великий Эйнштейн трудился в поте лица в почтовом отделении. Но чтобы из колхозной бухгалтерии и сразу на небеса... Даже Менделеев себе такого не позволял.
2008.09.04 | QuasiGiraffe
Re: Это ж надо уметь залезть в такие несусветные
watchdog пише:>
> Ну я еще понимаю, что великий Эйнштейн трудился в поте лица в почтовом отделении. Но чтобы из колхозной бухгалтерии и сразу на небеса... Даже Менделеев себе такого не позволял.
Менделеев, между прочим, очень неплохо изготовлял чемоданы. В свободное от таблицы время.
2008.09.09 | Михайло Свистович
Re: Это ж надо уметь залезть в такие несусветные
watchdog пише:>
> Ну я еще понимаю, что великий Эйнштейн трудился в поте лица в почтовом отделении. Но чтобы из колхозной бухгалтерии и сразу на небеса... Даже Менделеев себе такого не позволял.
А Ющ і не з колгоспної бухгалтерії. Ви таки не вотч, а маркетдог, бо не удасужилісь вивчити навіть біографію Вами критикованого. Та й значення свого ніку також не знаєте.
2008.09.04 | ОРИШКА
Супер! У юльков такие молитвы еще слабоваты...
2008.09.04 | observеr
не переживайте - зате строєм краще ходите ви
2008.09.05 | yes
Ну, то як, все за програмою? Два дні пауза і тепер ультиматум
Після Ющенкового ультиматуму і постійних заяв нусівців: "Юля одумайся і вернись", якось тупо виглядає бютівські звинувачення Ющенка та нусят у розвалі коаліції.Найбільше Тимошенко боїться виборів. Бо невідомо чи і 10 відсотків набере.
А Януклвич взагалі комедію ломить, тіпа готовий президентом при Тимошенко-прем"єрі бути. Якщо на вибори виперти, то Янек безсумнівний лідер - третину голосів він візьме.
2008.09.09 | Михайло Свистович
Re: Ну, то як, все за програмою? Два дні пауза і тепер ультиматум
yes пише:>
> Найбільше Тимошенко боїться виборів. Бо невідомо чи і 10 відсотків набере.
Набере значно більше. А боїться, бо Путін бабла не дає. І свої олігархи розкошелюватись не хочуть. Вони й так витратились на дві останні кампанії плюс київський провал.
2008.09.09 | Pavlo Z.
перекине їх через найближчу гiлку, зробить двi петлi
i запросить Юлю...