Щось мене НУНС непокоїть.
09/03/2008 | Анатоль
Боюсь, чи назбирають вони 37 голосів, щоб не прикривати собою любов по розрахунку Юлі з Пєтьою і Януком.
Треба, щоб Юля вибирала:
1.Або демкоаліція з виконанням коаліційних доовленостей.
2.Або узаконює свої відносини з регіоналами.
3.Або вибори.
А прикривати собою похерену БЮТом коаліцію і узурпацію влади антиукраїнськими силами НУНС не повинен, не має права.
Треба, щоб Юля вибирала:
1.Або демкоаліція з виконанням коаліційних доовленостей.
2.Або узаконює свої відносини з регіоналами.
3.Або вибори.
А прикривати собою похерену БЮТом коаліцію і узурпацію влади антиукраїнськими силами НУНС не повинен, не має права.
Відповіді
2008.09.03 | Koala
Так почухайте...
Пане, вибачте, що питаю - але за кого ви голосували?2008.09.03 | Убітий Єнот
Випередили
2008.09.03 | Сахаров
Блін. І мене випередили. Вживайте, пане, політань.
2008.09.03 | Анатоль
Гімнюки. Підтертись можуть своїми зверненнями. Хто їх буде
слухати, якщо не можуть 37 голосів набрати?Продажні тварі.
2008.09.03 | технолог
Re: Не чухайте, попустить...
2008.09.03 | Vyacheslav
Кириленко на 5 каже що вже більше 39
2008.09.03 | Анатоль
Так чому заяви не подають? Спромоглися лише звернення до БЮТ
родити.Подайте офіційну заяву про вихід, а тоді й звертайтесь, коли годинник пішов.
2008.09.03 | Vyacheslav
Які заяви?
Рішення фракції передане Яценюку і БЮТ. Тепер чекаємо 10 днів.2008.09.03 | Анатоль
Яценюк нічого в ВР сьогодні не оголошував.
2008.09.03 | Vyacheslav
А треба? Чи через 10 днів?
2008.09.03 | Анатоль
Треба оголосити, (якщо є що) , щоб знали, що почався відлік 10дн
2008.09.03 | omela
Оголошується спікером через 10 днів згідно реґламенту коаліції
2008.09.03 | watchdog
Re: Щось мене НУНС непокоїть.
После перевыборов счет членов НУ будет не на десятки, а на единицы.2008.09.03 | Анатоль
А нафіг ці десятки здались, щоб тільки БлЯТство прикривати.
2008.09.03 | omela
Офіційна відповідь на Ваше запитання (/)
Кириленко:НУНС не буде прикриттям для новоутвореної прокремлівської коаліції
«Не секрет, що саме наша позиція стала ключовою у створенні коаліції демократичних сил й обранні Юлії Тимошенко прем’єр-міністром України. Більше того, моя особиста позиція уможливила створення демкоаліції, дозволила переконати людей, котрі робили все, аби така коаліція не відбулася». Про це під час своєї прес-конференції у Верховній Раді заявив голова фракції «Наша Україна – Народна Самооборона» В’ячеслав Кириленко. Він наголосив, що фракція НУНС «була зацікавлена у збереженні демократичної коаліції навіть тоді, коли відбувалося відкрите і неприховане протистояння між інститутами Президента й прем’єра».
«Безумовно, ми намагалися унеможливити учорашнє рішення нашої фракції, - підкреслив політик, зазначивши, що учора, протягом сесійного засідання він «тричі публічно звертався до прем’єра та керівництва БЮТ з закликом скликати Раду коаліції перед розглядом грузинського питання та інших питань, включених до вчорашнього порядку денного». «Однак відповіді ми так і не отримали», - зауважив Кириленко.
Він також нагадав, що «з метою унеможливлення будь-яких спекуляцій, від імені політради Блоку НУНС я двічі - 1-го та 2-го вересня - письмово звертався до керівника фракції БЮТ з аналогічним проханням». «Наші листи були зареєстровані в секретаріаті фракції БЮТ, та відповіді від наших партнерів ми не отримали», - повідомив голова фракції.
«Фракція БЮТ не зробила абсолютно нічого, аби хоча б засвідчити своє бажання узгодити ці питання на рівні коаліції», - заявив Кириленко.
«Хіба це коаліція, коли думка партнерів публічно і принизливо не враховується? Чи можемо ми й далі перебувати в ситуації, коли, з одного боку, БЮТ де-факто утворив коаліцію з ПР та КПУ, з іншого боку, ми легітимізуємо діяльність новоутвореної більшості через роботу уряду, обраного демократичною коаліцією? Слугувати прикриттям для нової прокремлівської більшості в українському парламенті НУНС не буде. У зв’язку з цим фракція НУНС і ухвалила рішення про вихід з демократичної коаліції», - заявив В’ячеслав Кириленко.
http://nuns.com.ua/news/4483/
2008.09.03 | Анатоль
Я не про це. Слова правильні. Я про те, чи зроблена формальна
процедура? Чи подалось це рішення, оформлене належним чином в ВР?А то усної заяви Кириленка, що таке рішення було, недостатньо.
А хтось скаже, що то особиста думка Кириленка, чи він бреше.
Мені не відомо, щоб таке рішення фракції НУНС (належно оформлене), було зареєстроване в ВР.
А без цього БЮТ і ПРУ можуть не визнати розпуску ВР.(нема причин, демкоаліція не розпадалась)
Це все поки-що тільки слова, а не рішення фракції, зареєстроване в ВР.
2008.09.03 | Нестор
Мені цікаво
Анатоль пише:> Треба, щоб Юля вибирала:
> 1.Або демкоаліція з виконанням коаліційних доовленостей.
Ви за те, щоб балоган проголосував за закон про імперативний мандат та вибрав Портнова на посаду Фонду Держмайна, а Жванію на посаду голови антимонопольного комітету, що записано в коаліційній угоді?
Чи у вашому розумінні Юля повинна виконувати коаліційні домовленості лише вибірково через одну. Лише ті на які перстом вкаже Ющенко?
2008.09.03 | Shooter
Так, Вам завжди цікаво. Брехати.
Нестор пише:> Анатоль пише:
> > Треба, щоб Юля вибирала:
> > 1.Або демкоаліція з виконанням коаліційних доовленостей.
>
> Ви за те, щоб балоган проголосував за закон про імперативний мандат та вибрав Портнова на посаду Фонду Держмайна, а Жванію на посаду голови антимонопольного комітету, що записано в коаліційній угоді?
В коаліційній угоді записано, що головою Фонду Держмайна має бути Портнов, а головою антимонопольного комітету Жванія? Не зацитуєте?
> Чи у вашому розумінні Юля повинна виконувати коаліційні домовленості лише вибірково через одну.
Ні, Юля повинна просто дотримуватися домовленого. І проголосувати за ті закони, які мали бути проголосовані ще ДО подання Юлі на ПМ. БЮТ цього не зробив ані до, ані після. Як і не подав Портнова на Голову ФДМ, натомість, спробував взяти ФДМ штурмом.
Але все одно Балога, сучий син, винуватий.
2008.09.03 | Анатоль
БЮТ не виконав навіть того, що треба було зробити ще до голосува
ння за премєра.Ющенко пішов назустріч, зробив все, щоб демкоаліція відбулась, не став вимагати голосування домовлених законів до голосування за премєра.
При добрій волі партнерів БЮТу не варто було б в обхід закону пхати свого рейдера в ФДМ, ще й з образами президента.
Цілком можна було провести через ВР прийнятну кандидатуру від БЮТ.
Не потрібно було так нагло поводитись з партнерами по коаліції.
Це призводить до недовіри і напруги.
А те, що БЮТ зробив в вівторок в ВР - то просто зрада, змова за спинами партнерів, порушення всіх коаліційних угод.
І після цього ще мати нахальство казати "ми за демкоаліцію" - це верх цинізму.
2008.09.04 | Нестор
Я не проте який БЮТ поганий
Ви не зрозуміли питання?Так чи ні? Повинен голосувати НУНС в повному складі чи ні?
Анатоль пише:
> Ющенко пішов назустріч, зробив все, щоб демкоаліція відбулась, не став вимагати голосування домовлених законів до голосування за премєра.
Тимошенко теж пішла на зустріч. Закон про імперативний мандат теж мали проголосувати в першу чергу.
> При добрій волі партнерів БЮТу не варто було б в обхід закону пхати свого рейдера в ФДМ, ще й з образами президента.
Ви за виконання коаліційної угоди чи ні? Згідно неї партнери не мають права вето на кандидатури один одного.
> Цілком можна було провести через ВР прийнятну кандидатуру від БЮТ.
Так само як багато кандидатур від НУНС. Мова не про те.
> А те, що БЮТ зробив в вівторок в ВР - то просто зрада, змова за спинами партнерів, порушення всіх коаліційних угод.
Ну а пасти есбеушниками прем"єра мабуть записано в коаліційній угоді? Але я не про те. Звинувачень взаємних багато і ми можемо говорити годинами.
Я лише прошу відповісти на просте питання. Звісно для Шутера це складно. Попугаї відповідають "Юля-дура" на любе запитання.
А для вас складно відповісти? Ви згадали за повернення до коаліційних угод. Ви особисто за виконання всіх угод зокрема і тих які я перечислив чи ні.