Старий анекдот в тему
09/03/2008 | технолог
"Ходять у зоопарку чоловік з жінкою. Біля клітки з горилою той мавп вхопив жінку та почав пердолити.
Вона кричить:"Васю, Васю - рятуй!".
Чоловік закурив цигарку, розслабився та відповідає:"А ти розкажи йому, що ти втомилась, що в тебе голова болить, і, взагалі, треба спати."
Чому до мене репетує мною обраний пересидент, який весь свій термін не шукав спільників, а шукав, як з спільників зробити ворогів?
Тепер хай мені розповість, як він втомився, як у нього голова болить, як над його Сантехніком познущались і т.д. і т.п.
Вона кричить:"Васю, Васю - рятуй!".
Чоловік закурив цигарку, розслабився та відповідає:"А ти розкажи йому, що ти втомилась, що в тебе голова болить, і, взагалі, треба спати."
Чому до мене репетує мною обраний пересидент, який весь свій термін не шукав спільників, а шукав, як з спільників зробити ворогів?
Тепер хай мені розповість, як він втомився, як у нього голова болить, як над його Сантехніком познущались і т.д. і т.п.
Відповіді
2008.09.03 | Shooter
Анекдот гарний
З тією лише різницею, що чоловік собі покурив, відочив.А нас з Вами грати необмінно будуть - і Юля, і Яник, і північні мавпи.
2008.09.03 | технолог
Re: Анекдот гарний
Де ви бачили політика, який не грає?Але коли один політик програв ціну на газ 50 доларів до 2009 року для України та мене особисто, двічі розвалив демократичну коаліцію, підписував меморандуми, призначав на РНБО то одного гастрольора, то іншу гасторлєршу ет сетера..., то як я маю його сприймати?
2008.09.03 | Shooter
Re: Анекдот гарний
технолог пише:> Де ви бачили політика, який не грає?
Трапляються. Або такі що і грають, і справу роблять. Наприклад, недавня історія - словацький екс-ПМ Дзюрінда. За 8 років зумів Словаччину і в НАТО, і в ЄС привести, і економіку зреформувати. Правда, на людей при цьому ложив - от і програв словацькому комсюку Фіцу (який мені адін к аднаму нагадує сьогоднішніх вкраїнських комсюків).
> Але коли один політик програв ціну на газ 50 доларів до 2009 року для України та мене особисто,
вибачте, це відверта байка. політик врятував українську газову трубу від повного переходу під контроль Росії вже в 2006 році. При цьому забезпечивши найкращу ціну на газ для України.
> двічі розвалив демократичну коаліцію,
Ви про вчорашнє злиття в екстазі Ю.В.Кучми та Яника? знову продєлкі злого Балоги, виявляється, так?
>підписував меморандуми,
так. щодо НАТО та інших важливих ДЕРЖАВНИХ питань
нагадати Вам про неодноразові голосування "паралельно та одночасно" інших "політиків"? щодо ВІДВЕРТО ШКУРНИХ питань?
>то як я маю його сприймати?
А Ви спробуйте порівняти.
Політик таки помилявся, але принаймі не торгував відверто чи приховано країною. Не зазіхав на представницький характер влади. Не купляв депутатів ВР. Не співробітничав з КПУ, на совісті якої мільйони невинних українців та повна сьогоднішня задниця в економіці. Не спіробітничав з ГБ-шними виплодками типу Мудведчука.
А от інші "політики" робили і роблять все з точністю до навпаки.
Чи не так?
2008.09.03 | технолог
Пропоную повернутися до цього анекдоту за деякий
час, коли НУНС та ПР будуть у ширці, а прем'єром буде Яник.Що тоді будуть казати всі полум'яні захисники президентської компанії?
Нагадати, хто був прем'єром після першої демкоаліції?
2008.09.03 | Shooter
Погоджуюся
технолог пише:> Час, коли НУНС та ПР будуть у ширці, а прем'єром буде Яник.
Такого не буде. Ані за цього парламенту, ані за наступного парламенту (якщо будуть перевибори).
> Що тоді будуть казати всі полум'яні захисники президентської компанії?
> Нагадати, хто був прем'єром після першої демкоаліції?
Єхануров. Як на мене (і на економіку) - однозначно найкращий ПМ після 2004.
Потім Ющенко збирався подавати Юлю (хоча йому це й не подобалося).
P.S. Шкода, що Ви так нічого і не сказали щодо наведених мною фактів.
2008.09.04 | simsimopen
Вийдіть із стану зомбі
Юля, звичайно, чарівна кобіта. Вся в прикольному одязі, мила посмішка, облеслива мова, з акцентом, але українська... Бабці, коли її бачать і чують, розпливаються від розчулення. Але ж то бабці! Вони і Льоню-Космоса обожнюють (майже буквально). Але сучасні, знайомі з компютерними технологіями, толкові мужики?! Невже не можете співставити події? Коли зроблено те, що зроблено? В найпотрібніший для Москви час! Коли треба поставити Україну збоку від процесів, які можуть перекрити Росії шлях до майбутніх агресій. Коли треба настільки зруйнувати ситуацію в Україні, щоб про євросоюз і НАТО можна забути надовго, а, може, назавжди. Бо руйнація навіть можливості включення України в систему колективної безпеки очевидна. Чи дозволила б собі Росія агресія, будь Грузія в НАТО? Те ж і з Україною. І бачить це не тільки Ющенко, але і Юля! Тільки на відміну від Ющенка, який робить все, щоб ввійти в систему колективної безпеки, Юля робить все, щоб туди України не допустити. Бо таке замовлення! Не бачить цього тільки сліпий або зазомбований.2008.09.04 | технолог
Re: І не заходив
де у моєму анекдоті про Юлю?Може вам самому роззомбуватись?
2008.09.04 | simsimopen
Re: І не заходив
Не гнівайся, щось там в мене збилось. Але, думаю, що в тому, що я сказав, маю рацію.2008.09.04 | технолог
Re: І не заходив
simsimopen пише:> Не гнівайся, щось там в мене збилось. Але, думаю, що в тому, що я сказав, маю рацію.
Не гніваюсь, бо то не у Вас, а то у них там щось у голові збилося, і вже давно...
2008.09.04 | simsimopen
Re: І не заходив
Треба, друже, щось робити.2008.09.04 | технолог
Re: І не заходив
simsimopen пише:> Треба, друже, щось робити.
Спочатку треба добре думати, а потім робити, не зважаючи на всіх цих придурків, які відверто поклали на Україну...
2008.09.04 | Shooter
Принагідно.
технолог пише:> simsimopen пише:
> > Треба, друже, щось робити.
>
> Спочатку треба добре думати, а потім робити, не зважаючи на всіх цих придурків, які відверто поклали на Україну...
Див. тут:
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1220468453&first=&last=
а потім тут:
http://www.pravda.com.ua/news/2008/9/4/80758.htm
2008.09.04 | Yaroslav
Re: Анекдот гарний
Shooter пише:> технолог пише:
> > Де ви бачили політика, який не грає?
>
> Трапляються. Або такі що і грають, і справу роблять. Наприклад, недавня історія - словацький екс-ПМ Дзюрінда. За 8 років зумів Словаччину і в НАТО, і в ЄС привести, і економіку зреформувати. Правда, на людей при цьому ложив - от і програв словацькому комсюку Фіцу (який мені адін к аднаму нагадує сьогоднішніх вкраїнських комсюків).
>
А наш, на 52 відсотка виборців, які за нього проголосували, також положив і економіку зреформував так, що краще б він цього не робив, а саме:
- на користь великого бізнесу значно погіршив конкурентні умови для середнього і малого бізнесів;
- домігся зростання монополізації економіки і як наслідок - на деякі види зловживання монопольним становищем вже ні антимонопольний к-т, ні хтось інший не реагує.
Тільки за це його між двох берізок треба..
> > Але коли один політик програв ціну на газ 50 доларів до 2009 року для України та мене особисто,
>
> вибачте, це відверта байка. політик врятував українську газову трубу від повного переходу під контроль Росії вже в 2006 році. При цьому забезпечивши найкращу ціну на газ для України.
>
Так рятував, що ту трубу разом з іншими активами Нафтогазу, мало не поділили між собою росія та особа руської зовнішності Дмитро Фірташ... Це загальновідоме - чого ви ніяк признавати не бажаєте.
> > двічі розвалив демократичну коаліцію,
>
> Ви про вчорашнє злиття в екстазі Ю.В.Кучми та Яника? знову продєлкі злого Балоги, виявляється, так?
>
Ні, технолог мав на увазі, його роль найбільшої опозиціної сили урядам об'єднаних українських політичних сил, або як кажуть "демократичної каоліції".
> >підписував меморандуми,
>
> так. щодо НАТО та інших важливих ДЕРЖАВНИХ питань
>
Якщо не помиляюсь, технолог мав на увазі "універсали національної єдності". Якщо це не так, сподіваюсь - він мене поправить.
> нагадати Вам про неодноразові голосування "паралельно та одночасно" інших "політиків"? щодо ВІДВЕРТО ШКУРНИХ питань?
>
Політика - мистецтво можливого.
> >то як я маю його сприймати?
Спершу варто попрактикуватися на виконанні простеньких аналітичних завдань.
>
> А Ви спробуйте порівняти.
>
> Політик таки помилявся, але принаймі не торгував відверто чи приховано країною. Не зазіхав на представницький характер влади. Не купляв депутатів ВР. Не співробітничав з КПУ, на совісті якої мільйони невинних українців та повна сьогоднішня задниця в економіці. Не спіробітничав з ГБ-шними виплодками типу Мудведчука.
>
Відверто продав газотранспортну систему росії та Фірташу. Дякувати богові, оборудку зірвали.
Відверто продав інтереси 52 відсотків виборців своїм кумам! Які потім "експериментували" з цінами на цукор, мясо птиці та інше.
Першим наважився винести на обговорення суспільства ідею руйнування представницького характеру влади шляхом підвищення прохідного бар'єра на виборах до ВР.
Останній приклад купівлі ним депутата ВР: звільнення з посади Гриценка та призначення Єханурова!
Останній яскравий і публічний приклад його співробітництва з КПУ - підписання універсалу національної єдності, див.: http://www.president.gov.ua/done_img/files/universal0308.html
Щодо співробітництва з "ГБ-шними виплодками типу Мудведчука", Фірташ, протеже Медведчука, Вас задовільнить замість самого Медведчука?
> А от інші "політики" робили і роблять все з точністю до навпаки.
>
Дійсно, інші!
> Чи не так?
Так!
2008.09.04 | Shooter
Re: Анекдот гарний
Yaroslav пише:> Shooter пише:
> > технолог пише:
> > > Де ви бачили політика, який не грає?
> >
> > Трапляються. Або такі що і грають, і справу роблять. Наприклад, недавня історія - словацький екс-ПМ Дзюрінда. За 8 років зумів Словаччину і в НАТО, і в ЄС привести, і економіку зреформувати. Правда, на людей при цьому ложив - от і програв словацькому комсюку Фіцу (який мені адін к аднаму нагадує сьогоднішніх вкраїнських комсюків).
> >
>
> А наш, на 52 відсотка виборців, які за нього проголосували, також положив і економіку зреформував так, що краще б він цього не робив, а саме:
> - на користь великого бізнесу значно погіршив конкурентні умови для середнього і малого бізнесів;
> - домігся зростання монополізації економіки і як наслідок - на деякі види зловживання монопольним становищем вже ні антимонопольний к-т, ні хтось інший не реагує.
Ви про Юлю чи про Яника? Чи вони вже обидва "ваші"?
> > > Але коли один політик програв ціну на газ 50 доларів до 2009 року для України та мене особисто,
> >
> > вибачте, це відверта байка. політик врятував українську газову трубу від повного переходу під контроль Росії вже в 2006 році. При цьому забезпечивши найкращу ціну на газ для України.
> >
>
> Так рятував, що ту трубу разом з іншими активами Нафтогазу, мало не поділили між собою росія та особа руської зовнішності Дмитро Фірташ... Це загальновідоме - чого ви ніяк признавати не бажаєте.
При цьому тов. Кучма за підтримку Росією Яника "подарував" Росії весь С/А газ, починаючи з 2006 року. І якби не розрив бартерної схеми в 2004, то вже в 2006 в Україні би застосували білорусько-молдавський варіант: труба - в Росії, а ціна на газ - все одно ринкова.
І ще зауважу: хоча й Івченко лошара, але після 2004 мав найкращу ціну на газ для України і не пускав Газпром на ринок України. Юлині проФФесіонали (як і яникові) і з ціною нічого не вдіяли, і Газпрому "з барского плєча" вагому частину внутрішнього ринку подарували.
> > > двічі розвалив демократичну коаліцію,
> >
> > Ви про вчорашнє злиття в екстазі Ю.В.Кучми та Яника? знову продєлкі злого Балоги, виявляється, так?
> >
> Ні, технолог мав на увазі, його роль найбільшої опозиціної сили урядам об'єднаних українських політичних сил, або як кажуть "демократичної каоліції".
Бла-бла-бла.
Див. вчорашнє голосування, коли "проукраїнські" ПРУ та КПУ злилися в екстазі з БЮТ, урзупуючи для себе владу. В принципі, нє в пєрвой: спочатку братани з БЮТ підсобили ПРУ з урзупацією "за кусочок коритця", тепер навпаки - ПРУ бютівським братанам підставив "надьожноє плєчо".
Більше того: сьогодні алкоголік Тєрьохін продовжив почату вчора урзупацію влади, зареєструвавши закон про підвищення порогу на виборах до 10%. Бо хто інакше думає, як ПРУ чи БЮТ - люди другої категорії і взагалі лохи.
> > >підписував меморандуми,
> >
> > так. щодо НАТО та інших важливих ДЕРЖАВНИХ питань
> >
>
> Якщо не помиляюсь, технолог мав на увазі "універсали національної єдності". Якщо це не так, сподіваюсь - він мене поправить.
і? В Універсалі мова велася саме про приєднання України до НАТО.
а не про отримання кількох місць в наглядових радах банків.
> > нагадати Вам про неодноразові голосування "паралельно та одночасно" інших "політиків"? щодо ВІДВЕРТО ШКУРНИХ питань?
> >
> Політика - мистецтво можливого.
Ги-ги
> > >то як я маю його сприймати?
>
> Спершу варто попрактикуватися на виконанні простеньких аналітичних завдань.
Так практикуйтеся. А то у Вас за аналітикою - суцільні проблеми.
> > А Ви спробуйте порівняти.
> >
> > Політик таки помилявся, але принаймі не торгував відверто чи приховано країною. Не зазіхав на представницький характер влади. Не купляв депутатів ВР. Не співробітничав з КПУ, на совісті якої мільйони невинних українців та повна сьогоднішня задниця в економіці. Не спіробітничав з ГБ-шними виплодками типу Мудведчука.
> >
>
> Відверто продав газотранспортну систему росії та Фірташу. Дякувати богові, оборудку зірвали.
Не брешіть. Більше того - тоді Газпрому на Україні не було. Сьогодні, дякуючи Юлі - є.
> Першим наважився винести на обговорення суспільства ідею руйнування представницького характеру влади шляхом підвищення прохідного бар'єра на виборах до ВР.
Це Ви про сьогоднішній проект Тєрьохіна? Так, згоден - це дальший крок на шляху урзупації влади дуімвіратом Ю.В.Кучми та тов. Януковича.
> Останній приклад купівлі ним депутата ВР: звільнення з посади Гриценка та призначення Єханурова!
Кому з них він башляв? чи посади родичам давав? так, як Юля зовсім недавно розрахувалася посадами з "щирими українськими патріотами" з КПУ.
> Останній яскравий і публічний приклад його співробітництва з КПУ - підписання універсалу національної єдності, див.: http://www.president.gov.ua/done_img/files/universal0308.html
і? різницю розумієте - вимагати приєднання до НАТО і розрахуватися посадами з комуняками за те, що у відставку не відправили (тов. Ю.В.Кучма)?
> Щодо співробітництва з "ГБ-шними виплодками типу Мудведчука", Фірташ, протеже Медведчука, Вас задовільнить замість самого Медведчука?
Вьюноша, Фірташ - представник Газпрому, а не протеже Мудведчука.
Протеже Мудведчука - це, наприклад, тов. Задорожній, який вже давно (ще з літа 2005) плідно працює на Юлю, від певного часу - на офіційному пості радника ПМа. Чи 3 богатиря - Лавріновіч, Портнов та Клюєв, які організовували заворушку 2 вересня у ВР.
> > А от інші "політики" робили і роблять все з точністю до навпаки.
> >
>
> Дійсно, інші!
>
> > Чи не так?
>
> Так!
Саме так.
Інші "політики" - це суміші комсюків, бандюків та огризків КГБ. Відповідно, діють вони таки "по іншому".
2008.09.04 | Yaroslav
Re: Анекдот гарний
Чого варті Ваші аргументи в цій дискусії, я готовий продемонструвати лише на прикладі зародження та просування ідеї підвищення прохідного бар'єра:2005 рік
Виступ Ющенка на Майдані з нагоди Дня Незалежності
http://pravda.com.ua/news/2005/8/24/32688.htm
"Я звертаюсь до вас, шановні громадяни України! Тільки всією громадою ми створимо гарантії неповернення в минуле. Одна з таких гарантій – ефективність майбутнього парламенту. Я сподіваюся, що у нинішньої Верховної Ради вистачить патріотизму збільшити прохідний бар’єр. Так ми отримаємо справжню представницьку владу, а не клуб власників політичних партій."
http://uncp.soskin.info/material.php?pokaz=1997
http://pravda.com.ua/news/2005/8/26/32784.htm
2007 рік
http://txt.newsru.ua/arch/ukraine/08may2007/tri.html
2008 рік
http://txt.newsru.ua/ukraine/07feb2008/standart.html
2008.09.03 | Анатоль
Ну да. Як завжди. Балога винен, що Юля - БлЯТь
2008.09.03 | технолог
Re: Ну да. Як завжди. Балога винен, що Юля - БлЯТь
Звичайно, а знаєте, що в Рабіновича, що на рабіна балотується донька теж блядь...2008.09.03 | Адвокат ...
А чого иншого Ви хтіли???
2008.09.04 | Михайло Свистович
Re: Старий анекдот в тему
технолог пише:> "Ходять у зоопарку чоловік з жінкою. Біля клітки з горилою той мавп вхопив жінку та почав пердолити.
> Вона кричить:"Васю, Васю - рятуй!".
> Чоловік закурив цигарку, розслабився та відповідає:"А ти розкажи йому, що ти втомилась, що в тебе голова болить, і, взагалі, треба спати."
>
> Чому до мене репетує мною обраний пересидент, який весь свій термін не шукав спільників, а шукав, як з спільників зробити ворогів?
>
> Тепер хай мені розповість, як він втомився, як у нього голова болить, як над його Сантехніком познущались і т.д. і т.п.
Вас цікавлять проблеми президента чи Україна?
2008.09.04 | технолог
Re: Старий анекдот в тему
Михайло Свистович пише:>
> Вас цікавлять проблеми президента чи Україна?
Мене давно дуже турбує те, які великі проблеми цілеспрямовано створює президент для України і для мене...
2008.09.04 | zakhar
Re: Старий анекдот в тему
2008.09.04 | Shooter
Re: Старий анекдот в тему
технолог пише:> Михайло Свистович пише:
> >
> > Вас цікавлять проблеми президента чи Україна?
>
> Мене давно дуже турбує те, які великі проблеми цілеспрямовано створює президент для України і для мене...
А Ви порівнюйте, порівнюйте.
Наприклад, з цим:
http://www.pravda.com.ua/news/2008/9/4/80758.htm
2008.09.04 | технолог
Порівнюю, порівнюю(/)
http://www.pravda.com.ua/news/2008/9/4/80750.htmОднак Ющенко не дав і чіткої установки на широку коаліцію "Нашої України" з Партією регіонів. Причини тому – не лише в непоступливості НУНС, яка втратить обличчя, якщо після розлучення з Тимошенко відразу об'єднається з Януковичем. Донецькі друзі президента також не готові до того, щоб прийняти головні його умови.
За інформацією джерел "Української правди", перебуваючи минулого тижня в Донецьку на Дні шахтаря, Ющенко зустрічався з Рінатом Ахметовим і Борисом Колесніковим на предмет можливого створення коаліції.
Президент і найбагатші люди Донбасу не змогли порозумітися в ідеологічних установках. Ющенко і надалі продовжує наполягати на приєднанні України до Плану дій по членству в НАТО. Колесніков у відповідь запропонував провести референдум.
Найближчий соратник Ахметова також озвучив компромісний варіант – ввести на 7 років взаємний мораторій: Ющенко відмовляється від розвитку теми НАТО, а регіонали – від статусу державної для російської мови, з тим, щоб коаліція зосередилася виключно на реформах економіки.
Звертає на себе увагу той факт, що у пропозиції Колеснікова пролунало саме 7 років – це час від нинішнього моменту до закінчення другого терміну президента Ющенка. Тобто група Ахметова прямо натякнула, що готова підтримати Ющенка на наступних виборах.
2008.09.04 | Shooter
Це добре
технолог пише:> http://www.pravda.com.ua/news/2008/9/4/80750.htm
>
> За інформацією джерел "Української правди", перебуваючи минулого тижня в Донецьку на Дні шахтаря, Ющенко зустрічався з Рінатом Ахметовим і Борисом Колесніковим на предмет можливого створення коаліції.
>
> Президент і найбагатші люди Донбасу не змогли порозумітися в ідеологічних установках. Ющенко і надалі продовжує наполягати на приєднанні України до Плану дій по членству в НАТО. Колесніков у відповідь запропонував провести референдум.
Ющенко наполягає на НАТО, Юля наполягає на дєрібані країни між собою та данєцкіми.
Різницю відчуваєте?
2008.09.06 | Михайло Свистович
Re: Старий анекдот в тему
технолог пише:>
> Мене давно дуже турбує те, які великі проблеми цілеспрямовано створює президент для України і для мене...
А прем"єр?
2008.09.06 | samopal
Re: в тему
Михайло Свистович пише:А прем"єр?
А який саме? За три з гаком роки "дбання" Ющенка про Україну діє вєе четвертий уряд (і третій прем'єр). І все ніяк тій Його Україні не догодять.
Ну, от Єханурів, хіба-що.. Той разом з найрадикальнішими націоналістами врятував українську енергетичну безпеку. Тепер він рятує обороноздатність...
2008.09.06 | Shooter
Re: в тему
samopal пише:> Михайло Свистович пише:
> А прем"єр?
>
> А який саме?
Теперішній: Ю.В.Кучма. Двічі ПМ за 4 роки. З прямо таки гігантськими здобутками.
> Ну, от Єханурів, хіба-що.. Той разом з найрадикальнішими націоналістами врятував українську енергетичну безпеку.
Не Ю.В.Кучма же ж. Яка успішно валить початок робіт на шельфі та веде Україну до програшу відповідного арбітражу та саботує аверс Одеса-Броди. Бо, бачити, з реалізації цих проектів їй та її братві асабіста нічого не капне. Заодно й Пуцєн (можливо) по голівці (цілком заслужено) погладить.
Ну і за Івченка частина внутрішнього ринку України за Газпромом не закріплялася. Юля з барской ручьонки льогко подарувала.
2008.09.09 | Михайло Свистович
Re: в тему
samopal пише:>
> А який саме?
нині чинний
2008.09.04 | Yaroslav
Нинішній президент і є проблемою України
Михайло Свистович пише:>
> Вас цікавлять проблеми президента чи Україна?
2008.09.04 | Sean
Це дійсно старий анекдот, але не в тему
і жодного стосунку до теми не має. Нмд2008.09.04 | технолог
А Ви про яку тему?
2008.09.04 | Мартинюк
Упаси боже президента від таких "друзів"
Які його обзивають "пересидентом". Гадаю зараз він буде більш перебірливим.2008.09.04 | технолог
А я ніколи і не був його другом
2008.09.04 | Георгий
Re: Старий анекдот в тему
А почему бы ему хоть один раз и не объяснить, почему у него болит, голова, и спать хочется.Ну, суръёзно:
вже дорослий як би бухгалтер, мог вже і відповісти???