Не можна з тим, хто ховає ножа за спиною, міндальнічати і займатися інтеліґентськими вправами. Як і з тим, хто готовий тебе продати щойно складеться вигідна кон'юнктура.
Відповіді
2008.09.03 | Pavlo Z.
Re: Штурмґевера мені!
Сахаров пише:
> Не можна з тим, хто ховає ножа за спиною, міндальнічати і займатися інтеліґентськими вправами. Як і з тим, хто готовий тебе продати щойно складеться вигідна кон'юнктура. А коли йдеться про владу і лад у країні, ґальмом перед нахабами, що нехтують елементарною порядністю, має стати зброя. ШТУРМҐЕВЕРА МЕНІ! І соратників.
Тримай кардан! Але штурмгевера не маю - лише "коктейлі Молотова":)
так би мовити електронікою не вийшли. і навіть досі не дуже вийшли. принаймні на озброєнні росії нема жодного дієвого пзрк.
2008.09.04 | АlexDomosedov
Та боже збав. Є армія. Наша справа - протистояти в інформвійні.
Щоб армія знала, за що воює. І знала не з російських слів. Бо, я вибачаюсь, інтелигент з автоматом ніхто проти 19-річного хлопчика пройшовшого КМБ та хоча б 5 патронів спалившего в полі. Звісно, як інтелигент має хист - з нього вийде геніальний вояка-самоучка. Але для цього він має пережити перший бій. Пан володіє навичками бою в умовах щільної забудови? Як ні - шансів ніяких. При усій повазі до хоробрості пана - най хліб печуть пекарі. А наша справа - черв'яків їм з муки повитягати (Звісно, ніхто не вважатиме зайвим, якщо пан сходить до тиру з нарізною зброєю та спалить там з півсотні патронів з АК Так, про всяк випадок )
Re: Та боже збав. Є армія. Наша справа - протистояти в інформвійні.
Головне - БАЖАННЯ вбивати ворогів заради власної свободи. Бо вони не залишають нам вибору.
А ВМІННЯ прийде з часом.
Позиція прємудрого пєскаря, що сховався у хаті скраю - ганебна.
Кидати інтелігенцію в бої за міста? Пан бажає слави Сталіна?
Війна - то важка високотехнологічна праця. З бажанням ВБИВАТИ - пану у початок дев'яностих, до братків. А у справжній війні, перш ніж різати горлянки, треба зазначити ДЕ, КОЛИ та ЯК. І брати на те діло не натхненних студентів, а сорокарічних дядьків, задоволення від вбивств не отримуючих. Особисто мені буде значно легше борсатись у крові, знаючи, що інтелигенція здорова, сита і далеко від боїв працює та приймає зважені рішення. А не спить замурзана поруч зі мною на бетоні, з машинвеґером в обіймах
в Іраку, Афганістані чи ще десь. Тоді це високотехнологічна праця для професіоналів. Коли ж війна приходить в твій дім вона є справою кожного, хто може тримати зброю в руках. Професійна кадрова армія при повномаштабному кофлікті стримує ворога, даючи час на проведення мобілізації. Професіоналів вибивають, їх треба замінювати. Інтелігентів після кількох тижнів навчання можна посилати на фронт. Це формат повномаштабного конфлікту, повторюю. Як забракне чоловіків призовного віку будуть посилати літніх та підлітків. Підлітки до речі непогані солдати, правда вкрай жорстокі та безрозсудні.
Тому якщо хто вважає себе патріотом, той у випадку війни повинен прийти на призовний пункт. Хтось звісно повинен займатися пропагандою чи ще чимось, але казати, що нехай воюють професіонали, а я в тилу буду розказувати ім для чого вони це роблять - не достойно.
2008.09.09 | Михайло Свистович
Гадаю, що пан бажає слави УПА
Бо там також далеко не кадрові військові були в масі своїй, але ж яке натхнення мали?
АlexDomosedov пише:
> З бажанням ВБИВАТИ - пану у початок дев'яностих, до братків.
Чи в середину сорокових до УПА
> І брати на те діло не натхненних студентів, а сорокарічних дядьків
Обидві складалися в основному зі значно молодших від 40-річних
2008.09.05 | catko
завтра звільнять єханурова і поставлять турчинова. буде армія
під керівництвом баптиста. яким ні пити ні зброюбрати не можна. кремль впісяється зі сміху.
2008.09.05 | catko
мене сайга-12к влаштовує
в міських умовах (до 50 метрів) зшибає всю живу силу не зважаючи на бронежилети.
а з підкаліберними кулями і на 200 метрів можна позмагатись.
а на більших відстанях і так без сучасних технологій не повоюєш.
Відповіді
2008.09.03 | Pavlo Z.
Re: Штурмґевера мені!
Сахаров пише:> Не можна з тим, хто ховає ножа за спиною, міндальнічати і займатися інтеліґентськими вправами. Як і з тим, хто готовий тебе продати щойно складеться вигідна кон'юнктура. А коли йдеться про владу і лад у країні, ґальмом перед нахабами, що нехтують елементарною порядністю, має стати зброя. ШТУРМҐЕВЕРА МЕНІ! І соратників.
Тримай кардан! Але штурмгевера не маю - лише "коктейлі Молотова":)
2008.09.03 | Сахаров
Для вулиці згодиться
Бо час мирного Майдану минув. Назрівають круті розборки. І у тих розборках має говорити вже зброя.2008.09.03 | VicK_k
Краще РПГ, так доржче, але надійніше, ніяких поранень
2008.09.04 | Sakha
РПГ може зачепити непричетних
2008.09.05 | Михайло Свистович
І навіть стріляючого, якщо користуватись ним як гвинтівкою
2008.09.05 | catko
скоріше того хто за спиною стріляючого стоїть.
2008.09.09 | Михайло Свистович
Якщо як гвинтівкою, то саме стріляючого
Бо деякі розумники гранатомета до плеча прикладають Один раз2008.09.05 | catko
тоді вже стінгер.шмальнув і 30 лімонів баксів противнику в мінус
2008.09.05 | Мартинюк
Пострадянські "стінгери" повністю "знешкодив" Гриценко.
Взагалі він цій темі присвятив бато часу і старання ще до того як став міністром оборони, тфу вибачаюся - роззброєння.2008.09.05 | catko
взагалі в совку навіть аналогів стінгера не було
так би мовити електронікою не вийшли. і навіть досі не дуже вийшли. принаймні на озброєнні росії нема жодного дієвого пзрк.2008.09.04 | АlexDomosedov
Та боже збав. Є армія. Наша справа - протистояти в інформвійні.
Щоб армія знала, за що воює. І знала не з російських слів. Бо, я вибачаюсь, інтелигент з автоматом ніхто проти 19-річного хлопчика пройшовшого КМБ та хоча б 5 патронів спалившего в полі. Звісно, як інтелигент має хист - з нього вийде геніальний вояка-самоучка. Але для цього він має пережити перший бій. Пан володіє навичками бою в умовах щільної забудови? Як ні - шансів ніяких. При усій повазі до хоробрості пана - най хліб печуть пекарі. А наша справа - черв'яків їм з муки повитягати (Звісно, ніхто не вважатиме зайвим, якщо пан сходить до тиру з нарізною зброєю та спалить там з півсотні патронів з АК Так, про всяк випадок )2008.09.05 | Володимир I
Re: Та боже збав. Є армія. Наша справа - протистояти в інформвійні.
Головне - БАЖАННЯ вбивати ворогів заради власної свободи. Бо вони не залишають нам вибору.А ВМІННЯ прийде з часом.
Позиція прємудрого пєскаря, що сховався у хаті скраю - ганебна.
2008.09.05 | АlexDomosedov
Кидати інтелігенцію в бої за міста? Пан бажає слави Сталіна?
Війна - то важка високотехнологічна праця. З бажанням ВБИВАТИ - пану у початок дев'яностих, до братків. А у справжній війні, перш ніж різати горлянки, треба зазначити ДЕ, КОЛИ та ЯК. І брати на те діло не натхненних студентів, а сорокарічних дядьків, задоволення від вбивств не отримуючих. Особисто мені буде значно легше борсатись у крові, знаючи, що інтелигенція здорова, сита і далеко від боїв працює та приймає зважені рішення. А не спить замурзана поруч зі мною на бетоні, з машинвеґером в обіймах2008.09.05 | Убітий Єнот
Це коли війна на чужій землі
в Іраку, Афганістані чи ще десь. Тоді це високотехнологічна праця для професіоналів. Коли ж війна приходить в твій дім вона є справою кожного, хто може тримати зброю в руках. Професійна кадрова армія при повномаштабному кофлікті стримує ворога, даючи час на проведення мобілізації. Професіоналів вибивають, їх треба замінювати. Інтелігентів після кількох тижнів навчання можна посилати на фронт. Це формат повномаштабного конфлікту, повторюю. Як забракне чоловіків призовного віку будуть посилати літніх та підлітків. Підлітки до речі непогані солдати, правда вкрай жорстокі та безрозсудні.Тому якщо хто вважає себе патріотом, той у випадку війни повинен прийти на призовний пункт. Хтось звісно повинен займатися пропагандою чи ще чимось, але казати, що нехай воюють професіонали, а я в тилу буду розказувати ім для чого вони це роблять - не достойно.
2008.09.09 | Михайло Свистович
Гадаю, що пан бажає слави УПА
Бо там також далеко не кадрові військові були в масі своїй, але ж яке натхнення мали?АlexDomosedov пише:
> З бажанням ВБИВАТИ - пану у початок дев'яностих, до братків.
Чи в середину сорокових до УПА
> І брати на те діло не натхненних студентів, а сорокарічних дядьків
Де Ви бачили армію з 40-річних?
2008.09.09 | АlexDomosedov
Пан вів про УПА чи кадрову? Re:Де Ви бачили армію з 40-річних?
2008.09.11 | Михайло Свистович
Обидві складалися в основному зі значно молодших від 40-річних
2008.09.05 | catko
завтра звільнять єханурова і поставлять турчинова. буде армія
під керівництвом баптиста. яким ні пити ні зброюбрати не можна. кремль впісяється зі сміху.2008.09.05 | catko
мене сайга-12к влаштовує
в міських умовах (до 50 метрів) зшибає всю живу силу не зважаючи на бронежилети.а з підкаліберними кулями і на 200 метрів можна позмагатись.
а на більших відстанях і так без сучасних технологій не повоюєш.
2008.09.05 | Мірко
Тоді мені АҐС-30
Ручна гармата!2008.09.05 | catko
гм. ще друзів з СКС і ПЗРК в комплект і можна воювати
2008.09.05 | AxeHarry
Re: гм. ще друзів з СКС і ПЗРК в комплект і можна воювати
ну, то і я підключуся зі своім арсеналом2008.09.05 | catko
так отож що до того йдеться....
2008.09.05 | АlexDomosedov
А у вбитих Вами московитів будуть набої до Вашої "сайги"?
2008.09.05 | catko
а 12 калібр настільки універсальний що
набої в домашніх умовах кожен другий мисливець штампує.2008.09.05 | АlexDomosedov
Так. Але Ви не зможете тягати з собою необмежений запас.
Тож не завадить при першій можливості надибати АК. Власне, після першого влучного пострілу надибаєте2008.09.05 | Sakha
Re: а 12 калібр настільки універсальний що
Причому споряджати вдома можна всякими цікавими штучками, не описаними в журналі "Охота"...2008.09.05 | AxeHarry
ну...але ж хромованого покриття люфи жалко...
2008.09.05 | catko
а в мене не хромоване. не шкода.
2008.09.05 | catko
угу. наприклад стальними шаріками. або вольфрамовими кубіками
2008.09.05 | Pavlo Z.
Намальна! Але мене бiльше влаштовує КМ: був танк - за пiвгодини
металобрухт.2008.09.05 | catko
сучасному танку на полі бою відводиться 7-10 хвилин
для виконання бойової задачі.не дасть він вам над собою пів години знущатись.
2008.09.05 | Pavlo Z.
Так це на полi бою. А на прогулянцi? (Типу вiд Цхiн до Горi,
потiм до Cенакi, потiм до Потi, потiм назад...