Відповіді

• 2008.09.04 | Ігор

  Re: Ще до сьогоднішнього дня

  І яку ж це визначну роль зіграли блоки комуністів та Литвина? Може краще б їх не було?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.09.06 | Михайло Свистович

    Re: Ще до сьогоднішнього дня

    Ігор пише:
    > І яку ж це визначну роль зіграли блоки комуністів та Литвина? Може краще б їх не було?
    
    А на роки вперед подивитись? Чи в українській політиці завжди існуватимуть лише ці сили?

• 2008.09.04 | simsimopen

  Безмежна влада - ось мета

  Невже не було видно давно, що безмежна влада - найголовніша мета Юлі. Народ для неї - біомаса, з якої можна отримувати прибуток. В який спосіб - без різниці. І це видно по її оточенню. Нахабні, цинічні кадри із вишколом в ФСБ Росії, як-от Завтур, Портнов та ін. Брехня, яку вони ллють тепер з екранів телевізорів, навіть не прибирається тепер в якісь пристойні рамки. Для чого? Біомаса все проковтне! Ще й подякує. Тому такий вибрчий закон їм потрібен і вони його будуть проштовхувати. Благо, тепер навіть проштовхувати не треба.

• 2008.09.04 | Almodovar

  Не ви один

  Не ви один помилялися. В світлі подій останнього місяця дуже цікаво і по-новому виглядають всі її дії останніх років 3-5. Провокативні заклики на Майдані 2004 року до того, щоб блокувати органи влади, а сама-тікать. А якби застосували силу? Ерефія прийшла б на допомогу?
  Закриття справ проти неї в Москві і дешева "операція прикриття" - вивішування на сайтя Інтерполу її фото спецслужбами Москви.
  Я мовчу про спосіб формування списку, бо особисто знаю декого зі списку і не те, що дивуюся, а жахаюся, як ці особи потрапили туди.
  А чи не згадати нам всі її голосування? На поталу ПРУ?
  А режим диктатури у фракції, а пельку заткнули Яворівському, що поступово перетворюється на кучмівського брехуна?
  Я мовчу про її "економічну політику".
  А може, панове, ви пригадаєте хоч одне її національно-патріотичне висловлювання чи справу?
  Воровка вона й є воровка.

• 2008.09.04 | Iryna_

  Re: Ще до сьогоднішнього дня

  я сильно здивована але купа моїх знайомих сказали те саме
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.09.04 | Убітий Єнот

    Ви як дiти, чесне слово...

    Рiшення неоднознчне, але воно може принести довгоочiкувану стабiльнiсть. Держава в небезпецi, зараз вона недiэздатна, перевибори за старим законом нiчого не вирiшить, буде те ж саме. А часу вже немаэ, зовсiм.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.09.04 | Олександр Дядюк

      Про таку стабільність весь час думав кучма

      - ну щоб йому ніхто не заважав грабувати цю країну і розпоряджатись нею, як своєю приватною власністю, без оглядки ні на кого і ні на що (ну Конституція, там закони всякі).
      Стабілізатори бля...
      Он Путін в Росії теж стабілізує, то що в образі Юлі матимемо свого?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.09.04 | Shooter

        Він не тільки думав, він ще й її і "втілив"

        А в Пуціна яка стабільність - закачаєшся....
        
        По-суті ж своїй, в Росії стабільність означає перехід влади (і майна) від пізньосовіцької номенклатури до постсовіцьких кгбістів.
        
        Пропонована БЮТ та ПРУ стабільність означає перехід влади від пізньосовіцької номенклатури до постсовіцьких бандюків.
        
        Обидва шляхи є гальмівними, а не шляхами розвитку.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.09.04 | AxeHarry

          Re: Він не тільки думав, він ще й її і "втілив"

          > По-суті ж своїй, в Росії стабільність означає перехід влади (і майна) від пізньосовіцької номенклатури до постсовіцьких кгбістів.
          >
          
          ПОСТсовіцьких кгбістів не буває.
          
          ІМХО

  • 2008.09.04 | Linx

    просто кияни не жили при бютівській владі на місцях

• 2008.09.04 | Sean

  І Ви, пане - романтик (л)

  http://maidanua.org/static/news/2007/1220509485.html