Але це не означає, що треба вітати незалежність Косова. Албанці вже мали свою державу на той час.
2008.09.04 | Аут Сайдер
Згоден на всі 100%
Європейці хотіли того Косова, щоб уникнути албанської імміграції. Імміграція все одно існує, а незалежне Косово стало жахливим прецедентом. Тепер Абхазія та ПівдОсетія - скалки, які не здатні себе прогодувати. Далі буде Придністров'я, бо "хоробрий" Ющенко завжди пропускав через нашу територію туди зброю і російських вояків. Або росіяни почнуть з Криму. Якщо ми на них посваримся пальчиком, то вони атакуватимуть, а якщо поцілуємо у фалду, теж атакуватимуть. До речі, російська агресія відбулася б і без Косова. Тільки справжніх аргументів проти Росії у європейців з американцями зараз немає.
Єдине тішить - на російському Кавказі вибухнуть інші конфлікти, які підточать імперію. Хотілося б, щоб її розпад почався до нашої неминучої військової поразки.
Аут Сайдер пише:
> Європейці хотіли того Косова, щоб уникнути албанської імміграції
Не того, бо Косово ніяк не могло її зменшити.
> Імміграція все одно існує
Так отож.
> Тепер Абхазія та ПівдОсетія - скалки, які не здатні себе прогодувати
Як і Косово
> До речі, російська агресія відбулася б і без Косова
Безперечно
> Тільки справжніх аргументів проти Росії у європейців з американцями зараз немає
І є, і будуть
>
> Єдине тішить - на російському Кавказі вибухнуть інші конфлікти, які підточать імперію
Не це її підточить, а нова холодна війна
>
> Хотілося б, щоб її розпад почався до нашої неминучої військової поразки
На жаль, він станеться після
2008.09.06 | Koala
Не стало Косово прецедентом
Або поясніть, в чому він полягає
2008.09.06 | Pavlo Z.
Нi, не на 100%
Аут Сайдер пише:
> > Єдине тішить - на російському Кавказі вибухнуть інші конфлікти, які підточать імперію. Хотілося б, щоб її розпад почався до нашої неминучої військової поразки.
Отак зразу "неминучої"? А не задумувалися: скiльки удавок для нiчних вилазок можете зробити з тканини прапора лузерства i cкiльком окупантам можна проломити черепа держаком вiд цього прапора?:))) "Нє cцать, а думать!":))
2008.09.06 | Koala
Різниця є
Николай Чернигов пише:
> Ни Косово, ни Южная Осетия не имеют права на государственность. Кто считает иначе - не признает границ Украины!
І косовари, і осетини мають право на власну державність. Питання лише в доцільності створення цих держав саме зараз. Так само і кримські татари, до речі.
Koala пише:
> І косовари, і осетини мають право на власну державність.
Угу, а слідом за "косоварами" - "русини", "підкарпатскі мадяри", "буковинські румуни", "скіфи", "сармати". Так, дивись, до суверенного Трипілля і дайдемо.
> Питання лише в доцільності створення цих держав саме зараз.
Питання в доцільності взагалі. І то двадцять п'яте.
> Так само і кримські татари, до речі.
А потім збируться кримчаки і карїми з плакатами: "Завойовники! Геть з нашої споконвічної землі!"
Відповіді
2008.09.04 | Николай Чернигов
Чтобы кто ни написал, а разницы нет!
Ни Косово, ни Южная Осетия не имеют права на государственность. Кто считает иначе - не признает границ Украины!2008.09.04 | omela
різниця Є, і то велика
Але це не означає, що треба вітати незалежність Косова. Албанці вже мали свою державу на той час.2008.09.04 | Аут Сайдер
Згоден на всі 100%
Європейці хотіли того Косова, щоб уникнути албанської імміграції. Імміграція все одно існує, а незалежне Косово стало жахливим прецедентом. Тепер Абхазія та ПівдОсетія - скалки, які не здатні себе прогодувати. Далі буде Придністров'я, бо "хоробрий" Ющенко завжди пропускав через нашу територію туди зброю і російських вояків. Або росіяни почнуть з Криму. Якщо ми на них посваримся пальчиком, то вони атакуватимуть, а якщо поцілуємо у фалду, теж атакуватимуть. До речі, російська агресія відбулася б і без Косова. Тільки справжніх аргументів проти Росії у європейців з американцями зараз немає.Єдине тішить - на російському Кавказі вибухнуть інші конфлікти, які підточать імперію. Хотілося б, щоб її розпад почався до нашої неминучої військової поразки.
2008.09.06 | Михайло Свистович
Re: Згоден на всі 100%
Аут Сайдер пише:> Європейці хотіли того Косова, щоб уникнути албанської імміграції
Не того, бо Косово ніяк не могло її зменшити.
> Імміграція все одно існує
Так отож.
> Тепер Абхазія та ПівдОсетія - скалки, які не здатні себе прогодувати
Як і Косово
> До речі, російська агресія відбулася б і без Косова
Безперечно
> Тільки справжніх аргументів проти Росії у європейців з американцями зараз немає
І є, і будуть
>
> Єдине тішить - на російському Кавказі вибухнуть інші конфлікти, які підточать імперію
Не це її підточить, а нова холодна війна
>
> Хотілося б, щоб її розпад почався до нашої неминучої військової поразки
На жаль, він станеться після
2008.09.06 | Koala
Не стало Косово прецедентом
Або поясніть, в чому він полягає2008.09.06 | Pavlo Z.
Нi, не на 100%
Аут Сайдер пише:> > Єдине тішить - на російському Кавказі вибухнуть інші конфлікти, які підточать імперію. Хотілося б, щоб її розпад почався до нашої неминучої військової поразки.
Отак зразу "неминучої"? А не задумувалися: скiльки удавок для нiчних вилазок можете зробити з тканини прапора лузерства i cкiльком окупантам можна проломити черепа держаком вiд цього прапора?:))) "Нє cцать, а думать!":))
2008.09.06 | Koala
Різниця є
Николай Чернигов пише:> Ни Косово, ни Южная Осетия не имеют права на государственность. Кто считает иначе - не признает границ Украины!
І косовари, і осетини мають право на власну державність. Питання лише в доцільності створення цих держав саме зараз. Так само і кримські татари, до речі.
2008.09.06 | Николай Чернигов
Що це за національність така, косовари?
Koala пише:> І косовари, і осетини мають право на власну державність.
Угу, а слідом за "косоварами" - "русини", "підкарпатскі мадяри", "буковинські румуни", "скіфи", "сармати". Так, дивись, до суверенного Трипілля і дайдемо.
> Питання лише в доцільності створення цих держав саме зараз.
Питання в доцільності взагалі. І то двадцять п'яте.
> Так само і кримські татари, до речі.
А потім збируться кримчаки і карїми з плакатами: "Завойовники! Геть з нашої споконвічної землі!"
2008.09.06 | Pavlo Z.
А це типу "донбасяри":))
2008.09.04 | Стась
Про инвестиции и пр - фигня
Тайвань тоже не государство формально. А инвестиций на каждый квадратный метр Тайваня больше чем в некоторых государствах на всю страну.2008.09.06 | Михайло Свистович
Re: Яка різниця між Косово і Південною Осетією (л)
omela пише:> Тут багато запитували. Ось дуже толкова стаття, нмд:
>
> http://blogs.pravda.com.ua/authors/kushniruk/48bf04b272573/
Не дуже толкова, бо абхазький та п-осетинський конфлікти описуються від початку, а косовський - лише закінчення.