МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Согласен! Это был сильный ход Ющенко (ну, или там Балоги).

09/05/2008 | Дядя Вова
Все эти годы рейтинг Ющенко непрерывно падал и падал. Возникало недоумение: как он, вообще, мыслит себе будущие президентские выборы, на что надеется, какой спасительный ход задумал?

Последние события НМД ответили нам на эти вопросы. Ющенко решил отвоевать у соперников естественное для своего имиджа национально-ориентированное электоральное поле. Мысль сама по себе стратегически верная НМД!

Главному ходу предшествовала «артподготовка»: в средства массовой информации и коммуникации просочились материалы о предательстве Юлией Тимошенко национальных интересов, о её сговоре с Россией. Правда это или выдумка - теперь уже никому не важно.

И, наконец, час «Ч», решительный удар.

Горячую, но недальновидную головку Юли вскружили неожиданными перспективами отомстить президенту, проголосовать обидные и унизительные для него законопроекты. Наживку заглотила.

Теперь уже, по «двум зелёным свисткам», фракция НУНС совершенно естественно покидает коалицию, ибо «любовь Тимошенко к регионалам» доказана прилюдно и наглядно.

Всё, шах Королю в юбке.

Или мат? Смотрите сами: если Тимошенко очень хочет продолжать рулить, то ей ПРИДЁТСЯ 1)либо согласиться на ВСЕ условия НУНС и Президента, включая - самое главное :) - осуждение России как агрессора (вот уж маньяки, блин :) ) за право сохранить эту коалицию (а, может, и добавить к ней скользкого спасителя-Литвина),

2)либо… либо идти уж до конца (во всех смыслах) и подружиться с ПР, навсегда при этом отдав Ющенко всю националистически настроенную часть своего электората. И не только эту часть…

А кто-то ещё говорил, что президент у нас неумный… Или таки не обошлось здесь без Водола... без Балоги?

Что ж, ждём хода «белых» ( может, какой-то вариант #3? )…

Відповіді

  • 2008.09.05 | ОРИШКА

    По факту. Без эмоций. Из коалиции вышли нушники.

    Следовательно - они ее развалили.

    Второй вопрос - почему? Потому что урезали полномочия гаранта, которые он превратил в суетливые движения - кто против - подсчитайте еще раз количество указов в КС, количество писем в Уряд, приплюсуйте дела в ГПУ и 57-метровую яхту из-под Сардинии, с которой ведется обстрел машины Балоги отравленной едой. Вместо того, чтобы вызывать 03 нушники обиделись и пытаются достучатся до всех криками - Ющенко - это Украина.
    Если тут согласны с этим тезисом - опять повод для 03. Государство - это я - плагиат, а называлось это - абсолютной монархией.
    Итак - тут многие согласны с абсолютной монархией?

    Дальше - гарант выходит на международную арену и несет в уши старейшей и солиднейшей газете мира о руке МОсквы в ВР. Она-то, может, и есть, но, родимый, сначала нужно факты на стол, да факты веские. Если Москва на этом не отыграется - она дура, как и сами видите кто.
    Так кто тут провокатор и пустомеля?

    Мало того, что человек сам себе враг, он еще решительно множит собственных врагов вокруг, начиная от заявления перед католиками, мусульманами и атеистами, что Украина - это православная страна (хорошо, что с рук сошло, уже привыкли к тому, что язык там без контроля), заканчивая бредовой идеей о государственной измене КабМина
    И я уже тоже принимаю эту мысль - случись чего, ему есть куда тикать. А мне?

    Дальше - Грузия. Предсказамус уже говорил и показал- резолюция НУНС - а) не проходит б) имеет некорректные формулировки.
    Как называется отстаивание заведомо нереализуемого плана? По меньшей мере - глупостью.
    Впрочем, опять-двадцать пять можно еще долго - но все уже показано на пальцах.
    Итог - нушники чихают на избирателей (рейтинг показал), плетутся за ВАЮ, уверив и уверяя, что он-то, мессия (с)Коробова) и есть Украина.

    Вывод - вина их будет страшная, а политическая смерть - лютая.
    Неужели там мозги заЕЦены?

    Выбрали бы себе лидером А.Гриценко - и не позорились бы.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.09.05 | ОРИШКА

      Парадокс - Наша Україна - не за Україну, а про невдаху-царька

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.09.05 | Taras-ods

        Це на Вашу особисту думку.

        На мою думку БлЯТ працюють на кремль, розвалюючи Україну.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.09.05 | OlalaZhm

          Re: Це на Вашу особисту думку.

          Я теж вважаю Юльку зрадницею України. І не лише її. Усіх касамольців - на хєр з влади
        • 2008.09.05 | alfy

          Re: Це на Вашу особисту думку.

          А мені здається, що проти України зараз реально працює Ющенко (виконує команди з Вашингтону, якому на цю Україну просто начхати) і свідомо розколює Україну . Дійсно,
          1. Знаючи, що більшість українців за нейтралітет по питаннях Грузії, він займає радикальну ПРОамериканську позицію. Якби президент думав про людей та інтереси своєї держави, то чи міг він нехтувати думкою свого народу в такій складній ситуації? Чого він добивався? Міл'ярдів від Чейні чи ЄС? Так Саакашвілі заплатив за них кров'ю грузин,росіян,невинними жертвами Цхінвалі,Горі. Це гроші іуди, политі кров'ю.
          2. Постійно нагнітає ситуацію злочинними заявами про євроатлантичні прагнення України та НАТО. Хто туди прагне? Що меншіcть України-то це точно. Він, хоча б, вивчив соціологічні опитування.Я не вірю, що він не знає реальну думку людей. Отже, діє свідомо і планомірно на розкол суспільства (я не ризикую сказати держави).
          3. Нагнітає і так гарячу політичну атмосферу в Криму та Севастополі ідіотськими візитами натівських кораблів в Севастополь. І це в період такої внутрішньополітичної ситуації в країні!!! Навіщо це робиться? Щоб Cевастополь піднявся "вітати натівські кораблі-захисники "демократій" в усьому світі"?
          4. Оголошує "ворогом народу" ЮВТ,ведучи з нею постійно війну і збурюючи тим самим ситуацію всередині країни.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.09.05 | Shadow

            Re: Це на Вашу особисту думку.

            alfy пише:
            > А мені здається, що проти України зараз реально працює Ющенко (виконує команди з Вашингтону, якому на цю Україну просто начхати)

            Да вряд ли. Вашингтону не до наших мелких разборок.

            > 1. Знаючи, що більшість українців за нейтралітет по питаннях Грузії, він займає радикальну ПРОамериканську позицію. Якби президент думав про людей та інтереси своєї держави, то чи міг він нехтувати думкою свого народу в такій складній ситуації? Чого він добивався?

            Это не проблема. То, что он говорит про НАТО, то в основном нормально. Проблема в том, что Ющенко ничего не СДЕЛАЛ для решения НАТО/ЕС/Крымских проблем. Армия наша как, сильно продвинулась к НАТОвским стандартам, то есть к банально боеготовой армии, при Еханурове?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.09.05 | alfy

              Re: Це на Вашу особисту думку.

              А как вам загадочный визит Чейни? Чего это вдруг он внезапно приехал в Украину, как только начались события в ВР? Привез миллиард в дипломате Саакашвили и заехал по дорожке в Киев? Украина сейчас втянута в геополитическую игру, США имеют здесь интересы. Естественно, Чейни приехал, чтобы поддержать и дать ЦУ Ющенко.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.09.05 | klepton

                А еще эта странная фраза... "Собака - друг человека..."

              • 2008.09.05 | Shooter

                Re: Це на Вашу особисту думку.

                alfy пише:
                > А как вам загадочный визит Чейни? Чего это вдруг он внезапно приехал в Украину, как только начались события в ВР?

                Хворий, візит Чейні в Україну на 5 вересня був запланований ще довго ДО того, як почалися події 2 вересня в Києві.

                Чи Ви кинетеся всіх переконувати що віце-президента США можна свиснути, як кімнатного песика?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.09.05 | alfy

                  Re: Це на Вашу особисту думку.

                  Свиснути не можна, це правда. Однак, цікаво згадати ситуацією з візитом Ющенка в Казахстан, коли також була аналогічна заворушка. Коли Ющенка запитали про події в Україні в аеропорту, той нічого не зміг відповісти. І тут відбувається задовго до того запланований та прорекламований у пресі візит Кондолізи. І все-з'являється чітка проукраїнська :) , в інтересах української нації,позиція мужнього президента. Знову співпадіння? Якщо так, то досить цікаво. Мабуть, Глоба також працює на ЦРУ. Звичайно, діячі такого рівня задовго планують візити. Однак, існують варіації в залежності від зовнішньополітичної ситуації, надходження даних розвідок та інших факторів. Аналітичні центри ж прораховують можливий розвиток подій.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.09.06 | Shooter

                    К доктору! терміново!

                • 2008.09.05 | alfy

                  Re: Це на Вашу особисту думку. (л)

                  І ще про планування. 8 серпня 2008 р. в день відкриття олімпіади грузинський фюрер вдарив з градів по Цхинвалі. Проходить 3 дні бойових дій. У розпорядження "Української правди" потрапив лист Міністерства закордонних справ на ім'я уряду з проханням дати погодження на появу "Далласу" в Севастополі. Лист датований 11.08.08, неофіційний візит запланований на 01-02 вересня!!! (http://www.pravda.com.ua/news/2008/9/5/80862.htm) Однак, Даллас привіз гуманітарну допомогу Грузії-ковдри, туалетний папір для армії тощо, про надання якої США оголосили значно пізніше, фактично після закінчення бойових дій. Тоді лише почалося нарощування угруповання кораблів миролюбивого НАТО біля берегів Грузії. Отже, вони чітко прорахували всі можливі варіанти розвитку подій заздалегіть принаймні за 20 днів.
          • 2008.09.05 | klepton

            Re: Це на Вашу особисту думку.

            alfy пише:
            > 1. Знаючи, що більшість українців за нейтралітет по питаннях Грузії

            А звідки Ви це взяли? Самі нафантазували?
      • 2008.09.05 | DADDY

        Ясна справа: краще за білосердешну царицю-дефляцію

      • 2008.09.05 | observеr

        Це не парадокс, це Ваша залежність від думок Предсказамуса

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.09.05 | ОРИШКА

          Предсказамус чітко і по поличках розкладує факти

          і аргументує думку.
          Я не дуже багато бачу тут таких. Більше крику, абзивалок, пафосу і закликів.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.09.05 | ak1001

            помню эту аргументацию и факты на примере закона об РНБО

            где Предсказамус два раза соврал и выдумал "смысл"
            тут же прибежала Оришка и похвалила его за аргументацию :)
    • 2008.09.05 | Taras-ods

      Так Сардинии не было?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.09.05 | Мартинюк

        А про Сардинію мовчать і не спростовують.

        Бо можуть ще й і фотки показати.

        Хоча найактивніші учасники теперішнього "путчу" засвічеі як учасники "сардинського конгресу", наприклад Лавринович, Терйохін, не кажучи за дрібніших або темніших "рибок" , наприклад успішно "перевихованого" Юлею Тимошенко ... Дмитра Фірташа, який зараз разом із Бойком намагається замінити для Януковича Ахметова .
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.09.05 | Shadow

          Re: А про Сардинію мовчать і не спростовують.

          Мартинюк пише:
          > Бо можуть ще й і фотки показати.
          > Хоча найактивніші учасники теперішнього "путчу" засвічеі як учасники "сардинського конгресу", наприклад Лавринович, Терйохін, не кажучи за дрібніших або темніших "рибок" , наприклад успішно "перевихованого" Юлею Тимошенко ... Дмитра Фірташа, який зараз разом із Бойком намагається замінити для Януковича Ахметова.

          Да покажите, покажите фотки. Ужас какой, быть на яхте на Сардинии. В чем преступление-то?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.09.05 | Shooter

            Re: А про Сардинію мовчать і не спростовують.

            Shadow пише:
            > Мартинюк пише:
            > > Бо можуть ще й і фотки показати.
            > > Хоча найактивніші учасники теперішнього "путчу" засвічеі як учасники "сардинського конгресу", наприклад Лавринович, Терйохін, не кажучи за дрібніших або темніших "рибок" , наприклад успішно "перевихованого" Юлею Тимошенко ... Дмитра Фірташа, який зараз разом із Бойком намагається замінити для Януковича Ахметова.
            >
            > Да покажите, покажите фотки. Ужас какой, быть на яхте на Сардинии. В чем преступление-то?

            Так, я теж за фотки! Продемонструйте, плз.

            В чому ж злочин? В тому, що на очах і за кілька днів просирається нова "посилена" угода з ЄС та ПДЧ з НАТО.

            В принципі, злочин державної ваги.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.09.05 | Shadow

              Re: А про Сардинію мовчать і не спростовують.

              Shooter пише:
              > В чому ж злочин? В тому, що на очах і за кілька днів просирається нова "посилена" угода з ЄС та ПДЧ з НАТО.
              > В принципі, злочин державної ваги.

              Мне это не нравится, но статьи про это в УК я не нашел.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.09.05 | Shooter

                Re: А про Сардинію мовчать і не спростовують.

                Shadow пише:
                > Shooter пише:
                > > В чому ж злочин? В тому, що на очах і за кілька днів просирається нова "посилена" угода з ЄС та ПДЧ з НАТО.
                > > В принципі, злочин державної ваги.
                >
                > Мне это не нравится, но статьи про это в УК я не нашел.

                Я не писав - карний злочин.
            • 2008.09.05 | ОРИШКА

              Тільки очки розути - і подивитись - хто мішки ворочав для цього

              прольоту. З дятловським натхненням - тук-тук-тук - боротьба гаранта з губернаторами проти власного уряду, який до того ж і зрадник у пользу країни, яка є добрим сусідом гаранта. Блін, от закрутив - 100% - він сьогодні не пам'ятає, що сказав вчора.
              Яка Європа це витримає?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.09.05 | Shooter

                Багато хто. Наприклад, БЮТівські ідіоти, які з трибуни...

                ..ВР звинувачували Ющенка в антиукраїнських діях.
                Хоча найбільше зусиль для цього доклала Юля. Коли з першого дня забила на виконання нею ж підписаної коаліційної угоди. Чи коли разом з Рейдерюшою (заслуженим барцом з помаранчєвой плєсєнью) брала штурмом ФДМ - який без особливих проблем могла отримати і так, будь хоч трішки розумнішою. Етс.

                Але взагалі, я в курсі, що то Балога за дупутатів БЮТу 2 вересня у ВР кнопочки натискав - хто ж ще. "Заворожені ж" як не як. ;)

                Вертаючись до фактів: це був САМЕ БЮТ, хто розвалив коаліцію, більше того - хто СВІДМОМО навіть найменшого кроку не зробив (і не робить) для того, щоб цю коаліцію врятувати.
    • 2008.09.05 | Shooter

      Брехати не гарно (с)

      Коли Ваша дружина відверто спить з іншим чоловіком, а Ви подаєте на розлучення, то, все таки, кажуть, що вона пішла від Вас, а не Ви від неї.

      Чи не так?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.09.05 | Мартинюк

        А коли в ліжку з другим , переконує чоловіка у своїй вірності

        По телефону наприклад...Жінки до речі вважають що чоловік в такому разі неправий. І що він грубий і безсердечний.
      • 2008.09.05 | Panzernik

        Re: Брехати не гарно (с)

        Мені сумно,
        Але ЮЛЯ не ЗРАДНИЦЯ, не ЮДА

        ВОНА ЗВИЧАЙНА АФЕРИСТКА, і не більше

        Вас не зрадили Ха-ха-ха Вас банально ошукали
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.09.05 | Хвізик

          Re: Брехати не гарно (с)

          Panzernik пише:
          > Мені сумно,
          > Але ЮЛЯ не ЗРАДНИЦЯ, не ЮДА
          >
          > ВОНА ЗВИЧАЙНА АФЕРИСТКА, і не більше
          >
          > Вас не зрадили Ха-ха-ха Вас банально ошукали
          Юля - провокатор на службі кремлінів
    • 2008.09.05 | ak1001

      по факту смотрим коалиционное соглашение с подписью Тимошенко

    • 2008.09.05 | Анатоль

      А Турчиновим нас не ощасливите?

      >Выбрали бы себе лидером А.Гриценко - и не позорились бы.

      Та чого мєлочитись? Може зразу Турчинова?
    • 2008.09.05 | Абу

      з більшістю-згоден, так само як і з тим що поведінка ЮВТ - гане

      бна

      з резолюцією по Грузії - НУ просило узгодити спільний текст на раді коаліції, їх послали

      сталася дуже велика, можливо непоправна геополітична (тьфу, як я це слово не люблю) катастрофа. сталася з вини обох гілок - і президентської і урядової. жоден з лідерів не думав про державу і кожен з них заслуговує на вищу міру покарання
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.09.05 | Shooter

        Re: з більшістю-згоден, так само як і з тим що поведінка ЮВТ - гане

        Абу пише:
        > жоден з лідерів не думав про державу і кожен з них заслуговує на вищу міру покарання

        Будем стріляти?

        Ні, я придумав краще: напустити в ту банку з 3 павуками відповідного газу....правда, сонм павучат вже на підході :(
    • 2008.09.05 | observеr

      Відстоювання власної позиції - мати честь

      ОРИШКА пише:

      > Дальше - Грузия. Предсказамус уже говорил и показал- резолюция НУНС - а) не проходит б) имеет некорректные формулировки.
      > Как называется отстаивание заведомо нереализуемого плана?

      Відстоювання власної позиції - мати честь, здаватись бо інші не підтримують - ницість

      Йшлося про публічне висловлювання власної позиції, а не посилання солдат на війну. Навіть якби постанова не набрала 226 голосів, ми б нарешті дізнались про позицію фракції, а не окремих кнопкодавів. От саме тому БЮТ зробив все аби не голосувати - бо є окрема позиція для Росії, і окрема - для іншого світу.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.09.05 | Shooter

        Re: Відстоювання власної позиції - мати честь

        observеr пише:
        > ОРИШКА пише:
        >
        > > Дальше - Грузия. Предсказамус уже говорил и показал- резолюция НУНС - а) не проходит б) имеет некорректные формулировки.
        > > Как называется отстаивание заведомо нереализуемого плана?
        >
        > Відстоювання власної позиції - мати честь, здаватись бо інші не підтримують - ницість
        >
        > Йшлося про публічне висловлювання власної позиції, а не посилання солдат на війну. Навіть якби постанова не набрала 226 голосів, ми б нарешті дізнались про позицію фракції, а не окремих кнопкодавів. От саме тому БЮТ зробив все аби не голосувати - бо є окрема позиція для Росії, і окрема - для іншого світу.

        Тим більше - взагалі уникати ради коаліції щодо тексту постанови. Просто фізично.

        Бо тре було паралельно Клюєву, Портнову та Лавріновичу на троіх сообразіть - як, братва, дєрібаніть будєм?
  • 2008.09.05 | Shooter

    Дядь Вова, а можна питання - звідки інформація...

    про

    Дядя Вова пише:
    >согласиться на [...] осуждение России как агрессора

    Ви, взагалі-то, текст "постанови В.Кириленка" читали? Яку, доречі, Кириленко гаряче прагнув обговорити з БЮТ ДО її голосування у ВР, натомість БЮТ так же ж гаряче цієї розмови уникав?

    Чи не читали, але засуджуєте?
  • 2008.09.05 | starlessblack

    Не ускладнюйте. (л)

    Я своїми вухами чув, як Кириленко закликАв БЮТ до переговорів по Грузії. Що нормально мало би відбутися? Переговори. Що відбулося? Демонстрація глупості (нмд). Цитую другого Кириленка: "Поки перед нами не вибачаться за образу нашого лідера, ніяких переговорів.". Дитячий садочок.

    Чому б ображеному лідерові і не пояснити "оббріхувачам" і заодно своїм виборцям свою позицію в _нормальний_ спосіб?

    Отут добре сказано в коментарях:
    http://blogs.pravda.com.ua/authors/kuzyo/48c111171ab58/


    05.09.2008 14:09___ TP
    А все могло бы быть так просто... Юля в ответ на обвинения в предательстве, могла бы сказать примерно следующее: Я не была на Сардинии, а лечила глаза в Швейцарии, вот документы (и показать); по поводу Грузии: да, я не хочу ссориться с Россией, потому как моя страна зависит от России, но я за территориальную целостность и Грузии, и России, и Украины, и Тринидад-и-Тобаго...Мне горько слышать эти обвинения, но я не отвечу тем же, потому как, сегодня Ющенко – глава государства...И до тех пор, пока Ющенко – глава государства, мой долг и обязанность- уважать его. А моя работа – это служение Украине и ее народу. Пусть народ оценит сам...Уверена, народ оценил бы...
    Но... Чтоб сказать такое, все должно быть правдой: и лечение глаз, и служение народу... И не должно быть жгучего желания любой ценой получить эту Украину и этот народ в полновластное себе владение...
    Почему-то грузинка Нино Бурджанадзе, не согласившись с политикой Саакашвили, покинула пост спикера без скандалов, грязи и обвинений.И будет идти на выборы президента и убеждать грузин цивилизованно и толлерантно. Никаких хи-хи... И я не сомневаюсь, что грузинский народ ее поддержит и не сомневаюсь, что из нее получится хороший государственный деятель. Потому что все ее поступки и действия можно описать словами Н. Карамзина: "... слава Государя состоит в целости Государства, не в личном мужестве: целость, сохраненная осмотрительною уклончивостию, славнее гордой отважности, которая подвергает народ бедствию..." Где наша Нино?



    Додам від себе, що відповідь юльки на 6 пунктів звинувачень від СП у зраді також попросту нікуди не годиться. А мене особисто, як виборця, і ображає, бо щоб в такий спосіб публічно говорити про серйозні речі, то треба свою аудиторію попросту зневажати.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.09.05 | DADDY

      Чудовий допис. Але ОРИШКи та Предсказамуси не відповідатимуть

      на це, бо відповідати немає чого.
      Цікаво, що кожний не емоційний, а простий, раціональний допис миттєво призводить до тимчасової евакуації юльків на БП. За наснагою?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.09.05 | ОРИШКА

        А на що тут відповідати? Прем'єра звинувачують

        у зраді, тоді запрошують шпигунку на РНБО, тоді звинувачують у замаху на вбивство. Це я тільки про ідиотизм з рота та на бумазі, а подання до КС, з яких вже ворони сміються? Ой, та шо там повторювати...
        Дійсно -"пересиденто зольдатен" повинні схілитися після обгажування, облизатися і повзти за царьком далі, бо він же - Україна, ля. от же ж язики повертаюьться таке молоти.
        А прем'єр демократичної країни - це не слуга на побігеньках у абарзєвших секретарів.
        Доки можна імідж країни паплюжити?
        Про резолюцію по Грузії вже так багато написали, що повторюйте самі.

        Але справа не в тому. Я бачу, що тут багато ідеологів і "товкачів ідей", але Україна на всіхній совісті.
        ПОдумайте, як теперишній гарант її ганьбить.
        Може в когось ще державне мислення залишилось?

        Не плутайте неспроможного заздрісника з Батьківщиною.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.09.05 | Shooter

          Прем'єр банально не виконує коаліційну угоду.

          Його депутати звинувачують Президента в антиукраїнській діялтности. Погрожують імпічментом. Займаються рейдерством ФДМ.

          От же ж клятий Балога (с)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.09.05 | ОРИШКА

            Наші розбіжності - Ви вважаєте, що заради

            міфічного відчуття "Ющенко - це Україна" - можна терпіти все, що царьок витинає, хоча його дії ганьблять країну перед усім світом, хоча він порушує закони, хоча він каже такі речі, які коштівали б йому крісла у більш чутливому суспільстві.
            Я так не вважаю.

            Я хотіла б бачити А.Гриценка на білому коні, а ВАЮ відправити на заслужений відпочинок
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.09.05 | ak1001

              не Ющенко, а президент Х якого обрано строком на 4 роки

              заради міфічного відчуття що Юля понад усе ви міняєте під Юлю усе що вам заманеться
            • 2008.09.05 | Bayan

              Ющeнка - ТАК! ЮТ і Янука - ТАК! Туди само!

              Оришко здавайтeсь! Ви ж самі бачитe, що ЮТ нам з вами пора зливати: нe наша цe виявилась людина.
              Як росіяни казуть: ради красного словца нe пожалeeт и отца (Україну).
              Нам таких нe трeба.
              Є границі такого, поза чим пробачати нe можна.

              Крім того, набридли політики, що мають скриті плани. Нам потрібeн відвeртий лідeр-патріот.
              Він можe мати погляди, що нe збігаються з частиною громадян, бо - бачить дальшe.
              У цьому разі його обов'язок - пeрeконати суспільство. А нe надурити, пообіцявши однe, а підсунувши - іншe.
              Як зробили і Ющeнко, і Тимошeнко.

              За Грицeнка з вами - згідний. Поки що.


              ОРИШКА пише:
              > Re: Наші розбіжності - Ви вважаєте, що заради
              > міфічного відчуття "Ющенко - це Україна" - можна терпіти все, що царьок витинає, хоча його дії ганьблять країну перед усім світом, хоча він порушує закони, хоча він каже такі речі, які коштівали б йому крісла у більш чутливому суспільстві.
              > Я так не вважаю.
              >
              > Я хотіла б бачити А.Гриценка на білому коні, а ВАЮ відправити на заслужений відпочинок
            • 2008.09.05 | Shooter

              Ні, наші розбіжності - зовсім в іншому.

              Починаючи з того, що Ви приписуєте мені слова, яких я не казав.

              Продовжуючи тим, що Вам можна згадувати про те, як Балога травив бідну та нещасну Юлю, а мені нагадати про хама Рейдерюшу - заборонено.

              Ну й головна наша розбіжність полягає в тому, що я НЕ ВИЗНАЮ того, що будь-які політичні чи бізнесові інтереси будь-якого персонажа можуть бути виміняні за стратегічні інтереси країни. Ви ж це робите запросто і без напруги - так як Вам це блискуче демонструє тов. Ю.В.Кучма.

              А окрім Гриценка достатньо є нормальних і мудрих політиків, які би мали прийти до влади "вже і негайно". Нажаль, тов. Ю.В.Кучми серед них не має. Зауважу, що і Ющенкові в такому разі пора на відпочинок.

              Проте якщо ж, знову таки, обмежитися 3 павуками в банці, то Ющенко, попри всі його недоліки, таки "кращий":
              не торгує стратегічними інтересами країни
              не має здатності до автократії
              поважає вибір народу, який би він не був.

              На відіміну від.
        • 2008.09.05 | DADDY

          Ги :-) у Вас, ОРИШКО, змінився лексікон

          Він став більш насиченим образливими (на Вашу думку) сентенціями на адресу конкретного дописувача ВФ, а також на адресу лідера політичної сили, яку цей дописувач (в даному випадку я) підтримує своїми слабкими силами.
          Це свідчить, що аргументацію Ви вичерпали і намагаєтесь використати тут методику надбану на БП.
          В дописі, який я схвалив, є повна і спокійна (на відміну від екзальтованої і нервової, яку традиційно використовує ЮВ) аргументація. Якщо б ЮВ повела себе саме таким чином (може з іншим, але схожим текстом), то можна б було констатувати зміну на краще в ПіАр підготовці прем"єрки (як я люблю це слово). Навпаки: те, що ми почули від ЮВ і подальші дії білосердешної фракції свідчить про те, що змова з регіонами була, вона довго визрівала, обидві сторони зважували плюси і мінуси, але перед остаточною нарадою на Скумбрії був отриманий чіткий наказ і 2 вересня все рушило.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.09.05 | ОРИШКА

            А тепер так же виважено покажіть, що

            дала Україні війна ВАЮ, СП і губернаторів з прем'єркою (коли Ваша ласка :)).
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.09.05 | DADDY

              По-перше, про це на ВФ вже писали неодноразово

              По-друге, я не маю бажання безкоштовно готувати бріф з аргументами для ПіАр служби ЮВ, аби вони розробляли контр-аргументи. Мій робочий час коштує приблизно 50 у.о./годину, так що я краще піду розвантажувати черговий вагон з тухлим лайном, яке на привезли на базу з "Гаврилівських курчат"
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.09.05 | Д. А.

          Re: А на що тут відповідати? Прем'єра звинувачують

          ОРИШКА пише:

          > Не плутайте неспроможного заздрісника з Батьківщиною.

          Золоті слова! Тільки "неспроможний заздрісник" - це саме ЮВТ. А Батьківщину дійсно не треба плутати з "Батьківщиною", нічого спільного!
    • 2008.09.05 | Абу

      згоден

    • 2008.09.05 | OlalaZhm

      Навіть Пукін Бурджанадзе Нінкою би не назвав.

      А Юлька - вона і в Африці Юлька. Як торгувала відеокасетами - так і далі торгує чим попало. Часом і честю.
    • 2008.09.05 | Николай Чернигов

      Ну, и к кому это отностися?

      starlessblack пише:
      > поступки и действия можно описать словами Н. Карамзина: "... слава Государя состоит в целости Государства, не в личном мужестве: целость, сохраненная осмотрительною уклончивостию, славнее гордой отважности, которая подвергает народ бедствию..."

      Кому учиться то нужно этим словам?
  • 2008.09.05 | Нестор

    Угу. Хочуть зробити з ЮВТ ізмєнніка родіни шпійона Троцького

    Тільки не врахували одного. Для цього треба повний контроль над ЗМІ, якого одними вересками про інформаційну безпеку та фірташовими бабками не доб"єшся.

    Тай така дрібниця як той факт що Ющенко не Сталін :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.09.05 | starlessblack

      Не читайте забагато Дубинянського на УП. Читайте краще Горбача.

    • 2008.09.05 | DADDY

      Заспокойтесь: Фірташ вже білосердешний і сардино-скумбрієвий

      Нестор пише:
      > Тільки не врахували одного. Для цього треба повний контроль над ЗМІ, якого одними вересками про інформаційну безпеку та фірташовими бабками не доб"єшся.
      >
      > Тай така дрібниця як той факт що Ющенко не Сталін :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.09.05 | ОРИШКА

        DADDY, плз, так яка була довжина і колір яхти?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.09.05 | DADDY

          За даними нашої зовнішньої розвідки це була яхта довжиною

          близька 50 метрів.
          Але я думаю, що це була невеличка моторна яхта (приблизно 15 м довжини)білого кольору, під українським прапором
  • 2008.09.05 | nick2

    Re: Согласен! Это был сильный ход Ющенко (ну, или там Балоги).

    Дядя Вова пише:
    > Теперь уже, по «двум зелёным свисткам», фракция НУНС совершенно естественно покидает коалицию, ибо «любовь Тимошенко к регионалам» доказана прилюдно и наглядно.

    А когда Ющенко подписывал соглашения с ПР и "благословил" премьерство Януковича, "любовь Ющенко к ПР" не была "доказана прилюдно и наглядно"?

    > Или мат? Смотрите сами: если Тимошенко очень хочет продолжать рулить, то ей ПРИДЁТСЯ 1)либо согласиться на ВСЕ условия НУНС и Президента, включая - самое главное :) - осуждение России как агрессора (вот уж маньяки, блин :) ) за право сохранить эту коалицию (а, может, и добавить к ней скользкого спасителя-Литвина),
    >
    > 2)либо… либо идти уж до конца (во всех смыслах) и подружиться с ПР, навсегда при этом отдав Ющенко всю националистически настроенную часть своего электората. И не только эту часть…

    Серьезно? А как быть, если Тимошенко 1) НЕ согласиться на условия НУНС и 2) НЕ "оформит" дружбу с ПР? Что тогда? Роспуск Рады? Ох, испугали ежика сами знаете чем. Или все-таки коалиция НУНС с ПР? (Иначе ведь Юлю с поста Премьера не согнать...)

    Попробуйте иногда смотреть чуть дальше кончика собственного носа, Дядя Вова!
  • 2008.09.05 | wunch

    бред сивой кобылы



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".