Відповіді

• 2008.09.16 | сашко

  Re: В Ірпені міліція влаштувала бєспрєдєльне маскі-шоу з побиттям

  так им, так им и надо, беспредельщики хреновы
  Майдан-ІНФОРМ пише:
  > Маскі-шоу, коли міліція в масках, не пред"являючи жодних документів і не пояснюючи мотивів своїх дій, вривається на підприємства та кладе всіх працівників на підлогу, нещадно їх б"ючи та одягаючи наручники, знову повертається в наше життя у помаранчевих кольорах.
  >
  > Але щодо міста Ірпеня Київської області такого сказати не можна, оскільки такого бєспрєдєлу в цьому столичному передмісті не було жодного разу з часів здобуття Україною незалежності, тому маскі-шоу тут не повертаються, а народжуються.
  >
  > Місцева влада, яка за рік роздерибанила всі вільні землі, не пошкодувавши навіть зелені зони, визнані попередньою владою рекреаційними, не вперше використовує міліцію проти підприємців, які відмовляються платити хабарі та відверто кажуть, що Олег Бондар, який сидить в кріслі мера, вимагає з них гроші. Однак до цього ці наїзди носили хоча б видимість пристойності (міліція висувала хоча б усно претензії, вигадувала якісь, хай і незаконні та неоформлені документально, перевірки тощо).
  >
  > "Пристойно" починався і нинішній наїзд. Вчора після обіду на будівництво біля "Централ-клубу" (один з "ворогів" ірпінської влади, другим є магазин "Каштан") під"їхали міліціонери, яким нібито надійшов сигнал, що тут відбувається бійка. Оскільки бійки виявити не вдалося, правоохоронці поїхали, однак завились сьогодні о 9.30 разом з біцями "Беркуту". Побивши охоронця, міліціонери почали вимагати від будівельників (вони зводять додаткову споруду "Центра-бару") покинути територію, бігаючи по поверхах недобудованого приміщення. При цьому не було не лише пред"явлено жодних документів, але й усно жодних пояснень правоохоронці не дали, порадивши звертатися до начальника міліції. Але з приїздом господарів будівництва, які показали міліції свідоцтво на право власності та почали знімати бєспрєдєл на камеру, правоохоронці ретирувались.
  >
  > Як виявилось, не надовго. Годину тому міліціонери в масках налетіли на будівництво, згребли усіх робітників та вивезли їх в невідомому напрямку. Не обмежившись цим, правоохоронці увірвалися до діючого приміщення "Централ-бару", вибили вікна, побили охорону (двоє закривавлених хлопців зараз лежать на бетонній підлозі, один з них, за свідченням працівниці бару, дуже сильно побитий), поклали на підлогу, одягли наручники, розбили сейф та зайняли приміщення. Все це також без пред"явлення документів та навіть усних пояснень.
  >
  > Зараз в захопленому приміщенні "Централ-бару" перебувають міліціонери в формі в масках і без (останні ховають обличчя та зачиняють двері при спробі наших кореспондентів наблизитись до закладу з вулиці) і люди в цивільному.
  >
  > Керують цим всім люди, призначені на свої посади безпосередньо міністром внутрішніх справ Юрієм Луценком. Віталій Яловенко став начальником ГУ МВС України в Київській області відразу після Помаранчевої революції (був звільнений в часи правління "антикризової коаліції" і повернувся на посаду після дострокових парламентських виборів). Вважається людиною безпосередньо Луценка (не секрет, що багато міліцейських начальників призначалися під тиском чи "на прохання" високопосадовців різних ланок). Начальник Ірпінської міліції Микола Павленко обійняв свою посаду на початку року після того, як Юрій Луценко розпустив міський відділ за погану роботу у сфері розкриття земельних злочинів (після цього жодного злочину у цій сфері розкрито не було, а на сесії Ірпінської міської ради підіймалося питання про надання земельної ділянки людині на прізвище Яловенко, навіть не приховуючи, що йдеться саме про начальника обласної міліції).
  >
  > Помічник міністра внутрішніх справ, уповноважений з питань дотримання прав людини Михайло Терпеливець, якому телефонували сьогодні двічі, сказав, що викликав на завтра міліціонерів до себе, і вони по телефону сказали йому, що мають папери на виправдання своїх дій. Однак бодай усно сказати своїм жертвам, що написано в тих паперах (як і показати їх хоча б здалеку) міліція відмовляється.

• 2008.09.17 | Taras-ods

  Нарко-оборонець дав на відкуп Ірпінь?

  Жванії не вистачає грошей?

• 2008.09.17 | Taras-ods

  Тут вже є відео, "орли нарко-оборонця відробляють Жванії"

  http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/96476.html
  
  А___ть, орли Кравченко діти проти орлів Нарко-оборонця.
  Юля вперед!
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.09.19 | Михайло Свистович

    Оригінальне відео отут

    http://tsn.ua/ukrayina/v-irpeni-vchinili-rozpravu-nad-pidpriyemtsyami-video.html
    
    http://stb.ua/e107_plugins/videotv/videoview.php?view.7405
    
    Також показував 24 канал та ICTV, відмовився навіть взяти відео 5 канал.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.09.22 | Михайло Свистович

      5 канал роздуплився

      http://intv-inter.net/tv/programm/?id=7447825&act=tvp&channel=3
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.09.22 | Linx

        Бондар звичайно мурло,але це не привід підтримувати бандюка Васю

        Той притон Центр-бар позорить весь Ірпінь.
        А те що Ви в боротьбі з одним бандитом, підтримуєте іншого кримінального елемента не додає Вам честі анітрохи.
        
        Знайшли кому допомагати - бандитському "авторитету" в боротьбі за притон під вивіскою "нічний розважальний комплекс".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.09.24 | Михайло Свистович

          Ви, звичайно, людина дика, але можна було б вже зрозуміти, що я

          підтримую не Васю, а Закон. І підходжу до ситуації з європейської цивілізованої точки зору, не цікавлячись особами сторін конфлікту, їхнім минулим і т. ін., а вимагаю відповідальності осіб за конкретні дії під час конкретної ситуації.
          
          Цивілізовані люди давно вигадали таку штуку як право, тому в нормальній країні не може поліція заарештувати кишенькового злодія за продаж наркотиків тільки тому, що їй дуже хочеться покарати його за крадіжки з кишень громадян.
          
          У Вас же дикий азіатський підхід, який виправдовує бєспрєдєл в залежності від того, до кого цей бєспрєдєл застосовується.
          
          Я ніколи не був у цьому закладі як відпочиваючий і не збираюся там бувати, оскільки в принципі не люблю так відпочивати. До недавнього часу я взагалі не знав, де знаходиться "Централ-бар", як його називають (хоча там далеко не один бар), хоча багато чув про нього. Не знав навіть тоді, коли моя дружина була мером, і вперше свідомо там побував лише після того, як його директор (його звати Лєна, а не Вася, і директор цей - жіночої статі) написала на мою електронну адресу листа як до члена громадської ради при МВС з проханням захистити від незаконних дій міліції та як до депутата з проханням захистити від незаконних дій влади.
          
          Пишу "свідомо", бо до цього, поки в мене і моїх знайомих не було інтернету, я там бував в інтернет-кафе, але навіть не знав, що це і є "Централ-бар". І досі я не знаю, як виглядає власне бар, чи клуб, чи як його там, де розважаються, бо, окрім інтернет-кафе був лише у кабінеті директора, де дивився документи.
          
          Для мене, як для людини європейської та цивілізованої, в цій ситуації існує лише сторона А (підприємці) і сторона Б (влада, в т.ч. і міліція). Якщо сторона А чинить якісь неправомірні дії, сторона Б має на них реагувати згідно Закону. І, якби сторона Б так робила, ноги моєї в тому закладі не було б. Таким самим є мій підхід в багатьох інших випадках, і далеко не лише в Ірпені, тому не варто мені приписувати за мету саме боротьбу з Бондарем. В інших місцях Бондаря немає, і я веду боротьбу з людьми, які мені особисто нічого поганого не зробили, але порушили Закон. Вам це зрозуміти важко, оскільки на все Ви дивитесь з особистої емоційної точки зору обивателя, а не людини, яка думає, у якій державі житимуть її діти. Так само купа моїх хороших знайомих, які чудово ставились до мене, не могли зрозуміти, чому я в один чудовий момент виступив не на їхній стороні. Бо в їхній голові не вкладалося, що виступив я не проти них як осіб, а як проти порушників Закону та моральних принципів. Причому в більшості випадків такі виступи йшли мені особисто на шкоду, а не на користь.
          
          Я не знаю, що там робить Вася, і що робиться у "CenTral-клубі" (так насправді офіційно називається заклад). Знаю лише, що там є інтернет-кафе, куди ходять абсолютно нормальні люди (і я ходив, і мої знайомі досі ходять), магазин спортивного одягу, де інші мої знайомі щось там купували, стоматологія, де ще інші мої знайомі рвали собі зуби, перукарня, де іще інші мої знайомі стриглися. Тепер дізнався з відео, що там є більярд, який мене не цікавить, бо я в нього не граю. Нічого досі не знаю про роботу тієї частини, яку назвали в повідомленнях у пресі нічним клубом (це не зовсім правильна назва, оскільки працює ця частина не лише вночі, але й вдень, починаючи чи то з 15.00, чи то з 16.00). Більше того, я не хочу це знати. Це - не моя справа, а справа міліції та влади. І лише в тому випадку, якби цей заклад порушував Закон, а міліція і влада не реагувала на скарги обурених громадян, мене б це зацікавило. До речі, році так у 1998-му, чи 1999-му чи 2000-му (вже не пам"ятаю) я втручався у справи цього закладу, коли мені поскаржились громадяни з будинків по вул. Ленінградська, що звідти йде шум, який заважає спати, а СЕС, міліція і влада не реагують. Я, навіть не цікавлячись місцезнаходженням цього закладу (по документа - скаргах і відписках - було видно, що міліція, влада та СЕС не виконують своїх функцій), допоміг цим громадянам організуватися, написати колективного листа до народного депутата Євгена Жовтяка, зв"язав їх з його помічником, і шум припинився (колонки перестали виносити на вулицю).
          
          Ви чудово знаєте, що Бондар переслідує цей заклад не через якісь там порушення в його роботі, а через те, що підприємці відмовилися платити хабарі. До цього давно існуючого закладу довгий час не було питань у жодної влади, але виникли вони тільки у Бондаря. Причому не претензії до якихось порушень, а тупа відмова прийняти на засіданні виконкому формальне і обов"язкове рішення про прийняття в експлуатацію будівлі, яку переробили під час ремонту (сама ж будівля до перебудови давно існувала і мала всі документи на право існування), після того, як усі інстанції поставили свої підписи, і навіть сам Бондар поставив підпис та печатку на акті прийняття в експлуатацію.
          
          Поведінка міліції та влади щодо цього закладу, а також щодо магазину "Каштан", який також відмовився платити хабарі та відверто заявив про це, аналогічна. Тупі та безпідставні наїзди міліції, прокуратури, інших інстанцій. А от щодо інших підприємців, які порушують Закон, міліція та влада не чіпає. Новозбудований "Софіт" довгий час працював взагалі без акту прийняття будівлі в експлуатацію, причому він будувався як дитяче кафе, а став злачним клубом біля найбільшого в місті дитячого майданчика; Мельник веде незаконне будівництво; такі самі будівництва на Полтавській та в районі "Дубків", і міліція з депутатами лише розводять руками: "А що ми можемо зробити?"
          
          При тому, що про інтелігентних власників "Каштану" (маму та сина) ніхто не скаже нічого подібного з того, що кажуть про Васю. А поведінка влади та міліції щодо них аналогічна.
          
          Про Васю ж казали і кажуть багато чого. І що наркотиками там торгують, і що охорона б"є відвідувачів. Казали це люди і міліції, і владі при Скаржинському. Але ті нічого не робили. А от при мої жінці на "CenTral-клуб" від людей не було жодної скарги. Зате мєнти регулярно їй скаржились на нього. На що вона їм відповіла: "Приймайте заходи згідно Закону, я ж не проти. А якщо треба від мене якась допомога, скажіть яка, що я маю зробити зі своєї компетенції і дайте мені скарги людей та інші матеріали, щоб я мала підстави". Жодної скарги не дали. Не знаю чому. Можливо тому, що побиті охороною відвідувачі не були білими і пухнастими (я чув про контингент, який відвідує цей заклад) і буянили, як це робить певний контингент. Можливо тому, що замість Васі директором стала Лєна і ввела там свої правила. не знаю. Але погодьтесь, що мєнти, які переслідують власників просто тотально (аж до того, що зупиняють і обшуковують машину біля будинку), радо б скористалися найменшою нагодою, якби там був хоча б якийсь натяк на наркотики чи свавільне побиття когось, а не викидання з клубу п"яних розбишак.
          
          Виправдовуючи ж бєспрєдєл проти, як Ви пишете, притону, Ви і Вам подібні просто знищуєте нашу країну, не даючи їй шансу стати правовою. Бо один бєспрєдєл породжує інший, і це гарно описав Немюллер, якщо Ви такого знаєте: "Спочатку вони прийшли за комуністами, і я промовчав, адже я не комуніст. Потім вони прийшли за євреями, і я промовчав, адже я не єврей. Потім вони прийшли за членами профспілок, і я промовчав, адже я не член профспілки. Потім вони прийшли за католиками, і я промовчав, адже я не католик. Потім вони прийшли по мене. І вже не лишилося нікого, хто міг би заступитися за мене."
          
          От саме такі, як Ви, обурюючись бєспрєдєлом Балоги, Тимошенко, Луценка, породжуєте цей бєспрєдєл, який відбивається на Вас потім же. Бо балога знає, що, чинячи бєспрєдєл проти юльків, він не те що не наразиться на спротив всього суспільства, але й завжди знайде підтримку певної кількості лінксів в середовищі юлефобів. А Тимошенко, чинячи бєспрєдєл проти балогану, знайде те саме тільки серед ющефобів.
          
          Тому і я, і моя дружина, не зважаючи на можливі електоральні втрати, голосно і відверто будемо захищати Васю там, де проти нього застосовуються неправомірні заходи, тому й правозахисники захищають права злочинців, які сидять у в"язниці за реальні злочини, якщо цих злочинців, наприклад, катують садисти у формі. Бо, якщо н езупинити садистів у формі у тюрмі, то завтра вони катуватимуть нас, законослухняних, бо захочуть збити 20 гривень на пиво.
          
          А те, що, окрім Славіка ("Каштан") і Васі ніхто з ірпінських підприємців не наважився відверто стати проти Бондаря, а вирішив або платити йому, або продавати (як це робить "Перун") чи здавати в оренду свою власність (як зробили привокзальні підприємці, і в результаті там замість продуктових магазинів ігрові автомати), говорить про гнилість наших підприємців, які не варті поваги, на відміну від того ж Васі. Бо такі небандюки більше шкодять поступу суспільства ніж бандюки, який мають гідність. Адже ці боягузливі небандюки замість того, щоб оголосити страйк на тиждень і звалити Бондаря, породжують набагато більший бєспрєдєл, ніж його здатні вчинити бандюки. А потім ходять, ниють, бігають чи телефонують до нас, скаржаться на вушко, питають, коли Мирослава повернеться, навіть гроші дають, щоб ми проти Бондаря щось робили, а на зборах плескають Бондарю в долоні та посміхаються. А краще б не давали нам цих грошей, а виступили разом проти свавільної влади і мали б собі спокій, і гроші б зекономили (не стільки на нас, бо то копійки у порівнянні з хабарями).

        • 2008.09.24 | Кравчук

          Re: Бондар звичайно мурло,але це не привід підтримувати бандюка Васю

          Інтересний факт - єдині в Тібеті ,хто зі зброєю в руках воював проти китайців - це були бандити. Це так до слова.
          Свистович на 100% правий - беззаконня спочатку зачіпає одних , а потім і всих інших. Хочеш закрити - в визначений, цивілізований засіб, а не маханням дубинок в бандитському стилі.

      • 2008.09.22 | Георгий Сумской

        Кто министр МВД?

        Миша, а что ты хотел?
        
        Ты помнишь, как нас лупцевал «Беркут» в Сумах под Ковпаковским районным судом за неделю до второго тура президентских выборов в 2004 году?
        
        Гена Минаев тогда судился с ментами очень долго, вплоть до своих мэрских выборов в 2006 году. И знаешь, чем все закончилось?
        
        Юрий Витальевич ЯРО стал на защиту своих новых подчиненных. Луценко для меня закончился тогда, когда в моем присутствии (я свидетель) 2 сентября 2005 года (на 350-летие г.Сумы) в фойе ресторана «Фортуна» состоялся диалог (его главная часть, вернее окончание диалога):
        
        …
        
        Г.М.Минаев: Юра, они преступники. Их надо судить! Если их не судить – у нас никогда не будет демократии – будет вечный ментовский беспредел! Тут, в этой папке, все материалы – все, Юра. Разберись сам, никому не поручай.
        
        Ю.В.Луценко: Друже, не е$и мне мозги. Они выполняли приказ. К тому же они сейчас мои подчиненные.
        
        Г.М.Минаев: Юра, спасибо тебе за все. Я тебя больше не знаю.
        
        Ю.В.Луценко: Твое право.
        
        …
        
        Уголовное дело по избиению сотрудниками «Беркута» Минаева Г.М., его сына, еще двух студентов и отца незаконного осужденного таксиста, было закрыто в судебном заседании Заречного районного суда в ноябре 2005 года по мотиву отсутствия состава преступления. Классическое отказное, хотя все следственные эксперименты были проведены, все свидетели допрошены.
        
        -----
        
        Есть вопрос. Кто сейчас министр МВД?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.09.24 | Михайло Свистович

          Re: Кто министр МВД?

          Георгий Сумской пише:
          > Миша, а что ты хотел?
          
          Багато чого Всього й не перелічиш
          
          >
          > Ты помнишь, как нас лупцевал «Беркут» в Сумах под Ковпаковским районным судом за неделю до второго тура президентских выборов в 2004 году?
          
          Ще склероз не підхопив
          
          >
          > Гена Минаев тогда судился с ментами очень долго, вплоть до своих мэрских выборов в 2006 году. И знаешь, чем все закончилось?
          
          Вже знаю
          
          >
          > Юрий Витальевич ЯРО стал на защиту своих новых подчиненных. Луценко для меня закончился тогда, когда в моем присутствии (я свидетель) 2 сентября 2005 года (на 350-летие г.Сумы) в фойе ресторана «Фортуна» состоялся диалог (его главная часть, вернее окончание диалога):
          >
          > …
          >
          > Г.М.Минаев: Юра, они преступники. Их надо судить! Если их не судить – у нас никогда не будет демократии – будет вечный ментовский беспредел! Тут, в этой папке, все материалы – все, Юра. Разберись сам, никому не поручай.
          >
          > Ю.В.Луценко: Друже, не е$и мне мозги. Они выполняли приказ. К тому же они сейчас мои подчиненные.
          >
          > Г.М.Минаев: Юра, спасибо тебе за все. Я тебя больше не знаю.
          >
          > Ю.В.Луценко: Твое право.
          
          Тепер я розумію, чому він підтримав ініціативу мудака Боршоша (та ще й поставив його на чолі сумської НС) валити Мінаєва. Пан міністр образились і не забули. Але, як показали київські вибори, громадяни теж не забувають. Не забудуть і сумські, і ірпінські, і ще багато громадян під час всеукраїнських виборів. Попсує Юрій Віталійович рейтинг БЮТу, якщо той візьме його досвої списків А сама НС пролетить акі фанера над славним містом Париж. Бо так кидати людей не можна.

• 2008.09.25 | Михайло Свистович

  НТН показав

  http://ntn.ua/news/pobut/08/09/19/19/20.html