Лист Віктора Балоги Валентину Наливайченку (/)
09/10/2008 | Shooter
http://pravda.com.ua/news/2008/9/9/81021.htm
Шановний Валентине Олександровичу!
Звертаюся до вас з проханням дати оцінку інформації щодо дій і бездіяльності посадових осіб Кабінету міністрів, представників блоку Юлії Тимошенко в контексті можливої шкоди для національних інтересів України.
Відповідно до статті 116 Конституції, Кабінет міністрів забезпечує державний суверенітет і економічну самостійність України.
Дії керівництва Кабінету міністрів та блоку Юлії Тимошенко протягом останніх місяців можуть свідчити про свідому їх діяльність на шкоду економічної самостійності і відтак – на підрив державного суверенітету України.
По-перше, відбувається фактичний саботаж прем’єр-міністра України політики президента України щодо досягнення енергетичної незалежності нашої держави.
Так, фактично в останній момент особистим розпорядженням прем’єр-міністра було заборонено підписання угод, які дозволяли забезпечити проектне (аверсне) використанням нафтопроводу "Одеса-Броди".
При цьому протягом попередніх місяців уряд не надав жодних критичних пропозицій щодо такого використання нафтопроводу. Натомість, було переукладено угоду щодо реверсного використання нафтопроводу на невигідних для України умовах.
По-друге, через створення урядом штучних перепон діяльності інвесторів (зокрема, з прямим ігноруванням чи порушенням рішень РНБОУ) відбувається витіснення з українського ринку неросійських інвесторів, зокрема в галузі видобування енергоресурсів.
Так, відмова уряду виконати рішення РНБОУ щодо контракту з Vanco змусило компанію звернутися до міжнародного арбітражу, прогнозоване рішення якого загрожує державному бюджету України багатомільярдними втратами.
Також Кабінет міністрів за даними Ради національної безпеки і оборони безпідставно розірвав угоди з британською CBM Oil, канадською Shelton і американською Marathon.
Поряд з цим, урядові чинники (зокрема, керівництво НАК "Нафтогаз України") заявляють про можливість розробки родовищ на території України, що раніше розробляли зазначені компанії, спільно з ВАТ "Газпром".
По-третє, урядом створюються сприятливі умови для передачі під контроль російських бізнес-структур стратегічних підприємств України. З цією метою була здійснена спроба форсувати приватизацію Одеського припортового заводу (для переговорів щодо ОПЗ в Україну приїздив С.Лукаш – довірена особа В.Путіна).
У системі дій уряду щодо створення оптимальних умов для російських інвесторів вкладаються узгодження Тимошенко з Путіним вигідної для Росії схеми реструктуризації боргів НАК "Нафтогаз України" та можливості передачі під контроль російських компаній облгазів.
В цей ряд вписується намагання Кабінету міністрів під виглядом реформування приватизувати корпорацію "Авіація України" в інтересах китайських і російських інвесторів (Об’єднана російська авіакорпорація);
Реалізація проектів "Зоря-Машпроект" та "Укренергомаш" (через вказану компанію контролюються ВАТ "Турбоатом", "Електротяжмаш", Харківський електромеханічний завод та Харківський приладобудівний завод) в інтересах російського бізнесмена К.Григоришина (надає фінансову підтримку КПУ);
Проведення консультацій з російською стороною стосовно створення газотранспортного консорціуму за участю "Рургаз" (ФРН) та "Газпром" (РФ), що ускладнить контроль України за власною ГТС.
По-четверте, кошти державного бюджету використовуються для фінансування діяльності БЮТ. Достеменно відомо, що за рекомендацією народного депутата БЮТ М.Ковзеля (контролює фірму "Інтертранс") керівником Укрзалізниці здійснено незаконне перерахування на рахунок "Інтертрансу" 160 мільйонів гривень начебто на погашення боргів за надані пільги цій фірмі.
По-п'яте, під безпосереднім керівництвом В.Медведчука в контакті із офіційними особами адміністрації президента РФ (В.Сурков) здійснювалася розробка нового проекту Конституції (передбачає зміну форми правління в нашій державі, яка значно ускладнює механізми впливів, у тому числі ззовні) і його погодження з Партією регіонів.
По-шосте, лідер БЮТ створює інституційні перешкоди для реалізації зовнішньополітичного курсу країни та захисту її національних інтересів.
Так, протягом двох місяців, усупереч рішенню РНБОУ, прем’єр-міністр відмовляється підписати та оприлюднити ухвалені урядом постанови щодо правил перетину Чорноморським флотом Російської Федерації державного кордону України. Прем’єр-міністр також проігнорувала рішення РНБОУ з цього питання, яким главі держави рекомендовано ввести в дію відповідні правила указами президента України. Уряд до сьогодні не ухвалив підзаконних актів, які забезпечили б технічне виконання цих указів.
До того ж, прем’єр-міністр дозволяє собі виступати із критикою відповідної позиції президента України щодо ЧФ РФ після ухвалення рішення РНБОУ, чим дає російській стороні підстави для порушення зазначених указів – після того, як ЧФ РФ почав де-факто їх дотримуватися.
Усупереч національному законодавству, зокрема, закону України "Про основи національної безпеки України", урядом України створюються перешкоди для приєднання України до Плану дій щодо набуття членства в НАТО. Зокрема, не повною мірою та неефективно здійснюється фінансування Цільового плану "Україна-НАТО", програми інформування громадян щодо євроатлантичної інтеграції.
По-сьоме, керівництво уряду не вжило заходів щодо виконання рішення РНБОУ щодо підвищення рівня інформаційної безпеки України, через що Україна досі залишається вразливою для недружніх інформаційних психологічних впливів, спецоперацій та пропаганди з-за кордону.
Оскільки з'явилися відомості про досягнення домовленостей про фінансування російським керівництвом виборчих кампаній Тимошенко – обсяг близько 1 мільярда доларів – в обмін на поступки в питаннях, критично важливих для національної безпеки України, - вищезазначені факти можуть свідчити про практичне виконання прем’єр-міністром своєї частини цих домовленостей.
Прошу проаналізувати та перевірити викладені факти та надати пропозицію щодо реагування".
*************
Цік-а-а-а-ааво так. Виявляється, не в одній Венко справа.
Ну і тре подякувати Вінському щодо шуму про 160 лімонів для БЮТівсткого братана
Шановний Валентине Олександровичу!
Звертаюся до вас з проханням дати оцінку інформації щодо дій і бездіяльності посадових осіб Кабінету міністрів, представників блоку Юлії Тимошенко в контексті можливої шкоди для національних інтересів України.
Відповідно до статті 116 Конституції, Кабінет міністрів забезпечує державний суверенітет і економічну самостійність України.
Дії керівництва Кабінету міністрів та блоку Юлії Тимошенко протягом останніх місяців можуть свідчити про свідому їх діяльність на шкоду економічної самостійності і відтак – на підрив державного суверенітету України.
По-перше, відбувається фактичний саботаж прем’єр-міністра України політики президента України щодо досягнення енергетичної незалежності нашої держави.
Так, фактично в останній момент особистим розпорядженням прем’єр-міністра було заборонено підписання угод, які дозволяли забезпечити проектне (аверсне) використанням нафтопроводу "Одеса-Броди".
При цьому протягом попередніх місяців уряд не надав жодних критичних пропозицій щодо такого використання нафтопроводу. Натомість, було переукладено угоду щодо реверсного використання нафтопроводу на невигідних для України умовах.
По-друге, через створення урядом штучних перепон діяльності інвесторів (зокрема, з прямим ігноруванням чи порушенням рішень РНБОУ) відбувається витіснення з українського ринку неросійських інвесторів, зокрема в галузі видобування енергоресурсів.
Так, відмова уряду виконати рішення РНБОУ щодо контракту з Vanco змусило компанію звернутися до міжнародного арбітражу, прогнозоване рішення якого загрожує державному бюджету України багатомільярдними втратами.
Також Кабінет міністрів за даними Ради національної безпеки і оборони безпідставно розірвав угоди з британською CBM Oil, канадською Shelton і американською Marathon.
Поряд з цим, урядові чинники (зокрема, керівництво НАК "Нафтогаз України") заявляють про можливість розробки родовищ на території України, що раніше розробляли зазначені компанії, спільно з ВАТ "Газпром".
По-третє, урядом створюються сприятливі умови для передачі під контроль російських бізнес-структур стратегічних підприємств України. З цією метою була здійснена спроба форсувати приватизацію Одеського припортового заводу (для переговорів щодо ОПЗ в Україну приїздив С.Лукаш – довірена особа В.Путіна).
У системі дій уряду щодо створення оптимальних умов для російських інвесторів вкладаються узгодження Тимошенко з Путіним вигідної для Росії схеми реструктуризації боргів НАК "Нафтогаз України" та можливості передачі під контроль російських компаній облгазів.
В цей ряд вписується намагання Кабінету міністрів під виглядом реформування приватизувати корпорацію "Авіація України" в інтересах китайських і російських інвесторів (Об’єднана російська авіакорпорація);
Реалізація проектів "Зоря-Машпроект" та "Укренергомаш" (через вказану компанію контролюються ВАТ "Турбоатом", "Електротяжмаш", Харківський електромеханічний завод та Харківський приладобудівний завод) в інтересах російського бізнесмена К.Григоришина (надає фінансову підтримку КПУ);
Проведення консультацій з російською стороною стосовно створення газотранспортного консорціуму за участю "Рургаз" (ФРН) та "Газпром" (РФ), що ускладнить контроль України за власною ГТС.
По-четверте, кошти державного бюджету використовуються для фінансування діяльності БЮТ. Достеменно відомо, що за рекомендацією народного депутата БЮТ М.Ковзеля (контролює фірму "Інтертранс") керівником Укрзалізниці здійснено незаконне перерахування на рахунок "Інтертрансу" 160 мільйонів гривень начебто на погашення боргів за надані пільги цій фірмі.
По-п'яте, під безпосереднім керівництвом В.Медведчука в контакті із офіційними особами адміністрації президента РФ (В.Сурков) здійснювалася розробка нового проекту Конституції (передбачає зміну форми правління в нашій державі, яка значно ускладнює механізми впливів, у тому числі ззовні) і його погодження з Партією регіонів.
По-шосте, лідер БЮТ створює інституційні перешкоди для реалізації зовнішньополітичного курсу країни та захисту її національних інтересів.
Так, протягом двох місяців, усупереч рішенню РНБОУ, прем’єр-міністр відмовляється підписати та оприлюднити ухвалені урядом постанови щодо правил перетину Чорноморським флотом Російської Федерації державного кордону України. Прем’єр-міністр також проігнорувала рішення РНБОУ з цього питання, яким главі держави рекомендовано ввести в дію відповідні правила указами президента України. Уряд до сьогодні не ухвалив підзаконних актів, які забезпечили б технічне виконання цих указів.
До того ж, прем’єр-міністр дозволяє собі виступати із критикою відповідної позиції президента України щодо ЧФ РФ після ухвалення рішення РНБОУ, чим дає російській стороні підстави для порушення зазначених указів – після того, як ЧФ РФ почав де-факто їх дотримуватися.
Усупереч національному законодавству, зокрема, закону України "Про основи національної безпеки України", урядом України створюються перешкоди для приєднання України до Плану дій щодо набуття членства в НАТО. Зокрема, не повною мірою та неефективно здійснюється фінансування Цільового плану "Україна-НАТО", програми інформування громадян щодо євроатлантичної інтеграції.
По-сьоме, керівництво уряду не вжило заходів щодо виконання рішення РНБОУ щодо підвищення рівня інформаційної безпеки України, через що Україна досі залишається вразливою для недружніх інформаційних психологічних впливів, спецоперацій та пропаганди з-за кордону.
Оскільки з'явилися відомості про досягнення домовленостей про фінансування російським керівництвом виборчих кампаній Тимошенко – обсяг близько 1 мільярда доларів – в обмін на поступки в питаннях, критично важливих для національної безпеки України, - вищезазначені факти можуть свідчити про практичне виконання прем’єр-міністром своєї частини цих домовленостей.
Прошу проаналізувати та перевірити викладені факти та надати пропозицію щодо реагування".
*************
Цік-а-а-а-ааво так. Виявляється, не в одній Венко справа.
Ну і тре подякувати Вінському щодо шуму про 160 лімонів для БЮТівсткого братана
Відповіді
2008.09.11 | Михайло Свистович
Re: Лист Віктора Балоги Валентину Наливайченку (/)
Shooter пише:>
> Цік-а-а-а-ааво так. Виявляється, не в одній Венко справа.
Угу, дуже навіть цікаво. Не бути Юлії царицею (ні президентом, ні п-мом з широчезними повноваженнями). Це - початок кінця.
>
> Ну і тре подякувати Вінському щодо шуму про 160 лімонів для БЮТівсткого братана
Це про що?
2008.09.11 | Мартинюк
Це лише вершина айсбергу
Я бачив такі важкі "тєлеги" з вельми реальним звинуваченнями ще серйознішими від цього.А є маса такого що напряму не підпадає під статті, але є свідомими діями на створення економічного бардаку та умов для пізнішого "ловленя рибки" в каламутній воді цього бардаку..
2008.09.11 | Shooter
Re: Лист Віктора Балоги Валентину Наливайченку (/)
Михайло Свистович пише:> Shooter пише:
> > Ну і тре подякувати Вінському щодо шуму про 160 лімонів для БЮТівсткого братана
>
> Це про що?
Про те, що Укрзалізниця перевела приватній фірмі депутата ВР від БЮТу Ковзеля 160 млн. грн. Правда, з Вінським, мабуть, не поділилися - от він і "засвітив" оборудку.
2008.09.11 | Михайло Свистович
Re: Лист Віктора Балоги Валентину Наливайченку (/)
Shooter пише:>
> з Вінським, мабуть, не поділилися - от він і "засвітив" оборудку.
100%
2008.09.11 | Shadow
Re: Лист Віктора Балоги Валентину Наливайченку (/)
Да, нехорошо. Большинство пунктов действительно мне не нравятся.Только один пункт непонятен
> По-п'яте, під безпосереднім керівництвом В.Медведчука в контакті із офіційними особами адміністрації президента РФ (В.Сурков) здійснювалася розробка нового проекту Конституції (передбачає зміну форми правління в нашій державі, яка значно ускладнює механізми впливів, у тому числі ззовні) і його погодження з Партією регіонів.
Что тут преступного?
2008.09.11 | Shooter
Re: Лист Віктора Балоги Валентину Наливайченку (/)
Shadow пише:> Да, нехорошо. Большинство пунктов действительно мне не нравятся.
>
> Только один пункт непонятен
>
> > По-п'яте, під безпосереднім керівництвом В.Медведчука в контакті із офіційними особами адміністрації президента РФ (В.Сурков) здійснювалася розробка нового проекту Конституції (передбачає зміну форми правління в нашій державі, яка значно ускладнює механізми впливів, у тому числі ззовні) і його погодження з Партією регіонів.
>
> Что тут преступного?
Під КК не попадає - я згоден.
Хоча й коли кум президента та ПМ-а Росії розробляє Конституцію України, та ще й в співпраці, практично, безпосередньо з Адміністрацією президента Росії - якось воно тойво...не знаходите?
Проте погодьтеся - одних саботажу аверсу Одеса-Броди та підводу України до Стокгольмського арбітражу з Венко та, фактично, такого самого саботажу початку геолорозвідувальних робіт на ч/м шельфі цілком достатньо.
2008.09.11 | Михайло Свистович
Re: Лист Віктора Балоги Валентину Наливайченку (/)
Shadow пише:> Да, нехорошо. Большинство пунктов действительно мне не нравятся.
>
> Только один пункт непонятен
>
> > По-п'яте, під безпосереднім керівництвом В.Медведчука в контакті із офіційними особами адміністрації президента РФ (В.Сурков) здійснювалася розробка нового проекту Конституції (передбачає зміну форми правління в нашій державі, яка значно ускладнює механізми впливів, у тому числі ззовні) і його погодження з Партією регіонів.
>
> Что тут преступного?
Та нічого. Конституція України розробляється таємно в сусідній державі
2008.09.11 | saha
Маразм крепчал
По-сьоме, керівництво уряду не вжило заходів щодо виконання рішення РНБОУ щодо підвищення рівня інформаційної безпеки України, через що Україна досі залишається вразливою для недружніх інформаційних психологічних впливів, спецоперацій та пропаганди з-за кордону.Юля повинна була оптоволокно перерізати щоб ОРТ не транслювалось чи спутник завалить?
Нацраду по телебаченню і радіомовленню повністю контролює Президент.
Що повинна була зробити Юля????
2008.09.11 | Мартинюк
Не вдавайте з себе дурника шановний
Юля повинна була б принаймні профінасувати раніше прийняті програми по цьому , а не саботувати це фінасування. Не кажучи вже про розробку якихось додаткових заходів. Але ж Юля тоді металася на особистому літаку "багатого друга" поміж Києвом, Москвою і Сардинією. Їй було не до того.2008.09.11 | Shooter
Мартинюк, тупі наїзди на дискутуючих...
..їх не навернуть у Вашу віру.2008.09.11 | Мартинюк
А якщо людина з вищою освітою дійсно клеїть дурня?
Тим більше я йому аргументував по суті.2008.09.11 | Shooter
Скажімо, це спірний пункт
Хоча й, без сумніву, уряд МІГ, а в моєму розумінні МУСІВ бути активнішим в сфері інформаційної безпеки - аж то, наприклад, відсутности ліцензії на ретрансляцію російських головних пропагандистьских каналів.Але в листі, як на мене, набагато цікавіше виглядають випадки Венко (і другіє) + саботаж аверсу Одеса-Броди - погодьтеся.
2008.09.11 | Михайло Свистович
дуже навіть спірний Re: Скажімо, це спірний пункт
Shooter пише:> Хоча й, без сумніву, уряд МІГ, а в моєму розумінні МУСІВ бути активнішим в сфері інформаційної безпеки - аж то, наприклад, відсутности ліцензії на ретрансляцію російських головних пропагандистьских каналів.
І не лише уряд.
>
> Але в листі, як на мене, набагато цікавіше виглядають випадки Венко (і другіє) + саботаж аверсу Одеса-Броди - погодьтеся.
однозначно