Для паникеров. Истинная ситуация в ВС РФ (л)
09/11/2008 | Shadow
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=17518
"...Общая численность ВС России с 1 января 2005 считается высшим военно-политическим руководством оптимальной.
Все реформы проводятся в рамках таковой.
С учетом Железнодорожных войск она составляет 1 млн. 207 тыс. в/с и 876 тыс. гражданских специалистов...
...
Без развертывания войсковых объединений сокращенного состава в пределах мобилизации Россия не способна создать ни одного фронта.
Собрав все (!) войска постоянной готовности, укомплектованные по контракту, Россия может выставить одну (!) армию...
...
Даже вторжение трех с половиной боевиков в Дагестан потребовало мобилизации усилий всей страны и время реакции составило недели.
Какое там НАТО.
Готовность сухопутных фронтов в СССР достигалась в сроки от 50 до 70-90 суток, в РФ сегодня определены сроки в 90-120 суток.
НАТО в эти строки успевает провести целую компанию (Югославия, Ирак) от начала до конца – начиная от принятия политического решения на таковую до политической фиксации результатов войны – подписанием договора с проигравшими..."
"...Общая численность ВС России с 1 января 2005 считается высшим военно-политическим руководством оптимальной.
Все реформы проводятся в рамках таковой.
С учетом Железнодорожных войск она составляет 1 млн. 207 тыс. в/с и 876 тыс. гражданских специалистов...
...
Без развертывания войсковых объединений сокращенного состава в пределах мобилизации Россия не способна создать ни одного фронта.
Собрав все (!) войска постоянной готовности, укомплектованные по контракту, Россия может выставить одну (!) армию...
...
Даже вторжение трех с половиной боевиков в Дагестан потребовало мобилизации усилий всей страны и время реакции составило недели.
Какое там НАТО.
Готовность сухопутных фронтов в СССР достигалась в сроки от 50 до 70-90 суток, в РФ сегодня определены сроки в 90-120 суток.
НАТО в эти строки успевает провести целую компанию (Югославия, Ирак) от начала до конца – начиная от принятия политического решения на таковую до политической фиксации результатов войны – подписанием договора с проигравшими..."
Відповіді
2008.09.11 | Адвокат ...
Намана. Мона начінать вайнуху!
2008.09.11 | АlexDomosedov
Та нє, залишимо. Най гниють на корню. От хіба самі поткнуться...
2008.09.11 | Адвокат ...
Ви трохом не пойняли. Біля 2 млн. мілітаризованого люду,-- то
достатньо, аби крембляді не думали, а стріляли... Що вони й зробили у Ґрузії.2008.09.11 | АlexDomosedov
У Швейцарії більше. Що їй головою думати не заважає.
Пан, безперечно, правий. Такої кількості вояк достатньо, щоб наробити чимало дурниць. Але дуже мало, щоб їх потім виправити2008.09.11 | Хвізик
у них є атомна бомба
у тому числі і компактні тактичні ядерні заряди потужністю 1-10 кілотон.такі заряди можна доставити "у чемайданах" у будь-які країни світу.
можна скористатися шляхами наркотрафіку, або прозорими кордонами.
ці заряди можна по команді вибухнути, а потім диктувати свої умови
2008.09.11 | Shadow
Re: у них є атомна бомба
Хвізик пише:> ці заряди можна по команді вибухнути, а потім диктувати свої умови
Ести такие заряды взорвутся, начнется такая катавасия мирового масштаба, что просчет баланса выгрыш/потери наперед невозможен.
2008.09.11 | Хвізик
Re: у них є атомна бомба
Shadow пише:> Хвізик пише:
> > ці заряди можна по команді вибухнути, а потім диктувати свої умови
>
> Ести такие заряды взорвутся, начнется такая катавасия мирового масштаба, что просчет баланса выгрыш/потери наперед невозможен.
то їм по барабану
вони знищать усе, а самі в бункерах відсиляться
2008.09.11 | Капітаан Немо
росіяни - вони ж маньяки від народження
марять "Вєлікой і магучєй Россієй".Подивіться кілька фільмів "Захват" із Стівеном Сігалом в головній ролі, подивіться на отих маніяків, котрі марять про світове панування, - це такі сьогодні росіяни.
2008.09.11 | Shadow
Re: у них є атомна бомба
Хвізик пише:> > > ці заряди можна по команді вибухнути, а потім диктувати свої умови
> >
> > Ести такие заряды взорвутся, начнется такая катавасия мирового масштаба, что просчет баланса выгрыш/потери наперед невозможен.
> то їм по барабану
> вони знищать усе, а самі в бункерах відсиляться
Добре. Є які небудь пропозиції чи ви вже на кладовище повзете?
2008.09.11 | Хвізик
Re: у них є атомна бомба
Shadow пише:> Хвізик пише:
> > > > ці заряди можна по команді вибухнути, а потім диктувати свої умови
> > >
> > > Ести такие заряды взорвутся, начнется такая катавасия мирового масштаба, что просчет баланса выгрыш/потери наперед невозможен.
> > то їм по барабану
> > вони знищать усе, а самі в бункерах відсиляться
>
> Добре. Є які небудь пропозиції чи ви вже на кладовище повзете?
найкраща пропозиція - інформувати людей про істину суть кремлівської банди, бути пильними, боротися з корупцією.
І ні в якому разі не розслаблятися на тему, що в них "слабка армія". Ті війська, котрі дійсно потрібні в них не слабкі
2008.09.11 | АlexDomosedov
В них є багато чого. Розуму тіки нема. А в нерозумних
дітлахів небезпечні іграшки відбирають