Мягкий варіант Кремля для України.
09/11/2008 | Анатоль
Чи вигідна Юлі коаліція з ПР, чи хоче вона її?
Очевидно, що ні. І зрозуміло чому.
По-перше, при такій коаліції вона втрачає виборців на заході.
По-друге, втрачає значну частину влади, яку має зараз.
Зараз вона дозволяє собі ігнорувати колег по коаліції і, маючи більшість в уряді, може робити, що хоче, не узгоджуючи з колегами ніяких своїх рішень.
В коаліції з ПР ситуація буде інша. Більшість голосів в уряді буде в Януковича, і Юля не те що вимушена буде погоджувати всі рішення з Януковичем, а й кроку не зможе зробити без його дозволу.
ПР навпаки, тільки укріпить свої електоральні позиції. І в любий момент може кинути Юлю, коли та зовсім втратить рейтинг на побігеньках в ПР, і піти на вибори.
Який для Юлі самий кращий варіант?
Вернутись в коаліцію з НУНС не пристижно, та й нема смислу, голосів мало.
Але можна створити нову демкоаліцію
Ті ж + Литвин.
Заново написати коаліційну угоду, де в Юлі буде навіть трохи більше повноважень, ніж в коаліції з НУНС. Деякі антиконституційні закони, прийняті в вересні потрібно буде відмінити, деякі поступки можна буде виторгувати.
І всі будуть задоволені.
Крім ПР.
Так для чого ж Юля пішла на зговір з ПР, де вона так багато втрачає?
Допомогти Симоненку реалізувати план Кремля по ліквідації президентської влади?
Це буде своєрідний тест.
Якщо Юля таки піде в коаліцію з ПР, - це означатиме реалізацію (Сардинського) сценарію Кремля (не дивлячись на всі втрати).
Якщо ж вона піде на нову демкоаліцію, це аргумент на користь Юлі як самостійного гравця.
Хоча і цей варіант може бути з колоди Кремля. Адже Литвин проти НАТО і за "нейтральний " статус. Тож зрив ПДЧ гарантовано і в цьому разі.
А для Кремля це дуже типово: "Хочеш одержати мале, - замахнись на велике, тоді мале самі з радістю принесуть"
Очевидно, що ні. І зрозуміло чому.
По-перше, при такій коаліції вона втрачає виборців на заході.
По-друге, втрачає значну частину влади, яку має зараз.
Зараз вона дозволяє собі ігнорувати колег по коаліції і, маючи більшість в уряді, може робити, що хоче, не узгоджуючи з колегами ніяких своїх рішень.
В коаліції з ПР ситуація буде інша. Більшість голосів в уряді буде в Януковича, і Юля не те що вимушена буде погоджувати всі рішення з Януковичем, а й кроку не зможе зробити без його дозволу.
ПР навпаки, тільки укріпить свої електоральні позиції. І в любий момент може кинути Юлю, коли та зовсім втратить рейтинг на побігеньках в ПР, і піти на вибори.
Який для Юлі самий кращий варіант?
Вернутись в коаліцію з НУНС не пристижно, та й нема смислу, голосів мало.
Але можна створити нову демкоаліцію
Ті ж + Литвин.
Заново написати коаліційну угоду, де в Юлі буде навіть трохи більше повноважень, ніж в коаліції з НУНС. Деякі антиконституційні закони, прийняті в вересні потрібно буде відмінити, деякі поступки можна буде виторгувати.
І всі будуть задоволені.
Крім ПР.
Так для чого ж Юля пішла на зговір з ПР, де вона так багато втрачає?
Допомогти Симоненку реалізувати план Кремля по ліквідації президентської влади?
Це буде своєрідний тест.
Якщо Юля таки піде в коаліцію з ПР, - це означатиме реалізацію (Сардинського) сценарію Кремля (не дивлячись на всі втрати).
Якщо ж вона піде на нову демкоаліцію, це аргумент на користь Юлі як самостійного гравця.
Хоча і цей варіант може бути з колоди Кремля. Адже Литвин проти НАТО і за "нейтральний " статус. Тож зрив ПДЧ гарантовано і в цьому разі.
А для Кремля це дуже типово: "Хочеш одержати мале, - замахнись на велике, тоді мале самі з радістю принесуть"
Відповіді
2008.09.11 | Yaroslav
Анатоль, а тепер - об'єктивну критику НУНС! Пліз!
Щоб не мати підстав для критики в однобічності!2008.09.12 | Анатоль
Так Ви з усім сказаним щодо Юлі згодні. Тут питань нема
Згодні з тим, що коаліція з Януковичем, - це і електоральні втрати і зменшення самостійності в прийнятті рішень. І що піти на таке добровільно при здравому розумі, без зовнішнього тиску вона не могла.І що нова демократична коаліція БЮТ-НУНС-БЛ для неї найкращий вихід.
Ну а тема НУНС не є темою цієї гілки.
2008.09.12 | Shadow
Re: Мягкий варіант Кремля для України.
Не верю я, что с несунами можно работать. Зачем наступать на те же грабли?2008.09.12 | Анатоль
Десь в чомусь Ви праві.
>Не верю я, что с несунами можно работатьТак Ви вважаєте, що запевнення Юлі в бажанні зберегти демкоаліцію нещирі?
Хоча вона старалась і не працювати з "несунами", а робити, що заманеться, не узгоджуючи з ними нічого.
А взагалі-то Ви праві, куди зручніше "работать" з ригами по дерибану, і з комі на Путіна.