"Живий ланцюг" як дискредитація Президента України
09/12/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Заява Ужгородської міської організації Всеукраїнської молодіжної громадської організації “Фундація Регіональних Ініціатив” з приводу акції “Живий ланцюг” на підтримку дій Віктора Ющенка
Ужгородська “Фундація Регіональних Ініціатив” заявляє, що методи, за допомогою яких акція “Живий ланцюг” була сьогодні проведена в Ужгороді, дискредитує не тільки політичні сили, які її проводили, не тільки Президента, але й нас, як молодь, та ті ідеали, за які у 2004 році саме молодь вперше вийшла на майдани!
Акція, яка сьогодні відбулася, на жаль, деяким чином повертає нас до часів “кучмізму”, коли звичною справою були організовані “вивезення” студентів, школярів, працюючої молоді на “потрібні” мітинги, зустрічі з політиками, акції чи заходи. Хіба у тому числі не проти цього молодь протестувала під час Помаранцевої революції? Проте, сьогодні ми бачимо, що подібні методи з успіхом використовуються і “демократичними” політичними силами. Сьогодні на акцію “Живий ланцюг” були звезені студенти Ужгородського національного університету, Комерційного коледжу та з Обласної закарпатської бібліотеки.
Ужгородська “Фундація Регіональних Ініціатив” категорично засуджує подібні дії та заявляє про неприпустимість використання молоді у політичних “розборках” будь-яким з політичних штабів. Ми наголошуємо на неприйнятності задіяння молодих людей у політичних акціях із примусу або ж за гроші.
Ми, як позапартійна молодіжна громадська організація, глибоко стурбовані тим, що не зважаючи на усі демократичні перетворення, наші політики, дуже часто ставляться до української молоді, лише як до “декорацій” на мітингах, до товару, який можна купити за гроші або ж за допомогою тиску. У той же час, політики не особливо враховують інтереси молоді у своїй законотворчій та законодавчій роботі, не надто переймаються втіленням політичних обіцянок, даних молодим українцям під час виборів. Проте, хочемо нагадати, що не зважаючи на усю терплячість української молоді, у критичні моменти вона завжди вміла згуртовуватись та відстоювати як свої, так і державні інтереси та демократичні цінності, про що свідчать Революція на граніті, Помаранцева революція, студентські страйки медиків тощо.
Саме тому ми застерігаємо усі політичні сили від подібних методів проведення політичних акцій. У іншому разі ми обіцяємо широко інформувати громадськість про “демократичність” подібних заходів, не залежно від того, якою політичною силою вони б не проводились.
Правління Ужгородської УМО ВМГО “ФРІ”
Ужгородська “Фундація Регіональних Ініціатив” заявляє, що методи, за допомогою яких акція “Живий ланцюг” була сьогодні проведена в Ужгороді, дискредитує не тільки політичні сили, які її проводили, не тільки Президента, але й нас, як молодь, та ті ідеали, за які у 2004 році саме молодь вперше вийшла на майдани!
Акція, яка сьогодні відбулася, на жаль, деяким чином повертає нас до часів “кучмізму”, коли звичною справою були організовані “вивезення” студентів, школярів, працюючої молоді на “потрібні” мітинги, зустрічі з політиками, акції чи заходи. Хіба у тому числі не проти цього молодь протестувала під час Помаранцевої революції? Проте, сьогодні ми бачимо, що подібні методи з успіхом використовуються і “демократичними” політичними силами. Сьогодні на акцію “Живий ланцюг” були звезені студенти Ужгородського національного університету, Комерційного коледжу та з Обласної закарпатської бібліотеки.
Ужгородська “Фундація Регіональних Ініціатив” категорично засуджує подібні дії та заявляє про неприпустимість використання молоді у політичних “розборках” будь-яким з політичних штабів. Ми наголошуємо на неприйнятності задіяння молодих людей у політичних акціях із примусу або ж за гроші.
Ми, як позапартійна молодіжна громадська організація, глибоко стурбовані тим, що не зважаючи на усі демократичні перетворення, наші політики, дуже часто ставляться до української молоді, лише як до “декорацій” на мітингах, до товару, який можна купити за гроші або ж за допомогою тиску. У той же час, політики не особливо враховують інтереси молоді у своїй законотворчій та законодавчій роботі, не надто переймаються втіленням політичних обіцянок, даних молодим українцям під час виборів. Проте, хочемо нагадати, що не зважаючи на усю терплячість української молоді, у критичні моменти вона завжди вміла згуртовуватись та відстоювати як свої, так і державні інтереси та демократичні цінності, про що свідчать Революція на граніті, Помаранцева революція, студентські страйки медиків тощо.
Саме тому ми застерігаємо усі політичні сили від подібних методів проведення політичних акцій. У іншому разі ми обіцяємо широко інформувати громадськість про “демократичність” подібних заходів, не залежно від того, якою політичною силою вони б не проводились.
Правління Ужгородської УМО ВМГО “ФРІ”
Відповіді
2008.09.12 | Д-р Юрій
Re: "Живий ланцюг" як дискредитація Президента України
Все правильно, тільки повернення це, на жаль, не до кучмізму, а до сталінізму з його "ворогами народу", "зрадниками", "агентами капіталізму" і т.ін. Вже з'явилися заклики до прямого президентського правління, тобто до відвертої диктатури. А пан Яценюк взагалі висловив у своєму інтерв'ю сумнів, що наступні президентські вибори відбудуться. Єдине, що заспокоює - кишка тонка, на Сталіна чи Гітлера цей балоган явно не тягне.2008.09.13 | Анатоль
Re: "Живий ланцюг" як дискредитація Президента України
>Єдине, що заспокоює - кишка тонка, на Сталіна чи Гітлера цей балоган явно не тягне.Про який балоган мова? Юля-Медведчук-Янукович-Симоненко?
Не знаю щодо Сталіна-Гітлера, а от до Лукашенка Путін їм допоможе підтягнутись.
2008.09.13 | Shadow
Re: "Живий ланцюг" як дискредитація Президента України
Анатоль пише:> >Єдине, що заспокоює - кишка тонка, на Сталіна чи Гітлера цей балоган явно не тягне.
>
> Про який балоган мова? Юля-Медведчук-Янукович-Симоненко?
Анатоль, навіщо прикидатися дурником? Це Юля зробила цей "Живий ланцюг"?
Коли Юля встругає якусь дурницю (або гірше, явно лобіює чиісь бізнес-інтереси), я уважно це читаю, і Юлька втрачає "бали" в моїх очах. Я не лізу її захищати, коли бачу таке. Якщо вона буде таке робити часто, вона стане зовсім неприйнятною для мене, як це сталось з Ющенком.
Я не розумію, навіщо ти лізеш захищати Ющенка чи його команду, навіть у випадках, коли вони явно роблять хуйню?! І після цього ти ще пишеш цидулки про "зазомбованих" юльків (/морозівців/вітренківців/etc)? На себе спочатку подивись. Ти здатен на адекватну оцінку? Ти не "зазомбований"?
2008.09.13 | Анатоль
Кожна подія (чи й відсутність подій) дискредитація президента
В цій антипрезидентській заяві я не побачив не те, що доказів, а навіть твержень, що студенти були привезені на акцію примусово, чи за гроші. Ви таке побачили? Покажіть.2008.09.13 | Pavlo
Були привезені примусово. Приїдьте в Ужгород та спитайте.
2008.09.14 | Михайло Свистович
Re: Кожна подія (чи й відсутність подій) дискредитація президента
Так, сьогодні якийсь собака наклав купу біля мого під"їзду (подія, яка дискредитувала президента), а кицька моя не наклала (відсутність події, але ж та сама дискредитація президента).Анатоль пише:
> В цій антипрезидентській заяві я не побачив не те, що доказів, а навіть твержень, що студенти були привезені на акцію примусово, чи за гроші. Ви таке побачили? Покажіть.
А їх таки привезли примусово, побачили Ви там щось чи не побачили. І це - факт, і мені, наприклад, про цей факт достеменно відомо. Але Ви не вірте, бо такого не може бути ніколи
2008.09.14 | Анатоль
Як можна повезти кудись студента примусово? Не смішіть.
Наручники одіти і в автобус запхати?Цього навіть в часи СССР не можна було зробити примусово, а щоб зараз...
Я, наприклад, і в часи СССР і будучи студентом, і працюючи в НДІ принципово не ходив на суботники і ніхто мене насильно в автобус не пхав.
А коли там начальники чи парторги мали з цього приводу зі мною розмови, то я їм пояснював, що рятую такі заходи від дискредитації, власним прикладом показуючи, що вони добровільні, а не примусові.
2008.09.14 | Михайло Свистович
Дуже просто. Сказати, щоб їхав і цього достатньо для багатьох.
Анатоль пише:> Наручники одіти і в автобус запхати?
Ні, просто сказати
> Цього навіть в часи СССР не можна було зробити примусово, а щоб зараз...
І в часи СРСРС робили, і в часи Кучми (і всі захисники Юща цим обурювались)
> Я, наприклад, і в часи СССР і будучи студентом, і працюючи в НДІ принципово не ходив на суботники і ніхто мене насильно в автобус не пхав.
> А коли там начальники чи парторги мали з цього приводу зі мною розмови, то я їм пояснював, що рятую такі заходи від дискредитації, власним прикладом показуючи, що вони добровільні, а не примусові.
Не судіть усіх по собі. Я от теж не їздив, але не в цьому справа і не в тому, що студенти - рагулі, а в тому, що Ваш найдемократичніший у світі балоган захотів це зробити. І це - факт, як би Вам не хотілося вважати інакше. Вздовж доріг стояли не ідейні противники Тимошенко, а генетично рабські духом рагулі, які не могли навіть пояснити, чого вони там стовбичать. Вам подобаються такі однодумці?
2008.09.14 | simsimopen
Re: Кожна подія (чи й відсутність подій) дискредитація президента
Ідіот, чи це балога, чи мурлога, він завжди ІДІОТ! Дивно! Дивно! Ющенкові слід давно паяців вишпурнути з хати.2008.09.13 | watchdog
Re: "Живий ланцюг" як дискредитація Президента України
А что можетсказать непосвященный прохожий. Гниды и демагагоги. Как и их ющеущербные защитники.2008.09.13 | Panzernik
Re: "Живий ланцюг" як дискредитація Президента України
370 голосов Юли и Януковича сделают, что захотятХоть вхождение в состав РФ по областям.
2008.09.13 | simsimopen
Re: "Живий ланцюг" як дискредитація Президента України
Я вже один раз на форумі говорив, що дехто в СП отримує зарплаті в ЮВТ2008.09.13 | Yegor
Re: "Живий ланцюг" як дискредитація Президента України
simsimopen:>Я вже один раз на форумі говорив, що дехто в СП отримує зарплаті в ЮВТ
В СП не чекали адекватної поведінки від жінки. Тому і роблять %№ню. Їм і платити не треба.
А взагалі, чи можна ще якось дискредитувати того, хто сам с початку свого правління дискредитував себе?
Он, Юльку дискредитують, а навіть на Сході її рейтинг неминуче росте. Не знаю, підтримує ще хтось там гаранта?
2008.09.13 | Koala
Боюся, що все простіше і навіть тупіше
Якби це було дійсно розпорядження з СП, то щось таке було б аж ніяк не в одному районі однієї області. Тут, скоріше, це місцева ініціатива.2008.09.13 | Нестор
Не брешіть людей зганяли наланцюг у 3 областях
2008.09.13 | Yegor
Re: Не брешіть людей зганяли наланцюг у 3 областях
То точна по тупоумству. Якийсь там клєрк в СП, який уявив себе можливо віцегарантом, вирішив облобизати афедрон свого шефа. Хотів, як краще, а сталося, як завжди.Додатково дивись: http://www.ord-ua.com/categ_1/article_53151.html
Парад-алле и "подходы к афедрону"
2008.09.13 | OlalaZhm
комсомолець здохне комсомольцем. Аби скоріш...
Шо Юля, шо Балога - блізнєци-братья/сестри. Ну, і Ющенко там же. Коли нарешті вони переведуться?2008.09.13 | Yegor
Re: комсомолець здохне комсомольцем. Аби скоріш...
Тоді, коли ми їх виведимо2008.09.14 | Koala
Перепрошую, не знав
але можна інше джерело - бо орд вже стільки разів на брехні ловили...2008.09.13 | Pavlo
Смішно, абсолютно очевидно, що це ініціатива Балоги.
Koala пише:> Якби це було дійсно розпорядження з СП, то щось таке було б аж ніяк не в одному районі однієї області. Тут, скоріше, це місцева ініціатива.
"Ланцюг" був в Перечинському, Ужгородському та Мукачівському районах.
Враховуючи, що в області фактично керує брателла Іван Балога (він є замгубернатора), це аж ніяк не може бути місцевою ініціативою. В Мукачеві взагалі все під Віктор Івановичем - пряме секретарське управління через в.о. мера Петьовку.
2008.09.14 | Днепропетровец
Re: Боюся, що все простіше і навіть тупіше
Koala пише:
> Якби це було дійсно розпорядження з СП, то щось таке було б аж ніяк не в одному районі однієї області. Тут, скоріше, це місцева ініціатива.
simsimopen пише:
> Я вже один раз на форумі говорив, що дехто в СП отримує зарплаті в ЮВТ
О! Пішли казОЧки про "доброго царя и плохих бояр". Чому ж він цих отриманців при собі тримає він мазохист?
2008.09.14 | Михайло Свистович
Re: "Живий ланцюг" як дискредитація Президента України
simsimopen пише:> Я вже один раз на форумі говорив, що дехто в СП отримує зарплаті в ЮВТ
Балога?
2008.09.14 | Samopal
Витрати на балогу передбачені бюджетом...
2008.09.14 | simsimopen
Re: "Живий ланцюг" як дискредитація Президента України
Треба мої повідомлення читати, хоч ви і не всі сприймаєте. Я про тце писав раніше. А відпорвісти можна і по-біблійному:"...Це ти сказав!..".