Ющенко: переходу на контрактну армію в найближчі роки не буде(\)
09/13/2008 | Englishman
Президент Украины Виктор Ющенко заявил о том, что в ближайшие четрые года переход украинской армии на контрактную основу не состоится.
Об этом он заявил на пресс-конференции в Черкасской области.
"Я вам могу сказать, контрактной армии не будет ни через год, ни через два, ни через три, ни через четыре", - сообщил он.
Ющенко подчеркнул, что такого низкого финансирования украинской армии, как в 2008 году, не было еще никогда. На следующий год планируется снизить этот показатель до 0,85% от ВВП. По его словам, при таком уровне финансирования говорить о контрактной армии не имеет смысла.
Как уже сообщалось, 9 сентября премьер-министр Украины Юлия Тимошенко выразила недежду, что Верховная Рада примет закон о переходе на контрактную армию с 1 января 2009 года.
Напомним, что 10 сентября премьер-министр Юлия Тимошенко объяснила недостаток средств для обеспечения питанием военных Вооруженных сил непринятием изменений в государственный бюджет на текущий год.
Днем ранее министр обороны Украины Юрий Ехануров заявил о том, что в Вооруженных Силах Украины осталось средств на обеспечение питания солдат лишь до 31 октября.
По материалам УНИАН
http://korrespondent.net/ukraine/politics/583443
Об этом он заявил на пресс-конференции в Черкасской области.
"Я вам могу сказать, контрактной армии не будет ни через год, ни через два, ни через три, ни через четыре", - сообщил он.
Ющенко подчеркнул, что такого низкого финансирования украинской армии, как в 2008 году, не было еще никогда. На следующий год планируется снизить этот показатель до 0,85% от ВВП. По его словам, при таком уровне финансирования говорить о контрактной армии не имеет смысла.
Как уже сообщалось, 9 сентября премьер-министр Украины Юлия Тимошенко выразила недежду, что Верховная Рада примет закон о переходе на контрактную армию с 1 января 2009 года.
Напомним, что 10 сентября премьер-министр Юлия Тимошенко объяснила недостаток средств для обеспечения питанием военных Вооруженных сил непринятием изменений в государственный бюджет на текущий год.
Днем ранее министр обороны Украины Юрий Ехануров заявил о том, что в Вооруженных Силах Украины осталось средств на обеспечение питания солдат лишь до 31 октября.
По материалам УНИАН
http://korrespondent.net/ukraine/politics/583443
Відповіді
2008.09.13 | Хвізик
це справді погане фінансування
Englishman пише:> Ющенко подчеркнул, что такого низкого финансирования украинской армии, как в 2008 году, не было еще никогда. На следующий год планируется снизить этот показатель до 0,85% от ВВП. По его словам, при таком уровне финансирования говорить о контрактной армии не имеет смысла.
армія повинна мати щонайменше 3% від ВВП
якщо процент нижчий - називати її армією просто немає смислу
2008.09.13 | Адвокат ...
А тепер подумайте, і скажіть:
навіщо пруцякам та тюлькам армія? Українська Армія. Навіщо вона комікам та виводкові зсуечених ( суцикам, вєтрянкам, волґам )?Я от не можу си уявити, навіщо отій усій мерзоті треба Українська Армія. Уяви не вистачає.
2008.09.13 | Хвізик
Re: А тепер подумайте, і скажіть:
Адвокат ... пише:> навіщо пруцякам та тюлькам армія? Українська Армія. Навіщо вона комікам та виводкові зсуечених ( суцикам, вєтрянкам, волґам )?
>
> Я от не можу си уявити, навіщо отій усій мерзоті треба Українська Армія. Уяви не вистачає.
я у глибокому шоці
я намагаюсь уявити, що з країною стане, де військо фінансується на такому рівні. якщо кремлядь вирішить нанести удар - україна приречена.
я навіть не бачу смислу для кремляді відбирати Крим. Захоплення Криму - надто важка військова опреація. А от вдарити зразу на Київ - всю Україну матимуть
2008.09.13 | ak1001
а зачем вдарять? счас выберем тюлю януковича симаненка
и не надо никуда вже вдарять2008.09.13 | Shadow
Re: А тепер подумайте, і скажіть:
Адвокат ... пише:> навіщо пруцякам та тюлькам армія? Українська Армія. Навіщо вона комікам та виводкові зсуечених ( суцикам, вєтрянкам, волґам )?
> Я от не можу си уявити, навіщо отій усій мерзоті треба Українська Армія. Уяви не вистачає.
Більше ненависті, більше. Чого ж там. Тільки ми патріоти, будемо гордо воювати з усіма, розмахуючи 5% рейтингом.
2008.09.13 | Woodstock generation
До чого тут рейтинг? Є конкретні національні загрози.
Одна з загроз має до речі "нєхілий" рейтинг.Ну той що? Українці дуже часто боролись у меншості - хоча б УПА.
Але перемагали у кінцевому рахунку.
Слава Україні!
2008.09.13 | Shooter
Re: А тепер подумайте, і скажіть:
Shadow пише:> Адвокат ... пише:
>Тільки ми патріоти, будемо гордо воювати з усіма, розмахуючи 5% рейтингом.
Гм...Ви також збираєтеся?
2008.09.13 | Михайло Свистович
А Юля каже, що буде. З 1 січня. Замість зимового призову.
2008.09.13 | shu
Ну так Юля ж відпрацьовує завадання Москви. Розвал УА це також
дуже вигідно Москві. А з таким фінансуванням перевсти армію на професійну основу - це очевидна ліквідація УА.Отже в бюджет 2009 року закласти поменше грошей на армію з однієї сторони, а з іншої, якщо не відмінити то реально підкосити призов такими демогагічними обіцянками і все армії у України вже нема.
2008.09.14 | один_козак
І не здивуюся якщо за це проголосує вельми достатня більшість
нардепів. І не буде ні грошей на проф., ні призову салабонів. А замість того будуть распростьортия аб'ятья двоголовим.2008.09.13 | Koala
З 1 жовтня побачимо. Коли призов почнеться...
2008.09.13 | nick2
Re: Ющенко: переходу на контрактну армію в найближчі роки не буде(\)
Englishman пише:> "Я вам могу сказать, контрактной армии не будет ни через год, ни через два, ни через три, ни через четыре", - сообщил он.
Погорячился. Через два года в стране будет другой Президент (если вообще власть будет у Президента), и не Ющенко будет решать этот вопрос. Да, кстати, откуда цифры? Бюджет-2009 ведь еще не рассмотрен Правительством, не говоря уже о Раде.
2008.09.13 | Капітаан Немо
Ющенко-істинний хохол, з"їсти Юльку не може, то хоч понадкусює
Він неправильно розуміє призначення палки. Палку справжні мужики кидають, а не вставляють в колеса дамам:)Коротше, ще один доказ, що він всовується всюди, де Юля щось пробує зробити-змінити. Стратег долбаний.
2008.09.14 | Ukrod
В даному питанні Ющенко має цілковиту рацію
При такому фінансуванні контрактної армії не буде. І обороноздатність теж під загрозою. Бюджет з таким урізаним фінансуванням вже затвержено урядом.Невже за осанною політичнії лідерці не видно її реальних помилок і можливих наслідків ?
2008.09.14 | Володимир I
Re: В даному питанні Ющенко має цілковиту рацію
Недофінансування ЗС - це не помилка, а свідомий злочин. Ніки-2, капітААни і проч. проплачені тюлєбанці - пояснітью, будь ласка, цей крок ювт. А я послухаю, як на нас ніхто нападати не збирається, що армія нам і нафік не потрібна...2008.09.14 | один_козак
А може їй обіцяно не тільки дешевий газ, а й ненапад
за умови тихої але в темпі здачі України цілком.2008.09.14 | Капітаан Немо
Re: В даному питанні Ющенко має цілковиту рацію
Ukrod пише:> При такому фінансуванні контрактної армії не буде. І обороноздатність теж під загрозою. Бюджет з таким урізаним фінансуванням вже затвержено урядом.
справа у тому, що я не спеціаліст у військових фінансах, і волів би, аби про це діло розмірковували спеціалісти, а не профани.
Гадаю, що мав би бути розроблений і опублікований якийсь фінансовий план переходу на контрактну армію.
Крім того, говорячи про 3% від бюджету, не слід забувати, що у інших країнах туди закладається і фінансування на розробку та закупівлю нових видів озброєнь, а не лише кошти на пайку та шкарпетки солдатам.
І, до того ж, 3% від 1000 - це менше, аніж 0,89% від 7000. - ну це так, приблизно....
> Невже за осанною політичнії лідерці не видно її реальних помилок і можливих наслідків ?
МИ осанну не співаємо. Лише є прохання до пересидента - щоб він відстав і дав можливість працювати, а не совав палки в колеса.
2008.09.14 | Адвокат ...
Як Ви вірно підмітили у епізоді з відсотками, часом краще не
давати робити дурниць. Бо ручькі мадам-дехвляції аж занадто шаловлівиє, а язичок значно випереджає думку.2008.09.15 | Shadow
Re: В даному питанні Ющенко має цілковиту рацію
Ukrod пише:> При такому фінансуванні контрактної армії не буде. І обороноздатність теж під загрозою.
Можна запитати, яка боєздатність в теперішній неконтрактній армії? Вона взагалі є, та боєздатність? 33% тих хто в армії там менше 6 місяців. За 6 місяців можна навчити хоча би водити танк? Чи пускати протитанкові ракети? Чи ці 33% будуть виконувати роль учбової цілі для касетних бомб?
2008.09.13 | Samopal
А що Ющенко може гарантувати аж на чотири роки?
Перехід на професійну армію - підла зрада на користь Москви?Ющенко з Єхануром вже захистили українську енергетику. Тепер ці тварюки взялися за армію. Та ще й кричать про державну зраду!
Якщо загроза Україні справді така серйозна, то як розцінити публічну заяву міністра оборони про те, що вже за місяць українській армії "нічого буде їсти"?
А як довго українська армія могла б харчуватися на кощти, зекономлені на проведенні непотрібного нікому військового параду?
Цікаво, якою була б доля такого камандіра у часи II-ї Світової - як би її розцінила контррозвідка будь-якої з воюючих сторін?
2008.09.15 | Михайло Свистович
Re: А що Ющенко може гарантувати аж на чотири роки?
Samopal пише:>
> Якщо загроза Україні справді така серйозна, то як розцінити публічну заяву міністра оборони про те, що вже за місяць українській армії "нічого буде їсти"?
Як таку, що має на меті упередити загрозу
> А як довго українська армія могла б харчуватися на кощти, зекономлені на проведенні непотрібного нікому військового параду?
Гадаю, що недовго. На пролетарському підході (економити на необхідному і, як здається з першого погляду, непотрібному) ще ніхто розвитку не добився.
> Цікаво, якою була б доля такого камандіра у часи II-ї Світової - як би її розцінила контррозвідка будь-якої з воюючих сторін?
І командиру, і його начальникам чудово відомо, що ворог все це знає. Тож розкриття цього секрету полішинеля мало іншу мету - привернути увагу суспільства до стану армії.
2008.09.15 | Samopal
І помпезний військовий парад і ця заява мають спільну мету
Михайло Свистович пише:... привернути увагу суспільства до стану армії.
Ні, шановний польовий командире. Якщо перед країною постала хоч якась примара військової загрози, то демонстрація військової потуги ще якось зрозуміла. Навіть, якщо ворог має якусь інформацію про стан ваших збройних сил. це просто укріпить бойовий дух, що є важливим елементом військових дій. А якщо одразу після такого дорогезного параду ви заявите про загрозу можливої інтервенції, і тут же офіційно повідомите, що армії за місяць нічого буде їсти..? Тільки не звиздіть про "увагу суспільства", якою так опікується мініср оборони.
Ще більшої "суспільної зацікавленості" цій картині надає істеричний заклик верховного головнокомандувача утричі збільшити видатки на армію та одночасно виплатити потенційному агресору чималеньку суму, яка подається як борг десятилітньої (а то й більше) давнини, про який раніше нічого не було чути.
2008.09.15 | Михайло Свистович
Re: І помпезний військовий парад і ця заява мають спільну мету
Samopal пише:>
> Ні, шановний польовий командире
Я не був і не є польовим командиром.
>
> Якщо перед країною постала хоч якась примара військової загрози, то демонстрація військової потуги ще якось зрозуміла
А вона постала
>
> А якщо одразу після такого дорогезного параду ви заявите про загрозу можливої інтервенції, і тут же офіційно повідомите, що армії за місяць нічого буде їсти..?
То це буде секрет полішинеля для обізнаних (в т.ч. і для ворога) та привернення уваги суспільства допроблеми, бо інакше спраглі влади можновладці не зреагують.
>
> Тільки не звиздіть про "увагу суспільства"
Звиздять тут, як правило, юльки і Ви в їх числі не останній
> Ще більшої "суспільної зацікавленості" цій картині надає істеричний заклик верховного головнокомандувача утричі збільшити видатки на армію та одночасно виплатити потенційному агресору чималеньку суму, яка подається як борг десятилітньої (а то й більше) давнини, про який раніше нічого не було чути.
Правильно. Розрахуватися за всі борги, знищити інструмент шантажу та непрозорих розрахунків, перейти на товарно-грошові стосунки, щоб не домовлятися з ворогам і не йти на поступки.
2008.09.15 | Samopal
Неостанній пєрвому
Михайло Свистович пише:Звиздять тут, як правило, юльки і Ви в їх числі не останній
Я не годуюся з БЮТівського мандата.
2008.09.16 | Михайло Свистович
Re: Неостанній пєрвому
Samopal пише:>
> Я не годуюся з БЮТівського мандата
І я не годуюся (лише витрачаюся). Якою буде Ваша наступна маячня?
2008.09.16 | Yaroslav
Депутат депутату
КЛАСНИЙ анекдот!Михайло Свистович пише:
> Samopal пише:
> >
> > Я не годуюся з БЮТівського мандата
>
> І я не годуюся (лише витрачаюся). Якою буде Ваша наступна маячня?
2008.09.18 | Михайло Свистович
Це Ви - депутат чи самопал?
Yaroslav пише:> КЛАСНИЙ анекдот!
> Михайло Свистович пише:
> > Samopal пише:
> > >
> > > Я не годуюся з БЮТівського мандата
> >
> > І я не годуюся (лише витрачаюся). Якою буде Ваша наступна маячня?
А що тут анекдотичного? Що самопал судить всіх по собі? Так це не дивно, таке часто трапляється.
2008.09.18 | Samopal
Та ви, ви у нас самий невгодований депутат.
2008.09.22 | Михайло Свистович
Я достатньо вгодований, але не з мандату
Не судіть усіх по собі, і буде Вам дзен (с)2008.09.22 | samopal
Ну, зміну ринкої орієнтації Майдан-ІНФОРМa неможливо не помітити
2008.09.23 | Михайло Свистович
Це Вашу параною неможливо не помітити. А ми не міняємось.
Тож не судіть усіх по собі.А якби навіть ми ринково змінились, то до чого тут мій БЮТівський мандат? Адже Ви визнаєте, що ми не стали більш проБЮтівськими, скоріше навпаки. Тобто, у Вас з логікою негаразд. Мабуть, побічні явища параної.
2008.09.23 | samopal
З логікою у мене все гаразд. Та й вам я вірю...
Ви ж самі зізналися, що годуєтесь не з мандата, а Иайдан-ІНФОРМ змінив комерційну орієнтацію.То нічьо, що зараз він орієнтується на інтереси меншості. Головне - аби та "меншість" добре платила. Нішевий майданчик, так би мовити...
2008.09.18 | Yaroslav
Анекдотична "збитковість" діяльності. Моральні преференції
теж ціну мають!Михайло Свистович пише:
> Yaroslav пише:
> > КЛАСНИЙ анекдот!
> > Михайло Свистович пише:
> > > Samopal пише:
> > > >
> > > > Я не годуюся з БЮТівського мандата
> > >
> > > І я не годуюся (лише витрачаюся). Якою буде Ваша наступна маячня?
>
> А що тут анекдотичного? Що самопал судить всіх по собі? Так це не дивно, таке часто трапляється.
2008.09.22 | Михайло Свистович
Ви можете висловлюватись менш загадково?
2008.09.13 | Andrij
Jushchenko nahadav pro zhaljuhidne finansuvannja ZS
2008.09.14 | Englishman
Re: Jushchenko nahadav pro zhaljuhidne finansuvannja ZS
Може, для початку не треба було витрачати стільки грошей на парад? Це дало б змогу хоча б годувати армію трошки більше, ніж до жовтня.З іншого боку, влітку не прийняли зміни до бюджету. Проте чому Ющенко впевнений, що це гарантує неперехід армії на контракт аж на 4 роки вперед?
2008.09.14 | Samopal
Ющенко думaє, що він ще чотири роки буде гоовнокомандувачем
Englishman пише:чому Ющенко впевнений, що це гарантує неперехід армії на контракт аж на 4 роки вперед?
А два роки тому Ющенко де був?
Тоді БЮТ зрадив Його Україну з ригіонами, прийнявши той самий закон про КМ, який зараз у нього викликає такий приступ патрійотизму. Але про "зраду національних інтересів" та "руку крімля" він тоді нічьо не патякав, адже прімьєром був не "зрадник" та "кремлівський шпійон", нє?
2008.09.16 | Andrij
Re: Jushchenko nahadav pro zhaljuhidne finansuvannja ZS
Englishman пише:> Може, для початку не треба було витрачати стільки грошей на парад? Це дало б змогу хоча б годувати армію трошки більше, ніж до жовтня.
Pojasnit', nashcho meni vijs'ko, shcho joho vydno til'ky po kil'kosti z'jidenyx xarchiv? Xodyty na parad - to ne same vazhke zavdannja.
>
> З іншого боку, влітку не прийняли зміни до бюджету. Проте чому Ющенко впевнений, що це гарантує неперехід армії на контракт аж на 4 роки вперед?
Tomu, shcho vin dyvyt'sja na tendenciju. Tendenciju do zmenshennja vytrat na vijs'ko.
2008.09.15 | Yaroslav
Ну хіба ж не "рука москви"?!
Разом з єнєралами двомісячний запас солдатського харчу з'їла!2008.09.16 | ViKiNg
Re: Ющенко: переходу на контрактну армію в найближчі роки не буде(\)
Президент України протягом останніх тижнів тримає на особливому контролі питання належного бюджетного фінансування потреб армії. Навчаннях 30-ї окремої механізованої бригади Сухопутних військ Збройних Сил України (ЗСУ)на Рівненшині, мають продемонструвати Верховному Головнокомандувачу та Україні рівень практичної підготовки Збройних Сил. Так що в майбутньому проф.армія буде, хоч не так скоро, як каже Юля.2008.09.18 | Yaroslav
Ющенку потрібні "потєшні" війська, а не обороноздатність України
За умови існування бригадної організаційної структури сухопутних військ України сподіватися на те, що свої ЗС Україна зможе накормити, а вони її зможуть захистити у випадку агресії, - марні!ViKiNg пише:
> Президент України протягом останніх тижнів тримає на особливому контролі питання належного бюджетного фінансування потреб армії. Навчаннях 30-ї окремої механізованої бригади Сухопутних військ Збройних Сил України (ЗСУ)на Рівненшині, мають продемонструвати Верховному Головнокомандувачу та Україні рівень практичної підготовки Збройних Сил. Так що в майбутньому проф.армія буде, хоч не так скоро, як каже Юля.
2008.09.18 | Samopal
Президент України протягом останніх тижнів...
Президент України протягом останніх тижнів тримає на особливому контролі питання належного бюджетного фінансування потреб армії.А скільки тижнів йому ще залишилось, скільки тижнів він вже є гоовнокомандуючим і хто тримав це питання на особливому контролі до нього?
2008.09.18 | Sean
я Вас десь запитував, не побачив відповіді
якщо то mea culpa - перепрошую заздалегідь.Так от:
Yaroslav пише:
> За умови існування бригадної організаційної структури сухопутних військ України...
А чим бригадна організація заважає, скажім, Штатам чи Британії чи, щоб далеко не ходили, Польщі?
2008.09.18 | Yaroslav
Ви десь запитували, а я відповідав, але Ви не читали
Се було тутечки:http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?key=1221599123&trs=-1&bn=maidan_free&site=maidan
2008.09.18 | Sean
Прекрасно, дякую за відповідь.
так і чим заважають бригади?2008.09.18 | Yaroslav
Re: Прекрасно, дякую за відповідь.
Бригади без об'єднання з іншими бойовими одиницями в дивізії - як деталі вщент розібраного автомобіля! Але й без будь-якої зі складових структура втрачає. Так що бригади заважать не можуть. Але й мати лише бригади - недостатнього для організації сучасної армії, так само, як недостатньо мати лише карбюратор для того щоб кататись.Sean пише:
> так і чим заважають бригади?
2008.09.18 | Статистикс
Re: Ющенко: переходу на контрактну армію в найближчі роки не буд
0,85% ВВП вистачить, щоб купити хліба з сіллю та запросити в гості російську армію.2008.09.23 | ukr_girl
Сомнительно вообше,что контрактная нужна демократической стране
2008.09.24 | Englishman
можете пояснити?
2008.09.24 | Onnelikku Uut Aastat
Re: Сомнительно вообше,что контрактная нужна демократической стране
Ну в нас в Україні й дівчата! В танках розбираються, про армію розважають як дипльомований полковник Генштабу... Бракує ще тільки, щоб коня на скаку зупинила, і тоді вже буде повний абгємахт!2008.09.23 | ilia25
Якщо Ющенка не усунуть від влади -- не буде
Englishman пише:> Ющенко подчеркнул, что такого низкого финансирования украинской армии, как в 2008 году, не было еще никогда. На следующий год планируется снизить этот показатель до 0,85% от ВВП. По его словам, при таком уровне финансирования говорить о контрактной армии не имеет смысла.
Иммет, -- нужно просто сократить тысячу-другую генералов и небоеспособные части.
Украине не нужна миллионная армия, способная противистоять России. НАТО даже своим новым членам не рекомендует тратить деньги на самолеты и другую тяжелую технику, а готовить небольшие, но хорошо оснащенные и подготовленные силы быстрого реагирования. Кстати американцы именно так и тренировали грузинскую армию, и потому зело серчают на Саакашвили.
2008.09.24 | Самопал
Він може щось говорити хіба про "найближчі два роки"
Хоч для України і це задовго...