Інформаційний простір становить загрозу інтересам України - НКРУ
09/14/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Український інформаційний простір не є українським, не відповідає національно-державним інтересам країни, а деколи і реально становить їм загрозу, вважає президент Національної радіокомпанії України, секретар Національної спілки журналістів України Віктор Набруско, пише «Дзеркало тижня».
Експерт бачить небезпеку в тому, що приватні власники ЗМІ, трансляція яких поширюється на всю територію нашої держави, ставлять свої бізнес-інтереси над державними. Водночас державні мовці отримують кожного разу все менше можливостей отримувати нові канали трансляцій, програючи конкурси приватним компаніям.
«Переможцями конкурсів на отримання частот у Полтаві і Дніпропетровську, Тернополі і Миколаєві оголошуються космополітичні, проросійські «хіти», «ретро», «люкси» і «довіри», - обурюється Віктор Набруско. - А програми Українського радіо залишаються без уваги».
Президент Національної радіокомпанії України також вважає небезпечним змістовне наповнення програм, які транслюються в українському ефірі.
«У нас під виглядом боротьби з «шароварщиною» почали рубати свій квітучий сад унікальної української культури. Це дуже небезпечна тенденція. Саме тому вирішальним для нас залишається змістовне наповнення теле- і радіоефіру, адже манкуртство як явище нині квітне буйним цвітом, - зазначив він. - Коли починаєш слухати наш, український, ефір, то часто виникає враження, начебто все організовано проти цієї нації, проти її духовності, культури».
На думку Набруско, подібна ситуація змогла скластися через надмірну демократичність і ліберальність української законодавчої бази у сфері мас-медіа.
«Закладали її ще в середині 90-х років, на зорі незалежної держави, і в тодішній поспішності були допущені, вважаю, серйозні помилки. Адже держава повинна передбачати певні захисні функції в життєво важливих для себе сферах — економічній, військовій і, звичайно ж, інформаційній. Тоді цього не зробили», - зазначив він.
Главред
поставив:sean
Експерт бачить небезпеку в тому, що приватні власники ЗМІ, трансляція яких поширюється на всю територію нашої держави, ставлять свої бізнес-інтереси над державними. Водночас державні мовці отримують кожного разу все менше можливостей отримувати нові канали трансляцій, програючи конкурси приватним компаніям.
«Переможцями конкурсів на отримання частот у Полтаві і Дніпропетровську, Тернополі і Миколаєві оголошуються космополітичні, проросійські «хіти», «ретро», «люкси» і «довіри», - обурюється Віктор Набруско. - А програми Українського радіо залишаються без уваги».
Президент Національної радіокомпанії України також вважає небезпечним змістовне наповнення програм, які транслюються в українському ефірі.
«У нас під виглядом боротьби з «шароварщиною» почали рубати свій квітучий сад унікальної української культури. Це дуже небезпечна тенденція. Саме тому вирішальним для нас залишається змістовне наповнення теле- і радіоефіру, адже манкуртство як явище нині квітне буйним цвітом, - зазначив він. - Коли починаєш слухати наш, український, ефір, то часто виникає враження, начебто все організовано проти цієї нації, проти її духовності, культури».
На думку Набруско, подібна ситуація змогла скластися через надмірну демократичність і ліберальність української законодавчої бази у сфері мас-медіа.
«Закладали її ще в середині 90-х років, на зорі незалежної держави, і в тодішній поспішності були допущені, вважаю, серйозні помилки. Адже держава повинна передбачати певні захисні функції в життєво важливих для себе сферах — економічній, військовій і, звичайно ж, інформаційній. Тоді цього не зробили», - зазначив він.
Главред
поставив:sean
Відповіді
2008.09.14 | Сергій Кабуд
переходьте на інтенет де і радіо прекрасно чути
і елементарно передавайте по-пиратськи на ФМ: це не потребує великої потужностів НюЙорку є пиратскі станції при тому що ФМ тут добре чути мінімум 50 станцій і АМ ще з 20-30
Просто беріть і РОБІТ=
шо ВИ ЧЕКАЄТЕ НА ДРУГЕ ПРИШЄСТВІЄ?
Ми тримаємо інтернет станцію з 2003. передаємо регулярно
http://69.9.187.187:8000/mp3
от і зараз