Рецепт від... руйнації коаліції
09/15/2008 | Тарас Токар
Її просто не треба створювати. Без коаліцій працюють зараз Полтавська обласна і міська ради. І плідно працюють до того моменту, коли вони згадують про політику.
Але нинішнє законодавство не дозволяє Верховній Раді працювати, не створивши коаліцію, на жаль... Саме через наявність вимоги про створення коаліції у законодавстві виходить розкол не тільки політичного бомонду країни, а й суспільства.
То може, вже на часі ліквідувати вищезгадану вимогу, щоб розблокувати роботу ВРУ і дати спокій пересічним громадянам?
Але нинішнє законодавство не дозволяє Верховній Раді працювати, не створивши коаліцію, на жаль... Саме через наявність вимоги про створення коаліції у законодавстві виходить розкол не тільки політичного бомонду країни, а й суспільства.
То може, вже на часі ліквідувати вищезгадану вимогу, щоб розблокувати роботу ВРУ і дати спокій пересічним громадянам?
Відповіді
2008.09.15 | Taras-ods
А як Тимошенко стане Прем"єром?
2008.09.15 | Тарас Токар
а як ставали раніше прем'єрами?
2008.09.15 | Koala
Тобто повернутися до старої Конституції?
2008.09.15 | Тарас Токар
Re: Тобто повернутися до старої Конституції?
Можливо і так. Але хоча б у цій частині.А краще все таки - нову Конституцію без вимоги про створення парламентської коаліції.
Хіба це не вихід з політичного штопору?
2008.09.15 | Taras-ods
Тобто Ви пропонуєте повернутися до питання Конституційної Асамбл
Асамблеї? А вже потім провести вибори ВР і закрити кризу?Тарас Токар пише:
> Можливо і так. Але хоча б у цій частині.
>
> А краще все таки - нову Конституцію без вимоги про створення парламентської коаліції.
>
> Хіба це не вихід з політичного штопору?
2008.09.15 | Koala
Так не вийде. Хтось має призначати уряд - або дієва коаліція,
або Президент.2008.09.17 | Крот
а як було за часів кучмізму?
2008.09.15 | Sean
хай живе президентська республіка - і жодних калоліцій
2008.09.15 | Yaroslav
Та хоть сто раз повторіть "халва" - а солодко не стане!
Перш ніж тішити себе надією про "президентську республіку", спитайте народ, що він думає про всіх українських президентів. А перш ніж вносити зміни до конституційного ладу без згоди народу, подумайте чи не знайдеться раптом якась політична сила, яка забажає звинуватити тих хто в 2004 році вже став на шлях узурпації влади, в якомусь злочині проти держави...2008.09.15 | Sean
Тому я і не повторюю халву, а кажу про президентську республіку
Yaroslav пише:> Перш ніж тішити себе
не тішу, а впевнений, що врешті так і буде
> надією
не надією, а розрахунком
> про "президентську республіку", спитайте народ, що він думає про всіх українських президентів.
А Ви спитали?
> А перш ніж вносити зміни до конституційного ладу без згоди народу,
А хто Вам сказав, що без згоди народу?
> подумайте чи не знайдеться раптом якась політична сила, яка забажає звинуватити тих хто в 2004 році вже став на шлях узурпації влади, в якомусь злочині проти держави...
Мені це не надто цікаво
2008.09.15 | Taras-ods
А Ви не хочете запитати що думають українці за всіх депутатів ВР
За моїми спостереженнями, рівень довіри нижче плинтусу.Yaroslav пише:
> Перш ніж тішити себе надією про "президентську республіку", спитайте народ, що він думає про всіх українських президентів. А перш ніж вносити зміни до конституційного ладу без згоди народу, подумайте чи не знайдеться раптом якась політична сила, яка забажає звинуватити тих хто в 2004 році вже став на шлях узурпації влади, в якомусь злочині проти держави...
2008.09.15 | Yaroslav
Re: А Ви не хочете запитати що думають українці за всіх депутатів ВР
Taras-ods пише:> За моїми спостереженнями, рівень довіри нижче плинтусу.
>
Не хочу... Тому, що на сьогодні - це пуста трата коштів платників податків без можливості достойного вибору. Разом з тим, і моя оцінка рівня народної довіри до депутатів ВР співпадає з Вашою. Для більшості людей: депутатський загал - сіра маса, яка оточує політичних лідерів. І так буде до тих пір - поки не відбудеться перехід до виборчої системи з голосуванням за відкритими списками! Безперечно, авторитетні оплачені експерти почнуть доводити, що при такій системі виборцям важко буде розібратися... Але ж це проблема не виборців, а претендентів на звання народного депутата!
>
>
> Yaroslav пише:
> > Перш ніж тішити себе надією про "президентську республіку", спитайте народ, що він думає про всіх українських президентів. А перш ніж вносити зміни до конституційного ладу без згоди народу, подумайте чи не знайдеться раптом якась політична сила, яка забажає звинуватити тих хто в 2004 році вже став на шлях узурпації влади, в якомусь злочині проти держави...
2008.09.15 | Дядя Вова
Re: хай живе президентська республіка…с президентом Януковичем?!
2008.09.15 | Sean
Вова, колись Ви мене попрохали Вас не чіпати. Я слова дотримую
дотепер.Ви хочете передумати?
2008.09.15 | Дядя Вова
Точно-точно, забываю время от времени, sorry.
Sean пише:> Ви хочете передумати?
Не, не, договор пока остаётся в силе.
2008.09.15 | Sean
ок
2008.09.15 | Koala
Так. За певних умов
А саме:- сильні контрольні повноваження парламенту
- нефальсифікованих виборів.
Чи ви дійсно гадаєте, що якби Янукович не фальсифікував 2004-го, то Майдан би відбувся?
2008.09.16 | Михайло Свистович
Re: Так. За певних умов
Koala пише:>
> Чи ви дійсно гадаєте, що якби Янукович не фальсифікував 2004-го, то Майдан би відбувся?
відбувся б
2008.09.15 | ViKiNg
Re: Рецепт від... руйнації коаліції
Коалиция Тимошенко - Янукович долго не продержится, даже если она будет официально оформлена. Однако в данный момент эти два политика ухитрились на время забыть все свои распри и объединиться в борьбе против президента , а это равносильно предательству.2008.09.16 | Тарас Токар
Re: Рецепт від... руйнації коаліції
ViKiNg пише:> Коалиция Тимошенко - Янукович долго не продержится, даже если она будет официально оформлена. Однако в данный момент эти два политика ухитрились на время забыть все свои распри и объединиться в борьбе против президента , а это равносильно предательству.
Але за місяць можна багато прийняти різних законів і встигнути подолати декілька вето Президента.
2008.09.16 | ViKiNg
Re: Рецепт від... руйнації коаліції
То, что украинская власть после 2004 года пошла путем поиска компромисса с политическими оппонентами, следует считать единственно верной стратегией. Уничтожение оппозиции, в условиях, когда не доказаны в судебном порядке ее грехи, не приблизило бы страну к клубу развитых демократических стран, коалиция должна быть, но не с ПР.