Выборы в два тура. Это уже полный .ц (л)
09/16/2008 | Стась
http://korrespondent.net/ukraine/politics/586801
Вместе с отменой президентского поста - победитель получает все и творит, что хочет. Путь к диктатуре открыт. 300+ голосов за диктатуру в этой Зраде уже есть.
Вместе с отменой президентского поста - победитель получает все и творит, что хочет. Путь к диктатуре открыт. 300+ голосов за диктатуру в этой Зраде уже есть.
Відповіді
2008.09.16 | Анатоль
Кожен з них надіється обхитрити один одного
Або в списки конкурента впихнути своїх людей, або перекупити.Рискові люди. Хочуть все і зразу.
2008.09.16 | yes
Re: Це у кращому випадку, а скоріше буде мафіозна війна
2008.09.16 | Мартинюк
Слово "демократія" в устах Тимошенко набуло радянського змісту
2008.09.16 | Shooter
Відверта диктатура бандюків
Фактично, відбувається вибрання такого собі "ВР-ного президента" з взагалі необмеженою владою. Кучмізм в такій ситуації здаватиметься зразком демократії.Але Йулині дятли, без сумніву, підтримають таке "саме передове починання".
2008.09.16 | VicK_k
На БП Minor бризкає слиною за цю систему.
Почитайте, не пошкодуєте. Дуже показовий взірець демократії від Юді.2008.09.16 | Мартинюк
Ну , якщо "Міністерство правди" за це взялося
То Тимошенко цю затію трактує дуже серйозно.2008.09.16 | AK
Не слиною бризкає, а
сцить кип'ятком.2008.09.16 | Petro
Re: Відверта диктатура бандюків
100%!Де факто стане де юре. Це результат толерантного намотування соплів на оселедець під забовтування про кравчуковську еволюцію та горбулінську трансформацію.
2008.09.16 | ak1001
кто-то может найти старую ветку
где обсуждалась эта инициатива БЮТ и ПРУ с правилом 50% + 1?интересно вспомнить что тогда говорили
2008.09.16 | Sean
у такому випадку гарно було б влаштувати їм "другий тур"
адекватними засобами2008.09.16 | Стась
третий тур?
2008.09.16 | yes
Re: Це відчуття з’являється в людини перед повною жопою
Після прийняття такого закону почнеться взаємний відстріл, а це на користь Україні. Чим більше вони один одного відстріляють, тим легше буде для третього прийти до влади і навести порядок.Дуже правильний висновок Сергія Пояркова, дозволю собі процитувати:
"Єдине що хочу сказати, що в нашого політичного і бізнес- бомонду є відчуття безнаказаного комфорту. Це саме те відчуття, яке з’явилося у французької аристократії перед тим, як французький народ почав рубати їм голови гільйотиною. Це відчуття з’являється в людини перед повною жопою."
http://www.unian.net/ukr/news/news-273196.html
2008.09.16 | ilia25
Дякуйте Ющенку
Бо він не покладаючи рук працював всі останні роки щоб довести, що існуюча система не є життезданою.Він міг би дати урядам свободу дій, щоб ті могли проводити свою політику та нести відповідальність за неї перед виборцями. Як це роблять президенти Франції, чи Польщі, де існує така ж гібридна система.
Президент міг би стати гарантом демократії, якби він того бажав -- але Ющенко радше доведе, що демократія не працює, аніж поділиться владою.
2008.09.16 | Shooter
за те, що не урзупував владу?
Хоча в 2005 легко міг. При бажанні.Чи за те, що "свято вірує" в принцип представницькости влади?
За це йому дійсно слід подякувати.
На відміну від.
2008.09.16 | yes
Re: Якось видається мені, що все робиться, щоб Юшенко зірвався
2008.09.16 | ilia25
В Ющенка на це нема сил
І ніколи не було. Після політрефроми все, що він міг зробити -- це паралізувати виконавчу гілку, але він не міг її підпорядкувати собі.Але його саботаж міг мати лише один наслідок -- рано чи пізно всі зрозуміли б, що система не працює, і почали забирати б в нього рештки повноважень. Так воно і сталося.
Інша справа, шо тепер під гарячу руку разом з Ющенком попаде і Конституція. Але дякувати за це терба насамперед його селючій впертості.
2008.09.17 | Володимир I
Re: за те, що не урзупував владу?
Шутере, будьте реалістом! Яка демократія, коли Отєчєство в опасності! Якби він був розумнішим (набагато), то в 2005 році узурпував би владу для проведення рехворм та вступу до НАТО. А потім би поступово ВИПЛЕКОВУВАВ би демократію. Демократія - не універсальний трітмент. Не забувайте про "демократів" винниченка та грушевського, чия "демократичність" призвела до Голодомору. Спочатку треба знищити 5 колону, а вже потім культивувати демократію.Коли мені дають в пику, я даю здачі, а не йду до суду.
Які можуть у мене бути "демократичні" дискусії з козлами тіпа табачника чи, скажімо, лук'янова, які бачили мене, разом із Україною, в гробу?