МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Кого тішило падіння російського фондового ринку?

09/16/2008 | Linx
Посміємося з уркаїнського...
Сьогодні -14,09%

http://www.pfts.com/

Відповіді

  • 2008.09.16 | Боровик

    Re: Кого тішило падіння російського фондового ринку?

    Linx пише:
    > Посміємося з уркаїнського...
    > Сьогодні -14,09%
    >
    > http://www.pfts.com/
    А ви ніколи не задумувалися, що падають акції одних і тих самих бізнес-груп що в Росії що в Україні?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.09.16 | Linx

      Ні. Бо це дурня.

      До якої бізнес групи належить, скажімо, УТЕЛ? -11.82%
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.09.16 | Slavix

        Re: Ні. Бо це дурня.

        Linx пише:
        > До якої бізнес групи належить, скажімо, УТЕЛ? -11.82%

        В утелах та інших акціонованих ДП контрольний пакет належить державі (тобто не виставляється на торги), а залишками джонглюють спекулянти, переважно іноземні. + мізерний відсоток лежить в сервантах членів трудового колективу і витягають їх звідти або щоб продати, або щоб потрусити ними перел фейсом начальства коли йдуть вимагати підвищення з/п.
        Обвали, в основному і спричинені виходом з ринку іноземних спекулянтів. Підкреслюю, обвали, а не зниження (не тренд, а масштаби).
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.09.16 | Linx

          з пакету ПФТС впали майже усі тікери,лиш декілька не торгувались

  • 2008.09.16 | OlenaSt

    Фото дня "Брокер на бирже во Франкфурте" (/)

    http://drugoi.livejournal.com/2715653.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.09.16 | Linx

      Угу. Унікальна в нас країна.

      Керована "унікальними хлопцями і дівчатами".
      В Америці криза - українські індекси падають, в Росії падіння - укр.індекси падають, в Фракфурті падіння - це теж причина падіння українських фондових індексів, в Осло - теж саме...

      Індекс ПФТС впав з 1200 пунктів в січні, до 351 пункту сьогодні. В 3,42 рази!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.09.16 | Simpleton

        Мабуть тому, що у нас Прeзидeнт - фінансист і рeформатор.

    • 2008.09.17 | Linx

      До речі, гляньте там за лінком графік в Осло... (л)

      http://www.oslobors.no/markedsaktivitet/stockList
      і порівняйте з українським
      індекс ПФТС - червоний, зелений - вартість сертифікатів одного з ПІФів.

      В Осло з початку року падіння на третину - 32% (523/321), в Україні - більш ніж в 3 рази (1158/351).
  • 2008.09.16 | Пан Коцький

    Наразі в Україні фондовий ринок грає мінімальну роль...

    У той же час у РФ - принципово иншу, набагато важливішу...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.09.16 | Linx

      є така приказка - дурень думкою багатіє

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.09.17 | Пан Коцький

        А по суті?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.09.17 | Linx

          "Україна-не Росія" (с) Л.Д.

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.09.17 | Yaroslav

            Розпродав росіянам Україну за безцінь,а потім:"Україна-не Росія"

        • 2008.09.17 | BIO

          Re: А по суті? (/)

          Экономика: осеннее похмелье
          17 СЕНТЯБРЯ 2008 г. МИХАИЛ ДЕЛЯГИН





          Еще раз о смысле российских реформ

          К 2004 году российская бюрократия завершила реформы, начатые в 1987 году и заключающиеся в ее освобождении от всякого контроля.

          Получив полную свободу произвола в обмен на политическую лояльность, она превратилась в клептократию. Демократия как институт принуждения государства к ответственности искоренена, что сделало невозможным демократическую модернизацию.

          Более простая, авторитарная модернизация невозможна, так как требует ответственности элиты перед обществом, недоступной нынешней «тусовке», сформировавшейся в ходе осознанного разрушения и разграбления своей страны.

          Управляющая система России сложилась в виде симбиоза двух соперничающих бюрократических кланов: либеральных фундаменталистов, отбирающих деньги населения в пользу бизнеса, и силовой олигархии, отбирающей деньги у бизнеса для непроизводительного потребления. Эта модель экономики — двухступенчатый пищеварительный тракт — носит несравнимо более «самоедский» характер, чем советская, но все ее участники, обладающие влиянием, довольны ею и не заинтересованы в развитии, в том числе в развитии экономики.

          Эта модель институционально исключает возможность не только модернизации, но и движения по инерции. Органическая невозможность развития обрекает экономику на крах: растранжиривание сколь угодно значимых резервов с последующим падением в системный кризис.

          Некоторые признаки последнего прояснились за прошедший год.



          Монополизм+коррупция=инфляция

          Инфляция вышла из-под контроля осенью прошлого года; впервые за несколько лет ее официальный уровень (вероятно, заниженный в 2,5-3 раза) прекратил снижение и в 2007 году вырос до 11,9% (по сравнению с 9% в 2007 году и прогнозом в 8%).

          В 2008 году, несмотря на летнее замедление (лишь в июле инфляция была ниже прошлогодней), она при сегодняшних способах расчета составит не менее 14%.

          Причина инфляции — тотальный произвол монополий, но правительство игнорирует ее, сосредоточившись на ужесточении финансовой политики. Этот путь доказал свою порочность не только в 90-е, но и в 2007 году, осенью которого от него пришлось спешно отказываться, чтобы не спровоцировать банковский кризис ликвидности.

          Из-за опережающего роста цен в непотребительских секторах возник «инфляционный навес». Так в июле 2008 года рост цен в промышленности по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил 33,7% (в июле 2007 года — 11,8%), а по сравнению с июнем — 5,4%, опередив инфляцию (0,5%) почти в 11 раз (в июле 2007 года рост цен в промышленности составил лишь 0,7% и был ниже официального уровня инфляции).

          Правительство не хочет бороться с инфляцией не только из-за безответственности чиновников, поощряющей лень, и не только из-за того, что «сытый голодного не разумеет» — а «в нашем правительстве не очень богатых людей нет». Главная причина политическая: для борьбы с инфляцией нужна прозрачность структуры цены монополиста, а она неминуемо обнажит масштабы коррупции. Это станет моральной катастрофой для государства и финансовой — для клептократии.

          Между тем инфляция бьет по бедным, которые впервые за 2000-е годы стали жить ощутимо хуже, и уже сократила численность среднего класса России. По данным, озвученным на форуме «Россия в XXI веке», состоявшемся в Москве в середине июня, доля среднего класса (под которым понимались люди, способные покупать товары длительного пользования, пусть даже в кредит) за год сократилась более чем на четверть — с 25 до 18%. Негативные социально-психологические и политические изменения понятны.

          Вышедший из-под контроля рост цен, вызванный произволом монополий, начал тормозить экономический рост. Некоторые признаки этого проявились уже во II квартале (рост ВВП замедлился до 7,5% по сравнению с 8,1% в аналогичном периоде прошлого года), но наиболее заметными изменения стали в июле. Промышленный рост сократился с 10,3% в июле прошлого года до 3.2%, инвестиционный — с 25,0 до 9,9%, рост реальных доходов населения — с 11,6 до 7,0%.

          Самым болезненным проявлением торможения стало практическое прекращение роста жилищного строительства еще в первом полугодии — он составил лишь 2,9% по сравнению с 34,3% в аналогичном периоде 2007 года (а в Москве ввод жилья упал более чем вдвое). Рост шел за счет строительства жилья населением своими силами, увеличившимся на 9,3%, а стройорганизации, наоборот, сократили ввод жилья на те же 9,3%.

          Причина проста: из-за монополизации строительного сектора и нежелания государства понимать, что в стране с бедным населением доступное жилье может быть только почти бесплатным, жилье строится для богатых в то время, когда оно нужно бедным.



          Инфраструктура: дороги, дураки и энергетики

          Реализуемые (а не пропагандируемые) реформы не дают модернизировать инфраструктуру. Так реформа электроэнергетики раздробила единый технологический комплекс (Минэнерго уже взвыл от институционально заложенного в нее отсутствия гарантий энергоснабжения) и повышает ограничения по доступу к электроэнергии, с которыми сталкивается уже до 80% новых потребителей. В ряде регионов невозможность подключиться к электросетям стала основным ограничением хозяйственной активности.

          Ввод энергомощностей заведомо недостаточен. В 2000 году, по данным Минэкономразвития, он составил 0,6 ГВт; в 2001 — 1,9; в 2002 — 0,9; в 2003 — 2,0; в 2004 — 2,2 ГВт; в 2005 — 1,9; в 2006 и 2007 годах — по 1,4 ГВт. В то же время спрос неуклонно растет, а скрытый дефицит мощностей, проявляющийся в виде ограничения доступа к электроэнергии, по оценке энергетиков, превышает 10 ГВт.

          Ввод автодорог и стагнирует. Если в 2000 году он, по данным Минэкономразвития, составил 6,6 тыс. км. (рекорд после 1997-1999 годов, но меньше, чем до 1995 года, когда строительство автодорог продолжалось во многом по советской инерции), то в 2001 — 4,5; в 2002 — 4,0; в 2003 — 2,8 и в 2004 — 2,2 тыс. км.. После этого начался крайне медленный его рост — до 2,3 тыс. км. в 2005, 2,54 в 2006 и 2,48 тыс. км. в 2007 году. С 2002 по 2005 годы протяженность автодорог с твердым покрытием сократилась с 756 до 725 тыс. км., и превысить уровень 2002 года удалось лишь в 2007 году — при равномерном росте грузооборота автотранспорта более чем на треть — со 153 млрд. тонно-километров в 2000 году до 206 млрд. в 2007 году.

          Обеспеченность автодорогами на 10 тыс. человек в Канаде составляет 4,5 км., в более густонаселенных США — 2,2 км., в Финляндии — 2,0 км., России — 0,4 км.

          Потери экономики от плохого состояния автодорог и недостаточного уровня их развития оцениваются в 600 млрд. руб. в год. По данным МАДИ, в стоимости промышленной продукции расходы на автотранспорт составляют не менее 12%, строительства — 30, сельского хозяйства — 40, торговли — 50%, в то время как в развитых странах их доля колеблется от 8 до 10%.

          Автор — директор Института проблем глобализации, д.э.н.

          http://ej.ru/?a=note&id=8402
  • 2008.09.19 | Пан Коцький

    Сьогоднішня (18-09-08) стаття на тему на CNN

    Russian stock markets closed until Friday

    Story Highlights

    MICEX exchange is now at its lowest level in nearly three years
    Medvedev: "No more important task than supporting stability of our financial system"
    Russian banks are facing a tightening squeeze on liquidity
    Russian government has huge cash reserves and virtually no debt

    MOSCOW, Russia (AP) -- Russia ordered its main stock exchanges closed for another day Thursday as President Dmitry Medvedev pledged a 500 billion ruble ($20 billion) injection into financial markets in an effort to stabilize them.

    The government is struggling to stem a dizzying drop in share prices and restore confidence in the economy -- a slide that has recalled memories of the 1998 financial collapse.

    "We have sufficient reserves and a strong economy and this guarantees the avoidance of any shocks," Medvedev said in televised comments. "There is no more important task for Russian authorities than supporting the stability of our financial system under the current circumstances.

    "To that end, some 500 billion rubles will be injected into the financial sector, from the state budget and other sources," he said.

    The MICEX exchange, where the bulk of trading in Russian stocks takes place, is now at its lowest level in nearly three years in the wake of sliding oil prices and turmoil on Wall Street.

    For a second consecutive day, the financial regulator suspended stock trading on MICEX and the other leading index, RTS; trading in some other financial instruments, such as repo contracts and futures, was being allowed.

    Meanwhile, Russian banks are facing a tightening squeeze on liquidity -- accelerated by a breakdown in confidence between lenders.

    "Everybody's sitting on a lot of cash, but nobody wants to lend it to anybody else," said Hawk Sunshine, head of investment banking at Metropol investment bank.

    The Kremlin has struggled to restore confidence in the banking system with a wave of emergency loans, fearing a repeat of the 1998 economic crisis, which saw the ruble devalued, default on the country's sovereign debt and widespread bank foreclosures.

    Russia's situation is markedly different now -- the government has huge cash reserves and virtually no debt. But analysts still warn that that disaster could loom if officials mishandle the problems.

    The government pledged Thursday to lend a further 60 billion rubles ($2.36 billion) to the country's three-largest banks -- Sberbank, VTB Group and Gazprombank -- in an attempt to filter money down to smaller lenders.

    This comes in addition to the 1.13 trillion ruble limit offered Wednesday to the same banks for a minimum period of three months.

    In another offer to struggling institutions, the Central Bank said it would slash the amount banks are legally required to set aside as reserves by 4 percentage points, potentially freeing up 300 billion rubles ($11.8 billion).

    Central Bank chairman Sergei Ignatiev called on lenders to respond sensibly to the new measures.

    "We hope that banks will spend these funds not on long-term crediting or other kinds of crediting of clients, but on the maintenance of the necessary volume of their liquidity and on making settlements," ITAR-Tass quoted him as saying.

    http://www.cnn.com/2008/BUSINESS/09/18/russia.stock.exchange.ap/index.html


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".