МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Компромисс про дальнейшую работу ВР, наконец, найден?

09/18/2008 | Дядя Вова
Вчера вечером Ганна Герман на 5-м канале озвучила единственное НМД реальное предложение по выходу из сложившегося положения. Оно выглядит так:

- Никакая новая коалиция НЕ создаётся.
- Президент НЕ распускает из-за этого ВР, а даёт ей доработать до пункта #3 (см. ниже).
- Все политические силы (основные игроки) собираются за «круглым столом», на «узгоджувальнiй радi», или как угодно назовите, и договариваются об ИЗМЕНЕНИЯХ В КОННСТИТУЦИИ, без которых любые перевыборы бессмысленны. Изменения проходят все необходимые стадии в ВР, у Президента и в КС, вступают в силу, и нынешняя ВР тогда распускается Указом.

У меня остаётся единственный вопрос: смогут ли они договориться о единых изменениях в Конституцию? Впрочем, это УЖЕ будет попыткой движения из тупика, а не мёртвый застой, как все последние годы.

Відповіді

  • 2008.09.18 | Shooter

    Cпробуйте відповісти на одне єдине питання

    Хоч і подвійне.

    Дядя Вова пише:

    > - Все политические силы (основные игроки) собираются за «круглым столом», на «узгоджувальнiй радi», или как угодно назовите, и договариваются об ИЗМЕНЕНИЯХ В КОННСТИТУЦИИ, без которых любые перевыборы бессмысленны. Изменения проходят все необходимые стадии в ВР, у Президента и в КС, вступают в силу, и нынешняя ВР тогда распускается Указом.

    Що саме заважало "головним гравцям" домовитися до сьогодні?
    І що саме принципове змінилося сьогодні? що сприятиме такій домовленості?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.09.18 | Дядя Вова

      Спробую…

      Shooter пише:
      > Що саме заважало "головним гравцям" домовитися до сьогодні? І що саме принципове змінилося сьогодні? що сприятиме такій домовленості?

      А пока гром не грянул, никто и креститься не пытался НМД.

      НУНС всё устраивало раньше: имели «три голоса» на выборах, но зато рулили наравне с БЮТ. Теперь они могут и не преодолеть барьер, особенно если «бiльшiсть» его подкрутит.

      БЮТ всё устраивало раньше: 50%+1 голосов у самой нет, но зато есть уютный союзник, как бы навеки вместе. А тут «бац!» - и неясно, с кем ВООБЩЕ дальше лепиться.

      ПРУ всё устраивало… эээ… и сейчас устраивает, вроде бы, но не очень, раз сама ИДЕЯ, которой посвящена эта ветка, пришла в голову именно им. Что-то они такое знают…


      Хорошо. Или тогда подойдём к проблеме с моим любимым методом «от противного».

      ПРЕДПОЛОЖИМ, игроки на политической сцене НЕ пойдут по предложенному сценарию. А что: у них есть другие варианты? Варианты с выживанием для некоторых? Варианты прекращения пробуксовки, УЖЕ мешающей крупному капиталу?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.09.19 | Олександр Дядюк

        Re: Спробую…

        Дядя Вова пише:
        > ПРУ всё устраивало… эээ… и сейчас устраивает, вроде бы, но не очень, раз сама ИДЕЯ, которой посвящена эта ветка, пришла в голову именно им. Что-то они такое знают…


        Дядя вова коли Ви пишете про інших, Ви більш-менш обьєктивні, а коли про "возлюблєную" ПР, то таки ні.
        Саме ПР її статус "опозиції" менш всього влаштовує, адже це партія відвертих дерибанщиків, відкатчиків і "возвращєнців НДС" і я лише уявляю, як їм "голодно" у опозиції.
        Тому саме ПР "всьо не устраївало", а "ширка" якось так і не вийшла
  • 2008.09.18 | ViKiNg

    Re: Компромисс про дальнейшую работу ВР, наконец, найден?

    Сценарій розвалу демократичної коаліції не повинен означати смерть демократичних ідеалів в Україні. Чесна публічна позиція кожного відповідального політика, який сповідує демократичні цінності, має бути запорукою цьому, і не перешкоджати роботі парламенту.
  • 2008.09.18 | S@nya

    Це - не чесний компроміс

    1) БЮТ продовжує голосувати з ПРУ. Тобто, фактично, нова коаліція є. Не оформлювати її має сенс лише для дуріння людей.

    2) БЮТ і ПРУ найбільше агітують за парламентську республіку. Це нонсенс - парламент без коаліції у парламентській республіці. Не можете утворити коаліцію і на її основі уряд - йдіть на вибори.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.09.18 | Дядя Вова

      На то она и СОГЛАСИТЕЛЬНАЯ комиссия,

      это как мини-Евросоюз, пока не согласятся ВСЕ основные игроки, включая - естественно - президента, то БЮТ и ПР обязуются (Ганна примерно так и сказала) не голосовать по новой Конституции и смежным государствостроительным вопросам.

      В этом же и смысл хода. Красивый нейтральный компромисс: вроде и вместе голосуют, но «не из любви друг к другу, а по принуждению совести, ради будущего всей Украины». :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.09.18 | Адвокат ...

        "... і дєрібанім ми нє користі раді, а токмо

        волєю пославшеґо нас народа...".
      • 2008.09.18 | AxeHarry

        Re: На то она и СОГЛАСИТЕЛЬНАЯ комиссия,

        Дядя Вова пише:
        >"по принуждению совести, ради будущего всей Украины».

        Прінуждатор какого калібра нужен?
  • 2008.09.18 | Адвокат ...

    Аґєнт "Тереза" в свойом ліпєрЬтуарє...

    І блудіть, і блядью нє називаться...
  • 2008.09.18 | Мартинюк

    Тобто та ж сама БлЯТ, але в режимі "громадянського шлюбу"

    А щодо "домовитися про зміни до Конституції", то це звучит смішно. БлЯТський народ уже про все домовився, тільки лише не ясність щодо персони майбутнього Прем"єр-мінстра не дозволяє проголосити цю посаду довічною і спадковою, а Конституцію такою що скасовується за непотрібністю.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.09.18 | Адвокат ...

      "...а отвєужасно прост, і отвєт єдінственний..."

      Банда касамольців вирішила нажухать банду бандюків, маючи при собі обєр-мусора. Одначе, досід совка показує, що бандюки такі ж живучі, яко й камунізди. І значно більш живучі за касамольців...

      ... ТЮля скасує Конституцію... Хам скасує ТЮлю... канкрєтна і па панятіям! І усьо буде (об)Долбас! А на ТЮльчину могилу вночі Пастор Шланґ воскладатиме квіти...
    • 2008.09.19 | Олександр Дядюк

      Re: Тобто та ж сама БлЯТ, але в режимі "громадянського шлюбу"

      Мартинюк пише:
      > А щодо "домовитися про зміни до Конституції", то це звучит смішно. БлЯТський народ уже про все домовився, тільки лише не ясність щодо персони майбутнього Прем"єр-мінстра


      От саме це і є єдиний камінь спотиканння, який, якщо будуть дострокові вибори - їх породить.
      Бо і БЮТ і ПР, хочуть не хочуть бути у "шістьорках" один у одного і довольствоваться обьїдками зі столу іншого.
      В кінці кінців теперішнє "опускання" Президента не для того ними задумувалось, щоб бути в "опущєнцах" у іншого.
      Януковичу і його партії, які таки набрали найбільше голосів іти "на вторих ролях" у Юлькі - так хто його після цього на Донбасі поважатиме?
      А Юлька, якщо вона буде у коаліції ПР-БЮТ головною, то ще хоч комусь із своїх виборців (хоч фанатам) зможе "обгрунтувати" необхідність такого кроку, але якщо вона піде у яника лише в "пристяжних", то боюсь навіть самі зомбовані її фанати цього не зрозуміють.
      Таким чином, ця коаліція в принципі неможлива між ними, так як беззаперечно означатиме політичну смерть, по крайній мірі одного з них.
      З іншого боку і перевиборів вони бояться, всі бояться невизначеності - а вдруг теперішній "друг" після виборів з кимсь іншим обьєднається і що - знову 5 років "голодати" в опозиції - без насолоди грабежу і дерибану? (та й бабла на вибори жалко).
      Склалась парадоксальна ситуація - і "ширку" утворити не можна і на перевибори - "стрьомно".
      Тому хочуть протягти "перманентну ширку де-факто", або як казав Троцький - "ні війни-ні миру". Так і наші політичні аферисти, хочуть вийти із ситуції шляхом - "ні коаліції, ні перевиборів".
      Але боюсь, що тут їм През всі карти поламає, бо у Ющенка та у несунів, у яких рейтинг упав нижче плінтуса, це можливо єдиний шанс хоч якось його підняти, ізобразівши образ - "єдиних принципових".
  • 2008.09.18 | ak1001

    БЮТ боится выборов

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.09.18 | Адвокат ...

      Уґу(с). І уєздноє пруцячєство,-- те ж.

      Так звані "важковаговики" забзділи виборів. І штин стоїть,-- що в кабакє...
  • 2008.09.18 | ilia25

    Договариваться с Ющенко о Конституции?

    Это не компромисс. Компромисс -- это решение, а "договариваться с Ющенко" -- это путь в никуда. Он никогда не согласится на ограничение своих полномочий, а без этого переговоры теряют смысл.
  • 2008.09.18 | Анатоль

    "Домовляються по конституції" до нового року. Після цього

    президент вже не може розпустити ВР (за рік до виборів) і БЮТ з ПРУ спокійно встигають і конституцію зміними по проекту путіна-медведчука і рейтинг зберегти, не формалізуючи зговору і подерибанити.
    Задум хороший. Але очевидний.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".