Щеплення вакциною вбиває! - Висновок судово-медичної експертизи
09/19/2008 | Київська міська організація Спілки Української Молоді
|
Смерть школяра з Краматорська напряму пов'язана зі щепленням,- Медведько Смерть школяра з Краматорська напряму пов'язана зі щепленням, яке йому зробили. Генеральний прокурор України Олександр Медведько оприлюднив висновок судово-медичної експертизи, до якої залучили 12 провідних фахівців Академії медичних наук. | ||||||
Вони виявили причинно-наслідковий зв'язок між щепленням від кору та краснухи та загибеллю старшокласника Антона Тищенка 13 травня цього року. За словами генпрокурора, фахівці виявили, що вакцинували школяра із шістьма серйозними порушеннями. Починаючи з того, що прищеплювали дітей навесні, коли організм ослаблений і завершуючи тим, що Антона Тищенка після щеплення направили ще й на флюорографію. Від школи до поліклініки він діставався пішки близько п'яти кілометрів. Що ж до якості індійської вакцини, яку використовували на Донеччині, то Медведько повідомив, що офіційного підтвердження щодо цього Генпрокуратура поки що не отримала.
Нагадаємо, кримінальні справи за фактом смерті школяра проти першого заступника міністра охорони здоров'я та головного санітарного лікаря УКраїни Миколи Проданчука об'єднали. Він тепер - під підпискою про невиїзд. | |||||||
http://5.ua/newsline/184//53751/
Власник CNN i засновник United Nations Foundation Тед Тернер - батько вакцинацiї: http://www.molodist.com.ua/?p=174
Обережно: щеплення!: http://www.molodist.com.ua/?p=169
ВАКЦИНАЦІЯ ВІД КОРУ І КРАСНУХИ ЗАГРОЖУЄ ГЕНОФОНДУ УКРАЇНСЬКОЇ НАЦІЇ?: http://www.molodist.com.ua/?p=97
Відповіді
2008.09.19 | Горицвіт
ну і яка ж причина?
> Починаючи з того, що прищеплювали дітей навесні, коли організм ослаблений і завершуючи тим, що Антона Тищенка після щеплення направили ще й на флюорографію. Від школи до поліклініки він діставався пішки близько п'яти кілометрів.Це два порушення (очевидно, найсерйозніші, раз саме їх назвали). А які решта чотири?
> Що ж до якості індійської вакцини, яку використовували на Донеччині, то Медведько повідомив, що офіційного підтвердження щодо цього Генпрокуратура поки що не отримала.
Це, вибачте, чорний гумор. Скільки критики було вилито саме на ту вакцину, а тепер виявляється, що про вакцину підтвердження нема, але "прямий зв'язок" встановлений! Як таке може бути? Журналісти щось перекрутили? Не могла ж перекрутити прокуратура, так же ж?
2008.09.19 | IBAH
Re: ну і яка ж причина?
А де ж ви чули чи бачили щоб хтось в тому світі легкою рукою давав комусь щось безкорисно? Сам факт що щеплення мало бути примусовим і обіймало репродуктивну частину населення- має свою аж надто виразну вимову. Цеж така сама ситуація як кільканадцять років тому організоване СОЗ примусове щеплення африканців вакциною яка заражена була вірусом HIV а тепер всі кричать що негри заразились від мавп, забуваючи доповісти що ці мавпи сидять на ,,високих" кріслах СОЗ.2008.09.20 | Горицвіт
Re: ну і яка ж причина?
IBAH пише:> А де ж ви чули чи бачили щоб хтось в тому світі легкою рукою давав комусь щось безкорисно?
Не тільки чув, а сам час від часу даю безкорисно.
> Цеж така сама ситуація як кільканадцять років тому організоване СОЗ примусове щеплення африканців вакциною яка заражена була вірусом HIV а тепер всі кричать що негри заразились від мавп, забуваючи доповісти що ці мавпи сидять на ,,високих" кріслах СОЗ.
Це, вибачте, фантазії, які навіть не хочеться коментувати.
2008.09.21 | Englishman
Re: ну і яка ж причина?
IBAH пише:> А де ж ви чули чи бачили щоб хтось в тому світі легкою рукою давав комусь щось безкорисно?
Може вам у це важко повірити, але я декілька років правцював на організацію, яка поставляла ліки проти туберкульозу у декілька десяткив країн світу. Фінансування йшло від різноманітних філантропських організацій та західних урядів. Вилікували МІЛьЙОНИ людей. Від тих держав не вимагали НІЧОГО, окрім належного зберігання ліків, та їх застосування згідно клінічних протоколів.
Як бачите, не все у цьому світі робиться задля власної наживи. Я знаю, що українцям у це важко повірити, але на заході філантропів більше, ніж в Україні , у рази. Нажаль, багато разів.
2008.09.21 | Yegor
Re: ну і яка ж причина?
Englishman>Може вам у це важко повірити, але я декілька років правцював на організацію, яка поставляла ліки проти туберкульозу у декілька десяткив країн світу. Фінансування йшло від різноманітних філантропських організацій та західних урядів. Вилікували МІЛьЙОНИ людей. Від тих держав не вимагали НІЧОГО, окрім належного зберігання ліків, та їх застосування згідно клінічних протоколів.
>Як бачите, не все у цьому світі робиться задля власної наживи. Я знаю, що українцям у це важко повірити, але на заході філантропів більше, ніж в Україні , у рази. Нажаль, багато разів.
Чи не з такими "філантропами", як Власник CNN i засновник United Nations Foundation Тед Тернер ви співпрацювали?
>Злочинну імунізацію української молоді профінансував американський мільярдер – спонсор скорочення «зайвого населення»
>Хто ж заплатив за «Каку» для українців? Судячи з усього, це був приватний американський фонд United Nations Foundation. Принаймні, логотип цього фонду красується на офіційному сайті вакцинаційної кампанії і на всіх її офіційних буклетах. Цей фонд підтримує програму Measles Initiative, яка пропонує масові щеплення як панацею від захворювання кором. В рамках цієї програми, до кінця 2005 року було вакциновано 217 мільйонів дітей в 44 країнах Азії і Африки, до яких чомусь відноситься і Україна (?!!!)(http://www.measlesinitiative.org/map.asp). Згідно з оприлюдненими планами, в нашій країні було намічено провести десять мільйонів щеплень в березні-квітені 2007 року. Видно, що нинішня програма додаткової вакцинації, яка просувається в Україні, є не ситуативним рішенням Мінохоронздоров’я, ВООЗ і ЮНІСЕФ, а плановим заходом приватного фонду «United Nations Foundation» (http://www.unfoundation.org/global-issues/childrens-health/).
>69-річний Тед Тернер, батько п’ятьох дітей, власник телекомпанії CNN і засновник фонду «United Nations Foundation», широко прославився своєю боротьбою за повсюдний дозвіл абортів і обмеження народжуваності. Недавно в черговому інтерв’ю він виклав своє бачення майбутнього людства. На думку Тернера, на земній кулі розвелося дуже багато зайвих людей, які споживають дуже багато ресурсів, «коптять небо», що й призводить до глобального потеплішання. Він закликав людство в найближчі сто років дотримуватися принципу «одна сім’я – одна дитина», щоб допомогти обмежити населення Землі і вирішити тим самим проблему.
>Ексцентричний мільярдер не шкодує грошей на просування своїх ідей: свого часу він пожертвував мільярд доларів на фінансування ООНівських проектів. Гроші надходили через «United Nations Foundation». ЮНІСЕФ гаряче вітав це «надзвичайно щедре і соціально-значуще рішення», прийняте якраз в той момент, коли ООН переживала серйозні фінансові труднощі. Левова частка засобів цього гранту спрямована на реалізацію програм, так або інакше пов’язаних з обмеженням чисельності населення в країнах третього світу. Саме це стало причиною конфлікту і припинення співпраці ЮНІСЕФ з католицькою церквою. На думку Ватикану, ця міжнародна організація перетворилася на інструмент реалізації нелюдяних ідей Тернера про обмеження чисельності населення за допомогою абортів, контрацепції та стерилізації.
http://www.molodist.com.ua/?p=174
2008.09.21 | Englishman
Re: ну і яка ж причина?
Yegor пише:> Чи не з такими "філантропами", як Власник CNN i засновник United Nations Foundation Тед Тернер ви співпрацювали?
бачте, я свого часу не зрозумів, що співпрацювати треба не з з філантропами, а панами, найбільшим досягненням життя яких є просиджування штанів на форумах та цитування параноїдальних сайтів про вселенську змову проти українців. Тому й так помилився з роботою.
2008.09.20 | Yegor
Менше дурнів буде народжуватися
Взагалі саме суттєве порушення у використанні вакцини є те, що вона не зареєстрована на Україні. Згідно Закону України "Про лікарські засоби" заборонено використання незареєстрованих лікарських засобів. І це вже є кримінал. Дозволяється ввоз на територію України незареєстрованих лікарських засобів для проведення клінічних випробувань. Клінічні випробування, згідно цього ж Закону, можуть проводитися лише на добровольцях. А в нас недозволену до використання вакцину засосовують на людях. І тим паче на репродуктивній частині українців. Якщо є серед українців дурні - то хай вони і дозволяють на собі використовувати цю вакцину, яка може зробити людину безплідною. Хоч дурні народжуватись не будуть2008.09.20 | Горицвіт
заголовна новина не про це
2008.09.21 | Yegor
Re: заголовна новина не про це
А там все про те. І мабуть перша причина смерті школяра - це те, що дехто з українців дозволяють знущатися зі свого народа та проводити на ньому експерименти. По скороченню населення та геноциду. Хоча чи можна назвати таких українцями?Дуже рекомендую подивитися на сайті Верховної ради за лінком:
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=32958
висновки тимчасової слідчої комісії. Все стане на свої місця.
Не тільки подивитися, а й скачати проекти висновків комісії.
Хоча тут чогось дуже почала спиратися рогами НУНС щодо затвердження результатів роботи комісії. Несприймаючи очевидного. Мабуть в них є зацікавленість у подальшому застосуванні вакцини, яка веде до геноциду.
2008.09.22 | Статистикс
Re: заголовна новина не про це
Знаючи з власного гіркого досвіду, можу сказати, що антибіотик сумамед - надзвичайно сильний, після його прийому, біль у нирках виник страшенний. У хлопця організм міг не перенести цей анибіотик.І з чужого досвіду знаю, що біль у горлі, світлобоязнь та температура виникають на першому етапі захворюванні на кір. Можливо, хлопця заразили кіром через щеплення.2008.09.21 | Englishman
Re: Менше дурнів буде народжуватися
Yegor пише:> Взагалі саме суттєве порушення у використанні вакцини є те, що вона не зареєстрована на Україні. Згідно Закону України "Про лікарські засоби" заборонено використання незареєстрованих лікарських засобів. І це вже є кримінал.
це неправда. закон дозволяє ввіз незареєстрованих препаратів у випадках негайної потреби, як-то у випадках можливих епідемій. повна ж реєстрація зазвичай вимагає не меньше року.
З А К О Н У К Р А Ї Н И Про лікарські засоби Стаття 17. Порядок ввезення в Україну лікарських засобів
"У випадках стихійного лиха, катастроф, епідемічного
захворювання тощо за окремим рішенням Міністерства охорони
здоров'я України дозволяється ввезення незареєстрованих в Україні
лікарських засобів зарубіжних країн за наявності документів, що
підтверджують їх реєстрацію і використання в цих країнах."
в усьому світі знають про так званий "білий список" ВОЗу, за яким потрібні ліки вже БАГАТО РОКІВ цілком законно ввозяться у багато країн.
ваша подальша маячня про "клінічні випробування"- то вже з опери "Остапа понєсло".
2008.09.21 | Yegor
Re: Менше дурнів буде народжуватися
Не треба перекручувати Закон.Стаття 17. Порядок ввезення в Україну лікарських засобів
На територію України можуть ввозитись лікарські засоби, зареєстровані в Україні, за наявності сертифіката якості, що видається виробником.
Контроль за ввезенням на митну територію України лікарських засобів здійснюється Державною інспекцією з контролю якості лікарських засобів.
Незареєстровані лікарські засоби можуть ввозитись на митну територію України для:
проведення доклінічних досліджень і клінічних випробувань;
реєстрації лікарських засобів в Україні (зразки препаратів у лікарських формах);
експонування на виставках, ярмарках, конференціях тощо без права реалізації;
індивідуального використання громадянами.
Порядок ввезення лікарських засобів у зазначених випадках визначається Міністерством охорони здоров'я України.
У випадках стихійного лиха, катастроф, епідемічного захворювання тощо за окремим рішенням Міністерства охорони здоров'я України дозволяється ввезення незареєстрованих в Україні лікарських засобів зарубіжних країн за наявності документів, що підтверджують їх реєстрацію і використання в цих країнах.
А ст. 9 цього ж закону чітко каже:
Стаття 9. Державна реєстрація лікарських засобів
Лікарські засоби допускаються до застосування в Україні після їх державної реєстрації, крім випадків, передбачених цим Законом.
Державна реєстрація лікарських засобів проводиться на підставі заяви, поданої до Міністерства охорони здоров'я України або уповноваженого ним органу.
......
Не підлягають державній реєстрації лікарські засоби, які виготовляються в аптеках за рецептами лікарів та на замовлення лікувально-профілактичних закладів із дозволених до застосування діючих та допоміжних речовин.
( Стаття 9 в редакції Закону N 362-V від 16.11.2006 )
Тобто, ст. 17 Закону регламентує ввезення ЛС на територію України, а ст. 9 Закону регламентує застосування ЛС: "Лікарські засоби допускаються до застосування в Україні після їх державної реєстрації".
Про порушення посадовцями законодавства України під час ввезення і застосування вакцини КК свідчать і висновки (нажаль, не затверджені) Тимчасової слідчої комісії ВР України для розслідування причин смерті 17-річного підлітка у м. Краматорську:
>члени ТСК дійшли згоди у тому, що було порушено:
1. Статтю 9 Закону України від 04.04.1996 № 123/96-ВР «Про лікарські засоби», де зазначено, що «лікарські засоби допускаються до застосування в Україні після їх державної реєстрації».
2. Статтю 13 Закону України від 06.04.2000 р. № 1645-ІІІ «Про захист населення від інфекційних хвороб»: для профілактичних щеплень застосовуються медичні імунобіологічні препарати вітчизняного та зарубіжного виробництва, зареєстровані в Україні в установленому законодавством порядку.
3. Постанову Кабінету Міністрів України від 15.01.1996 р. № 73 «Про затвердження Положення про контроль за відповідністю імунобіологічних препаратів, що застосовуються в медичній практиці, вимогам державних та міжнародних стандартів», якою встановлено, що на території України можуть застосовуватися в медичній практиці та діагностиці тільки імунобіопрепарати, які відповідають вимогам державних та міжнародних стандартів, зареєстровані в Україні, включені до державного реєстру й пройшли контроль якості у порядку, визначеному Державною службою лікарських засобів і виробів медичного призначення. Заклади охорони здоров'я забезпечуються імунобіопрепаратами, які пройшли відповідний контроль у порядку, встановленому цим Положенням, відповідають вимогам державних та міжнародних стандартів.
>Englishman
>Вивчайте законодавство України, щоб його не перекручувати
2008.09.21 | Englishman
Re: Менше дурнів буде народжуватися
стосовно ввозу тих ліків до України вже питань немає?стосовно застосування, на якому ви змінили наголос. ви знайомі з поняттям "міжнародні договори"? з зацитованого вами закону:
Стаття 43. Міжнародні договори
Якщо міжнародним договором України, згода на обов'язковість
якого надана Верховною Радою України, встановлено інші норми, ніж
ті, що передбачені цим Законом, то застосовуються норми цього
міжнародного договору.
The international guidelines for procurement of vaccines for UN programmes have been set up at the global level to ensure that, in a case like this, the vaccine can be supplied swiftly and in line with highest quality standards, particularly in countries where the national regulatory authority has not been pre-qualified by WHO.
http://www.unicef.org/ukraine/media_9026.html
ви пишете:
"Тобто, ст. 17 Закону регламентує ввезення ЛС на територію України, а ст. 9 Закону регламентує застосування ЛС: "Лікарські засоби допускаються до застосування в Україні після їх державної реєстрації".
якщо просто логічно подумати: який сенс ввозити ліки без реєстрації у випадку епідемії, якщо на реєстрацію тих ліків піде рік (а без реєстрацї іх застосування, як ви кажете, має бути заборонено?) щоб оті ліки на складах лежали? тоді який сенс винятку для норми про ввезення ліків?
думаю, саме для таких випадків заклали норму про міжнародні договори.
2008.09.21 | Yegor
Де праведне, де грішне...
Щось Пан зовсім заплутався і плутає праведне з грішним. В нас немає ні стихійного лиха, ні епідемії. Це, по-перше. А по-друге, не треба підміняти Закони України уставами громадських організацій.Перепрошую. Пан ще не визначився з професією, яку він обрав.
А той фонд, який спонсував щеплення, злочинне щеплення, вважає взагалі Україну Азією. Ще раз повертаю до лінку http://www.measlesinitiative.org/map.asp
Здається, Пан працює на UNICEF, яка пов'язана зі злочином щеплення незареэстрованою в Україні вакциною індійського походження, недозволеною до застосування в Україні. Між іншим, це є висновком і Генеральної прокуратури України.
>якщо просто логічно подумати: який сенс ввозити ліки без реєстрації у випадку епідемії, якщо на реєстрацію тих ліків піде рік (а без реєстрацї іх застосування, як ви кажете, має бути заборонено?) щоб оті ліки на складах лежали? тоді який сенс винятку для норми про ввезення ліків?
Це не я кажу, що застосування незареєстрованих лікарських засобів заборонено і є злочином. Це каже Закон України. Без винятку. На щастя.
2008.09.22 | Englishman
Re: Де праведне, де грішне...
по -перше, припиніть обговореня персоналій, якшо не хочете, щоб вас послали подалі.це вам перше і останнє попередження з мого боку.
Yegor пише:
> Щось Пан зовсім заплутався і плутає праведне з грішним. В нас немає ні стихійного лиха, ні епідемії. Це, по-перше. А по-друге, не треба підміняти Закони України уставами громадських організацій.
вам було зацитовано саме закон України. Якщо маєте зауважити щось по суті, то прошу бардзо. Якщо ні, то, як кажуть, краще жуйте.
>
> Перепрошую. Пан ще не визначився з професією, яку він обрав.
>
> А той фонд, який спонсував щеплення, злочинне щеплення, вважає взагалі Україну Азією. Ще раз повертаю до лінку http://www.measlesinitiative.org/map.asp
якщо недбалість розробника сайту- найстрашніший компромат, що ви на них змогли нарити... втім я вам можу надати лінки на сайт ВОЗ, де Україна займає місце на карті, яке їй належить.
до речі, цей фонд не спонсорував цю кампанію, якщо вже бути точним. Згаданий вами фонд займається трошки іншими справами.
>
> Здається, Пан працює на UNICEF, яка пов'язана зі злочином щеплення незареэстрованою в Україні вакциною індійського походження, недозволеною до застосування в Україні. Між іншим, це є висновком і Генеральної прокуратури України.
я на них не працюю і ніколи не працював. а де я саме працюю зараз- не ваша справа. ферштейн?
>
> >якщо просто логічно подумати: який сенс ввозити ліки без реєстрації у випадку епідемії, якщо на реєстрацію тих ліків піде рік (а без реєстрацї іх застосування, як ви кажете, має бути заборонено?) щоб оті ліки на складах лежали? тоді який сенс винятку для норми про ввезення ліків?
>
> Це не я кажу, що застосування незареєстрованих лікарських засобів заборонено і є злочином. Це каже Закон України. Без винятку. На щастя.
ви взагалі читати вмієте? бо якщо є бажання, я вас зможу тицьнути в вашу брехню стосовно "без винятків" ще раз.
2008.09.22 | Yegor
Re: Де праведне, де грішне...
>вам було зацитовано саме закон України. Якщо маєте зауважити щось по суті, то прошу бардзо. Якщо ні, то, як кажуть, краще жуйте.Чи відомо Пану Englishman про існування таких наказів МОЗ України, як №436 від від 30.10.2001, що зветься "Про затвердження Інструкції про порядок контролю якості лікарських засобів під час оптової та роздрібної торгівлі" та №584 від 16.12.2003 "Про затвердження Правил зберігання та проведення контролю якості лікарських засобів у лікувально-профілактичних закладах"?
До відома. Згідно з Указом Президента України накази МОЗ України мають силу Закона.
Так от, згідно цих наказів, п. 1.6. "Забороняється торгівля ... лікарськими засобами ... без сертифікатів якості, що видаються виробниками; не зареєстрованими в Україні..." (наказ №436), та п. 1.5. "Забороняється медичне використання ... лікарських засобів, що не зареєстровані в Україні та без сертифікатів якості, що видаються виробниками".
Оскільки в даному випадку йдеться про застосування у лікувальних закладах, то зупинюся на наказі № 584 МОЗ України від 16.12.2003 "Про затвердження Правил зберігання та проведення контролю якості лікарських засобів у лікувально-профілактичних закладах".
Згідно цього наказу, п. 1.2. "Вхідний контроль якості лікарських засобів у ЛПЗ здійснюється уповноваженими особами (головними/старшими медсестрами; провізорами або фармацевтами лікарняних аптек), призначеними наказом керівника ЛПЗ відповідальними за якість лікарських засобів".
5.1. Вхідний контроль якості лікарських засобів у ЛПЗ
здійснює уповноважена особа.
5.2. Головними обов'язками уповноваженої особи ЛПЗ є:
- проведення вхідного контролю якості лікарських засобів;
- оформлення письмового висновку вхідного контролю;
.....
- перевірка наявності та вилучення у ЛПЗ неякісних і
фальсифікованих, незареєстрованих лікарських засобів згідно з
офіційною інформацією Державної чи/та територіальної інспекції;
- надання територіальній інспекції повідомлень про виявлені
неякісні, фальсифіковані лікарські засоби в термін 10 робочих
днів, якщо інше не було зазначено у розпорядчих документах, та
побічні реакції/дії або загибель людей при застосуванні серії(й)
лікарських засобів.
5.3.1. При надходженні лікарських засобів у ЛПЗ уповноважена
особа спочатку здійснює перевірку супровідних документів на
лікарські засоби:
- накладних, у яких обов'язково мають бути зазначені назва,
дозування, лікарська форма, номер серії, кількість, назва
виробника лікарського засобу;
- сертифікатів якості виробників, завірених печаткою
останнього постачальника;
- даних про реєстрацію лікарського засобу.
Підкреслюю: перевіряє дані про реєстрацію. Це - обов'язок уповноваженої особи.
5.3.4. За результатами вхідного контролю якості лікарських
засобів уповноваженою особою оформляється письмовий висновок, який
містить результат вхідного контролю, дату його проведення, підпис
та прізвище уповноваженої особи.
5.3.6. У разі негативного результата вхідного контролю
уповноважена особа складає акт про виявлені дефекти, який є
підставою для повернення лікарських засобів постачальнику. Копія
акта також подається у територіальну інспекцію.
Зверніть увагу: якщо при вхідному контролі є розбіжності, тобто, негативний результат, такий лікарський засіб повертається постачальнику. Про що складається акт. Копія надається Держінспекції з КЯЛЗ. І підставою є, зокрема, відсутність відомостей про реєстрацію лікарського засобу. (Свідоцтво або сертифікат про реєстрацію лікарського, імунобіологічного тощо засобу).
А п. 5.3.3. взагалі цікавий, бо він каже: "Забороняється застосування одержаних лікарських засобів у ЛПЗ до одержання письмового висновку уповноваженої особи, що здійснює вхідний контроль якості лікарських засобів у ЛПЗ".
Так от у мене особисто виникає питання, хто з уповноважених осіб взяв на себе гріх, знаючи про наказ, та надав дозвіл на використання лікарських засобів без свідотства про реєстрацію КаКи в Україні? За це несуть персональну відповідальність уповноважені особи. Від адміністративної до кримінальної. Залежно від наслідків.
>ви взагалі читати вмієте? бо якщо є бажання, я вас зможу тицьнути в вашу брехню стосовно "без винятків" ще раз.
Брешуть собаки, а я не пес. Я Вам, Пане, цитую законодавство України. І сперечатися я з Вами не збираюсь. Вивчайте законодавство. Але не для того, щоб шукати, як його обійти, а для того, щоб виконувати.
Коли нічого сказати, коли немає в опонента доводів, вони припускаються до бійки, або найгірше - до війни:
>по -перше, припиніть обговореня персоналій, якшо не хочете, щоб вас послали подалі.
>це вам перше і останнє попередження з мого боку.
По-перше, я персоналії не обговорюю. По-друге, якщо пан болісно сприйняв мої думки на вільному форумі, якщо форум тільки вільний, прошу вибачення.
Отож Пан і показав свою правоту.
У театрі, коли треба створити уявлення шумного місця актори проговорюють многоразово фразу: "Что говорить, когда нечего говорить". Далі нецікаво спілкуватися. Все скаже Тимчасова слідча комісія Верховної Ради.
Якщо НУНС надасть їй слово.
>я на них не працюю і ніколи не працював. а де я саме працюю зараз- не ваша справа. ферштейн?
Та мені все одно, де Ви працюєте. Щось не зрозуміло... Чи Пан Englishman чи Deutsch-man? Но точна не українець...
Ой! Перепрошую! В нього ж було останнє та єдине мені попередження... Не бути мені на "вільному" форумі відсьогодні...
2008.09.23 | Englishman
ну що ж, доведеться таки тицьнути
http://uazakon.com/document/spart82/inx82337.htmМІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я
Н А К А З
Про порядок ввезення на територію України
незареєстрованих лікарських засобів
1.2. Незареєстровані лікарські засоби можуть ввозитись на
митну територію України без права реалізації для:
- проведення доклінічних досліджень і клінічних випробувань;
- реєстрації лікарських засобів в Україні;
- експонування на виставках, ярмарках, конференціях тощо;
- індивідуального використання громадянами;
- використання у випадках стихійного лиха,катастроф,
епідемічного захворювання тощо за окремим рішенням Міністерства
охорони здоров'я України за наявності документів, що підтверджують
їх реєстрацію і використання в країнах, звідки ввозяться
препарати.
все інше- полова, на яку немає сенсу відповідати. Через те, що ви знов перейшли на персоналії, вам ігнор.