Закон: держслужбовець має знати російську мову
09/20/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Проект Закону про державну службу, яким запроваджується така обов'язкова вимога до держслужбовців, прийнято 19.09.2008 у першому читанні 361 голосами "за". Зі 156 БЮТівців жоден не був проти, "за" проголосували 144.
Результати голосування можна побачити на сайті Верхновної Ради: http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/g_frack_list_n?ident=3113&krit=66
Положення статті 21 законопроекту, про які йдеться:
Стаття 21. Загальні вимоги до осіб, що вступають на державну службу і претендують на зайняття посад державної служби
1. Особи, що вступають на державну службу і претендують на зайняття посад державної служби, повинні відповідати таким вимогам:
1) мати повну вищу освіту;
2) знати Конституцію, закони України та інші акти законодавства України, необхідні для виконання службових обов’язків;
3) вільно володіти державною та російською мовами;
4) мати стан здоров’я, достатній для виконання службових обов’язків за висновком медичної комісії, наданим у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.
З висновку Головного експертного управління Верховної Ради:
В якості однієї з кваліфікаційних вимог до державного службовця ця стаття називає вільне володіння російською мовою (п. 3 ч. 1). За своїм змістом дана пропозиція, фактично, виходить з того, що органи державної влади України широко вживають російську мову при здійсненні своїх офіційних функцій. Однак, у ч. 1 статті 10 Конституції України передбачено, що державною мовою в Україні є українська мова. Системний аналіз статті 10 Основного Закону України взагалі і ч. 1 цієї статті зокрема не дає жодних підстав для висновку, що поряд із українською у системі органів державної влади України (на всій території держави) має використовуватись російська або якась інша мова у якості обов’язкового офіційного або «робочого» засобу спілкування. З огляду на це, встановлення загальної кваліфікаційної вимоги щодо вільного володіння особою, яка вступає на державну службу, російською мовою, може бути розцінено як неконституційне.
Результати голосування можна побачити на сайті Верхновної Ради: http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/g_frack_list_n?ident=3113&krit=66
Положення статті 21 законопроекту, про які йдеться:
Стаття 21. Загальні вимоги до осіб, що вступають на державну службу і претендують на зайняття посад державної служби
1. Особи, що вступають на державну службу і претендують на зайняття посад державної служби, повинні відповідати таким вимогам:
1) мати повну вищу освіту;
2) знати Конституцію, закони України та інші акти законодавства України, необхідні для виконання службових обов’язків;
3) вільно володіти державною та російською мовами;
4) мати стан здоров’я, достатній для виконання службових обов’язків за висновком медичної комісії, наданим у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.
З висновку Головного експертного управління Верховної Ради:
В якості однієї з кваліфікаційних вимог до державного службовця ця стаття називає вільне володіння російською мовою (п. 3 ч. 1). За своїм змістом дана пропозиція, фактично, виходить з того, що органи державної влади України широко вживають російську мову при здійсненні своїх офіційних функцій. Однак, у ч. 1 статті 10 Конституції України передбачено, що державною мовою в Україні є українська мова. Системний аналіз статті 10 Основного Закону України взагалі і ч. 1 цієї статті зокрема не дає жодних підстав для висновку, що поряд із українською у системі органів державної влади України (на всій території держави) має використовуватись російська або якась інша мова у якості обов’язкового офіційного або «робочого» засобу спілкування. З огляду на це, встановлення загальної кваліфікаційної вимоги щодо вільного володіння особою, яка вступає на державну службу, російською мовою, може бути розцінено як неконституційне.
Відповіді
2008.09.20 | Назар
Re: Закон: держслужбовець має знати російську мову
Ганьба Тимошенко !!!!! Вона зрадила Україну !!!Майдан-ІНФОРМ пише:
> Проект Закону про державну службу, яким запроваджується така обов'язкова вимога до держслужбовців, прийнято 19.09.2008 у першому читанні 361 голосами "за". Зі 156 БЮТівців жоден не був проти, "за" проголосували 144.
>
> Результати голосування можна побачити на сайті Верхновної Ради: http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/g_frack_list_n?ident=3113&krit=66
>
> Положення статті 21 законопроекту, про які йдеться:
>
> Стаття 21. Загальні вимоги до осіб, що вступають на державну службу і претендують на зайняття посад державної служби
> 1. Особи, що вступають на державну службу і претендують на зайняття посад державної служби, повинні відповідати таким вимогам:
> 1) мати повну вищу освіту;
> 2) знати Конституцію, закони України та інші акти законодавства України, необхідні для виконання службових обов’язків;
> 3) вільно володіти державною та російською мовами;
> 4) мати стан здоров’я, достатній для виконання службових обов’язків за висновком медичної комісії, наданим у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.
>
> З висновку Головного експертного управління Верховної Ради:
> В якості однієї з кваліфікаційних вимог до державного службовця ця стаття називає вільне володіння російською мовою (п. 3 ч. 1). За своїм змістом дана пропозиція, фактично, виходить з того, що органи державної влади України широко вживають російську мову при здійсненні своїх офіційних функцій. Однак, у ч. 1 статті 10 Конституції України передбачено, що державною мовою в Україні є українська мова. Системний аналіз статті 10 Основного Закону України взагалі і ч. 1 цієї статті зокрема не дає жодних підстав для висновку, що поряд із українською у системі органів державної влади України (на всій території держави) має використовуватись російська або якась інша мова у якості обов’язкового офіційного або «робочого» засобу спілкування. З огляду на це, встановлення загальної кваліфікаційної вимоги щодо вільного володіння особою, яка вступає на державну службу, російською мовою, може бути розцінено як неконституційне.
2008.09.20 | Володимир I
Re: Закон: держслужбовець має знати російську мову
А чому ж яворівський та мовчан не проти? Усрамшись?2008.09.20 | Майстер
І Гнаткевич - полум'яний борець
Автор численних книжок і статей на оборону української мови. Я його навіть поважав заочно. І отака підлість. Сподіваюся, Мовчанові Павлу Михайловичу скажуть добрі люди, що він таке. І Яворівському. І Гнаткевичу.2008.09.20 | 123
Може не всі знали про що голосують.
Хоча голосувати "за" навіть не читаючи негативний висновок експертного управління - ознака вже навіть не знаю нічого.2008.09.20 | Sean
оце і є законо-давці
від "законотворці" + "кнопкодавці"2008.09.20 | Мартинюк
Закон шо кнопка - хочу давлю, хочу ні
Але насправді як Ваня Кириленко рукою махне так і буде2008.09.20 | Yaroslav
Трагікомічно! Й П.Ющенко і Яценюк не проти! Всрлсь, "патріоти"!
2008.09.20 | Михайло Свистович
"Не проти" й "не голосував" означає проти
Як і "відсутній" у більшості випадків, бо ж мало хто не залишає картку товаришу по фракції. Бо рахуються лише голоси за.2008.09.20 | Михайло Свистович
Знали, бо там було обговорення
2008.09.20 | Михайло Свистович
Re: І Гнаткевич - полум'яний борець
Майстер пише:> Автор численних книжок і статей на оборону української мови. Я його навіть поважав заочно.
А я - очно. Нещодавно хотів йому листа написати. Тепер не буду
2008.09.20 | simsimopen
Re: Закон: держслужбовець має знати російську мову
Ще й як! По самі вуха! І, взагалі, чесні патріоти повинні грукнути дверима в БЮТі. Цікаво, скільки їх буде? Що скажете, пане Свистович?2008.09.20 | Yaroslav
А в НУНСі 53 з 72-х депутатів "нє возражают", зрадники!
2008.09.20 | Михайло Свистович
Ні, вони "возражают", бо за не голосували. Не треба демагогії.
2008.09.20 | Yaroslav
Не потрібно подвійних стандартів! (л)
Щось не бачив Вашого обурення ось тут:http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1221916705&first=1221941085&last=1221918674
Михайло Свистович пише:
Ні, вони "возражают", бо за не голосували. Не треба демагогії.
2008.09.20 | Михайло Свистович
То відходьте від них
Yaroslav пише:> Щось не бачив Вашого обурення ось тут:
> http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1221916705&first=1221941085&last=1221918674
А Ви погано дивилися. Я написав там про Мовчана. А те, що не захищав Яворівського - так нема за що. Він мав не просто проголосувати проти, а виступити й закликати однофракційців не підтримувати цей закон. А потім вийти з фракції на знак протесту.
2008.09.20 | Yaroslav
У Вас або ПОДВІЙНІ стандарти, або РОЗДВОЄННЯ особистості!
Пане Михайле! У Вас таки ПОДВІЙНІ стандарти! ...Або роздвоєння особистості.Михайло Свистович пише:
> Yaroslav пише:
> > Щось не бачив Вашого обурення ось тут:
> > http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1221916705&first=1221941085&last=1221918674
>
> А Ви погано дивилися. Я написав там про Мовчана. А те, що не захищав Яворівського - так нема за що. Він мав не просто проголосувати проти, а виступити й закликати однофракційців не підтримувати цей закон. А потім вийти з фракції на знак протесту.
За вказаною мною адресою писав Володимир I, який має протилежну Вам позицію в питаннях демагогії, а Ви пишете: "Я написав там..."
2008.09.20 | Михайло Свистович
Так Мовчан не просто не проти, а за
Володимир I пише:> А чому ж яворівський та мовчан не проти? Усрамшись?
2008.09.20 | Yaroslav
А НУНСя кучмістів назбирала, на зразок О.О.Омельченка! Теж "За"!
2008.09.20 | Михайло Свистович
НУНСя дала лише два голоси, а БЮТя...
2008.09.20 | Yaroslav
А результат той же! Головне з 450 депутатів ВР тільки 10 проти!
2008.09.20 | Andrij
Бо Б"ЮТ дав понад 140 голосів за
2008.09.21 | Володимир I
Re: Так Мовчан не просто не проти, а за
То я неправильно сформулював. Хотів сказати "чому вони не проголосували проти"?Втім, мене чомусь це абсолютно не здивувало, незважаючи на суперпатріотичні радіпередачі яворівського. Професійні українці, мля...
Окрім огиди, нічого не викликають. І у тимошенко, гадаю, теж.
2008.09.20 | Yaroslav
Не "усрамшись" В.Яворівський патріот, як і П.Ющенко! (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1221940655&first=1221941085&last=1221918674Володимир I пише:
> А чому ж яворівський та мовчан не проти? Усрамшись?
2008.09.20 | harnack
ГА? І тепер я мушу вивчати антїфанєтїку?
Абажаю антїфанєтїку: адна сплашная АРФА: арфаґрафія і арфаєпія....Ґаварю, ґаспада: арфафанєтїка!
Вкотре повторюю:
Мові попсьі й блатняка -
Державний дать статус:
Бо москалів не навчиш
Ні "мамо", ні "тату"!
Єзьік попсьі й блатняка
Мовою - не може:
Ні молитись "ОтчЕ Наш" -
Ні благати "БожЕ"!
Позбавлені українського сакрального кличного - деслов'янізовані єзьіконемовлята хочуть його знищити і у нас! Нїкаґда!
2008.09.20 | Адвокат ...
Намана, чювакі і чювіхі! Наступним "законом" БлЯТК`и зобов`яжуть
кожного українського державного службовця бутигромд`яниномпідданим Мацьковької Пєдєрації.Втомєнкам, (під`)Яворівським та иншим Уколовим,-- на старт! До Мордо-мирдіна по "сєрпасто-малаткастий" з чорнобильською куркою на обкладинці.
Немає в світі більших курв, як касамольці та касамолки.
2008.09.20 | 123
Яворівський,випадково чи ні, але за це не голосував
2008.09.20 | Sean
і Шкіль випадково не проголосував
проголосувати невипадково "проти" не вистачило чи духу чи розуму.2008.09.20 | Адвокат ...
Який дух, який розум? Коли є наказ ТЮльки,-- БлЯТК`кати сі!
2008.09.20 | Мартинюк
Ото Юлька їм і дух і розум підмінила
Таки ворожка2008.09.20 | klepton
Яворівського і Шкіля гнать тре сцяними ганчірками з БЮТу
бо імпірятивний мондат фарева2008.09.20 | Sean
БлЯТіК, бо комуняки - то є "...і прімкнувшиє"
Адвокат ... пише:> кожного українського державного службовця бути
громд`яниномпідданим Мацьковької Пєдєрації.>
>
> Втомєнкам, (під`)Яворівським та иншим Уколовим,-- на старт! До Мордо-мирдіна по "сєрпасто-малаткастий" з чорнобильською куркою на обкладинці.
>
>
> Немає в світі більших курв, як касамольці та касамолки.
"курвів" нмд
2008.09.20 | Адвокат ...
БлЯТК`и, ІМНО. Братія во блядствє.
Sean пише:> Адвокат ... пише:
> > кожного українського державного службовця бути
громд`яниномпідданим Мацьковької Пєдєрації.> >
> >
> > Втомєнкам, (під`)Яворівським та иншим Уколовим,-- на старт! До Мордо-мирдіна по "сєрпасто-малаткастий" з чорнобильською куркою на обкладинці.
> >
> >
> > Немає в світі більших курв, як касамольці та касамолки.
> "курвів" нмд
Мейбі...
2008.09.20 | GreyWraith
Перед тим, як бризкати слиною, почитайте хоча б ціле речення.
Володіння державною мовою для держслужбовця є обов'язковим. Що в цьому антидержавного?А з приводу російської - цілком тимчасовий захід. Є купа громадян України, що не знають української мови, але знають російську, - треба на якийсь час прилаштуватися, якщо вже не вистачило хватки свого часу таких просто в громадянство не пустити.
BTW на виборах президента Ющенко обіцяв, що кожен держслужбовець, до якого звертаються російською мовою, буде відповідати російською.
2008.09.20 | Адвокат ...
А що мацькальську вже зробили державною мовою в Україні?
GreyWraith пише:> Володіння державною мовою для держслужбовця є обов'язковим. Що в цьому антидержавного?
Subj!
> А з приводу російської - цілком тимчасовий захід. Є купа громадян України, що не знають української мови, але знають російську, - треба на якийсь час прилаштуватися, якщо вже не вистачило хватки свого часу таких просто в громадянство не пустити.
Ви часів царя совка не застали? То нагадую: "нєт нічєґо болєє постоянноґо, чєм врємєнниє мєри".
> BTW на виборах президента Ющенко обіцяв, що кожен держслужбовець, до якого звертаються російською мовою, буде відповідати російською.
Ясно. БлЯТК`и помагають Президенту виконувать го передвиборчу проґраму... Троґатєльно до сльоз!
2008.09.20 | GreyWraith
Ні, не зробили.
І дуже сумніваюся, що зроблять. Отже, державною мовою в Україні є українська, і цей закон зобов'язує держслужбовців нею вільно володіти.Це погано?
Адвокат ... пише:
>Ви часів царя совка не застали? То нагадую: "нєт нічєґо болєє >постоянноґо, чєм врємєнниє мєри".
Я прогнозував такі репліки.
Задумайтеся над питанням паніки серед русофілів з приводу неухильного витіснення російського впливу з України: якщо все так погано, як Ви пишете, то чому вони нервуються?
>>BTW на виборах президента Ющенко обіцяв, що кожен держслужбовець, >>до якого звертаються російською мовою, буде відповідати російською.
>
>Ясно. БлЯТК`и помагають Президенту виконувать го передвиборчу >проґраму... Троґатєльно до сльоз!
Подвійні стандарти?
2008.09.20 | Andrij
Зробили
GreyWraith пише:> І дуже сумніваюся, що зроблять. Отже, державною мовою в Україні є українська, і цей закон зобов'язує держслужбовців нею вільно володіти.
А тeпeр скажіть тe самe, та поміняйтe "українську" на "російську". Цe тe, що зробив цeй закон. Ви нe згодні? Ваш улюблeний закон зобов"язує дeржслужбовців вільно володіти російською.
2008.09.20 | Sean
Ви б дали си на стриманнє
щодо заголовкуGreyWraith пише:
> Володіння державною мовою для держслужбовця є обов'язковим. Що в цьому антидержавного?
ніц
> А з приводу російської - цілком тимчасовий захід. Є купа громадян України, що не знають української мови, але знають російську, - треба на якийсь час прилаштуватися, якщо вже не вистачило хватки свого часу таких просто в громадянство не пустити.
А ще є громадяни, котрим більше за російську подобається:
а) англійська
б) польська
в) німецька
г) угорська
д) санскрит
тощо...
А при тому є стаття Конституції про рівність перед законом.
> BTW на виборах президента Ющенко обіцяв, що кожен держслужбовець, до якого звертаються російською мовою, буде відповідати російською.
А хіба Ющенко подав і проголосував цей закон? Мова не про Ющенка.
А взагалі якщо ці вар'яти його приймуть, буде вето. Подалають вето - буде КС і визнання неконституційним. Але ж - "шумім, братци, шумім" (с)
2008.09.20 | Onnelista Uutta Vuotta
Re: Ви б дали си на стриманнє
Sean пише:> А ще є громадяни, котрим більше за російську подобається:
> а) англійська
> б) польська
> в) німецька
> г) угорська
> д) санскрит
> тощо...
Wymagam żeby ze mną w urzędach rozmawiano wyłącznie po polsku! Po rosyjsku nie rozumiem - jakoś nie potrafiłem za 45 lat życia w Związku Radzieckim nauczyć się tego języka (Być może jestem taki sam tępy jak ten Rosjanin, który za 45 lat życia w Ukrainie nie nauczył się ukraińskiego). A co, mam prawo wg Konstytucji.
2008.09.20 | GreyWraith
Re: Ви б дали си на стриманнє
Sean пише:> А ще є громадяни, котрим більше за російську подобається:
> [...]
> А при тому є стаття Конституції про рівність перед законом.
Є інваліди, для яких суспільство спеціально робить додаткові витрати - щоб їм було не менш зручно, ніж іншим. А з приводу володіння лише російською мовою ми маємо справу із свого роду мовними інвалідами. (якщо врахувати небажання їхньої певної частини навіть намагатися освоїти державну мову - то і з моральними інвалідами). Що з ними робити? Ігнорувати? Можливо... Але ситуація вимагала введення вимоги для держслужбовців володіння українською мовою, тому міг бути сморід про дискримінацію. Не давати громадянства? Пізно. Та й цей вихід має свої недоліки - дивіться таліннський погром, вдаштований тамтешніми скаженими русофілами, плюс імпортованими із Росії.
Вибрали цей варіант компенсації - не найкращий, але я єдиними недоліком бачу лише справді можливість затягування. Але оскільки "українське покоління" вже встигло вирости, і це дуже добре, то затягування є малоймовірним...
> > BTW на виборах президента Ющенко обіцяв, що кожен держслужбовець, до якого звертаються російською мовою, буде відповідати російською.
> А хіба Ющенко подав і проголосував цей закон? Мова не про Ющенка.
Подвійні стандарти?
>А взагалі якщо ці вар'яти його приймуть, буде вето. Подалають вето - >буде КС і визнання неконституційним.
Ви є головним начальником над КС, що з такоє впевненістю говорите про визнання?
А взагалі доки пані Станік не у в'язниці - доти авторитет у КС досить підмочений...
2008.09.20 | Sean
Re: Ви б дали си на стриманнє
GreyWraith пише:> Sean пише:
> > А ще є громадяни, котрим більше за російську подобається:
> > [...]
> > А при тому є стаття Конституції про рівність перед законом.
> Є інваліди, для яких суспільство спеціально робить додаткові витрати - щоб їм було не менш зручно, ніж іншим. А з приводу володіння лише російською мовою ми маємо справу із свого роду мовними інвалідами. (якщо врахувати небажання їхньої певної частини навіть намагатися освоїти державну мову - то і з моральними інвалідами). Що з ними робити? Ігнорувати? Можливо... Але ситуація вимагала введення вимоги для держслужбовців володіння українською мовою, тому міг бути сморід про дискримінацію. Не давати громадянства? Пізно. Та й цей вихід має свої недоліки - дивіться таліннський погром, вдаштований тамтешніми скаженими русофілами, плюс імпортованими із Росії.
Ніщо з Вами сказаного не свідчить на користь сабжу.
>
> Вибрали цей варіант компенсації - не найкращий, але я єдиними недоліком бачу лише справді можливість затягування. Але оскільки "українське покоління" вже встигло вирости, і це дуже добре, то затягування є малоймовірним...
>
> > > BTW на виборах президента Ющенко обіцяв, що кожен держслужбовець, до якого звертаються російською мовою, буде відповідати російською.
> > А хіба Ющенко подав і проголосував цей закон? Мова не про Ющенка.
> Подвійні стандарти?
Ні, він дійсно не подавав і не голосував це вар'ятство. І Ви це знаєте
> >А взагалі якщо ці вар'яти його приймуть, буде вето. Подалають вето - >буде КС і визнання неконституційним.
> Ви є головним начальником над КС, що з такоє впевненістю говорите про визнання?
Ні, все що я кажу - нмд. До речі, раджу всім держслужбовцям цей закон (якщо буде) не виконувати. Керуватися конституцією
>
> А взагалі доки пані Станік не у в'язниці - доти авторитет у КС досить підмочений...
У нього нмд підмочений раніше набагато, навіть не з третього терміну кучми,а ще з "зворотньої відповідальности" для юр.осіб
2008.09.20 | Михайло Свистович
Re: Ви б дали си на стриманнє
GreyWraith пише:>
> Є інваліди, для яких суспільство спеціально робить додаткові витрати - щоб їм було не менш зручно, ніж іншим. А з приводу володіння лише російською мовою ми маємо справу із свого роду мовними інвалідами. (якщо врахувати небажання їхньої певної частини навіть намагатися освоїти державну мову - то і з моральними інвалідами). Що з ними робити? Ігнорувати? Можливо... Але ситуація вимагала введення вимоги для держслужбовців володіння українською мовою, тому міг бути сморід про дискримінацію.
До цього часу нічого російського не вимагалося від держслужбовців, і смороду великого не було, і небо на землю не падало. Але Ви виправдовуйте Юлю, виправдовуйте. Коли вийде закон, описаний Адвокатом, Ви теж знайдете виправдання
2008.09.20 | Михайло Свистович
Re: Перед тим, як бризкати слиною, почитайте хоча б ціле речення.
GreyWraith пише:>
> А з приводу російської - цілком тимчасовий захід. Є купа громадян України, що не знають української мови, але знають російську, - треба на якийсь час прилаштуватися
Цей час буде вічним, якщо так прилаштовуватися
2008.09.21 | Штурман
А чому б не додати ще й всіма мовами якими спілкуються громадяни
України та англійською мовою, міжнародного спілкування.2008.09.20 | один_козак
Чув на радіо Яворівського біля тижня тому. Реально русофобська
передача. З перцем і без дипломатії. Як вони сидіть у тому БЮТі? Чому? Щоб за списками в разі їх демаршу не піднялися юльчині "масажисти"?2008.09.20 | Михайло Свистович
Re: Чув на радіо Яворівського біля тижня тому. Реально русофобська
один_козак пише:> передача. З перцем і без дипломатії. Як вони сидіть у тому БЮТі? Чому? Щоб за списками в разі їх демаршу не піднялися юльчині "масажисти"?
Ні, просто самі масажистами працюють
2008.09.20 | Sean
Подивіться, до речІ, на першу сторінку Ради (л)
http://portal.rada.gov.ua/суцільні Лавринович і DJ Коля, Яценюка як нема. Рівень повідомлень - відповідний.
2008.09.20 | Хвізик
а завтра ця нечисть запросить на Україну московське військо
2008.09.20 | Адвокат ...
Запросто! Адже ж БлЯТК`и,-- всі, як один,--
патріоти да дєржавнікі!2008.09.20 | Mykola_2007
Re: Закон: держслужбовець має знати російську мову
Це зрада України, не просто якоїсь коаліції, а України як держави. БЮТ вирішило знищити Україну, та перетворити її на колонію, це перша ластівка. Спочатку я думав що вони просто хочуть влади, тепер чутки про підкуп Москвою Тимошенко, стають ще більш вірогідними Поступка у мовному питанні, це лише початок, буде скоро і інші поступки, двомовністю службовців Москва не обмежиться.Не проблемма знайти службовця, який би спілкувався російською, проблема знайти щоб українською.
2008.09.20 | Torr
от дурні - чиновник має володіти англійською, бо
йдемо до Європи, а не в Азіопію. Чи законодавці напрямок переплутали?2008.09.20 | Адвокат ...
Нічого 5-та кольона не переплутала...
Втомлений ТЮлею тюлєбан вирішив, що пора здавати сь у полон до мацькалів. Тіко Пукєн з Мідвєдом знать, як мона ехвективно знешкодить ТЮлєнцію...Для инших же БлЯТК`ів знищення Української Мови,-- манєчька.
2008.09.20 | Володимир I
Re: Закон: держслужбовець має знати російську мову
Так воно і є. А недолугий ющ сказав, що ширка пру-бля - це не трагедія, всьо путьом, чувакі, демократичний процес триває, силового варіанту не буде...Ідіот.А ширка буде. З усіма відповідними наслідками.
Про купленість тюлі та московський сценарій перевороту свідчить такий простий хвакт: у юща забрали (поки-що де-юре) міністра закордонних справ та міністра оборони. Який стосунок це має до економіки, яка найбільше цікавить ювт? Ніякого. Банально помножили на нуль єдину людину, яка хоч майже нічого не робила, але постійно педалювала тему НАТО, ЄЕС, Голодомору та УПА. От і задумала москва руками тюлі і януковича, якому дали відмашку "поддєржать голосованієм", прибрати хоча й сміховинну preposterous), але незручну і дратівливу фігуру юща. До того ж риги з цієї комбінації поки що нічого не поімєлі. Але був наказ із москви. Тут риги опинилися на місці німецьких комуністів у 1933 році, коли сталін наказав їм не обїєднуватися з соціал-демократами проти Гітлера.
Тому все набагато серйозніше. Кааліція пру-бля буде, і якщо ющ від цього факту сховає голову в пісок, то нас чекають скрутні часи.
2008.09.20 | ukr_girl
Правилье решение, Юля молодец!
Наконец рада сделала хоть один правильный шаг в строну европеизации.Гос служащий просто ОБЯЗАН знать русский. А то просто за страну обидно.
Приезжают иностранные делегации на работу и просто стыдно за всю страну становится. В цехе всего 5-7 человек сносно говорит на английском,
2 на немецком и один на испанском. Так в основном на русском и разговариваем. А если бы не знали русского? Срам то какой был бы!
Вот по коммандировкам часто приходится. Всегда найдеш говорящего на русском и не пропадеш! В Китае на всех больших заводах многие говорят на русском. На прошлой неделе в Тунисе была, так там на базаре десяток чел встретила - сносно говорят на русском и на французском.
Конечно, надо чтоб держслужбовци говорили еще на английском. И это даже в первую очередь перед русским. Но это у нас еще впереди. Проблема в том, что пока у нас мало носителей англ языка как родного. Но его время придет.
А русский язык для нас родной. Ибо наши первые князья киевские говорили на чисто русском однозначно. И Нестор тот-же! Так что для нас, украинцев,
русский это родной язык.
Рада сделала правильный шаг еше и потому, что Юнеско относит русский к
группе мировых языков, за которыми будущее. Поэтому, чем больше у нас на украине будет владеющих русским, тем лучше для страны.
А украинский конечно хороший язык. Как венгерский или эстонский или латынь.
Но не мировой.
2008.09.20 | Sean
дякую. гарна ілюстрація. Буде час - пишіть іще pls
2008.09.20 | один_козак
ггг Тролик не витримав ролі, "Ого-го! закричав".)))
2008.09.21 | Пан Коцький
Не дуріть собі голову - російська така міжнародна як марсіянська
А вивчити пристойно англійську багато часу не займе (якщо є потреба й мінімум бажання), лишень погляньте на наших бувших братів із СовДепії (Литви, Латвії та Естонії) та соціялістичного "раю" (Польщі, Словаччини, Чехії, тощо).2008.09.20 | Володимир I
Re: Закон: держслужбовець має знати російську мову
Щось не густо на цій гілці юльчиних адвокААтів тіпа капітААна Немо...Мо', в декотрих головах нарешті чад починає розвіюватися після прийняття цього закону? Починає потроху доходити, що все набагато гірше, аніж здавалося? Що це не просто перетягування владної ковдри мстивою тимохою?
2008.09.20 | Михайло Свистович
Re: Закон: держслужбовець має знати російську мову
Володимир I пише:> Щось не густо на цій гілці юльчиних адвокААтів тіпа капітААна Немо...
> Мо', в декотрих головах нарешті чад починає розвіюватися після прийняття цього закону? Починає потроху доходити, що все набагато гірше, аніж здавалося? Що це не просто перетягування владної ковдри мстивою тимохою?
Ні просто капітаан ще не вигадав Юлі логічного виправдання
2008.09.20 | Вільний радикал
Re: Закон: держслужбовець має знати російську мову
Володимир I пише:> Щось не густо на цій гілці юльчиних адвокААтів тіпа капітААна Немо...
Мушу виступити в ролі юльчиного адвоката.
Так от, у Латвіі зразка 1940 року державні службовці зобов*язані були володіти трьома мовами - латиською, німецькою та російською.
Суть цієї вимоги наступна: поліцейський, суддівський, муніципальний чиновник, а також лікар, чи адвокат, наприклад, повинні знати зазначені мови, аби зрозуміти недолугого, недалекого, неписьменного обивателя, та надати йому належну ДЕРЖАВНУ підтримку, допомогу, або, можливо зрозуміти повідомлення про якийсь злочин чи ще якийсь непотреб...
При цьому державна мова була латиська.
Подивившись під таким кутом зору на обговорюваний закон, я не бачу у ньому нічого антиукраїнського.
Більше того, якщо роз*яснення його провести саме у тому руслі, що закон направлений на допомогу розумовим інвалідам, нездатним опанувати українську, та людям похилого віку, які вже не встигнуть її вивчити, і ми їх не турбуватимемо, то може вийти так, що дехто, а особливо молодь принаймні замислиться.
А ультрапатріотів закликаю не перетворюватися на Павлівського собаку, і не пускати слину по дзвінку.
І ще одна думка. Цей мій допис є нібито відповіддю на мазню Володимира І, так от, вважаючи, що справжнє прізвище у нього або Балога, або Кріль and Coº, заявляю, що це не їм відповідь, а мій заклик до розуму і до непоспішного, врівноваженого аналізу, а не пошуку ворогів, і того, про що писав О.К.Толстой у вірші про "Бунт у Ватикані" ...так и смотрят все кому бы, дать прикладом в зубы..."
2008.09.21 | Володимир I
Re: Закон: держслужбовець має знати російську мову
Моя відповідь на мазню Вільного радикала така: ви напрочуд здогадливі - Балога - ето я! А також кріль, пєтьофка і проч. А юля - біла і пухнста. юля, упірод!Тобто - назад, в майбутнє! "Я рождьон в СССР, я рождьон в СССР..." (Гузьманов)2008.09.21 | Пан Коцький
Приклад невдалий...
Чи насправді є в Україні люди, котрі не зрозуміють україномовного службовця? Це Вам не 2 абсолютно різні мови на зразок латиської та німецької.Мені видається, що насправді цим законом зможуть прикриватись як фіґовим листом недолугі одномовні (себто, "російськомовні") службовці інтерпретуючи його, як завше, по-своєму - замість "володіти українською й російською", "володіти українською або російською", иншим словом, просто російською...
2008.09.20 | Михайло Свистович
Це - не рука Москви. Це просто співпадання.
Як і Грузія, Одеса-Броди та інші речі2008.09.20 | Pavlo_M
Та Тимошенко байдуже мова і Україна.
Наскільки я пригадую, ще до подій 2004 р. відбувся візит Тимошенко до Канади. Тоді в медіа розповідалося, що до візиту її було надруковано 1-ий номер газети "ВВ" українською мовою (звісно для канадців). А в Україні ця газета, яка асоціюється з Тимошенко, ніколи не виходила українською мовою. Тобто, для того, щоб сподобатися диаспорі, то можну й газету видати, а тут достатньо годувати пустопорожніми обіцянками, що українська мова має бути державною, в той час нічого для цього не роблячи, а навпаки, все гальмуючи.Тому цього від неї треба чекати: вона буде говорити перед телекамерами одне, а робити на практиці інше.
Коалція розпалася, а вона каже що це з неї вийшла фракція НУ-НС. То чим, питається відрізняється розпад коаліції, який тягне за собою, згідно підписаним зобов'язанням складання її повноважень, від припинення діяльності коаліції в силу виходу однієї з фракцій. Так от, вона за владу чіпляється як тільки може, і буде вигадувати будь-яку несінітницю, аби виправдати свої дії, а де не зможе нічого скзати, то буде розповідати анекдоти, щоб відволікти увагу від відповідей.
2008.09.20 | Михайло Свистович
Re: Та Тимошенко байдуже мова і Україна.
Pavlo_M пише:> Наскільки я пригадую, ще до подій 2004 р. відбувся візит Тимошенко до Канади. Тоді в медіа розповідалося, що до візиту її було надруковано 1-ий номер газети "ВВ" українською мовою (звісно для канадців). А в Україні ця газета, яка асоціюється з Тимошенко, ніколи не виходила українською мовою.
Виходила. Був час, коли тижневий випуск "ВВ" виходив двома мовами.
2008.09.21 | Володимир I
Re: Та Тимошенко байдуже мова і Україна.
Підтверджую. Під час кампанії УБК.2008.09.21 | Pavlo_M
Re: Та Тимошенко байдуже мова і Україна.
Михайло Свистович пише:>Pavlo_M пише:
>> Наскільки я пригадую, ще до подій 2004 р. відбувся візит Тимошенко до Канади. Тоді в медіа розповідалося, що до візиту її було надруковано 1-ий номер газети "ВВ" українською мовою (звісно для канадців). А в Україні ця газета, яка асоціюється з Тимошенко, ніколи не виходила українською мовою.
>Виходила. Був час, коли тижневий випуск "ВВ" виходив двома мовами.
Так, тижневий виходив. Але я маю на увазі щоденний випуск. А то, виявляється, українці кожен день мають читати російською, а лише раз на тиждень українською.
Були випадки, коли ВВ друкувало деякі інтерв'ю українською мовою. Але це з припискою, що це робиться на вимогу автора.
2008.09.20 | один_козак
А кримськотатарською?
2008.09.20 | Саша_нічна варта
Я б додав ще англійську
2008.09.20 | Andrij
Б..і Юлії Тимошeнко роблять "вeликий стрибок" до рeйтингів CПУ?
2008.09.21 | Володимир I
Re: Б..і Юлії Тимошeнко роблять "вeликий стрибок" до рeйтингів CПУ?
Якщо вона зараз стане царицею морською, то ті рейтинги їй нафік не потрібні будуть років з 10.2008.09.21 | Pavlo_M
Не турбуйтеся за неї.
Вона вміє значно краще брехати, ніж Мороз. А там, де її заганяють у глухий кут, вона починає анекдоти "травити".Тим більше, що вона відверто бреше. А у відверту брехню легко повірити.
Тай взагалі, чим далі, тим більше БЮТ у мене асоціюється з "Білим братством".
2008.09.21 | Володимир I
Re: Не турбуйтеся за неї.
А яза неї так турбуюся, ну так турбуюся...Прям, побиваюся. Не їм і не сплю.2008.09.21 | harnack
Царато-комісаріат й москвоповії - в мавзолей!
Звісно ж бо що коять Москво-Вії та Москво-Повії та Москво-Байстрюки:Без образа та подоби
Пруть у Україну:
Мертводушні бісосноби, (каже Ґоґаль та Дастаєфскій)
Й ревізор-руїни! (каже Ґоґаль)
Післати б маскалям нового Ґоґаля - щоб тепер описав вже неомертводушників та неоревізорів...
2008.09.21 | catko
проблема набагато гірша і не очевидна
а фактично відбувається ось що.права рука дає держслужбовцям підвищення зарплат і пільгові кредити на житло, безкоштовну медицину.
а ліва рука вводить двомовність і погіршення стосунків з росією оголошує злочином.
по суті це сигнал населенню на державному рівні що "будете прогинатись перед росією - буде вам хліб з маслом. а не будете прогинатись - буде вам бомба і бункер без газу".
робіть висновки що зараз робиться у верхах і що буде через пару місяців.
2008.10.01 | Оля
Re: Закон: держслужбовець має знати російську мову