МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Вендетта Калиновському!!!

09/22/2008 | Almodovar
Пропоную через Майдан оголосити Калиновському Національну Вендетту. Ідей поки замало. але можна продумати. Вбивати, звичайно, не треба, боронь Боже, але слід зробити його життя нестерпним і примусити зявитися і здатися владі і виплатити постраждалим ну, ніяк не менше 1-2 мільйонів, а той більше.

Відповіді

  • 2008.09.22 | Микола Гудкович

    З нього стане правосуддя. «Вендетта» — погане слово

  • 2008.09.22 | Linx

    спочатку переломити ноги прокурору, що ту постанову підписав

  • 2008.09.22 | Убітий Єнот

    Бугага

    Калиновський вас усiх на х..ю вертiв як хотiв.
    Фiрташ - серйозна людина, з його грiшми вiн та його родi можуть хоч на полювання на вас ходити.
    Мiльйон доларiв? Думаю десь в цих межах питання i обiйшлося. Це я вас астрономiчна сума, а для цих людей небагато.
    Яка Вендетта? Це роблять люди котрi себе поважають i впмагають поваги вiд оточуючих. Ви ж, любi друзi, холопи по життю, тому терпiть, це ваша доля.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.09.24 | Михайло Свистович

      Re: Бугага

      Убітий Єнот пише:
      > Калиновський вас усiх на х..ю вертiв як хотiв.
      > Фiрташ - серйозна людина, з його грiшми вiн та його родi можуть хоч на полювання на вас ходити.
      > Мiльйон доларiв? Думаю десь в цих межах питання i обiйшлося. Це я вас астрономiчна сума, а для цих людей небагато.
      > Яка Вендетта? Це роблять люди котрi себе поважають i впмагають поваги вiд оточуючих. Ви ж, любi друзi, холопи по життю, тому терпiть, це ваша доля.

      Написав холоп, адже сам терпить :lol:
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.09.25 | Убітий Єнот

        Re: Бугага

        Ковтайте, ковтайте пане Свистовичу, не захлинiться тiльки.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.09.26 | Михайло Свистович

          Re: Бугага

          Убітий Єнот пише:
          > Ковтайте, ковтайте пане Свистовичу, не захлинiться тiльки

          Ковтаєте Ви, я ж такого не їм
  • 2008.09.22 | ilia25

    Ганьба Ющенку!

    Київська прокуратура закрила справу якщо не з вказівки, то з мовчазного погодження Медведька. А той, звісно, зайняв таку позицію якщо не з прямої вказівки, то з мовчазного погодження Ющенка.

    Ну і той факт, що Фірташ є наближенним до Ющенка олігархом і не раз надавав президенту послуги (чартер у Флоріду і т.п.), робить ситуцію кристально ясною.

    Ганьба Президенту України Віктору Ющенку!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.09.22 | Убітий Єнот

      Re: Ганьба украiнському народу

      Так буде точнiше.
      Тому що всi цi люди це наше суспiльство.
      I Калиновський, i президент, i мати вбитого, що довго торгувалася з представниками вбитого, а потiм ображалася що iй нiчого не дали, i менти з прокурорами.
      Суспiльство розклалося повнiстю, менi навiть страшно подумати якою буде розплата за такий моральний стан...
      Це суспiльство приречене або на диктатуру, або на окупацiю i це буде закономiрнiстю.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.09.22 | romulus

        умрі, сатірік! (-)

      • 2008.09.22 | ilia25

        Це поширений стереотип, але це не так

        Убітий Єнот пише:
        > Суспiльство розклалося повнiстю, менi навiть страшно подумати якою буде розплата за такий моральний стан...

        Державу не можна будувати розраховучи на високі моральні якості середнього члена суспільства. Всі успішні проекти працють навпаки -- створюючи систему, яка виходить з припущення про недосконалість людини.

        Дизайн цієї системи має бути таким, щоб він ставив в принципі аморальних людей в такі умови, коли б вони діяли на користь суспільству заради власної шкури. Тільки така система буде працювати. Всі інші -- це лише чергові спроба побудувати комунізм.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.09.22 | Убітий Єнот

          Хтось щось будуэ?

          Не бачу.
          Так, в iдеалi елiта "пiднiмаэ" суспiльство. Будуэ державу. Багато прикладiв...
          В нас рiвен елiти не вищий за середнiй, до того ж вона суспiльство навпаки - "опускаэ". Нашi полiтики э саме вiдображенням суспiльства, його повного краху.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.09.22 | ilia25

            Re: Хтось щось будуэ?

            Убітий Єнот пише:
            > Не бачу.
            > Так, в iдеалi елiта "пiднiмаэ" суспiльство. Будуэ державу. Багато прикладiв...

            Ви мене не зовсім правильно зрозуміли. Я писав не про еліту, а про систему, розраховану на аморальних людей, в тому числі і на аморальну еліту.

            А про те чи хто її будує -- так хто ж її будуватиме (свідомо), коли навіть нема розуміння, що саме така система потрібна? Ну а несвідомо будують -- керуючись отими самими шкурними інтересами, але в непритомному режимі цей процесс є довгим, болісним та не застрахованим від повернення взад.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.09.22 | Убітий Єнот

              А оце вже утопiя

              Будь-яка система не маэ "захисту вiд негiдника". "Кадри вирiшують все".
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.09.22 | ilia25

                Ні, не утопія. Якби це в Україні розуміли

                ... то не було б тих проблем.

                А реально така система працює в усіх розвинених странах. Її називають системою стримок та противаг -- подумайте, навіщо б вони всі були потрібні, якщо не для протидії аморальності політичної еліти?
      • 2008.09.24 | Михайло Свистович

        Ганьба Убітому єноту як частині украiнському народу

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.09.25 | Самопал

          Українському Єноту, карочє...

        • 2008.09.25 | Убітий Єнот

          Хлопцi, вам би пiти плитку класти

          а не полiтикою займатися.
          Хоча i це складно.
          Пiмiтати вулицi краще.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.09.26 | Михайло Свистович

            Re: Хлопцi, вам би пiти плитку класти

            Убітий Єнот пише:
            > а не полiтикою займатися

            Написала людина, досягнення якої в політиці дорівнюють нулю :)
      • 2008.09.25 | Адвокат ...

        Чи варто ганьбити те, чого нема?

        Убітий Єнот пише:
        > Так буде точнiше.
        > Тому що всi цi люди це наше суспiльство.

        Радше,-- населення. До суспільства тим людям,-- ще років ґрамів двіста.


        > Суспiльство розклалося повнiстю, менi навiть страшно подумати якою буде розплата за такий моральний стан...

        Як на мене, воно просто ще не склало сь. Український публікум ледь ледь почав розуміти, що "мораль" совка, залишена без "турботливого догляду" з боку КҐБ та КПSS є надійним інструментом самознищення. Тепер у цього публікуму є шанс зрозуміти, що суїцид,-- не го заповітна мрія.


        > Це суспiльство приречене або на диктатуру, або на окупацiю i це буде закономiрнiстю.

        Радше воно приречене перетворити сь з населення на суспільство. Це, як що за нормальних умов.
        Можлива ж окупація мацькалями України,-- то їхня заповітна мрія, спосіб їхнього самоутвердження. І в цім сенсі, вона буде закономірною, як що буде.

        Але власне потягу, аби бути окупованим мацькалями, немає в українському публікумі. Просто є певна криза світоглядна. З одного боку мацькальська моделя побудови суспільства не виглядає привабливою, а з иншого,-- ніякої иншої тей публікум не прахтично не знає.
    • 2008.09.22 | Linx

      не тупіть. Фірташ сам би з радістю засадив би свого пасинка

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.09.22 | ilia25

        Не брешіть

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.09.22 | Linx

          сам дурак (л)

          http://korrespondent.net/kyiv/196124
          http://www.pravda.com.ua/news/2007/6/7/60035.htm
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.09.22 | ilia25

            Подивіться на дати цих статей, вумнику

            Linx пише:
            > http://korrespondent.net/kyiv/196124
            > http://www.pravda.com.ua/news/2007/6/7/60035.htm

            Прочитайте уважно ці статті. Фирташ не маньяк, він не переслідував пасинка за те, шо він пасинок. Це був захист від наїздів Марії Калиновської. Але з того часу Калиновська з Фирташем могли домовитись (скоріш за все саме це й мало місце) і однією з умов було, звісно, закриття справи.

            Власне саме припинення справи і підтвержує що така угода мала місце. Але вона однозначно свідчить про корумпованість прокуратури та Ющенка.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.09.24 | Михайло Свистович

              Брешете Ви, Ілля

              ilia25 пише:
              >
              > Прочитайте уважно ці статті. Фирташ не маньяк, він не переслідував пасинка за те, шо він пасинок. Це був захист від наїздів Марії Калиновської. Але з того часу Калиновська з Фирташем могли домовитись (скоріш за все саме це й мало місце) і однією з умов було, звісно, закриття справи.

              Вам відомо, що вони домовились? Якщо ні, то чого Ви вживаєте такі слова щодо опонента?

              >
              > Власне саме припинення справи і підтвержує що така угода мала місце

              Угу, а сонце сходить, бо кричить півень :) Фірташ в нас ще не тримає в руці всю прокуратуру щоб усе відбувалося згідно його забаганкам. мама пасинка теж не бідна, і її грошей цілком могло б вистачити, щоб тихенько купити якогось прокурора, поки Фірташ відволікся на якісь справи. Чи Ви вважаєте, що у всіх прокурорів є мобільний телефон Фірташа, і вони домовились телефонувати йому в разі чого?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.09.24 | ilia25

                Re: Брешете Ви, Ілля

                Михайло Свистович пише:
                > ilia25 пише:
                > >
                > > Прочитайте уважно ці статті. Фирташ не маньяк, він не переслідував пасинка за те, шо він пасинок. Це був захист від наїздів Марії Калиновської. Але з того часу Калиновська з Фирташем могли домовитись (скоріш за все саме це й мало місце) і однією з умов було, звісно, закриття справи.
                >
                > Вам відомо, що вони домовились? Якщо ні, то чого Ви вживаєте такі слова щодо опонента?

                Тому, що йому теж не відомо про що вони домовились, але робить вигляд що все знає.

                > > Власне саме припинення справи і підтвержує що така угода мала місце
                >
                > Угу, а сонце сходить, бо кричить півень :) Фірташ в нас ще не тримає в руці всю прокуратуру щоб усе відбувалося згідно його забаганкам. мама пасинка теж не бідна, і її грошей цілком могло б вистачити, щоб тихенько купити якогось прокурора, поки Фірташ відволікся на якісь справи.

                Ви явно не в курсі. Фірташ з Калиновською домовились мабуть ще у тому році. Про їх розборки нічого не чути (а мав бути суд), і справу про ДТП було призупинено ще у березні. Зараз її спробували формально закрити, але фактично вона була закрита давним давно.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.09.24 | ilia25

                  Не брешу, то ваша єпархія

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.09.25 | Михайло Свистович

                    Та ні, Ваша. Справу знову відкрили.

                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.09.25 | ilia25

                      Ну і що з того, як її не розслідують?

                      Як бути з родиною загиблого міліціонера, якій суд мав би присудити компенсацію? Втеча Калиновського не мовинна бути перепоною, щоб його судити та визнати винними.

                      Але саме його відсутністю слідчі пояснювали призупинення справи у березні. Це не правосуддя, це цирк.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2008.09.26 | Михайло Свистович

                        Ваша теорія розсипається, от що

                        ilia25 пише:
                        > Як бути з родиною загиблого міліціонера, якій суд мав би присудити компенсацію? Втеча Калиновського не мовинна бути перепоною, щоб його судити та визнати винними.
                        >
                        > Але саме його відсутністю слідчі пояснювали призупинення справи у березні. Це не правосуддя, це цирк.

                        До чого тут це все? Мова йшла про Ваш непрямий "доказ", який розсипався :)
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2008.09.26 | ilia25

                          Не розсипається

                          Михайло Свистович пише:
                          > ilia25 пише:
                          > > Як бути з родиною загиблого міліціонера, якій суд мав би присудити компенсацію? Втеча Калиновського не мовинна бути перепоною, щоб його судити та визнати винними.
                          > >
                          > > Але саме його відсутністю слідчі пояснювали призупинення справи у березні. Це не правосуддя, це цирк.
                          >
                          > До чого тут це все? Мова йшла про Ваш непрямий "доказ", який розсипався :)

                          Мій непрямий доказ почався в березні. Справу не рослідують тому, що Фірташ з Калиновською домовилися. Тепер її навіть спробували офіційно закрити, але це вже виглядало повним знущанням над правосуддям, тому цей останній крок відіграли. Але справа фактично була закрита ще у березні.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2008.09.26 | Михайло Свистович

                            розсипається

                            ilia25 пише:
                            >
                            > Мій непрямий доказ

                            Я б сказав кривий :) Як і всі Ваші докази :) Ви будь-яку найменшу подію прив"язуєте самим немислим чином до своєї теорії :)
      • 2008.09.22 | один_козак

        Він не тупить, він гне свою звичну лінію.

      • 2008.09.22 | samopal

        Ви маєте якісь докази для свого твердження? А сам Фірташ де?

    • 2008.09.22 | Мартинюк

      Ганьба illi25

      Який не знає всім відомих речей :

      1.Фірташ уже Ющенку не друг, а друг Януковичу і Тимошенко.
      Януковича він фінасує, з Тимошенко дерибанить газові навари - так повелів Путін.
      Зокрема Фірташ у серпні був помічений в числі "сардинських ходоків" на яхти до Юлі та її друзів Нестора Ш і Віті М.

      2. Фірташ у скандальному розводі з Калиновською, і всі джерела і газети звинувачували його в тому що саме він найбільше зацікавлений аби посадити того мажора.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.09.22 | Убітий Єнот

        Умереть, не встать

      • 2008.09.22 | DADDY

        Але ж як якісно illi25 та Убітий Єнот сосуть один в одного

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.09.22 | ilia25

          Дяденька, вам ваш любий Президент наплював в очі

          ... в черговий раз. А вас вистачає лише щоб задоволено втертись, та побігти далі лаяти його критиків.

          Так тримати!..
      • 2008.09.22 | samopal

        Слава майданним брехунам?

        Мартинюк пише:
        1.Фірташ уже Ющенку не друг, а друг Януковичу і Тимошенко.

        І давно? Про те, що Ющ захищає РУЕ та Ванко ви ж, напевно, не чули.
        Може Юля дружить з ним у темі нафтогонєва Одеса-Броди- Пустота?
        Ну, про те, що Ющ не знає хто такий Фірташ і хто стоїть за РУЕ ми вже чули...

        Мартинюк пише:
        Януковича він фінасує

        То Ющенко помінявся з Януком спонсорами - махнув мицината Фірташа на мицинитів Ахмєта з Коломойшським?

        А Мартинюк собі пише:
        Тимошенко дерибанить газові навари - так повелів Путін.

        То це вона з Путіним та Міллєром вела газові базари по тіліхвону з Сикритаріата Нації?
        Це вона викликала на РНБО давати оцінку енергобезпеці України представників РУЕ та "антикремлівського агента" Бойка? Це вона перешкоджала прізідєнту виконувати конституційні обов'язки, недопускаючи його на переговори в Москву?
        Це Тимошенко з істеричними завиваннями видоювала з України мільярди чим раз то нових газових боргів, яких за антикремлівського та антикризового уряду Януковича чомусь ніхто не бачив. Це вона хоче ще півтора мільярди "додатково", бо "виникла загроза".

        Мартинюк пише:
        Зокрема Фірташ у серпні був помічений в числі "сардинських ходоків" на яхти до Юлі та її друзів Нестора Ш і Віті М.

        Ви були на Сардинії? Маршруткою поверталися?

        Мартинюк пише:
        2. Фірташ у скандальному розводі з Калиновською, і всі джерела і газети звинувачували його в тому що саме він найбільше зацікавлений аби посадити того мажора.

        Які "всі газети"? Ті що знаходяться у спільному володінні Третьякова з Коломойським?
        А можете підкріпити свої тези посиланнями на більш-менш вірогідні джерела?

        Чому, згадуючи якогось Вітю М, ви не поминаєте значно помітніших за нього та одіозніших двох інших синів Кучмізму - Вітю Я та Вітю Ю? Невже "сукупні досягнення" академ-полковника КДБ-СБУ Вави Літвіна є менш переконливими? Та ще й на стільки, щоб згадувати його у якості можливої третьої сили...
        На якій підставі ви вважаєте, що напрочуд часті переговори президентів Росії та України є свідченням високого патріотизму, а переговори російського та українського прем'єрів є незаперечним доказом державної зради?
  • 2008.09.22 | Pavlo Z.

    Я - за. Може пiдготуєте проект звернення? Для редагування i

    подальшого розмiщення на сайтi петицiй. Як iнiцiатор:).
  • 2008.09.22 | samopal

    Лише Калиновському? А як бути з тими, хто його відмазував?

    А з тими, хто забезпечував йому втечу від правосуддя? Хоча б того разу, коли тій втечі вдалося запобігти?
    Яку справу закрила прокуратура - про ДТП, чи про втечу з підписки про невиїзд? Чи усі, які тільки могли бути?
  • 2008.09.22 | Дядя Вова

    Ох, и завёлся же человек, ну, и завёлся…

    Дался Вам, Almodovar, это Калиновский!

    Да таких Калиновских в каждом суде Украины каждый день отмазывают пачками.

    Пусть не «Калиновских», пусть простых «калиновских», пусь не за $1000 000, а за проданную квартирку покойной бабушки в пригороде.

    Уже - честное слово - мне стало больше этого Калиновского жалко, чем его жертв. Ну, нельзя же так наваливаться на свою паранойю, вместо того, чтобы навалиться всем миром на явление. НМД.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.09.24 | один_козак

      Потрібні "позитивні приклади". Це й було б боротьбою з явлєнієм.

      Мо' й "пересічні" тоді до себе уважніші будуть.

      Явище не можна побороти, якщо з ним боротися "ваабсче". треба боротися конкретно. В собі - це зокрема.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.09.25 | Адвокат ...

        Підтримую.

        Будь яка поборювання неґативного явища "ващє" ніколи не дуде успішним, як що не буде прикладів успішного поборювання конкретних го проявів.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.09.26 | digger

          Є рух який бореться з кривосуддям саме у таких випадках (л)

          Адвокат ... пише:
          > Будь яка поборювання неґативного явища "ващє" ніколи не дуде успішним, як що не буде прикладів успішного поборювання конкретних го проявів.


          http://protivvseh.org.ua

          http://protivvseh.org.ua/forum/index.php

          Калиновский
          Петросян
          Нефедович

          і т.д.
    • 2008.09.25 | Адвокат ...

      Ви, часом, не бажаєте поміняти сь місцями з жертвами тего

      Калиновського? А чи з жертвами тего хлопа, що що задавив на смерть купу людей на зупинці біля вокзалу у Харкові?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".