Прощавай, українська збpоє?
09/22/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Ростислав Демчук
Агентство Євро-Атлантичного Співробітництва(АЕАС)
Майже, як назва відомого у світі роману Ернста Хемігуня "Прощавай збpоє". Навіяло на згадку назви роману класика світового письменства прочитання доволі оптимістичноії статті у часописі "Україна Молода" про те, як надолужують українські конструктори та виробники танків харківського "Заводу ім.Малишева" українське танковиробництво. "Україна Молода": «Завод ім. Малишева» та харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. Морозова, розвивалися, швидше, всупереч державному «пофігізму». За ці роки їм вдалося не лише вижити, а й утримати Україну в трійці–п’ятірці світових виробників танків, створивши такі машини як «Оплот», «Ятаган» та «Булат».
Але,зазначає часопис, танк Т–84У «Оплот», один із найкращих танків у світі, українська армія не може закуповувати масово. Чи потрібно ставити питання чому один із найкращих танків у світі український танк "Оплот" українська армія масово закуповувати не спроможна?А тому, що це наслідок отого пфігізму української влади і уряду. Адже сімнадцять років поспіль, протягом усієї новітньої історії української незалежності міністерство оборони недоодержує в бюджет в середньому 40 відсотків коштів затверджених урядом, Президентом і парламентом України.Тому наразі на озброєння українського війська надходить модернізований танк Т–64БМ «Булат» на базі радянського Т–64.
Проте оптимізм від прочитаної в статті в часописі "Україна Молода" поступово розвіюється коли починаєш співставляти факти. Зокрема тe,що після розвалу СРСР в українській системі ВПК налічувалось шістьсот (600)танків, а станом на 2008 модернізованих Т-64 у Т64БМ "Булат" всього-навсього аж... 36 боєодиниць. У генштабі марять надією, що невдовзі уряд виділить українському війську кошти і тоді Україна буде спроможна поставляти на озброєнння свій же ж вітчизняний, один із найкращих у світі танк Т–84У «Оплот». Окрім того для того, об поповнити українську державну казну держкомпанія з продажі зброї "Укрпецкеспорт" та ГУР МО України ще не налагодили відповідних контактів для експорту танку Т–84У «Оплот» на міжнародний ринок. Ба більше! Нещодавно ГУР МО України та "Укрспецекспорт" прогавили тендер для продажу танків y Туреччину та Малайзію. По 500 млн. доларів США кожен тендер.
У читача може виникнуити запитання:
А чи потрібні Україні танки? Потрібні. Нещодавнє вторгнення росіїйських військ у Грузію наочно довели, що pосійська 58-ма армія захопила значну територію Грузії в першу чергу завдяки великій кількості танків, артилерії та бронетехніки. Чи винесуть корисні уроки від війни в Грузії відповідний керманичі й політики України і приділять більше уваги зміцненню обороноздатності, яка зійшла на нівець у зв*язку з безкінечними політичними чварами й розборками y боротьбі за владу? А варто було б над цим замислитись.
Гаразд. Танки-танками. Це в першу чергу невід*ємна частина при веденні тактичних бойових дій.A що ж знашою стратегічною зброєю? Перший крок до підриву і знищення стратегічної міці України здійснив екс-Президент України Леонід Кравчук, пішовши на повідку у США й Росії й передав ядерну зброю України в Росію. Чим і позбавив державу ядерного щита. Мотивація вчинку Леоніда Кравчука - брак коштів на утримання ядерної зброї в Україні. Чимало ж експертів з подібними аргументами не погоджуються.
Наскільки актуальним є питання посилення боєздптності Української держави і кого можна ввавжати вірогідним противником України? Як на мене, то він поруч. Згадаймо провокацію - початок побудови росіянами Керченської дамби, пригадаймо "випадкову" висадку російського десанту на територію Криму. Президент України Віктор Ющенко, не зморгнувши оком назвав цей інцидент "результатом російської аляпуватості". І це каже державний муж? А чого вартують погрози Володимира Путіна, що у випадку вступу України в НАТО російські ракети будуть переорієнтовані на Україну? Після військового конфлікту Росії з Грузією чимало навіть західних політологів остерігались,що наступним об*єктом російської агресії стане Крим.Сподіваємось що ці прогнози не підтвердяться. Однак підстави для тривоги є. Зокрема значне скупчення російських збройних сил на Південно-Західному напрямку, а саме на українському.Ось факти.
Той хто думає, що від російських збройних сил на території України базується лише Чорноморський Флот Росії, той глибоко помиляєьться.
"Агентство Евро-Атлантичного Співробітництва(АЕАС) надає читачам перелік воєнних об*єктів Россії на її Південно-Західному напрямку.
УКРАЇНА
1).Севастополь(Крим):
ЧФ ВМФ. Штаб ЧФ, 30-а дивізія надводних кораблів, 11-а бригада протилодочних кораблів, 197-a бригада десантнтх кораблів, 112-я бригада развідуватльних кораблів, 41-а бригада ракетних катерів, 68-а бригада кораблів охорони водного району, 9-а бригада кораблів забезпечення, 37-а бригада рятувальних кораблів, 63-я бригада ремонтних кораблів, 81-й полк морської піхоти, 17-й арсенал ВМФ, 854-й окремий береговий ракетний полк, 13-й и 91-й судоремонтніе заводи, 1096-й зенітно-ракетний полк, 130-й центр радіоелектронної розвідки, 300-й окремий батальон охорони, 1472-й військово-медицинський клінічний госпіталь, 115-а комендатура охорони і забепечення.
2).Ніколаєво (Севастополь):Космічні війска. 3-я армія РКО, 1-а дивізія попередження про ракетну агресію. Окремий радіотехничний вузол РО-4.РЛС "Дніпро" системи попередження про ракетні атаки (СПРН) и контролю космічного простору (СККП). (Формально власність України).
3).Судак (Крим):
ЧФ ВМФ. Вузел звязку.
4).Феодосія (Крим) :
ЧФ ВМФ. 31-й центр випробувань.
5).Ялта(Крим):
ЧФ ВМФ. вузел зв*язку.
6).Судак (Крим):
ЧФ ВМФ. Вузел звязку.
(Примітка: ЧФ – черноморский флот, ВМФ – военно-морской флот.)
В Генштабі ЗС РФ Крим розглядаєтьс, як буферна територія ,плацдарм Рocії у випадку загрози з боку Туреччини та інших альянтів НАТО.
Пeрелік воєнних об*єктів у Наддністрянщині :
Придністровська республіка, Молдова - означена в Генштабі Росії, як міст на Балкани. Провокація конфлікту у Наддністрянщині також не оминеться без втягування України у конфлікт, як і у випадку з Грузією та ЧФ РФ.
Перелік воєнних об*єктів у Наддністрянщині :
1).Тирасполь:
Оперативне угруповання військ в Придністров*ї. 8-а окрема мотострілкова бригада, 1162-й зенітно-ракетний полк, 15-й окремий полк звязку, авіагрупа.
"Миротворчий" контингент (на кшталт такого, що без мандату ООН перебуває в Південній Осетії). Мотострілковий батальон, вертолітний загін, подвижний вузел зв*язку, підрозділ обслуговування( лоджистика).
2).Молдова, с.Колбасно (Рибнинського району):
Арсенал зброї та артилерійські склади !!!
(Продовження буде)
Агентство Євро-Атлантичного Співробітництва(АЕАС)
Майже, як назва відомого у світі роману Ернста Хемігуня "Прощавай збpоє". Навіяло на згадку назви роману класика світового письменства прочитання доволі оптимістичноії статті у часописі "Україна Молода" про те, як надолужують українські конструктори та виробники танків харківського "Заводу ім.Малишева" українське танковиробництво. "Україна Молода": «Завод ім. Малишева» та харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. Морозова, розвивалися, швидше, всупереч державному «пофігізму». За ці роки їм вдалося не лише вижити, а й утримати Україну в трійці–п’ятірці світових виробників танків, створивши такі машини як «Оплот», «Ятаган» та «Булат».
Але,зазначає часопис, танк Т–84У «Оплот», один із найкращих танків у світі, українська армія не може закуповувати масово. Чи потрібно ставити питання чому один із найкращих танків у світі український танк "Оплот" українська армія масово закуповувати не спроможна?А тому, що це наслідок отого пфігізму української влади і уряду. Адже сімнадцять років поспіль, протягом усієї новітньої історії української незалежності міністерство оборони недоодержує в бюджет в середньому 40 відсотків коштів затверджених урядом, Президентом і парламентом України.Тому наразі на озброєння українського війська надходить модернізований танк Т–64БМ «Булат» на базі радянського Т–64.
Проте оптимізм від прочитаної в статті в часописі "Україна Молода" поступово розвіюється коли починаєш співставляти факти. Зокрема тe,що після розвалу СРСР в українській системі ВПК налічувалось шістьсот (600)танків, а станом на 2008 модернізованих Т-64 у Т64БМ "Булат" всього-навсього аж... 36 боєодиниць. У генштабі марять надією, що невдовзі уряд виділить українському війську кошти і тоді Україна буде спроможна поставляти на озброєнння свій же ж вітчизняний, один із найкращих у світі танк Т–84У «Оплот». Окрім того для того, об поповнити українську державну казну держкомпанія з продажі зброї "Укрпецкеспорт" та ГУР МО України ще не налагодили відповідних контактів для експорту танку Т–84У «Оплот» на міжнародний ринок. Ба більше! Нещодавно ГУР МО України та "Укрспецекспорт" прогавили тендер для продажу танків y Туреччину та Малайзію. По 500 млн. доларів США кожен тендер.
У читача може виникнуити запитання:
А чи потрібні Україні танки? Потрібні. Нещодавнє вторгнення росіїйських військ у Грузію наочно довели, що pосійська 58-ма армія захопила значну територію Грузії в першу чергу завдяки великій кількості танків, артилерії та бронетехніки. Чи винесуть корисні уроки від війни в Грузії відповідний керманичі й політики України і приділять більше уваги зміцненню обороноздатності, яка зійшла на нівець у зв*язку з безкінечними політичними чварами й розборками y боротьбі за владу? А варто було б над цим замислитись.
Гаразд. Танки-танками. Це в першу чергу невід*ємна частина при веденні тактичних бойових дій.A що ж знашою стратегічною зброєю? Перший крок до підриву і знищення стратегічної міці України здійснив екс-Президент України Леонід Кравчук, пішовши на повідку у США й Росії й передав ядерну зброю України в Росію. Чим і позбавив державу ядерного щита. Мотивація вчинку Леоніда Кравчука - брак коштів на утримання ядерної зброї в Україні. Чимало ж експертів з подібними аргументами не погоджуються.
Наскільки актуальним є питання посилення боєздптності Української держави і кого можна ввавжати вірогідним противником України? Як на мене, то він поруч. Згадаймо провокацію - початок побудови росіянами Керченської дамби, пригадаймо "випадкову" висадку російського десанту на територію Криму. Президент України Віктор Ющенко, не зморгнувши оком назвав цей інцидент "результатом російської аляпуватості". І це каже державний муж? А чого вартують погрози Володимира Путіна, що у випадку вступу України в НАТО російські ракети будуть переорієнтовані на Україну? Після військового конфлікту Росії з Грузією чимало навіть західних політологів остерігались,що наступним об*єктом російської агресії стане Крим.Сподіваємось що ці прогнози не підтвердяться. Однак підстави для тривоги є. Зокрема значне скупчення російських збройних сил на Південно-Західному напрямку, а саме на українському.Ось факти.
Той хто думає, що від російських збройних сил на території України базується лише Чорноморський Флот Росії, той глибоко помиляєьться.
"Агентство Евро-Атлантичного Співробітництва(АЕАС) надає читачам перелік воєнних об*єктів Россії на її Південно-Західному напрямку.
УКРАЇНА
1).Севастополь(Крим):
ЧФ ВМФ. Штаб ЧФ, 30-а дивізія надводних кораблів, 11-а бригада протилодочних кораблів, 197-a бригада десантнтх кораблів, 112-я бригада развідуватльних кораблів, 41-а бригада ракетних катерів, 68-а бригада кораблів охорони водного району, 9-а бригада кораблів забезпечення, 37-а бригада рятувальних кораблів, 63-я бригада ремонтних кораблів, 81-й полк морської піхоти, 17-й арсенал ВМФ, 854-й окремий береговий ракетний полк, 13-й и 91-й судоремонтніе заводи, 1096-й зенітно-ракетний полк, 130-й центр радіоелектронної розвідки, 300-й окремий батальон охорони, 1472-й військово-медицинський клінічний госпіталь, 115-а комендатура охорони і забепечення.
2).Ніколаєво (Севастополь):Космічні війска. 3-я армія РКО, 1-а дивізія попередження про ракетну агресію. Окремий радіотехничний вузол РО-4.РЛС "Дніпро" системи попередження про ракетні атаки (СПРН) и контролю космічного простору (СККП). (Формально власність України).
3).Судак (Крим):
ЧФ ВМФ. Вузел звязку.
4).Феодосія (Крим) :
ЧФ ВМФ. 31-й центр випробувань.
5).Ялта(Крим):
ЧФ ВМФ. вузел зв*язку.
6).Судак (Крим):
ЧФ ВМФ. Вузел звязку.
(Примітка: ЧФ – черноморский флот, ВМФ – военно-морской флот.)
В Генштабі ЗС РФ Крим розглядаєтьс, як буферна територія ,плацдарм Рocії у випадку загрози з боку Туреччини та інших альянтів НАТО.
Пeрелік воєнних об*єктів у Наддністрянщині :
Придністровська республіка, Молдова - означена в Генштабі Росії, як міст на Балкани. Провокація конфлікту у Наддністрянщині також не оминеться без втягування України у конфлікт, як і у випадку з Грузією та ЧФ РФ.
Перелік воєнних об*єктів у Наддністрянщині :
1).Тирасполь:
Оперативне угруповання військ в Придністров*ї. 8-а окрема мотострілкова бригада, 1162-й зенітно-ракетний полк, 15-й окремий полк звязку, авіагрупа.
"Миротворчий" контингент (на кшталт такого, що без мандату ООН перебуває в Південній Осетії). Мотострілковий батальон, вертолітний загін, подвижний вузел зв*язку, підрозділ обслуговування( лоджистика).
2).Молдова, с.Колбасно (Рибнинського району):
Арсенал зброї та артилерійські склади !!!
(Продовження буде)
Відповіді
2008.09.22 | Свiдомий
Невже українська бидлоеліта не розуміє, що обороноздатна армія
потрібна передусім їм самим, для захисту їхніх підприємств?2008.09.22 | Володимир I
Re: Невже українська бидлоеліта не розуміє, що обороноздатна армія
На те вона й БИДЛоелита, щоб не розуміти.2008.09.22 | Володимир I
Re: Невже українська бидлоеліта не розуміє, що обороноздатна армія
Навздогін: бо у неї теж, як і у переважної частини української публіки, совєтсько-путінська каша в голові разом з кобзонами пахмутовими, бригадами та іншою муйньою, яка створює потрібний пукіну психологічний фон. Тому вони такі ж тупі, як і "сімплові піпли", тільки зліші, пожадливіші й нахабніші. А розуму у них не більше. Тому й не розуміють те, про що ви пишете.2008.09.23 | Славко Волинський
Re: Невже українська бидлоеліта не розуміє, що обороноздатна армія
Тепер хочу вас попросити порівняти дві фрази однієї й тієї людини. Наскільки вони суперечливі?В.Гвоздь :"Наши данные – и аналитические, и оперативные – свидетельствуют о том, что никакой прямой угрозы для Украины нет."
i
В.Гвоздь:"В целом можно смело утверждать: в большой политике, как и в разведке, друзей не бывает." Дякую пане Гвоздь. Це відртиття на рівні відкриттів Ньютона і Піфагора. Ви достойний кандидат на звання "Лауреата шнобелівської премії". Отже,згідно з вашою логікою, якщо в політиці друзів немає, то хто ж лишається? Вороги? Отже усі наші політичні відносини в Україні ворожі? Зовнішньополітичні відносини здійснються з ворожими країнами? Браво пане Гвоздь! Bисновок! "прямої" загрози немає,але й немає друзів, а немає друзів,значить є вороги. А якщо є вороги ,то існує й загроза - це аксіома.
P.S. Tим часом представник Росії при НАТО пан РОГОЗІН заявляє прямо у штаб квартирі НАТО:"Якщо раптом у грудні Україну і Грузію приймуть у склад альянсу, скажімо, як країн-кандидатів, звісно наші натівські колеги мають розуміти, що навіть прохолодного миру з ними не буде", -заявив він.
Oтжe - чергова"холодна війна"?
2008.09.23 | Славко Волинський
Re: Невже українська бидлоеліта не розуміє, що обороноздатна армія
Ну, гаразд! З граматичними і стилістичними помилками розібрались. Але ми не розібрались із тим, для чого Росія утримує на Укаїнсько- Молдовському напрямку таке велике скупчення військ? Якщо вони вмудрились пройти в Південну Осетію через єдину транспортну артерію -Рокський тунель, то в нашому випадку
з існуванням на нашій території такої потужної 5-ї колони ЗС РФ і бездієвими прикордонниками України можна сміливо йти напролом широким відкритим фронтом.
Наскільки актуальним є питання посилення боєздатності Української держави і кого можна ввавжати вірогідним противником України? Як на мене, то він поруч. Згадаймо провокацію - початок побудови росіянами Керченської дамби,конфлікт в Одесі у 1994-му, пригадаймо "випадкову" висадку російського десанту на територію Криму. Президент України Віктор Ющенко, не зморгнувши оком назвав цей інцидент "результатом російської аляпуватості". І це каже державний муж? А чого вартують погрози Володимира Путіна, що у випадку вступу України в НАТО російські ракети будуть переорієнтовані на Україну? Після військового конфлікту Росії з Грузією чимало навіть західних політологів остерігались,що наступним об*єктом російської агресії стане Крим.Сподіваємось що ці прогнози не підтвердяться. Однак підстави для тривоги є. Зокрема значне скупчення російських збройних сил на Південно-Західному напрямку, а саме на Українському.Ось факти.
Той хто думає, що від російських збройних сил на території України базується лише Чорноморський Флот Росії, той глибоко помиляєьться.
"Агентство Евро-Атлантичного Співробітництва(АЕАС) надає читачам перелік воєнних об*єктів Росії на її Південно-Західному напрямку.
УКРАЇНА
1).Севастополь(Крим):
ЧФ ВМФ. Штаб ЧФ, 30-а дивізія надводних кораблів, 11-а бригада протичовнових кораблів, 197-a бригада десантних кораблів, 112-а бригада розвідувальних кораблів, 41-а бригада ракетних катерів, 68-а бригада кораблів охорони водного району, 9-а бригада кораблів забезпечення, 37-а бригада рятувальних кораблів, 63-я бригада ремонтних кораблів, 81-й полк морської піхоти, 17-й арсенал ВМФ, 854-й окремий береговий ракетний полк, 13-й і 91-й судоремонтні заводи, 1096-й зенітно-ракетний полк, 130-й центр радіоелектронної розвідки, 300-й окремий баталь*йон охорони, 1472-й військово-медицинський клінічний госпіталь, 115-а комендатура охорони і забепечення.
2).Ніколаєво (Севастополь):Космічні війська. 3-я армія РКО, 1-а дивізія попередження про ракетну агресію. Окремий радіотехнічний вузол РО-4.РЛС "Дніпро" системи попередження про ракетні атаки (СПРН) і контролю космічного простору (СККП). (Формально власність України).
3).Судак (Крим):
ЧФ ВМФ. Вузел зв*язку.
4).Феодосія (Крим) :
ЧФ ВМФ. 31-й центр випробувань.
5).Ялта(Крим):
ЧФ ВМФ. вузел зв*язку.
6).Судак (Крим):
ЧФ ВМФ. Вузел зв*язку.
(Примітка: ЧФ – черноморский флот, ВМФ – военно-морской флот.)
В Генштабі ЗС РФ Крим розглядається, як буферна територія ,плацдарм Рocії у випадку загрози з боку Туреччини та інших альянтів НАТО.
Пeрелік воєнних об*єктів у Наддністрянщині :
Придністровська республіка, Молдова - визначена в Генштабі Росії, як "міст" на Балкани. Провокація конфлікту у Наддністрянщині також не оминеться без втягування України у конфлікт, як і у випадку з Грузією та ЧФ РФ.
Перелік воєнних об*єктів у Наддністрянщині :
1).Тирасполь:
Оперативне угруповання військ в Придністров*ї. 8-а окрема мотострілкова бригада, 1162-й зенітно-ракетний полк, 15-й окремий полк зв*язку, авіагрупа.
"Миротворчий" контингент (на кшталт такого, що без мандату ООН перебуває в Південній Осетії). Мотострілковий баталь*йон, вертолітний загін, подвижний вузел зв*язку, підрозділ обслуговування( лоджистика).
2).Молдова, с.Колбасно (Рибнинського району):
Арсенал зброї та артилерійські склади !!!
2008.09.22 | leonid
Последний раз модернизировались танки при Тимошенко !
Вот я вижу это сайт фанов Ющенка ! Он постоянно "заботится" об Армии - но ведь это пустые слова. При Ющенко Армия не закупила ни одного танка ни одной БМП и ни одного корабля ! При Кучме были построены 2 корвета и закуплена партия Т-84 а также модернизированные Т-64. Последний раз модернизиция танков Т-64 была профинансирована Тимошенко в 2005 ! Т-84 реально уже устаревший танк и если его поставлять в войска то нужно не менее 600-800 танков их будут строить лет 5 - зачем тратить 6-8 млрд гривен на старый танк ( стоимость Т-84 около 10 млн грн !) ? Который не сильно отличается от модернизированого Т-64 и на модернизацию 600 подобных танков надо 240-500 млн грн ( в зависимости от состояния танков ) ! Тупое выделение денег на оборону ничего не решает , в Украине практически не производится современное вооружение разве что РЛС и некоторые виды боеприпасов. Дело в том что на существуещей производственной базе предприятий ВПК не создать качественную и современную технику и дело не только в оборудовании но и в кадрах их нет на заводах там минимальный штат! То чем занимается Ющенко это ГОЛЫЙ ПОПУЛИЗМ СЕЛЮКА который ничего не шарит в Армии ! Деньги нужно пускать на финансирование НИОКР в ВПК , модернизацию его производственных мощностей и закупку лицензий на производство отдельных узлов боеприпасов и возможно лицензий на производство техники , все это делать можно в кооперации как с Россией ( дешево ) та и в рамках Вышеградской группы Польши-Венгрии с подключением скандинавских стран и даже Труции это вопрос нескольких лет ! В данный же момент главное перевод Армии полностью на контракт и модернизацию существующей техники ! Солдата срочника даже пехотинца нельзя научить воевать за 1 год это просто надо понять, такой срочник мало того что представляет собой мишень для противника он еще и угробит технику и оружие ! Пока что запасов Совкового оружия у нас выше крыши, поправлю танков у нас около 2 тыс шт ! бмп-бтр около 4 тыс шт, самолетов около 400 шт ( боевых ) , вертолетов около 400 шт - 60-70% этой техники требует капитального ремонта и не боегтова ! Их можно модернизировать на существующей базе ВПК но посадить на эту технику нужно профи и уже сейчас это в разы повысить боеготовность и мощь армии ! Призывы Ющенка купить новую гармату самолет - ГЛУПЫ ! Разработка только 1 двигателя 5-го поколения к самолету требует 3-5 лет и до 30 млрд гривен а добавим планер-авионику-вооружения-связь - в Украины ни сегодня ни завтра таких денег не будет а ведь это только разработка !!! Мог бы написать много на эту тему но не уверен что фаны Ющенка будут это читать , то что делает Ющенко называется подрыв Армии !2008.09.22 | leonid
Re: Последний раз модернизировались танки при Тимошенко !
Но многое можно закупить для армии в частности камазы, бтр и главное средства связи и РЛС это есть сегодня и довольно хорошего качества ! Вопрос Т-84 спорный , просто кто то тупо лоббирует эту сделку.2008.09.22 | ak1001
да, а еще Тимошенко обещала купить 500 танков
но видать приоритеты изменилися...2008.09.22 | один_козак
Пишите для фанов Юли, их тут тоже хватает.
Забавно читать, как что-то при Тимошенко делалось, а при Ющенко не делалось. Будто Юля хоть раз была ПМом, когда Ющенко не был Президентом.2008.09.24 | Михайло Свистович
Re: Пишите для фанов Юли, их тут тоже хватает.
один_козак пише:> Забавно читать, как что-то при Тимошенко делалось, а при Ющенко не делалось. Будто Юля хоть раз была ПМом, когда Ющенко не был Президентом.
Можливо це робилось, коли Ющенко був у відпустці чи лікувався за кордоном
2008.09.24 | Михайло Свистович
Re: Последний раз модернизировались танки при Тимошенко !
leonid пише:> Вот я вижу это сайт фанов Ющенка !
Шановний, Ви помилилися дописом. Як видно з нього, він призначався для якогось сайту фанів Ющенка. Можливо, там його чекають.
Для неповторення такої прикрості раджу Вам не відкривати одночасно Майдан і той сайт фанів Ющенка. А то, можливо, чекатимете відповідь на тому сайті, і Вам здаватиметься, що Вас там ігнорують. А насправді там просто нема на що відповідати, бо Ви свій допис запостили сюди.
2008.09.22 | Bayan
Цe власнe якою мовою написанe?
> Re: Прощавай, українська збpоє?"Надолужити" - цe завжди означало наздогнати, компeнсувати втрачeнe чeрeз змарнований час тощо.
Майдан-ІНФОРМ пише:
> Ростислав Демчук
> Агентство Євро-Атлантичного Співробітництва(АЕАС)
>як надолужують українські конструктори та виробники танків харківського "Заводу ім.Малишева" українське танковиробництво
2008.09.22 | Хвізик
а Ви таки-да праві. мені також різануло очі, але я полінувався
писати про це2008.09.23 | Славко Волинський
Re: Цe власнe якою мовою написанe?
Ну, що ж? Підрахування стилістичних та орфографічних огріхів завершилось? Тепер дайте відповідь по-суті. Для чого Росія скупчує на Українському напрямку таку велику кількість збройних сил? Адже ж ми - брати-слов*яни. А Росія (вона - жіноча стать ) - "наш старший" брат! (???) TRANSSEXUAL?Bам не ріже око, що Росія (жіноча стать) є братом (а не сестрою)України. А Київ(чоловіча стать) - "мать городов русских”. Все у вас з ніг на голову!((:, Blia!
ПРОЩАВАЙ, УКРАЇНСЬКА ЗБРОЄ ?
Ростислав Демчук
Агентство Євро-Атлантичного Співробітництва(АЕАС)
Майже, як назва відомого у світі роману Ернста (Ернеста) Хемінгуея "Прощавай збpоє". Навіяло на згадку назву роману класика світового письменства прочитання доволі оптимістичної статті у часописі "Україна Молода" про те, як надолужують українські конструктори та виробники танків харківського "Заводу ім.Малишева" українське танковиробництво, котре простоювало за браком коштів і фінансів кілька років. "Україна Молода": «Завод ім. Малишева» та харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. Морозова, розвивалися, швидше, всупереч державному «пофігізму». За ці роки їм вдалося не лише вижити, а й утримати Україну в трійці–п’ятірці світових виробників танків, створивши такі машини як «Оплот», «Ятаган» та «Булат».
Але,зазначає часопис, танк Т–84У «Оплот», один із найкращих танків у світі, українська армія не може закуповувати масово. Чи потрібно ставити питання чому один із найкращих танків у світі український танк "Оплот" українська армія масово закуповувати не спроможна?А тому, що це наслідок отого пфігізму української влади і уряду. Адже сімнадцять років поспіль, протягом усієї новітньої історії української незалежності міністерство оборони недоодержує в бюджет в середньому 40 відсотків коштів затверджених урядом, Президентом і парламентом України.Тому наразі на озброєння українського війська надходить модернізований танк Т–64БМ «Булат» на базі радянського Т–64.
Проте оптимізм від прочитаної в статті в часописі "Україна Молода" поступово розвіюється коли починаєш співставляти факти. Зокрема тe,що після розвалу СРСР в українській системі ВПК налічувалось шістьсот (600)танків, а станом на 2008 модернізованих Т-64 у Т64БМ "Булат" всього-навсього аж... 36 боєодиниць. У генштабі марять надією, що невдовзі уряд виділить українському війську кошти і тоді Україна буде спроможна поставляти на озброєнння свій же ж вітчизняний, один із найкращих у світі танк Т–84У «Оплот». Окрім того, аби поповнити українську державну казну держкомпанія з продажі зброї "Укрпецкеспорт" та ГУР МО України ще не налагодили відповідних контактів для експорту танку Т–84У «Оплот» на міжнародний ринок. Ба більше! Нещодавно ГУР МО України та "Укрспецекспорт" прогавили тендер для продажу танків y Туреччину та Малайзію. По 500 млн. доларів США кожен тендер.
У читача може виникнуити запитання:
А чи потрібні Україні танки? Потрібні. Нещодавнє вторгнення росіїйських військ у Грузію наочно довели, що pосійська 58-ма армія захопила значну територію Грузії в першу чергу завдяки великій кількості танків, артилерії та бронетехніки. Чи винесуть корисні уроки від війни в Грузії керманичі й політики України, і приділять більше уваги зміцненню обороноздатності, яка зійшла на нівець у зв*язку з безкінечними політичними чварами й розборками y боротьбі за владу? А варто було б над цим замислитись.
Гаразд. Танки-танками. Це в першу чергу невід*ємна частина при веденні тактичних бойових дій.A що ж з нашою стратегічною зброєю? Перший крок до підриву і знищення стратегічної міці України здійснив екс-Президент України Леонід Кравчук, пішовши на повідку у США й Росії й передав ядерну зброю України в Росію. Чим і позбавив державу ядерного щита. Мотивація вчинку Леоніда Кравчука - брак коштів на утримання ядерної зброї в Україні. Чимало ж експертів з подібними аргументами не погоджуються.
Наскільки актуальним є питання посилення боєздптності Української держави і кого можна ввавжати вірогідним противником України? Як на мене, то він поруч. Згадаймо провокацію - початок побудови росіянами Керченської дамби, одесський конфлікт у 1894-му році, пригадаймо "випадкову" висадку російського десанту на територію Криму. Президент України Віктор Ющенко, не зморгнувши оком назвав цей інцидент "результатом російської аляпуватості". І це каже державний муж? А чого вартують погрози Володимира Путіна, що у випадку вступу України в НАТО російські ракети будуть переорієнтовані на Україну?
Після військового конфлікту Росії з Грузією чимало навіть західних політологів остерігались,що наступним об*єктом російської агресії стане Крим.Сподіваємось що ці прогнози не підтвердяться. Однак підстави для тривоги є. Зокрема значне скупчення російських збройних сил на Південно-Західному напрямку, а саме на українському.Ось факти.
Той хто думає, що від російських збройних сил на території України базується лише Чорноморський Флот Росії, той глибоко помиляєьться.
"Агентство Евро-Атлантичного Співробітництва(АЕАС) надає читачам перелік воєнних об*єктів Россії на її Південно-Західному напрямку.
Давайте порахуємо!
УКРАЇНА
1).Севастополь(Крим):
ЧФ ВМФ. Штаб ЧФ, 30-а дивізія надводних кораблів, 11-а бригада протичовнoвих кораблів, 197-a бригада десантних кораблів, 112-a бригада розвідувальних кораблів, 41-а бригада ракетних катерів, 68-а бригада кораблів охорони водного району, 9-а бригада кораблів забезпечення, 37-а бригада рятувальних кораблів, 63-я бригада ремонтних кораблів, 81-й полк морської піхоти, 17-й арсенал ВМФ, 854-й окремий береговий ракетний полк, 13-й и 91-й судоремонтні заводи, 1096-й зенітно-ракетний полк, 130-й центр радіоелектронної розвідки, 300-й окремий батальон охорони, 1472-й військово-медицинський клінічний госпіталь, 115-а комендатура охорони і забепечення.
2).Ніколаєво (Севастополь):Космічні війська. 3-я армія РКО, 1-а дивізія попередження про ракетну агресію. Окремий радіотехнічний вузол РО-4.РЛС "Дніпро" системи попередження про ракетні атаки (СПРН) і контролю космічного простору (СККП). (Формально власність України).
3).Судак (Крим):
ЧФ ВМФ. Вузел зв*язку.
4).Феодосія (Крим) :
ЧФ ВМФ. 31-й центр випробувань.
5).Ялта(Крим):
ЧФ ВМФ. вузел зв*язку.
6).Судак (Крим):
ЧФ ВМФ. Вузел зв*язку.
(Примітка: ЧФ – черноморский флот, ВМФ – военно-морской флот.)
В Генштабі ЗС РФ Крим розглядаєтьс, як буферна територія, плацдарм Рocії у випадку загрози з боку Туреччини та інших альянтів НАТО.
Пeрелік воєнних об*єктів у Наддністрянщині :
Придністровська республіка, Молдова - означена (визначена) в Генштабі Росії, як "міст" на Балкани. Провокація конфлікту у Наддністрянщині також не оминеться без втягування України у конфлікт, як і у випадку з Грузією та ЧФ РФ.
Перелік воєнних об*єктів у Наддністрянщині :
1).Тирасполь:
Оперативне угруповання військ в Придністров*ї. 8-а окрема мотострілкова бригада, 1162-й зенітно-ракетний полк, 15-й окремий полк звязку, авіагрупа.
"Миротворчий" контингент (на кшталт такого, що без мандату ООН перебуває в Південній Осетії). Мотострілковий баталь*йон, вертолітний загін, подвижний вузел зв*язку, підрозділ обслуговування( лоджистика).
2).Молдова, с.Колбасно (Рибнинського району):
Арсенал зброї та артилерійські склади !!!
Скажіть на милість. Для чого Росії таке потужне скупчення її військових підрозділів на Україно-Молдовському напрямку? Адже ж ми друзі,"брати -cлов*яни"!
(Продовження буде)
C.B.
2008.09.22 | ukr_girl
Ростислав! Важно разбираться в теме, если пишеш!
Видела я на АЙДИСЕ в Абу-Даби этот хваленый дома Т84у.А международные специалисты дружно хихикают! Пушка-дерьмо.
Система зарядки -тоже. Могу перечислять дальше. Если он такой хороший как Вы говорите,то почему у нас его никто не покупает? Га? А Вы хотите им вооружить нашу армию. Зачем нам такое, что другие не берут?
А вот "Кольчуги" идут по всему миру нарасхват. И в дружественные нам страны, и в недружественные. Почему? Да качество выше, чем у зарубежных аналогов. Делайте танк лучше абрамса, и будут покупать даже американцы и россияне. Только надо делать как "кольчугу", то есть ЗАМЕТНО лучше.
2008.09.22 | Хвізик
Re: Ростислав! Важно разбираться в теме, если пишеш!
ukr_girl пише:> Видела я на АЙДИСЕ в Абу-Даби этот хваленый дома Т84у.
> А международные специалисты дружно хихикают! Пушка-дерьмо.
> Система зарядки -тоже. Могу перечислять дальше.
а от і розкажіть детально, бо цікаво почути Вашу думку
2008.09.23 | Славко Волинський
Re: Ростислав! Важно разбираться в теме, если пишеш!
Хвізик. Спробую пояснити. 2 роки "Завод ім. Малишева" з виробництва танків простоював. Пахали вовсю конструктори констр.бюро ім. Малишева. Тому й було вжите слово "надолужували". Надолужували оті просрані роки бездіяльності.Інакше чому ми з найкращими розробками танків не потрапили на світові ринки і тендери - це виключно(я наголошу,що я відповідаю за ці слова - безпорадність ГУР МО УКРАЇНИ і УКРСПЕЦЕКСПОРТУ). Я ще розповім про врату контракту на два наших катера для Греції. (200 млн.дoл.США кожен).
Свистович, чом не даєш приєднатись до громади. Баниш і баниш. Написала твоя техніка, що, або логінг зарезервований, або нік.
Але гаразд розповім про найкращі в світі танки, які ніхто у світі не купує. Знаєте чому? Бо ГУР МО мишей не ловить, а відтак і УКРСПЕЦЕКСПОРТ. Ви подивіться по пошуковикам, що наші конструктори роблять? А що робить Влада? Ні собі(хоча може й собі)- ні людям!
Українські танки
Т–64Б — основний танк української армії
* бойова вага — 42,5 тонни.
* екіпаж — 3 чол.
* швидкість руху:
по ґрунту — 33 км/год.
по шосе — 60,5 км/год.
* озброєння:
125 мм гладкоствольна гармата
12,7 мм зенітний кулемет
7,62 мм спарений кулемет
ПТРК
Т–64БМ «Булат» — танк, на який переозброюється українська армія
* бойова вага — 45 тонн
* екіпаж — 3 чол.
* середня швидкість руху: 37 км/год.
* озброєння:
125 мм гладкоствольна гармата
зенітно–кулеметна установка
12,7 мм зенітний кулемет
7,62 мм спарений кулемет
Т–84У «Оплот» — танк, яким хотіла б озброюватися українська армія
* бойова вага — 48 тонн.
* екіпаж — 3 чол.
* швидкість руху:
по ґрунту — 45–50 км/год.
по шосе — 65–70 км/год.
* озброєння:
125 мм гладкоствольна гармата
12,7 мм зенітний кулемет
7,62 мм спарений кулемет
П.С. Хвізику і перед ним. Саме так требa розуміти слово "НАДОЛУЖУВАТИ", як ви по яснили. Мені й самому це ріже очі.
Але що було робити , коли "Завод ім. Малишева" майже два роки не виготовляв танків? Пахали конструктори.
То вибачайте, що десь там ваше вухо різануло.
Хоча, то мали б бути очі.
С.В.
2008.09.23 | Славко Волинський
Re: Ростислав! Важно разбираться в теме, если пишеш!
Хвізик. Спробую пояснити. 2 роки "Завод ім. Малишева" з виробництва танків простоював. Пахали вовсю конструктори констр.бюро ім. Малишева. Тому й було вжите слово "надолужували". Надолужували оті просрані роки бездіяльності.Інакше чому ми з найкращими розробками танків не потрапили на світові ринки і тендери - це виключно(я наголошу,що я відповідаю за ці слова - безпорадність ГУР МО УКРАЇНИ і УКРСПЕЦЕКСПОРТУ). Я ще розповім про врату контракту на два наших катера для Греції. (200 млн.дoл.США кожен).
Свистович, чом не даєш приєднатись до громади. Баниш і баниш. Написала твоя техніка, що, або логінг зарезервований, або нік.
Але гаразд розповім про найкращі в світі танки, які ніхто у світі не купує. Знаєте чому? Бо ГУР МО мишей не ловить, а відтак і УКРСПЕЦЕКСПОРТ. Ви подивіться по пошуковикам, що наші конструктори роблять? А що робить Влада? Ні собі(хоча може й собі)- ні людям!
Українські танки
Т–64Б — основний танк української армії
* бойова вага — 42,5 тонни.
* екіпаж — 3 чол.
* швидкість руху:
по ґрунту — 33 км/год.
по шосе — 60,5 км/год.
* озброєння:
125 мм гладкоствольна гармата
12,7 мм зенітний кулемет
7,62 мм спарений кулемет
ПТРК
Т–64БМ «Булат» — танк, на який переозброюється українська армія
* бойова вага — 45 тонн
* екіпаж — 3 чол.
* середня швидкість руху: 37 км/год.
* озброєння:
125 мм гладкоствольна гармата
зенітно–кулеметна установка
12,7 мм зенітний кулемет
7,62 мм спарений кулемет
Т–84У «Оплот» — танк, яким хотіла б озброюватися українська армія
* бойова вага — 48 тонн.
* екіпаж — 3 чол.
* швидкість руху:
по ґрунту — 45–50 км/год.
по шосе — 65–70 км/год.
* озброєння:
125 мм гладкоствольна гармата
12,7 мм зенітний кулемет
7,62 мм спарений кулемет
П.С. Хвізику і перед ним. Саме так требa розуміти слово "НАДОЛУЖУВАТИ", як ви по яснили. Мені й самому це ріже очі.
Але що було робити , коли "Завод ім. Малишева" майже два роки не виготовляв танків? Пахали конструктори.
То вибачайте, що десь там ваше вухо різануло.
Хоча, то мали б бути очі.
С.В.
2008.09.23 | Славко Волинський
Re: Ростислав! Важно разбираться в теме, если пишеш!
Як тільки до вас пишу з цього компа - збривають зльоту. Хвізик.Нинька вже пізно. А так хтілось по поличкам розповісти, як нас ГУРa МО нагтробує. Навіть не знаю чи попередні послання дістали.Одні з найкращих розробок танків у світі-
Українські танки:
Т–64Б — основний танк української армії
* бойова вага — 42,5 тонни.
* екіпаж — 3 чол.
* швидкість руху:
по ґрунту — 33 км/год.
по шосе — 60,5 км/год.
* озброєння:
125 мм гладкоствольна гармата
12,7 мм зенітний кулемет
7,62 мм спарений кулемет
ПТРК
Т–64БМ «Булат» — танк, на який переозброюється українська армія
* бойова вага — 45 тонн
* екіпаж — 3 чол.
* середня швидкість руху: 37 км/год.
* озброєння:
125 мм гладкоствольна гармата
зенітно–кулеметна установка
12,7 мм зенітний кулемет
7,62 мм спарений кулемет
Т–84У «Оплот» — танк, яким хотіла б озброюватися українська армія
* бойова вага — 48 тонн.
* екіпаж — 3 чол.
* швидкість руху:
по ґрунту — 45–50 км/год.
по шосе — 65–70 км/год.
* озброєння:
125 мм гладкоствольна гармата
12,7 мм зенітний кулемет
7,62 мм спарений кулемет
2008.09.22 | 2
Гладкоствольная пушка - дерьмо по определению.
Снаряды с оперением. Это оперение следовало бы вставить причастным военачальникам в их задницы.2008.09.23 | Славко Волинський
Re: Ростислав! Важно разбираться в теме, если пишеш!
Кто виноват в фактическом провале контракта в 2002 году на поставку двух десантных кораблей "Зубр" в Грецию на сумму 100 млн. долл.? - ГУР МОУ и УКРСПЕЦЕКСПОРТ. Однозначно!***
Хто винуватець фактичного зриву контракту у 2002 році щодо поставки двох десантних кораблів "Зубр" до Греції- вартістю 100 млр. дол.США? Однозначно - ГУР МОУ і УКРСПЕЦЕКСПОРТ!
2008.09.23 | Славко Волинський
Re: Ростислав! Важно разбираться в теме, если пишеш!
Модернізація Т–64 — єдиний вихід для Збройних сил, аби хоч якось іти в ногу з часом. Уперше 17 танків «Булат» надійшли на озброєння Сухопутних військ у 2005 році, минулого року їх закупили ще 19, таким чином загальна кількість їх сягнула 36. У 2008 році планувалося закупити 10 «Булатів». Військові сподіваються, що фінансування армії зросте й дозволить закуповувати танки Т–84У «Оплот», однак ціни кусаються: один «Булат» коштує п’ять мільйонів гривень, тоді як один «Оплот» — 25 мільйонів гривень. «Ми віддаємо перевагу «Булату», лише виходячи з об’ємів фінансування, — заявив начальник Генштабу ЗС України генерал армії Сергій Кириченко. — Коли стоїть питання: купити один танк «Оплот» чи п’ять танків «Булат», перевага віддається «Булату». Гадаю, з часом, коли вирішиться питання фінансування з боку держави, ми будемо купувати танки «Оплот», які за своїми характеристиками є кращими від зарубіжних аналогів». "УМ"Практично всі закуплені танки «Булат» «прописали» у 1–й окремій танковій бригаді 8–го армійського корпусу Сухопутних військ, яка базується в селищі Гончарівське на Чернігівщині. Напередодні Дня танкіста там побував кореспондент «УМ».
2008.09.24 | Михайло Свистович
Девушка у танках розбираютьсі?
ukr_girl пише:> Видела я на АЙДИСЕ в Абу-Даби этот хваленый дома Т84у.
> А международные специалисты дружно хихикают! Пушка-дерьмо.
> Система зарядки -тоже. Могу перечислять дальше. Если он такой хороший как Вы говорите,то почему у нас его никто не покупает? Га? А Вы хотите им вооружить нашу армию. Зачем нам такое, что другие не берут?
> А вот "Кольчуги" идут по всему миру нарасхват. И в дружественные нам страны, и в недружественные. Почему? Да качество выше, чем у зарубежных аналогов. Делайте танк лучше абрамса, и будут покупать даже американцы и россияне. Только надо делать как "кольчугу", то есть ЗАМЕТНО лучше.
2008.09.23 | Andrij
Фінансування української армії є на злочинному рівні
Коли читаєш, що вcя Україна можe собі дозволи нe тe що Оплоти, а пару дeсятків Булатів на на рік, то хочeться когось засадити за зраду Батьківщини. Пeвну Блядюльку.2008.09.23 | Свiдомий
Re: Фінансування української армії є на злочинному рівні
Andrij пише:> Коли читаєш, що вcя Україна можe собі дозволи нe тe що Оплоти, а пару дeсятків Булатів на на рік, то хочeться когось засадити за зраду Батьківщини. Пeвну Блядюльку.
Це ви про Гаранта?
2008.09.23 | Andrij
Re: Фінансування української армії є на злочинному рівні
Свiдомий пише:> Andrij пише:
> > Коли читаєш, що вcя Україна можe собі дозволи нe тe що Оплоти, а пару дeсятків Булатів на на рік, то хочeться когось засадити за зраду Батьківщини. Пeвну Блядюльку.
> Це ви про Гаранта?
З яких цe пір вона стала Гарантом? Вона навіть той мізeрний бюджeт гарантувати нe можe. Тільки й вміє, що брeхати та продавати. Вона навіть вашу дeржавну мову продала, панe Cвідомий. Чи ви свідомий у інших матeріях?
2008.09.23 | Свiдомий
Re: Фінансування української армії є на злочинному рівні
Andrij пише:> Свiдомий пише:
> > Andrij пише:
> > > Коли читаєш, що вcя Україна можe собі дозволи нe тe що Оплоти, а пару дeсятків Булатів на на рік, то хочeться когось засадити за зраду Батьківщини. Пeвну Блядюльку.
> > Це ви про Гаранта?
>
> З яких цe пір вона стала Гарантом? Вона навіть той мізeрний бюджeт гарантувати нe можe. Тільки й вміє, що брeхати.
А бюджет вона приймає одноосібно?
2008.09.23 | Andrij
Re: Фінансування української армії є на злочинному рівні
Свiдомий пише:> Andrij пише:
> > Свiдомий пише:
> > > Andrij пише:
> > > > Коли читаєш, що вcя Україна можe собі дозволи нe тe що Оплоти, а пару дeсятків Булатів на на рік, то хочeться когось засадити за зраду Батьківщини. Пeвну Блядюльку.
> > > Це ви про Гаранта?
> >
> > З яких цe пір вона стала Гарантом? Вона навіть той мізeрний бюджeт гарантувати нe можe. Тільки й вміє, що брeхати.
> А бюджет вона приймає одноосібно?
Гарантувати означає забeзпeчити тe, що обіцяно. Нічого приймати нe трeба. Просто трeба виконувати закон про бюджeт.
2008.09.23 | Свiдомий
Re: Фінансування української армії є на злочинному рівні
Andrij пише:> Свiдомий пише:
> > Andrij пише:
> > > Свiдомий пише:
> > > > Andrij пише:
> > > > > Коли читаєш, що вcя Україна можe собі дозволи нe тe що Оплоти, а пару дeсятків Булатів на на рік, то хочeться когось засадити за зраду Батьківщини. Пeвну Блядюльку.
> > > > Це ви про Гаранта?
> > >
> > > З яких цe пір вона стала Гарантом? Вона навіть той мізeрний бюджeт гарантувати нe можe. Тільки й вміє, що брeхати.
> > А бюджет вона приймає одноосібно?
>
> Гарантувати означає забeзпeчити тe, що обіцяно. Нічого приймати нe трeба. Просто трeба виконувати закон про бюджeт.
А він і виконується - саме той бюджет, який був прийнятий спільно з НУНСом і підписаний Гарантом.
2008.09.23 | Andrij
Re: Фінансування української армії є на злочинному рівні
Свiдомий пише:> А він і виконується - саме той бюджет, який був прийнятий спільно з НУНСом і підписаний Гарантом.
А ви статтю читали? На 40% нe виконується. До рeчі, у чому полягає ваша cвідомість?
2008.09.23 | Свiдомий
Re: Фінансування української армії є на злочинному рівні
Andrij пише:> Свiдомий пише:
> > А він і виконується - саме той бюджет, який був прийнятий спільно з НУНСом і підписаний Гарантом.
>
> А ви статтю читали? На 40% нe виконується. До рeчі, у чому полягає ваша cвідомість?
А ви? Там сказано про недоодержання Міністерством Оборони коштів в даному обсязі не за урядування Тимошенко, а протягом всього 17-річного періоду незалежності України.
2008.09.23 | ukr_girl
А сколько мы танков порезали, га?
А вот старалась внимательно смотреть фотки с грузинской войны.Интересно, что Россия использовала, как мне кажется, одно старье.
Через месяц буду в тех краях, узнаю детальней.
2008.09.24 | Onnelikku Uut Aastat
Re: А сколько мы танков порезали, га?
Дєвучка, а зачем ти танкі рєзала напильником для нагтєй? А как твой маникюр будєт послє етава?2008.09.25 | С. В.
Не кажи "гоп", доки не перескочиш
Украинские танкостроители, у которых после пакистанского контракта заказов больше небыло, попробовали в 2002 году счастья в Малайзии. В сентябрe 2002-го года генеральный директор “завода им. Малышева” Геннадий Гриценко заявил о том, что харьковский "Завод им. Малышева" владеет самыми большими шансами поставлять свои танки в Малайзию. Г.Гриценко: "Украинский танк Т-84 хорошо зарекомендовал себя в ходе тендера - из всех претендентов только украинская машина успешно прошла 3200 километров. Это малайзийцам понравилось",-сказал Г.Гриценко. Планируемая стоимость контракта составила 250-300 млн.$, в зависимости от дополнительного технического оборудования, которое Малайзия закупит вместе с танками. Украинские специалисты пощитали, что немцы "пролетят" со своими тяжелыми "Леопардами", ибо для малайзийской почвы и дорог подходят только танки экс -совецкой конструкции. Значит тендер должны были бы выиграть украинцы, или поляки. Но Г.Гриценко оставался оптимистом и заявил, что полякам продавать нечего. А украинские спецы и (ГУР МО) не собрали необходимую информацию, о том что и на каких условиях планировала Польша предложить Малайзии , как и не продумала, какие машины обеспечения может Украина предоставить Малайзии.А Польша, не смотря на громогласные заявления Г.Гриценко, что ей нечего продавать предложила малайзийцам 64 штуки польских модернизированных танков Т-72 реконструированных в PT-91 и в придачу 15 спецмашин для технического обеспечения. После этого, премьер Малайзии, проигнорировав Киев, поехал в Варшаву где и были обговорены условия и цены сделки, а вскоре был подписан Польсько-Малайзийский контракт. Вот и вся история. Як говорить народна українська мудрість:"Не кажи "гоп", доки не перескочиш".
2008.09.26 | С. В.
ПОБЛИЗУ БЕРЕГІВ КЕНІЇ ЗНОВУ ЗАХОПЛЕНЕ УКРАЇНСЬКЕ СУДНО. ЦЬОГО РА
ПОБЛИЗУ БЕРЕГІВ КЕНІЇ ЗНОВУ ЗАХОПЛЕНЕ УКРАЇНСЬКЕ СУДНО. ЦЬОГО РАЗУ ЗІ ЗБРОЄЮ НА БОРТУНа Михайлівській площі№,1 нині панує неабияке напруження. Як повідомляє джерело АЕАС, міністерство закордонних справ України в "запарці"! Неподалік Кенії пірати захопили українське судно "Фаіна", яке перевозило (поки що не відомо куди) понад 30 (тридцять) танків Т-72, та іншу військову бронетехніку. Тому МЗС зараз з*ясовує подробиці захоплення судна у співробітників консульства Кенії в Києві, які, звісно й самі не володіють достатньою інформацією.Тому з подібним проханням МЗС України звернулось і до своїх грецьких і британських колег, котрі як виявилось у свою чергу хотіли б довідатись про деталі рейсу і маршрут українського судна "Фаіна". Виникає знову питання до Укрспецекспорту і ГУР МО (вони ж бо повинні знати куди Україна спрямовувала свою військову бронетехніку "де- факто" і в яку країну виписаний сартифікат кінцевої доставки зброї "де-юре"). Схоже, що МЗС України звернулось для вияснення обставин захопленя українського судна нафаршированого танками та іншою військовою технікою на борту не за адресою.Не з*ясовано також чому українське судно з українськими моряками і українською зброєю йшло під прапором Белізу?
Не встанолена кількість українських членів екіпажу на борту судна, захопленого африкнськими піратами.
Агентство(АЕАС)
2008.09.26 | С. В.
ПОБЛИЗУ БЕРЕГІВ КЕНІЇ ЗНОВУ ЗАХОПЛЕНЕ УКРАЇНСЬКЕ СУДНО.
ПОБЛИЗУ БЕРЕГІВ КЕНІЇ ЗНОВУ ЗАХОПЛЕНЕ УКРАЇНСЬКЕ СУДНО. ЦЬОГО РАЗУ ЗІ ЗБРОЄЮ НА БОРТУНа Михайлівській площі№,1 нині панує неабияке напруження. Як повідомляє джерело АЕАС, міністерство закордонних справ України в "запарці"! Неподалік Кенії пірати захопили українське судно "Фаіна", яке перевозило (поки що не відомо куди) понад 30 (тридцять) танків Т-72, та іншу військову бронетехніку. Тому МЗС зараз з*ясовує подробиці захоплення судна у співробітників консульства Кенії в Києві, які, звісно й самі не володіють достатньою інформацією.Тому з подібним проханням МЗС України звернулось і до своїх грецьких і британських колег, котрі як виявилось у свою чергу хотіли б довідатись про деталі рейсу і маршрут українського судна "Фаіна". Виникає знову питання до Укрспецекспорту і ГУР МО (вони ж бо повинні знати куди Україна спрямовувала свою військову бронетехніку "де- факто" і в яку країну виписаний сартифікат кінцевої доставки зброї "де-юре"). Схоже, що МЗС України звернулось для вияснення обставин захопленя українського судна нафаршированого танками та іншою військовою технікою на борту не за адресою.Не з*ясовано також чому українське судно з українськими моряками і українською зброєю йшло під прапором Белізу?
Не встанолена кількість українських членів екіпажу на борту судна, захопленого африкнськими піратами.
Агентство(АЕАС)
2008.09.26 | С. В.
Росія відправляє бойові кораблі до Кенії
РОСІЯ СПРЯМОВУЄ В ЗОНУ ЗАХОПЛЕННЯ УКРАЇНСЬКОГО СУДНА СВОЇ БОЙОВІ КОРАБЛІ
Згідно з повідомленням АЕАС деякі подробиці щодо захоплення українського судна "Фаіна" встановлено. До корабля Фаіна, коли він знаходився неподалік територіальних вод Кенії підпливло три човна з озброєними бойовиками, які й захопили в полон українське судно з його командою. На борту судна 17 громадян України, 3 громадянина Росії і один латвієць.
Судно "Фаіна" ходить під прапором країни Беліза. Співвласником українського судна є міжнародна компанія Tomax Team Inc.
Для визволення своїх громадян в зону захоплення судна "Фаіна" відправився російський корабель "Неустрашимий",на борту котрого знаходиться особливий підрозділ спецназу ГРУ Генштабу ЗС РФ. "Неустрашимий" прописаний на Балтфлоті.
Корабель "Неустрашимий" із військовим спецпідрозділом вже більш, як тиждень проводив патрулювання поблизу Сомалі. Однак африканські терористи захопили українське судно за сотню морських миль від місцезнаходження російського морського патруля "Неустрашимий" і успішно провели операцію. Як вдалось з'ясувати Агентству АЕАС, капітану українського корабля нічого не було відомо про те, що поблизу берегів Сомалі патулює російське судно "Неустрашимий" і тому не встиг (або не мав таких вказівок, адже на борту знаходиться українська зброя невідомо кому призначена) передати російскому кораблю "Неустрашимий" сигнал "СОС" (SOS). Тепер капітан корабля "Неустрашимий" не може зв*язатись з капітаном судна "Фаіна", оскільки африканські бойовики заблокували усі засоби зв*язку з українським екіпажем на борту судна.
Агентство-Евро-Атлантичного Співробітництва(АЕАС)
26.09.08
2008.09.26 | Олександр Дядюк
здається всі відволіклись від теми
А тема, як на мене, була не про технічні характеристики танків, та проблеми фінансування їх виробюництва в Україні (про це можна було б відкрити окремі теми), а про те - а куди це пливли наші танки, за якими документами, законно чи ні і хто провертає цю оборудку?І чи взагалі ці танки десь числяться чи вже давно списані і (по документах) порізані на металолом)?
Саме це, на даний момент, мене більш цікавило б!