нужно заканчивать историю с построением «помаранчевой» Украины(л
09/22/2008 | Koala
Хто таке міг сказати? Не вгадаєте - Томенко.
http://gazeta.24.ua/news/show/id/66219.htm
> Главный вывод: нам нужно заканчивать историю с построением «помаранчевой» Украины и строить Украину «желто-голубую». Кроме того, я бы наложил мораторий на «майданную риторику». Когда я слышу, кто сегодня рассуждает об идеалах Майдана, мне уже даже не смешно. Давайте оставим Майдан украинской истории, сейчас мы живем в другой Украине. Кстати, подобные политические стрессы даже полезны. Конечно, если извлекать из них правильные уроки.
Звісно, монополію на "правильні" уроки має тільки БЮТ. Тільки пояснити це без "майданной риторики" важкувато буде.
http://gazeta.24.ua/news/show/id/66219.htm
> Главный вывод: нам нужно заканчивать историю с построением «помаранчевой» Украины и строить Украину «желто-голубую». Кроме того, я бы наложил мораторий на «майданную риторику». Когда я слышу, кто сегодня рассуждает об идеалах Майдана, мне уже даже не смешно. Давайте оставим Майдан украинской истории, сейчас мы живем в другой Украине. Кстати, подобные политические стрессы даже полезны. Конечно, если извлекать из них правильные уроки.
Звісно, монополію на "правильні" уроки має тільки БЮТ. Тільки пояснити це без "майданной риторики" важкувато буде.
Відповіді
2008.09.22 | Koala
Показав цю цитату мамі, попросив здогадатися, хто сказав.
Перший варіант - Янукович. Другий - "не вірю, що Юля".2008.09.22 | Адвокат ...
Вітання Вашій мамі!
Моя те ж на ТЮлюку подумала, але не повірила.2008.09.22 | Володимир I
Re: нужно заканчивать историю с построением «помаранчевой» Украины(л
Іншими словами, західні цінності для томенка іже не орієнтир. Так і для його нацяльниці, як виявилося, теж не орієнтир. Все логічно.2008.09.22 | Scubo
Томенко там "где праздник и женщины"
Якщо на думку Томенка "праздник и женщины" закінчуються , то він НЕГАЙНО переміщається туди де це все є , або на його думку бути може.Його відомий демарш у 2005 році якраз і пояснювався тим, що Томенко не діждався сподіваних ним "праздников и женщин", які на його думку мав би забезпечити Кучма-2 (для Томенка "президент" і "Кучма" синоніми) і він висловив своє принципове розчарування в Ющенкові який виявився "Кучмою несправжнім "
2008.09.22 | Адвокат ...
Касамольци-дабравольци...
Як що нема халяви та курв for free,-- тре тікать!Втамєнка,-- "коліка" Помаранчевої Революції. Трясця му на віки вічні!
2008.09.22 | ak1001
взагалі це жах - кого мій голос привів до влади...
2008.09.22 | Хвізик
так отож. тепер ми винуватими почуваємся
2008.09.22 | Володимир I
Re: так отож. тепер ми винуватими почуваємся
А я - ні. Я за Тягнибока голосував. Хі-хі.2008.09.22 | Хвізик
не хвилюйтеся, у Вас все ще попереду
2008.09.22 | ak1001
а 2002?
2008.09.22 | Хвізик
не пойняв?
2008.09.22 | Володимир I
Re: не хвилюйтеся, у Вас все ще попереду
А я хіба сказав, що хвилююся? Я, здається, сказав, що не почуваюся винуватим, на відміну від декого (не будемо тицяти пальцями). Тут, до речі, хтось від великого розуму вважав Тягнибока московським агентом. А як вам тепер московський агент юля? Хі-хі...2008.09.22 | Хвізик
Re: не хвилюйтеся, у Вас все ще попереду
Володимир I пише:> А я хіба сказав, що хвилююся? Я, здається, сказав, що не почуваюся винуватим, на відміну від декого (не будемо тицяти пальцями). Тут, до речі, хтось від великого розуму вважав Тягнибока московським агентом. А як вам тепер московський агент юля? Хі-хі...
так отож
там вони усі, або агенти, або контрольовані.
хто не контролюється, того КАМАЗом, чи діоксином з полонієм
ЗІ Нашот Юльки, в мене давно висіло в голові, а іноді і на язиці, (здається, я його навіть був на Майдані тута задав) питаннячко, як так получаєцця, що вона така антиросійська та антимахвіозна, а ще й досі жива. Здаєця, тепер получив отвіт
2008.09.22 | AK
Ну я вважав, і продовжую вважати.
Володимир I пише:> Тут, до речі, хтось від великого розуму вважав Тягнибока московським агентом. А як вам тепер московський агент юля? Хі-хі...
А що Юля і Тягнибок не можуть бути одночасно московськими агентами?
Ще й як можуть!
2008.09.22 | Хвізик
Re: Ну я вважав, і продовжую вважати.
AK пише:> Володимир I пише:
> > Тут, до речі, хтось від великого розуму вважав Тягнибока московським агентом. А як вам тепер московський агент юля? Хі-хі...
>
> А що Юля і Тягнибок не можуть бути одночасно московськими агентами?
> Ще й як можуть!
тягнибокове показне жидоїдство насторожує.
2008.09.22 | AK
Особливо коли те жидоїдство проявляється під час президенської
кампанії та ще й стоячи поряд з братом кандидата від демсил.2008.09.22 | Володимир I
Re: Ну я вважав, і продовжую вважати.
Згоден. Насторожує. З досвіду знаю, що всі жидоїди у харківському русі кінця 80х початку 90х виявилися казачками. Тут сперечатися не буду. Але невідпорним доказом це слугувати не може. Хіба не може людина по жизні бути щирим жидоїдом? Запросто.2008.09.22 | Хвізик
Re: Ну я вважав, і продовжую вважати.
Володимир I пише:> Згоден. Насторожує. З досвіду знаю, що всі жидоїди у харківському русі кінця 80х початку 90х виявилися казачками. Тут сперечатися не буду. Але невідпорним доказом це слугувати не може. Хіба не може людина по жизні бути щирим жидоїдом? Запросто.
а Ви би не заперечували проти жидоїда на президентській посаді? Мені думається, такий варіант був би дуже шкідливим для України. Мабуть, степінь шкідливості була би приблизно така сама, як і від нинішніх провокаторів. Москва би точно не забула скористати з цього щирого жидоїда.
2008.09.24 | Володимир I
Re: Ну я вважав, і продовжую вважати.
Звісно, заперечував би. Із зазначених Вами причин.2008.09.22 | Володимир I
Re: Ну я вважав, і продовжую вважати.
Відразу попереджаю: я - не свободівець. Стосовно москвоагентства Тягнибока - факти в студію!2008.09.24 | AK
На жаль, ФСБ не має традиції оприлюднення на своєму сайті
списків завербованих агентів.Тому фактів у мене, звичайно, нема.
Моя думка про звязок Тягнибока з ФСБ - це оціночне судження, а не факт.
Такий висновок я зробив, давно спостерігаючи за діяльністю цього персонажа.
2008.09.24 | Хвізик
Re: На жаль, ФСБ не має традиції оприлюднення на своєму сайті
AK пише:> списків завербованих агентів.
>
> Тому фактів у мене, звичайно, нема.
>
> Моя думка про звязок Тягнибока з ФСБ - це оціночне судження, а не факт.
> Такий висновок я зробив, давно спостерігаючи за діяльністю цього персонажа.
не обов‘язково фсб
може бути і гру, і свр...
2008.09.24 | ak1001
а яким чином вчинки юлі спростовують підозри щодо Тягнибока?
2008.09.22 | AK
А даремно
Володимир I пише:> А я - ні. Я за Тягнибока голосував. Хі-хі.
Ваш голос розділився між Юлею, Януковичем, комуняками, Литвином і НУНС.
Варто б і Вам почуватися винуватим.
2008.09.22 | Koala
Re: А даремно
Оберіть, будь ласка, одного серед цих персонажів:Колесніков
Фельдман
Омельченко
Грач
Гриневецький
То що, було з-поміж кого обирати?
2008.09.22 | Хвізик
Re: А даремно
Koala пише:> Оберіть, будь ласка, одного серед цих персонажів:
> Колесніков
> Фельдман
> Омельченко
> Грач
> Гриневецький
>
> То що, було з-поміж кого обирати?
да ясно. все одна схема в них, в найпростішому вигляді вона виглядає так: "не хочеш путіна - голосуй за жириновського, не хочеш жириновського - голосуй за путіна"
2008.09.22 | Володимир I
Re: А даремно
Я голосував не стільки за Тягнибока, скільки за інтегральний націоналізЬм.2008.09.22 | Koala
Як і я.
2008.09.24 | OlalaZhm
Хі-хі, я також голосувала за Тягнибока
2008.09.22 | Pavlo Z.
Як завжди перед рiчницею Майдану - ссуть, що народ збереться i
запитає: "Ну шо, "вождi", вашу мать??!"2008.09.22 | Мартинюк
А точно - відчули БлЯТі чиє сало зїли
і чий город потоптали.2008.09.22 | Pavlo Z.
Рiвно три роки тому - день-в-день! - пiдписавши меморандум
з Януковичем?:))2008.09.24 | Микола Гудкович
А що поганого в меморандумі?
Чітко прописані умови, яких Янукович не дотримав. Це показало зайвий раз, що він собою представляє.
Публічно, прозоро, чітко.
А можна й інакше — домовляючися в кулуарах, а на камери залишаючись «чистими».
2008.09.24 | Pavlo Z.
У самому факті підписання переможцем акту про власну капітуляцію
2008.09.24 | Микола Гудкович
Кого це він переміг?
2008.09.24 | Pavlo Z.
Куме, ну Ви мене дістали!:)) Спочатку (12.2004) - Януковича, а
потім (09.2005) - себе.2008.09.24 | Микола Гудкович
Він перестав бути Президентом згідно меморандуму?
2008.09.24 | Pavlo Z.
Ви жонатий?
2008.09.24 | Микола Гудкович
Так. Маєте спеціальні слова, що досягають мозку одружених?
2008.09.24 | Pavlo Z.
А тепер уявіть собі: Ви раптом узнали, що вона була з іншим.
"Вона перестала бути Вашою дружиною згідно своєї поведінки"?2008.09.24 | Адвокат ...
А що Ющ мав відлучити тов. Шюстрічя від
інкорпорованости у певні частини тіла Прем`єрки, а потім інкорпорувати певні свої частини тіла замість?2008.09.24 | Уляна
Меморандо-, вулико-, глечико-схвильованим.
Не хвилюйтеся так.(По секрету: меморандум був на умовах Ющенка.)І взагалі, вже десь так з 5000 років, як людство зрозуміло, що не треба нікого заганяти в кут.
2008.09.24 | Pavlo Z.
Re: Меморандо-, вулико-, глечико-схвильованим.
Уляна пише:> Не хвилюйтеся так.(По секрету: меморандум був на умовах Ющенка.)
> І взагалі, вже десь так з 5000 років людство зрозуміло, що не треба нікого заганяти в кут.
Особливо самого себе.
2008.09.24 | Уляна
І як це йому вдалося?
Pavlo Z. пише:
> Особливо самого себе.
2008.09.24 | Pavlo Z.
Спитай його. Хоча на цю тему є гарне прислів'я
"Дурне діло не хитре".2008.09.24 | Мартинюк
Ти прикольно дивишся в ролі борця за автономну Малоросію
Серйозно - я починаю тащитися не по дєтски...2008.09.24 | Уляна
Не "дивишся", а "виглядаєш".
2008.09.24 | Мартинюк
"виглядаєш" не влазило в ліміт заголовку
Так шо звиняй - задовільняйся волиньською говіркою2008.09.24 | Pavlo Z.
З чого такі висновки - з того, що називаю біле білим,
а уродів - уродами? З того, що не включився у хор підспівувачів, яких Сонцесяйний щиро вважає мухами і херачить їх мухобойкою нє па дєцкі наповал?Володю, я ніколи не відчував потягу до мазохізму.
2008.09.25 | Михайло Свистович
Re: Меморандо-, вулико-, глечико-схвильованим.
Уляна пише:По секрету: меморандум був на умовах Ющенка
А по факту влада перейшла до Януковича
2008.09.25 | Михайло Свистович
Воскресіння напівмертвого Янука Re: А що поганого в меморандумі?
Микола Гудкович пише:>
> Чітко прописані умови, яких Янукович не дотримав. Це показало зайвий раз, що він собою представляє.
І що представляє той, хто нібито не знав цієї очевидної речі
>
> Публічно, прозоро, чітко
Так можно й Україну з аукціону розпродати. Публічно, прозоро, чітко.
>
> А можна й інакше — домовляючися в кулуарах, а на камери залишаючись «чистими».
Можна, але не треба.
2008.09.24 | один_козак
От давайте на річницю зробимо не п'янку, а "робоче" зібрання на
Майдані.2008.09.24 | Pavlo Z.
Давай! Що робитимемо, якщо зібрання "робоче"?
Пропоную не вживати жодного прізвища, а просто зробити аудит: що обіцялося і що зроблено насправді. І виставити відповідні претензії до всіх, хто був тоді на сцені Майдану.Але й інші РОБОЧІ пропозиції сприйму з готовністю:)
2008.09.24 | Koala
Ідею підтримую. Вже 4 роки робочого зібрання не було.
Тільки щоб - робоче, а не балакуче...2008.09.25 | keymaster
Томенко: Коаліцію необхідно створювати для України,а не для НАТО
24 вересня 2008 р.Микола Томенко: Коаліцію необхідно створювати для України, а не для НАТО
Так Заступник Голови Верховної Ради України, один із лідерів БЮТ Микола Томенко охарактеризував дискусію, що ведеться довкола принципів створення нової парламентської коаліції.
«Оскільки БЮТ зі складу коаліції демократичних сил не виходив, то цілком очевидно, що ми поважаємо коаліційну угоду, яка напрацьовувалася робочою групою протягом тривалого часу, яка була підписана лідерами БЮТ та НУНС та оприлюднена у Верховній Раді та у багатьох ЗМІ», - зазначив Микола Томенко.
Він звернув увагу на те, що стосовно ситуації зі вступом до НАТО, у розділі 2.1 коаліційної угоди чітко передбачена «взаємовигідна співпраця з НАТО. Набуття повноправного членства в НАТО. Ухвалення рішення про вступ України до НАТО за наслідками всеукраїнського референдуму».
Натомість політик звертає увагу на те, що у «Програмних принципах діяльності нової парламентської коаліції», які НУНС запропонував БЮТ та Блоку Литвина, наведена принципово інша формула засад зовнішньої політики. Зокрема, у документі пропонується «забезпечення повноправного членства України в НАТО, відповідно до прийнятих в Альянсі процедур».
Таким чином, фундаментальний принцип про те, що український народ мусить приймати рішення про вступ України до НАТО замінений на те, що чиновники в НАТО мають визначати, коли Україна набуде повноправного членства в Альянсі.
Микола Томенко наголосив, що немає жодних підстав переглядати позицію стосовно обов’язковості проведення всеукраїнського референдуму щодо вступу до НАТО. Більше того, абсолютна більшість громадян висловлюється саме за таку формулу ухвалення рішення у цьому питанні.
«Ми готові до змін у новій коаліційній угоді з НУНС, проте ці зміни не повинні ставити під сумнів стратегічні питання, оскільки коаліцію варто створювати для України, а не для НАТО», - зазначив Микола Томенко.
Прес-служба М.В. Томенка
Received: from webmail.rada.gov.ua ([193.19.153.11] helo=rada.gov.ua)
by mail.maidanua.org with esmtp (Exim 4.63)
(envelope-from tsarenko-y@rada.gov.ua)
id 1KiUe9-0004Go-0h
2008.09.25 | Pavlo_M
Re: Томенко: Коаліцію необхідно створювати для України,а не для
>«Ми готові до змін у новій коаліційній угоді з НУНС, проте ці зміни не повинні ставити під сумнів стратегічні питання, оскільки коаліцію варто створювати для України, а не для НАТО», - зазначив Микола Томенко.Коаліція має створюватися для досягнення цілей. Питання безпеки - це стратегічне питання. І ніяка, навіть найменша ціна за газ, не може його переважити. Тому така ціль, як вступ в НАТО, може бути присутня у коаліційній угоді, як одна з таких, яка дозволяє вирішити питання безпеки. І які такі стратегічні питання можуть бути ще більш важливі, ніж питання безпеки? Але Томенко не дурний. Він все розуміє. Просто намагається відбріхуватися і вигороджувати свою позицію.
2008.09.25 | Yaroslav
НАТО - гарант безпеки України чи нелегалізованого капіталу?(л)
Мене це питання ще більш турбує після ознайомлення з дебатами по темі в гілочці: http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1221661389&first=&last=Pavlo_M пише:
> >«Ми готові до змін у новій коаліційній угоді з НУНС, проте ці зміни не повинні ставити під сумнів стратегічні питання, оскільки коаліцію варто створювати для України, а не для НАТО», - зазначив Микола Томенко.
>
> Коаліція має створюватися для досягнення цілей. Питання безпеки - це стратегічне питання. І ніяка, навіть найменша ціна за газ, не може його переважити. Тому така ціль, як вступ в НАТО, може бути присутня у коаліційній угоді, як одна з таких, яка дозволяє вирішити питання безпеки. І які такі стратегічні питання можуть бути ще більш важливі, ніж питання безпеки? Але Томенко не дурний. Він все розуміє. Просто намагається відбріхуватися і вигороджувати свою позицію.
2008.09.26 | Михайло Свистович
Безпеки. Нелегалізований капітал в країнах НАТО не вітається
2008.09.25 | Shooter
Харош, комсюк, харош
Цікаво - де саме він прочитав, що НУ виступає проти референдуму щодо вступу в НАТО?2008.09.25 | Горицвіт
референдум, а правляча партія БЮТ буде вести агітацію проти?
як це зараз фактично відбувається, в т.ч. такими заявами Томенка. То для чого такий "референдум"? І при такій ситуації (частина правлячої коаліції проти) до референдуму не дійде, бо не буде запрошення.2008.09.26 | Капітаан Немо
Правильно Томенко сказав
А що, тут хтось досі серйозно вірить у "помаранчеві стрічечки"?Тю, ви хіба не знаєте, що цей бренд є власністю Андрюші Ющенка? А роялті йому заплатити слабо?