МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Россия рассчитывает сохранить флот в Севастополе после 2017-го(/

09/23/2008 | Хвізик
Россия рассчитывает сохранить Черноморский флот в Севастополе после 2017-го года

Об этом сообщил сегодня министр обороны Анатолий Сердюков. Он сказал, что Москва готова предоставить Киеву ряд взаимовыгодных предложений, в том числе касающихся размеров арендной платы. Сердюков добавил, что речь идет о комплексе мер, которые были бы выгодны обеим сторонам в области развития социальной инфраструктуры, судостроения и оборонной промышленности.

http://echo.msk.ru/news/542405-echo.html

Відповіді

  • 2008.09.23 | Адвокат ...

    Вона не тіко хвльоту хце зберегти...

    І вже запропонувала "ретельно вибраним "українським" політикам" умови, від яких тії "слугі народнодния" ніколи в житті вже не відмовлять сі...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.09.23 | АlexDomosedov

      А щоб у них був вибір - ми їм ще й пістоля до скроні. Демократія

      означає можливість вибору. От і хай "ретельно відібрані" вибирають :-)
  • 2008.09.23 | АlexDomosedov

    А я розраховую виграти мільйон в лотерею. І в мене шансів більше

  • 2008.09.23 | Almodovar

    Re: Россия рассчитывает сохранить флот в Севастополе после 2017-го(/

    (Вилучено самоцензурою автора) їм, оцім клятим (вилучено самоцензурою автора)шоб вони (решта тексту 10 Гігабайт вилучено самоензурою автора)
  • 2008.09.23 | Дядя Вова

    Стоп. Стоп-стоп. Давайте подсчитаем.

    Если речь идёт о том, что «Мы тут вам флот оставляем, а вы хоть злитесь, хоть нет, нас это не касается», то я - как и все украинцы - категорически против. Мягко говоря.

    Если же речь идёт, например, «Можно, мы тут вам свой флот оставим, а вы за это будете платить нам за газ на 50(?)% меньше», то я только ЗА.

    Более того, не пойму, если кто-то с этим не согласен. Просто, поясните мягко, может, я и с вашей позицией соглашусь.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.09.23 | АlexDomosedov

      А давайте. Все підрахуємо - і п'яних десантників, вбиваючих

      кримчан у кафе, і обстріл пляжу з людьми з гармати (дякуємо, що бетонобійною болванкою, не фугасом), і загублену при навчаннях новітню торпеду, об яку відпочиваючи спотикаються, і парашютистів, приземляючихся на голови курортників, і аннексовані маяки. Це скільки у грошах? (Це тіки те, що навскид згадалось) А якщо врахувати, що навіть вибаченнь не було - то звідкиля пан знає, що щось там з росіян отримає. Най йдуть до біса. Із пропозиціями разом.
    • 2008.09.23 | enver

      Re: Стоп. Стоп-стоп. Давайте подсчитаем.

      Дядя Вова пише:
      > Если речь идёт о том, что «Мы тут вам флот оставляем, а вы хоть злитесь, хоть нет, нас это не касается», то я - как и все украинцы - категорически против. Мягко говоря.
      Корабли пусть оставляют. Главное, чтобы "вояки" ушли, а ржавые корыта мы в металлолом сдадим. :)

      > Если же речь идёт, например, «Можно, мы тут вам свой флот оставим, а вы за это будете платить нам за газ на 50(?)% меньше», то я только ЗА.
      > Более того, не пойму, если кто-то с этим не согласен. Просто, поясните мягко, может, я и с вашей позицией соглашусь.
      Вы представляете, сколько это денег - если газ для Украины будет на 50% дешевле? Даже примерные расчеты показывают, что это МИЛЛИАРДЫ долларов (посчитайте - 50 млрд. кубов, если на каждой тысяче кубов получится сэкономить 60$, получится очень красивая сумма в 3000000000$. Это просто нереально, Россия не будет платить такие деньги.
      Единственное, о чем МОЖЕТ БЫТЬ удастся договориться - поднять арендную плату с неполных 100 млн. до 150-200. И никак не более.
      Если вы считаете, что "дополнительные" 50 миллионов американских долларов в год - вполне достаточно для того, чтобы оставить на территории своей страны военные базы далеко не дружественного государства - я даже спорить с Вами не буду.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.09.23 | Хвізик

        Re: Стоп. Стоп-стоп. Давайте подсчитаем.

        enver пише:
        > Дядя Вова пише:
        > > Если речь идёт о том, что «Мы тут вам флот оставляем, а вы хоть злитесь, хоть нет, нас это не касается», то я - как и все украинцы - категорически против. Мягко говоря.
        > Корабли пусть оставляют. Главное, чтобы "вояки" ушли, а ржавые корыта мы в металлолом сдадим. :)
        >
        > > Если же речь идёт, например, «Можно, мы тут вам свой флот оставим, а вы за это будете платить нам за газ на 50(?)% меньше», то я только ЗА.
        > > Более того, не пойму, если кто-то с этим не согласен. Просто, поясните мягко, может, я и с вашей позицией соглашусь.
        > Вы представляете, сколько это денег - если газ для Украины будет на 50% дешевле? Даже примерные расчеты показывают, что это МИЛЛИАРДЫ долларов (посчитайте - 50 млрд. кубов, если на каждой тысяче кубов получится сэкономить 60$, получится очень красивая сумма в 3000000000$. Это просто нереально, Россия не будет платить такие деньги.
        > Единственное, о чем МОЖЕТ БЫТЬ удастся договориться - поднять арендную плату с неполных 100 млн. до 150-200. И никак не более.
        > Если вы считаете, что "дополнительные" 50 миллионов американских долларов в год - вполне достаточно для того, чтобы оставить на территории своей страны военные базы далеко не дружественного государства - я даже спорить с Вами не буду.
        ЧФ РФ займає величезні території на узбережжі, там можна влаштувати курорти світового значення, більше бабла би заробили
      • 2008.09.23 | один_козак

        Головне, що ЧФ - це клей. Цим клеєм підклеюють до РФ Крим, а за

        Крим тримають усю Україну.

        Але приємно, що тон трохи не той, що останнім часом чулося ("Черноморский флот не уйдет из Крыма НИКАГДА!")
    • 2008.09.23 | AK

      А чому це держбюджет має субсидувати Ахметова чи Пінчука?

      Більшу частину імпортного газу споживає промисловість. Вона продає продукцію і на ці гроші має купувати газ.

      Якщо Україна щось здає в оренду, то вона має отримувати за це живі гроші і ці гроші мають йти в держбюджет. Домовленість про "газ за півціни" фактично означає субсидування промисловості за рахунок держбюджету.

      З якої це радості?

      Власники цих підприємств і так отримують непогані прибутки.
      Чому це держава повинна відбирати кошти у бюджетників?


      Дядя Вова пише:
      >
      > Если же речь идёт, например, «Можно, мы тут вам свой флот оставим, а вы за это будете платить нам за газ на 50(?)% меньше», то я только ЗА.
      >
      > Более того, не пойму, если кто-то с этим не согласен. Просто, поясните мягко, может, я и с вашей позицией соглашусь.


      Зрозуміло пояснив?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.09.23 | один_козак

        Маю ще одне пояснення.

        Ціна за оренду у випадку з РФ та її ЧФ може фактично виявитися ціною, за яку продасться сама держава.
    • 2008.09.24 | ЧитачНеСлухач

      За скоко продать конституцию ?

      Хіба українська конституція не забороняє розташування в Україні іноземних військових баз?
      Якщо лишати чужий флот, то треба б конституцію змінити. За скільки нам варта продати конституцію ?
      "Позаблоковий", "нейтральний", чи який там ще статус, за який так волають всілякі противники вступу України в НАТО неможливий з чужим флотом вкупі. Або флот геть, або треба ставати членом (а не заручником) військового союзу з Росією. Крім вітрянки я не знаю прихильників такої ідеї.
    • 2008.09.24 | Михайло Свистович

      Re: Стоп. Стоп-стоп. Давайте подсчитаем.

      Дядя Вова пише:
      > Если речь идёт о том, что «Мы тут вам флот оставляем, а вы хоть злитесь, хоть нет, нас это не касается», то я - как и все украинцы - категорически против. Мягко говоря.
      >
      > Если же речь идёт, например, «Можно, мы тут вам свой флот оставим, а вы за это будете платить нам за газ на 50(?)% меньше», то я только ЗА.
      >
      > Более того, не пойму, если кто-то с этим не согласен.

      Я не згоден. Батьківщиною не торгують. І в НАТО з чужими військовими базами на своїй території не приймають. До того ж дешевий газ - стимуляція відсталості нашої економіки.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.09.25 | Мірко

        Re: Стоп. Стоп-стоп. Давайте подсчитаем.

        Михайло Свистович пише:

        > Я не згоден. Батьківщиною не торгують. І в НАТО з чужими військовими базами на своїй території не приймають. До того ж дешевий газ - стимуляція відсталості нашої економіки.<

        На слідуючі 9 років, оренда повинна бути в два рази більша за кошт розвитку й втримання української військової потужности на такім рівні яким могли би протистояти московському ЧФ. Відповідна (чи як там у вас кажуть "адекватна") збройна противага чужим військам приміщених ("дислокованих" по вашому) на території України це величезний кошт для бюжету держави. Нехай би оренда була на такому рівні щоби оплатила ці кошти, - із достатьним лишком щоби це можна було економічно оправдати. :)
        Українські Збройні Сили за кошт РФ, - це лоґіка з якою можна йти на переговори нової оренди! ;)
  • 2008.09.23 | один_козак

    Хлопці! Чорноморський флот - ето клєй! )))

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.09.23 | Sakha

      Комусь клей, комусь трава, комусь гриби, словом - галюциноген



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".