Яценюк відповів Тимошенко на «баранів» (l)
09/24/2008 | Andrij
Голова Верховної Ради України Арсеній ЯЦЕНЮК не вважає, що його заява про відставку має спонукати інших політиків до аналогічних дій.
Про це він заявив в інтерв’ю телеканалу «Інтер» у неділю, відповідаючи на запитання, чи має прем’єр-міністр Юлія ТИМОШЕНКО також подати у відставку.
«Це має бути справою кожного політика», - зауважив він.
А.ЯЦЕНЮК нагадав, що існує таке поняття, як політична відповідальність і він написав заяву, оскільки хоче залишатися чесною людиною. «Але в жодному випадку не вважайте, що мій крок повинен спровокувати когось на аналогічну дію», - сказав він.
Спікер зазначив, що невиконання пунктів угоди про створення коаліції не несе жодних юридичних наслідків. «Але дуже важливо зрозуміти, що час політичної брехні рано чи пізно завершиться», - підкреслив він.
Коментуючи заяву прем’єр-міністра України, що вона не має наміру подавати у відставку, оскільки «уряд – це не стадо баранів, який один за одним йде у прірву» А.ЯЦЕНЮК зауважив, що він «невеликий знавець в зоології, але наскільки відомо, барани у прірву не скачуть».
http://www.unian.net/ukr/news/news-274171.html
Про це він заявив в інтерв’ю телеканалу «Інтер» у неділю, відповідаючи на запитання, чи має прем’єр-міністр Юлія ТИМОШЕНКО також подати у відставку.
«Це має бути справою кожного політика», - зауважив він.
А.ЯЦЕНЮК нагадав, що існує таке поняття, як політична відповідальність і він написав заяву, оскільки хоче залишатися чесною людиною. «Але в жодному випадку не вважайте, що мій крок повинен спровокувати когось на аналогічну дію», - сказав він.
Спікер зазначив, що невиконання пунктів угоди про створення коаліції не несе жодних юридичних наслідків. «Але дуже важливо зрозуміти, що час політичної брехні рано чи пізно завершиться», - підкреслив він.
Коментуючи заяву прем’єр-міністра України, що вона не має наміру подавати у відставку, оскільки «уряд – це не стадо баранів, який один за одним йде у прірву» А.ЯЦЕНЮК зауважив, що він «невеликий знавець в зоології, але наскільки відомо, барани у прірву не скачуть».
http://www.unian.net/ukr/news/news-274171.html
Відповіді
2008.09.24 | 2
Схоже, він невеликий знавець не лише в зоології.
Епізод з баранами - не з зоології, а з Франсуа Рабле.2008.09.24 | simsimopen
Re: Схоже, він невеликий знавець не лише в зоології.
Зате він показав приклад чесності і порядності. Хоч би знайшовся хтось в нашому політикумі, хто б цей приклад перейняв!2008.09.24 | Аут Сайдер
Повний наївняк
Яка в біса чесність і порядність? Просто Яценюк зрозумів, що на Ющенка ставити не варто, і спробує створити блок типу "третя (або четверта) сила", на яку клюнуть такі наївні дописувачі. Вкотре обдурять маленьких українців. Люди, будьте пильні. Вірте не словам, а справам. А справи в нас кепські.2008.09.24 | ilia25
Ха-ха два раза
simsimopen пише:> Зате він показав приклад чесності і порядності.
Кльовий анекдот
2008.09.24 | Микола Гудкович
Детальніше про ЄЦ 2.0 і Ахмєтова, будь ласка
2008.09.24 | ilia25
Гугл, будь-ласка. Все там.
2008.09.24 | Олександр Дядюк
Re: Гугл, будь-ласка. Все там.
там лише бла-бла-бла і жодного конкретного доказу щодо ахметова2008.09.24 | ilia25
Пробачте, але які конкретні докази вам потрібні?
Ахмєтов давним давно є прихильником союзу з Ющенко. Під його тиском Янукович погодився на дострокові вибори у 2007-му, під його тиском Янукович з'їхав із змін до Конституції наприкінці травня, що Колесніков не вилазить з Кабінеу Балоги, як Клюєв з кабінету Кириленка, чи хто там в БЮТі відповідальний -- це всім відомі факти, про які хто тільки не писав.Ющенко, якому набридло умовляти НУ, давно під союз з ахмєтпвською половиною ПР майстрував собі ЄЦ, але схоже в останні дні цей проект вирішено було закрити. Про це свідчить три обставини -- по-перше про ЄЦ нічого не чутно. По-друге, про ЄЦ чутно лише скандал з відміною рекламни. Ну і по-третє, з'являється проект Яценюка, який є прямим конкурентом ЄЦ.
Висновок з цього лише один -- ЄЦ помер, хай живе ЄЦ 2 з Яценюком на чолі. І Ахмєтов/Фирташ/Коломойський які всі вистроїлися під Ющенком з зрозумілих причин, будуть цей проект оплачувати.
Власне які ще варіянто можуть бути?
2008.09.24 | Олександр Дядюк
Пане Ілля, враховуючи, що ви прихильник синіх
Ваша нелюбов до Ахметова напевно підтверджує те, що у регіоналів стався розкол.Тепер щодо теми
ilia25 пише:
> Ахмєтов давним давно є прихильником союзу з Ющенко. Під його тиском Янукович погодився на дострокові вибори у 2007-му, під його тиском Янукович з'їхав із змін до Конституції наприкінці травня, що Колесніков не вилазить з Кабінеу Балоги, як Клюєв з кабінету Кириленка, чи хто там в БЮТі відповідальний -- це всім відомі факти, про які хто тільки не писав.
Вам про ці відомі факти сказав сам Ахметов?
Це раз, а друге, навіть якщо і так, то ви хочте сказати, що Губський, фінансист БЮТу більш моральна людина чим Ахметов, чи може російський навіволігарх-напівбандит Григоришин, який фінансує комуністів, чимсь кращий?
>
> Ющенко, якому набридло умовляти НУ, давно під союз з ахмєтпвською половиною ПР майстрував собі ЄЦ
Як би то не було, але все це ввійде в історію лише на рівні здогадів і "прєдположєній", а от союз БЮТу з ригами, то вже факт "на ліцо" і щоб тепер не говорили, щоб не казали, але якщо я лише мрію згвалтувати Марь Ванну, то це ще не злочин, а от якщо БЮТ уже "злігся" з ригами "в ізвращонній формі" то це вже "свєршівшийся факт" і тут уже нічим крити.
> Висновок з цього лише один -- ЄЦ помер, хай живе ЄЦ 2 з Яценюком на чолі. І Ахмєтов/Фирташ/Коломойський які всі вистроїлися під Ющенком з зрозумілих причин, будуть цей проект оплачувати.
> Власне які ще варіянто можуть бути?
Варіанти можуть бути різні, тим більш враховуючи, що Ваш висновок будується суто на припущеннях.
До речі, чисто з цікавості, прихильником якої політичної сили є Ви і хто її фінансує?
2008.09.24 | ilia25
Пане Дядюк, після вашого заголовку далі можна було б не читати
Я на цьому форумі присутній більш менш регулярно з самого початку, коли синіх ще не існувало в природі. Почитайте архіви, а тоді вже робіть висновок чий я прихильмник.Олександр Дядюк пише:
> Ваша нелюбов до Ахметова напевно підтверджує те, що у регіоналів стався розкол.
Ви думаєте я Януковича люблю? Це міг би бути добрий анекдот, але він не смішний.
ПР давно разкололася на дві фракції, одна з яких з чи не 2005-го налаштована на союз з Ющенком, а інша, що контролюється Януковичем, вимушена в останні місяці шукати союз з Тимошенко -- це мало бути ясно будь-кому, хто читає новини.
> ilia25 пише:
> > Ахмєтов давним давно є прихильником союзу з Ющенко. Під його тиском Янукович погодився на дострокові вибори у 2007-му, під його тиском Янукович з'їхав із змін до Конституції наприкінці травня, що Колесніков не вилазить з Кабінеу Балоги, як Клюєв з кабінету Кириленка, чи хто там в БЮТі відповідальний -- це всім відомі факти, про які хто тільки не писав.
>
> Вам про ці відомі факти сказав сам Ахметов?
Це ж у якому танку треба жити, щоб це не помічати?
> Це раз, а друге, навіть якщо і так, то ви хочте сказати, що Губський, фінансист БЮТу більш моральна людина чим Ахметов
Я не хочу нічого такого говорити. Це ви ніяк не можете розібратись, чи я прихильних синіх, чи БЮТ
> > Ющенко, якому набридло умовляти НУ, давно під союз з ахмєтпвською половиною ПР майстрував собі ЄЦ
>
>
> Як би то не було, але все це ввійде в історію лише на рівні здогадів і "прєдположєній",
Ага, от тілки завдяки цим здогадкам та підозрам БЮТ став найбільшою партією, а Ющенко скатився у маргінес.
Хто має очі, той побачить.
> а от союз БЮТу з ригами, то вже факт "на ліцо" і щоб тепер не говорили, щоб не казали, але якщо я лише мрію згвалтувати Марь Ванну, то це ще не злочин, а от якщо БЮТ уже "злігся" з ригами "в ізвращонній формі" то це вже "свєршівшийся факт" і тут уже нічим крити.
Союз БЮТу з Януковичем є дуже відмінним від союзу Ющенка з Ахмєтовим. Перші двоє є конкурентами в політиці, для них цей союз (що склався лише в останні місяці) є тактичним кроком щоб усуснути Ющенка та змінити Конституцію.
А Ющенко з Ахмєтовим не є конкурентами в принципі. Тобто Ющенко, та політичний напрямок, який той предтсвляє є цілком прийнятним для Ахмєтова. Тому їх союз склався давно, ще у 2005-му, і буде працювати й надалі.
>
>
> > Висновок з цього лише один -- ЄЦ помер, хай живе ЄЦ 2 з Яценюком на чолі. І Ахмєтов/Фирташ/Коломойський які всі вистроїлися під Ющенком з зрозумілих причин, будуть цей проект оплачувати.
>
> > Власне які ще варіянто можуть бути?
>
>
> Варіанти можуть бути різні, тим більш враховуючи, що Ваш висновок будується суто на припущеннях.
Мій висновок будується на аналізи слів та вчинків політиків. Якщо ви не згодні з моєю інтерпретацією, мені було б дуже ціково побачити чи ви можете запропонувати якусь альтернативу.
> До речі, чисто з цікавості, прихильником якої політичної сили є Ви і хто її фінансує?
Ага, то я вже точно не прихилильник синіх?
Я є прихильником демократії, вільного ринку та верховенства права, я хочу бачити Україну, як зараз модно казати європейською країною.
Нажаль всі ці цінності як такі не є пріоритетними для жодної з ведучих партій. На щастя -- і саме тому демократія взагалі здатна перемагати в будь-акій країні -- на захист цих цінностей вимушені час від часу ставати навіть ті діячі, які їх відкрито зневажають. Просто щоб не бути з'їденими конкурентами.
Ахмєтов, Юля, Янукович, навіть Кучма -- це гарні приклади. От лише Ющенко є справжньою сволотою, бо його ліберальний світогляд виглядає щирим, але зарджує він ці переконання регулярно з часів УБК.
2008.09.25 | Yaroslav
Сволочність несумісна з ліберальним світоглядом?
ilia25 пише:>
>
> Я є прихильником демократії, вільного ринку та верховенства права, я хочу бачити Україну, як зараз модно казати європейською країною.
>
> Нажаль всі ці цінності як такі не є пріоритетними для жодної з ведучих партій. На щастя -- і саме тому демократія взагалі здатна перемагати в будь-акій країні -- на захист цих цінностей вимушені час від часу ставати навіть ті діячі, які їх відкрито зневажають. Просто щоб не бути з'їденими конкурентами.
>
> Ахмєтов, Юля, Янукович, навіть Кучма -- це гарні приклади. От лише Ющенко є справжньою сволотою, бо його ліберальний світогляд виглядає щирим, але зарджує він ці переконання регулярно з часів УБК.
Основний постулат лібералізму "особа важливіша за державу". Як же можна протиставляти ющенківські абсолютизацію ліберальних цінностей та його сволочність?! Для нього: його особистість є ціннішою понад усі і понад усе! Саме тому він і є таким, яким Ви його назвали.
2008.09.28 | Михайло Свистович
Вона сумісна з будь-яким світоглядом
2008.09.25 | Михайло Свистович
Re: Пане Ілля, враховуючи, що ви прихильник синіх
Олександр Дядюк пише:> Ваша нелюбов до Ахметова напевно підтверджує те, що у регіоналів стався розкол
Яким це чином підтверджує, коли Ілля немає жодної інформації звідти, окрім як з інтернету?
2008.09.25 | ilia25
Re: Пане Ілля, враховуючи, що ви прихильник синіх
Михайло Свистович пише:> Олександр Дядюк пише:
> > Ваша нелюбов до Ахметова напевно підтверджує те, що у регіоналів стався розкол
>
> Яким це чином підтверджує, коли Ілля немає жодної інформації звідти, окрім як з інтернету?
А вам звідти кожен день звіт присилають?
2008.09.26 | Михайло Свистович
Re: Пане Ілля, враховуючи, що ви прихильник синіх
ilia25 пише:>
> А вам звідти кожен день звіт присилають?
Ні. Тому я і не стверджую так впевнено, про що немає інформації, окрім чуток. Але ж чутки - це так непевно. Он, "Комсомольськая правда в Украине" за чутками написала, що ми з дружиною власники "Централ-бару", на який мєнти напали, і що я - колишній депутат ВР. Так і написала "по слухам"
2008.09.26 | ilia25
Re: Пане Ілля, враховуючи, що ви прихильник синіх
Михайло Свистович пише:> ilia25 пише:
> >
> > А вам звідти кожен день звіт присилають?
>
> Ні. Тому я і не стверджую так впевнено, про що немає інформації, окрім чуток. Але ж чутки - це так непевно. Он, "Комсомольськая правда в Украине" за чутками написала
Так а мізкі нам для цього й дадені -- щоб аналізувати потік інформації та відрізняти те, шо схоже на правду від суцільної маячні. Просто треба їми (мізками тобто) користуватись навчитись. Тоді не буде бажання ставити на одну дошку коментарі в КП та ДТ, наприклад.
До речі, про здатність аналізувати -- як там Захід Росію покарав за Грузію, не нагадаєте? Бо якщо він справді керується тим, що ви вважаєте офіційною позицією, то мали б вже хоч щось зробити в цьому напрямку. Натомість всю цю історію схоже і згадувати перестали.
2008.09.28 | Михайло Свистович
Re: Пане Ілля, враховуючи, що ви прихильник синіх
ilia25 пише:>
> Так а мізкі нам для цього й дадені -- щоб аналізувати потік інформації та відрізняти те, шо схоже на правду від суцільної маячні
Ви перебільшуєте здатність власних мізків
>
> До речі, про здатність аналізувати -- як там Захід Росію покарав за Грузію, не нагадаєте?
Ніяк. А хіба засудження обов"язково супроводжується покаранням?
>
> Бо якщо він справді керується тим, що ви вважаєте офіційною позицією, то мали б вже хоч щось зробити в цьому напрямку
Зрвсім еі. Купа країн засуджували інших в історії, але далеко не завжди застосовували санкції. Особливо після першого ж засудження. Так що в Росії все ще попереду, якщо нахабнітиме.
2008.09.25 | Михайло Свистович
Re: Пробачте, але які конкретні докази вам потрібні?
Ну хоча б такі я Ваші докази про засудження європейцями та американцями Грузії як агресораilia25 пише:
> Ахмєтов давним давно є прихильником союзу з Ющенко
Це Вам Ахметов сказав чи Ющенко?
> Під його тиском Янукович погодився на дострокові вибори у 2007-му, під його тиском Янукович з'їхав із змін до Конституції наприкінці травня
Це Вам Ахметов сказав чи Янукович?
> що Колесніков не вилазить з Кабінеу Балоги, як Клюєв з кабінету Кириленка, чи хто там в БЮТі відповідальний -- це всім відомі факти, про які хто тільки не писав
А ще Клюєв дружив з Луценком завжди, навіть у часи найжорсткішого протистояння між ПР та НС.
>
> Ющенко, якому набридло умовляти НУ, давно під союз з ахмєтпвською половиною ПР майстрував собі ЄЦ, але схоже в останні дні цей проект вирішено було закрити. Про це свідчить три обставини -- по-перше про ЄЦ нічого не чутно. По-друге, про ЄЦ чутно лише скандал з відміною рекламни. Ну і по-третє, з'являється проект Яценюка, який є прямим конкурентом ЄЦ.
Друге якесь не свіже. Хіба про ЄЦ було щось нескандальне?
>
> Висновок з цього лише один -- ЄЦ помер, хай живе ЄЦ 2 з Яценюком на чолі. І Ахмєтов/Фирташ/Коломойський які всі вистроїлися під Ющенком з зрозумілих причин, будуть цей проект оплачувати.
Це вони Вам сказали?
>
> Власне які ще варіянто можуть бути?
Може бути безліч варіантів
2008.09.25 | ilia25
Re: Пробачте, але які конкретні докази вам потрібні?
Михайло Свистович пише:> Ну хоча б такі я Ваші докази про засудження європейцями та американцями Грузії як агресора
>
> ilia25 пише:
> > Ахмєтов давним давно є прихильником союзу з Ющенко
>
> Це Вам Ахметов сказав чи Ющенко?
А вам Ахметов чи Ющенко сказали, що це не так?
> Може бути безліч варіантів
А слабо хоч один правдоподібний навести? А ми посміємося.
2008.09.26 | Михайло Свистович
Re: Пробачте, але які конкретні докази вам потрібні?
ilia25 пише:>
> А вам Ахметов чи Ющенко сказали, що це не так?
Ні, але ж факт доводиться сказаним за, а не заперечується сказаним проти. Мені, наприклад, ніхто не казав, що Вас не викрадали інопланетяни, але я ж не стверджую з таких підстав, що вони Вас викрадали.
>
> А слабо хоч один правдоподібний навести? А ми посміємося.
Немає сенсу Вам наводити, якщо Ви вже наперед описали свою реакцію. Вона означає, що Ви живете у світі власних фантазій, і жодні аргументи, якими б раціональними вони не були, на Вас не вплинуть.
2008.09.24 | Микола Гудкович
Дійсно, Олександре! Там же усе з достовірних джерел!
Чого ж Вам треба!
Ось дивіться, все ясно як день — ось Яценюк, ось Ахмєтов, ось Ющенко.
Той тяжіє, той прагне, той має тенденцію.
А тут ще й достовірні джерела… Оп! Маємо готову новину!
А читати, що сам Яценюк каже — та, то ж не «анонімне джерело у колах наближених до»…
2008.09.24 | Микола Гудкович
Брехня і маніпуляція… Як і майже* завжди, доречі (л)
http://unian.net/ukr/news/news-274169.html* Заради об'єктивності додав «майже». Не може ж людина весь час брехати.
2008.09.24 | ilia25
От саме з цієї заяви Яценюка видно, що він бреше
Але правди нікуди діти, він дийсно є поряднішим за інших. Бо нахабно у вічі він не вміє, виходить щось накшталт "Якщо я почну будувати будь-які політичні проекти на тому, чи інчому одному бізнесменові, чи на тому або іншому клані, чи на будь-якій одній особистості, то – це закрите акціонерне товариство"Тобто ні звісно, партія Яценюка не буде особистою власністю Ахмєтова. Але вона буде представляти інтереси і Амєтова в тому числі, і фінансуватись буде і ним в тому числі.
2008.09.24 | Микола Гудкович
О-о, «інтереси Ахмєтова»… Це питання ширше.
Спочатку йшлося про інше.
Бо з інтересами Ахмєтова і інших бізнесменів цікава штука — їх стільки, що в політикумі як не стань, а чиїсь інтереси і захистиш. Але це ще не означає спільного політичного проєкту.
2008.09.24 | ilia25
Там де інтереси, там і гроші
Микола Гудкович пише:>
> Спочатку йшлося про інше.
Мова завжди йшла про фінансування проекту Яценюка Ахмєтовим. В розмірах тохи більших, аніж членські внески рядового партійця
2008.09.24 | DADDY
Re: Там де інтереси, там і гроші
ilia25 пише:> Микола Гудкович пише:
> >
> > Спочатку йшлося про інше.
>
> Мова завжди йшла про фінансування проекту Яценюка Ахмєтовим. В розмірах тохи більших, аніж членські внески рядового партійця
Ви забули нагадати: що поганого в фінансуванні партії саме Ахметовим? І чим це гірше ніж фінансування Губським, Яценком, Осикою, Фельдманом, Живаго, кремлінами тощо?
2008.09.24 | ilia25
Re: Там де інтереси, там і гроші
DADDY пише:> ilia25 пише:
> > Микола Гудкович пише:
> > >
> > > Спочатку йшлося про інше.
> >
> > Мова завжди йшла про фінансування проекту Яценюка Ахмєтовим. В розмірах тохи більших, аніж членські внески рядового партійця
>
> Ви забули нагадати: що поганого в фінансуванні партії саме Ахметовим?
Хіба я казав, що це погано? Я лише казав, що Яценюк -- побрехунчик.
2008.09.24 | Shooter
Давайте один раз краще
ilia25 пише:> Яценюк ніколи не мріяв бути спікером, а тем більше він за цю посаду не тримається тепер, коли в нього виникла перспектива очолити ЄЦ 2.0.
Гм...а чому не БЮТ 2.0.? Чи не ПРУ 2.0. ("ліберали" ж
Хоча правильніше би було поставити питання - власне, чому не Яценюк 1.0? Як новий незалежний політичний бренд він має непогані шанси...
> Але почав він цей етап політичної кар'єри саме з брехні, розповідаючи що Ахмєтов до цьго проекту начебто не має жодного відношення.
Ілля, якщо таки виявиться, що Ахмєтов до цього проекту не має жодного відношення (далеко не Ахмєтов єдиний, так би мовити) - будете їсти капелюха?
2008.09.24 | Miśku, batiar z Kliparowa
Re: Давайте один раз краще
Shooter пише:> Ілля, якщо таки виявиться, що Ахмєтов до цього проекту не має жодного відношення (далеко не Ахмєтов єдиний, так би мовити) - будете їсти капелюха?
На мою (некомпетентну, застерігаю одразу) думку, не буде - бо в него капелюха не є, а є фуражка з твердим козирком.
2008.09.24 | ilia25
Re: Давайте один раз краще
Shooter пише:> Ілля, якщо таки виявиться, що Ахмєтов до цього проекту не має жодного відношення (далеко не Ахмєтов єдиний, так би мовити) - будете їсти капелюха?
Лише якщо ви з'їсте свого, якщо Ахмєтов виявится серед спонсорів.
2008.09.24 | Shooter
Re: Давайте один раз краще
ilia25 пише:> Shooter пише:
> > Ілля, якщо таки виявиться, що Ахмєтов до цього проекту не має жодного відношення (далеко не Ахмєтов єдиний, так би мовити) - будете їсти капелюха?
>
> Лише якщо ви з'їсте свого, якщо Ахмєтов виявится серед спонсорів.
Домовилися.
2008.09.26 | Andrij
угу, Ра-блє
2008.09.24 | 3dom
А в Библии? Re: "...невеликий знавець в зоології..." (c)
2008.09.25 | Микола Гудкович
А что в Библии?
2008.09.25 | 3dom
Re: А что в Библии?
Агнцы и козлища && стадо свиней.2008.09.25 | Микола Гудкович
При чем тут это к баранам и депутатам?
2008.09.25 | 3dom
Re: При чем тут это к баранам и депутатам?
Когда баранов вели на бойню - они это чувствовали. Поэтому пастухи всегда сохраняли лидеров стада (козлищ), которые вели стадо за собой туда, куда надо було постуху. После бойни вожакам сохраняли жизнь - в награду за их способность управлять и с выгодой на следующий раз, когда они могут понадобится чтобы весчти стадло опять туда куда надо.Что касается прыжа со скалы, то тут смешалось это и свиньи в которых вселили бесов и они прыгнули со скалы.
IMHO, но достаточно прозрачное.
2008.09.26 | Микола Гудкович
Хорошо. Я понял. Смотрите —
Можно было бы, конечно, «для прикола» еще поспрашивать — так на бойню или в бездну, свиньи или бараны, и так далее.
Но хватит.
Главное — Тимошенко в пылу полемики, в риторическом задоре несет оскорбительную чепуху, которую нельзя оправдать ни ссылками на Рабле, ни уж тем более на Библию.
Эта чепуха нравится ее поклонникам, но она неприемлема в цивилизованной стране.
2008.09.26 | Михайло Свистович
Re: Хорошо. Я понял. Смотрите —
Микола Гудкович пише:>
> Можно было бы, конечно, «для прикола» еще поспрашивать — так на бойню или в бездну, свиньи или бараны, и так далее.
> Но хватит.
>
> Главное — Тимошенко в пылу полемики, в риторическом задоре несет оскорбительную чепуху, которую нельзя оправдать ни ссылками на Рабле, ни уж тем более на Библию.
>
> Эта чепуха нравится ее поклонникам, но она неприемлема в цивилизованной стране.
Пріємлєма. Наприклад, за базарним прилавком, де продається обіцяне м"ясо по 15 гривень.
2008.09.26 | 3dom
Re: Хорошо. Я понял. Смотрите —
Вожаки-свиньи сбесившись прыгают в пропасть, увлекая за собой остальных баранов, которых они раньше спокойно водили на бойню.Или так:
Вожаки взбесились и превратилившись в свиней - кинулись в пропасть, а бараны за ними не пошли.ю и остались живые. Получилось всё наоборот чем обычно. Вожаки получили смерть, а бараны - жизнь.
Есть еще варианты. (Предлагайте свои