Хороший работа с плохой объект (л)
09/24/2008 | Сергей ГРУЗДОВ
Читаю:
"РБК-Украина, 24.09.2008, Киев 08:26 (http://www.rbc.ua/rus/newsline/2008/09/24/435714.shtml)
Президент Украины Виктор Ющенко не видит в нынешних событиях в Украине "ничего трагического". Об этом он заявил во время встречи с представителями украинской общины Соединенных Штатов, сообщает пресс-служба главы государства. По его словам, в Украине "проходит здоровый нормальный процесс" становления демократической системы, который ни в одной стране не бывает простым. В.Ющенко подчеркнул, что нынешняя ситуация в украинском политикуме будет решена исключительно цивилизованным и демократическим путем в соответствии с Конституцией. Демократического ресурса для этого в стране достаточно, добавил он."
Думаю - как же так? Только что было "калавур, кругом изменщики, государственность под угрозой, даже меня, ваще крайность, импичнуть хочуть!..", а теперь "усё нормально, ничего, понимаешь, трагического!"
Как я это понимаю: съездил, выслушал инструктаж, сменил собственное мнение, продемонстрировал.
Оно, конечно, хорошо, что так легко. Но почему только тамтошние аргументы такие доходчивые? А тутошние не воспринимаются, хучь плачь?
В чём она, собака, зарыта?
"РБК-Украина, 24.09.2008, Киев 08:26 (http://www.rbc.ua/rus/newsline/2008/09/24/435714.shtml)
Президент Украины Виктор Ющенко не видит в нынешних событиях в Украине "ничего трагического". Об этом он заявил во время встречи с представителями украинской общины Соединенных Штатов, сообщает пресс-служба главы государства. По его словам, в Украине "проходит здоровый нормальный процесс" становления демократической системы, который ни в одной стране не бывает простым. В.Ющенко подчеркнул, что нынешняя ситуация в украинском политикуме будет решена исключительно цивилизованным и демократическим путем в соответствии с Конституцией. Демократического ресурса для этого в стране достаточно, добавил он."
Думаю - как же так? Только что было "калавур, кругом изменщики, государственность под угрозой, даже меня, ваще крайность, импичнуть хочуть!..", а теперь "усё нормально, ничего, понимаешь, трагического!"
Как я это понимаю: съездил, выслушал инструктаж, сменил собственное мнение, продемонстрировал.
Оно, конечно, хорошо, что так легко. Но почему только тамтошние аргументы такие доходчивые? А тутошние не воспринимаются, хучь плачь?
В чём она, собака, зарыта?
Відповіді
2008.09.24 | simsimopen
Re: Хороший работа с плохой объект (л)
А що, ви б хотіли, щоб він по цілому світу кричав про колотнечу ВСЕРЕДИНІ України. Проблеми в Україні - це наші проблеми. Всі держави світу це проходили. Тому для світу - це нормально. А всередині ми самі розберемся. Вірну позицію зайняв ВАЮ.2008.09.24 | Сергей ГРУЗДОВ
Т-с-с-с.... Очьен хороший работа!
Мать гарно працює "глушилка", не випускаючі за кордон те, що всередині формулюється. Куди там бідолашному КДБ епохи залізної завіси.2008.09.24 | Микола Гудкович
Велик могучим русский языка? ©
Сергей ГРУЗДОВ пише:> Президент Украины Виктор Ющенко не видит в нынешних событиях в Украине "ничего трагического".
Потому что в них нет ничего трагического.
> Об этом он заявил во время встречи с представителями украинской общины Соединенных Штатов, сообщает пресс-служба главы государства. По его словам, в Украине "проходит здоровый нормальный процесс" становления демократической системы, который ни в одной стране не бывает простым.
Ну, как бы не очень здоровый, но вполне нормальный, учитывая нашу норму.
> В.Ющенко подчеркнул, что нынешняя ситуация в украинском политикуме будет решена исключительно цивилизованным и демократическим путем в соответствии с Конституцией. Демократического ресурса для этого в стране достаточно, добавил он."
Я думаю, это честное изложение его планов. То, что не всегда ему удается остаться в рамках этих планов, — уж очень хочется иногда угол срезать — к сожалению, факт.
> Думаю - как же так? Только что было "калавур, кругом изменщики, государственность под угрозой, даже меня, ваще крайность, импичнуть хочуть!..", а теперь "усё нормально, ничего, понимаешь, трагического!"
Тут нет противоречия.
Все под угрозой, а угроза под контролем. По крайней мере, Ющенко так думает.
Ничего трагического, действительно, нет.
Хотя оно, конечно, есть. Но отнюдь не в том, что какие-то тетеньки и дяденьки не могут создать какую-то вонючую коалицию…
> Как я это понимаю: съездил, выслушал инструктаж, сменил собственное мнение, продемонстрировал.
Вы, я думаю, понимаете неправильно. Впрочем, это дело субъективное, личное.
> Оно, конечно, хорошо, что так легко. Но почему только тамтошние аргументы такие доходчивые? А тутошние не воспринимаются, хучь плачь?
Воспримутся, будьте благонадежны.
> В чём она, собака, зарыта?
В предубежденности.
2008.09.24 | Сергей ГРУЗДОВ
"сравні" та "незабаром" (л)
Двадцать дней на подготовку прошли. Сравни. Незабаром. http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1220424660&first=&last=&pattern=%E3%F0%F3%E7%E4%EE%E22008.09.24 | Микола Гудкович
В теорії змови і поїздки на інструктаж не вірю
Якщо дії — розумієте, дії — зміняться — то я повірю про «інструктаж».
На слова я давно вже не дивлюся.
2008.09.24 | Сергей ГРУЗДОВ
Абсолютно з Вами згоден.
"Вы, я думаю, понимаете неправильно. Впрочем, это дело субъективное, личное." (цитую Вас дослівно)Щодо дій Ви праві - слідкуйте за руками які не крали. Вони не забаряться і зараз. Як на мене, глибоко суб'єктивно звичайно, так цих дій вже було достатньо багато.