Чому я вже ніколи не голосуватиму за БЮТ чи партії НУНС
09/26/2008 | OlalaZhm
Бо вагалі нічого не зроблено з реформою судової системи, а без цього все, що роблять нинішні політики - брехня і дармоїдство. ВСЕ, що вони роблять - дурня, і вони це на відміну від нас чітко знають.
Усі закони, які вони нині прийають - тупі до бєспрєдєлу, але й це було б дрібничкою, якби у нас не зберігали суди у старому вигляді, які будь які закони перетворюють у гівно. Більшість суддів взагалі законів не читає - на фіга???? Прийняв рішення яке завгодно, і що йому за те буде? Суд давно перетворився на ринок (вибачте за банальність), А президент, рада, уряд, РНБО і вся інша мудачня робить вигляд, що все добре.
Слухайте, люди, у кого є які ідеї, як їх при мусити хоч щось зробити з судами? Хай хоч гірше (але гірше не буває), але ЩОСЬ!!!!!
Усі закони, які вони нині прийають - тупі до бєспрєдєлу, але й це було б дрібничкою, якби у нас не зберігали суди у старому вигляді, які будь які закони перетворюють у гівно. Більшість суддів взагалі законів не читає - на фіга???? Прийняв рішення яке завгодно, і що йому за те буде? Суд давно перетворився на ринок (вибачте за банальність), А президент, рада, уряд, РНБО і вся інша мудачня робить вигляд, що все добре.
Слухайте, люди, у кого є які ідеї, як їх при мусити хоч щось зробити з судами? Хай хоч гірше (але гірше не буває), але ЩОСЬ!!!!!
Відповіді
2008.09.26 | Гюльчатай
А за кого будете?
2008.09.26 | Pavlo Z.
Один американець свого часу ставив те саме питання.
Його прiзвище було Лiнч.2008.09.26 | OlalaZhm
Re: Один американець свого часу ставив те саме питання.
А Ви думаєте, українці, які виходять з судових засідань, де сідді навіть не приховують своєї байдужості до текстів законів, інакше від Лінча ставлять питання???2008.09.26 | Pavlo Z.
Не думаю.
OlalaZhm пише:> А Ви думаєте, українці, які виходять з судових засідань, де сідді навіть не приховують своєї байдужості до текстів законів, інакше від Лінча ставлять питання???
2008.09.26 | Олександр Дядюк
Ви всі закони фахово аналізували, які вони прийняли?
OlalaZhm пише:> Усі закони, які вони нині прийають - тупі до бєспрєдєлу, але й це було б дрібничкою, якби у нас не зберігали суди у старому вигляді, які будь які закони перетворюють у гівно. Більшість суддів взагалі законів не читає - на фіга???? Прийняв рішення яке завгодно, і що йому за те буде? Суд давно перетворився на ринок (вибачте за банальність), А президент, рада, уряд, РНБО і вся інша мудачня робить вигляд, що все добре.
Як бачите в існуючому стані винні всі, але ви чомусь зробили висновок що не будете голосувати лише за БЮТ?
2008.09.26 | OlalaZhm
і за НУНС, якщо вмієте читати
Бо саме тому я голосувала за БЮТ в 2002 і за Ющенка в 2004, що вони обіцяли змінити мудову систему на краще. Виборів була вже фігова туча, а змін - нуль2008.09.26 | Мартинюк
А ви здається голосували за Тягнибока?
На двох останнії виборах...Наскільким у мене склалося враження.Якщо це так , то Ваша тема просто політ-кокетування. А в цьому Вам Тимошенко не переплюнути.
НУНС декілька раз намагався подати закони щодо реформи судоустрою, за ініціативи вони були навіть включені до Коаліційної угоди.
Якщо памятаєте може весняний гвалт у виконанні дуету БЮТ-ПР про "узурпацію" і "незаконний вплив" на судову систему з боку Президента, то це стосувалося якраз спроб запровадити ці зміни.
Хоча проект НСНУ я вважаю половинчастим і неповним, але це наразі єдині в Україні намагання почати щось робити.
Щодо Тягнибока то я там чесно кажучи не зауважив ніяких розбірливих позицій стосовно реформування судової системи, окрім того що "суди повинні судити чесно".
2008.09.29 | OlalaZhm
Дурний Ви, якщо вважаєте це кокетуванням
2008.09.29 | ОлегS
Рекомендую свеженькое из законотворчества
За такое уже надо канделябрами по морде. Не пора ли на улицы, господа?http://www.zn.ua/1000/1550/64206/