Посол США застерігає Ющенка від прямого президентського правлінн
09/27/2008 | Нестор
http://www.dt.ua/1000/1550/64198/
> Не повинно бути місця надзвичайним станам, прямому президентському правлінню чи використанню сили.
Очевидно штати вже почали використовувати важку дипломатичну артилерію щоб привести до тями балоган з Ющенком на чолі.
> Не повинно бути місця надзвичайним станам, прямому президентському правлінню чи використанню сили.
Очевидно штати вже почали використовувати важку дипломатичну артилерію щоб привести до тями балоган з Ющенком на чолі.
Відповіді
2008.09.27 | Адвокат ...
Цікаво, що апкєлая Рушка,-- мовчить...
Мабуть Пукєн з Мєдвєдом, попри їнхю патальоґійну, як от у Вас, ненависть до Юща,-- подумки з ним?2008.09.27 | Нестор
Рушці вигідно коли президент України з"їде з катушок
2008.09.27 | Адвокат ...
Та,-- не вже??? Отака вона противна тая Рушка апукєлая!!!
2008.09.27 | OLexandra
Взагалі-то, дам дещо ширші акценти, ніж те, як презентує Нестор
2008.09.27 | Адвокат ...
Кулєґо, кожен акцентує, як може...
Побачив що сь миле серцю,-- і акцентує, акцентує, акцентує... аж до повної акцентуації.2008.09.27 | yes
Re: Це козлу ясно, не тільки Ющенку-демократу
Тільки при Ющенку ми можемо спати спокійно2008.09.27 | SAMOPAL
Казол САСШ падстиригает Йусчинга...
2008.09.27 | 123
Я теж застерігаю
2008.09.27 | Володимир I
Re: Посол США застерігає Ющенка від прямого президентського правлінн
То гамериканці трохи від української реальності відірвалися. Бо якщо не ввести пряме презправління і не поганяти 5 колону, то ліліпутін встановить в Україні свою демократію. Ще років на 50. І з повною кібенізацією України.2008.09.27 | SAMOPAL
Трохи зрадили, карочє...
Володимир I пише:гамериканці трохи від української реальності відірвалися
2008.09.28 | Володимир I
Re: Трохи зрадили, карочє...
А без зубоскальства (чи скалозубства)? Сказати нічого?Значить ви - за домінування рашки над Україною, і, відповідно - форумний казачок. Прокололися, парніша. "У вас ус отклєілся".
2008.09.28 | Shadow
Re: Посол США застерігає Ющенка від прямого президентського прав
Володимир I пише:> То гамериканці трохи від української реальності відірвалися. Бо якщо не ввести пряме презправління і не поганяти 5 колону,
Я собі це уявляю - 5% ганяють 95%
2008.09.28 | Володимир I
Re: Посол США застерігає Ющенка від прямого президентського прав
І у вас "ус отклєілся". юльки = путіноїди.2008.09.28 | Taras-ods
А чому альбіноси сяять прямого президентського правління?
Не тому що доведеться відповідати за те що альбіноси вкрали тільки у цьому році та раніше?Бо не допоможе справка з суду що хтось, не будемо показувати пальцем, чесна людина
2008.09.28 | Мартинюк
Наразі в цьому нема потреби.
Але прошу шановних риґо-бютів не мати собі ілзій - як тільки така потреба виникне , то посол США перший прибіжитьпропонувати це Ющенку.2008.09.28 | OLexandra
Re: Наразі в цьому нема потреби.
Так, в США пам"ятають про Венко...2008.09.28 | Taras-ods
І не тільки, "вечерю в лісі-2005" вони теж пам"ятають :-)
OLexandra пише:> Так, в США пам"ятають про Венко...
список може бути довгий.
2008.09.28 | SAMOPAL
Власне. Це була перша зрада нації. Балога тоді став пожєжніком,
замінивши на посту рятівника нації грузинського прокремлівського диверсанта Жванію. До сантехніка Балога дослужився вже після того, як уряд надзвичайних рятівників нації Єханурова "прокремлівська"Мимурандум, та круглий стіл рятівників нації ми теж пам'ятаємо. Як і список головних антикремлівських патрійотів, увічнений підписами під Універсалом національної
зрадиєцності.Залишається загадкою, чому балопатрійот Ющенко вдруге віддав виконавчу владу у руки найбільш прокремлівських зрадників нації?
2008.09.28 | Убітий Єнот
Ви дикуни, всi
Логiка дикунська чи "пацанська".Хлопцi ви десь вчилися? Щось про свiт знаэте, чи вам воно непотрiбно?
2008.09.28 | SAMOPAL
Посол США - мудак, який робить заяви без потреби?
Ви його з Ющем не сплутали, часом? Мо' з яким Кислинським?Мартинюк пише:
к тільки така потреба виникне , то посол США перший прибіжитьпропонувати це Ющенку.
Схоже, потреба у заяві послв виникла вже, але де-які мудаки це трактують навиворіт, не надто уявляючи собі, чим воно може скінчитися для балоющенків.
2008.09.28 | Убітий Єнот
По собі всіх міряють
Якщо посол це сказав, значить є причина. Значить дійсно хочуть зробити переворот. Безвідповідальність цих людей не має меж.2008.09.28 | SAMOPAL
Під шумок виборів у США балоющенки можуть піти вабанк
2008.09.28 | Убітий Єнот
Самогубці
Вони ж не Путін, що може плювати на весь світ.Що буде з ними не має значення, але вони можуть при цьому знищити державу.
2008.09.28 | SAMOPAL
Ось у цьому і полягає справжня загроза нацбезпеці.
2008.09.29 | Yaroslav
А вони думають, що в 2004 р. люди виходили підтримати Юща та
націдею! Як тільки спробують - ліберальна ідея в Україні буде похована вилами на довгі роки!2008.09.28 | Володимир I
Re: Посол США - мудак, який робить заяви без потреби?
Та ні, просто деякі мудаки надто багато пиздять, занадто мало при цьому розуміючи.2008.09.28 | SAMOPAL
Вважаєте, що американський посол надто балакучий і сказав зайве?
2008.09.28 | Убітий Єнот
Пряме президентське првлiння - злочин
Це державний переворот. В нинiшнiх умовах приведе до кровопролиття та цiлком iмовiрно до загибелi держави.Той хто хоче це зробити, радить це Ющенко - ворог Украiни, агент Кремля.
2008.09.28 | Володимир I
Re: Пряме президентське првлiння - злочин
Справжні агенти кремля звинувачують у зраді тих, хто кричить караул і закликає до порятунку деожави. Ню-ню.2008.09.28 | Убітий Єнот
Я теж агент Кремля?
2008.09.28 | Володимир I
Re: Я теж агент Кремля?
It appears so.2008.09.28 | Горицвіт
Правильно все пише. Там є ще сигнал другій стороні:
> Ми вважаємо, що український народ бачить своє майбутнє у демократичній, суверенній, незалежній європейській країні.> у незалежній європейській країні — демократичній, вільній від корупції, в якій винагороджується наполеглива праця, а громадяни не живуть у страху перед непередбачуваним і репресивним режимом.
Це попередження як проти фокусів з введенням "двопартійної системи", так і проти зміни орієнтації від європи.
> внутрішній політичний безлад може зашкодити національній безпеці.
-- А це сигнал того, про що написав Мартинюк: що для національної безпеки безлад прийдеться долати (сама по собі зміна коаліцій ще не є тим безладом, але якщо піде посягання на демократію чи незалежність - то так).
> Крім того, уряд США був би глибоко занепокоєний будь-якою сторонньою спробою вплинути на результат чи то формування нової коаліції, чи то нових виборів.
> Сполучені Штати і наші європейські союзники відкидають концепцію поділеної Європи [...] Ми будемо протистояти будь-якій спробі Росії включити суверенні країни і вільні народи до якоїсь архаїчної «сфери інтересів».
-- це теж сигнал не тільки Москві, а і Тимошенко і Януковичу.
В цілому стаття правильна і цінна чіткістю сигналів.
2008.09.29 | GreyWraith
Re: Правильно все пише. Там є ще сигнал другій стороні:
Горицвіт пише:>Це попередження як проти фокусів з введенням "двопартійної системи", >так і проти зміни орієнтації від європи.
Зі скількох партій складається політична система у тих же США?
>-- А це сигнал того, про що написав Мартинюк: що для національної >безпеки безлад прийдеться долати
От і йде долання безладу - в тому числі і через ухвалення правильних законів, зокрема, про парламентські слідчі комісії та імпічмент Президента.
До речі, я думаю, що угод із БЮТ ПРУ дотримуватиметься куди ретельніше, ніж свого часу Меморандуму та Універсалу із Ющенком...
>(сама по собі зміна коаліцій ще не є тим безладом, але якщо піде >посягання на демократію чи незалежність - то так).
Вчора в Австрії відбувалися дострокові парламентські вибори. Пару днів тому японський уряд подав у відставку через 5 днів після обрання...
>>Крім того, уряд США був би глибоко занепокоєний будь-якою >>сторонньою спробою вплинути на результат чи то формування >>нової коаліції, чи то нових виборів.
СП - це справді стороння сила щодо сусідньої гілки влади. Якби якісь чини у Білому Домі вздумали повчати Конгрес, як вони мають формувати більшість і утворювати, наприклад, комісії (дивися Кислинського), то вже Буш негайно мав би імпічмент...
>-- це теж сигнал не тільки Москві, а і Тимошенко і Януковичу.
А чому не Балозі?
2008.09.29 | OLexandra
Re: Правильно все пише. Там є ще сигнал другій стороні:
Тому що...Поділ України між БЮТ та ПР абсолютно нічого спільного не має з двопартійною системою в США. І Балога тут ні до чого.
2008.09.29 | GreyWraith
Re: Правильно все пише. Там є ще сигнал другій стороні:
OLexandra пише:> Тому що..
Аргументи закінчилися?
>Поділ України між БЮТ та ПР
Україна єдина, попри всі намагання балогану спровокувати розкол (щоб потім виставляти себе єдиними об'єднувачами). Он вчора я бачив в "тимошенківському" Києві агітпалатку ПРУ - і ніякої істерики навколо неї...
>абсолютно нічого спільного не має з двопартійною системою в США.
Двопартійні системи в різних державах є різними. (а кожна "сильна рука" схожа на іншу
2008.09.29 | Михайло Свистович
Re: Правильно все пише. Там є ще сигнал другій стороні:
GreyWraith пише:>
> Он вчора я бачив в "тимошенківському" Києві агітпалатку ПРУ
А де Ви бачили тимошенківський Київ?
2008.09.29 | Горицвіт
адресати зрозуміють
Чи послухають - це питання, а вловлювати вони вміють.GreyWraith пише:
> Горицвіт пише:
> >Це попередження як проти фокусів з введенням "двопартійної системи", >так і проти зміни орієнтації від європи.
> Зі скількох партій складається політична система у тих же США?
В більшості європейських країн - з багатьох партій. Але головне не це, а те, що система, яку хочуть (якщо ще не передумали) БЮТ і ПР не має нічого спільного з двопартійною системою, наприклад, США. Взяти хоча би бар'єр (вибраний спеціально по рейтингах, щоб залишити тільки їх двох) і ще головніше - структуру партійної системи. В Штатах проводяться попередні вибори, а в нас кандидатів призначають вожді партій. Це наприклад. І боротися з цим в рамках існуючої партії неможливо - це бізнес, де є власник і директор. А нова партія в разі бар'єру і інших особливостей виникнути не зможе. Комплекс змін ще більше посилить відчуження влади від виборців і робить практично неможливою зміну влади, тобто ліквідовує демократію.
>
> >(сама по собі зміна коаліцій ще не є тим безладом, але якщо піде >посягання на демократію чи незалежність - то так).
> Вчора в Австрії відбувалися дострокові парламентські вибори. Пару днів тому японський уряд подав у відставку через 5 днів після обрання...
Так отож. Я за дострокові вибори.
> >-- це теж сигнал не тільки Москві, а і Тимошенко і Януковичу.
> А чому не Балозі?
Якщо це вам буде приємно, то вважайте, що Балозі теж.
2008.09.29 | Уляна
Re: адресати зрозуміють
Але ж об'єктивно це сигнали таки не Балозі. Не треба так легко піддакувати кому не попало. А от щодо Януковича і Тимошенко, то таки сигнали їм. Балога тому так і дратує Тимошенко, що з нього, що називається "взятки гладки". Конституція від Медведчука - знаємо. Конституція від Тимошенко - є така. А де конституція Балоги: офіційна, кулуарна, гіпотетична??? Що з сантехніка візьмеш? А вона "назвалась грибом", то хай і сидить в кузові. Махає змінами до конституції, то хай пеленгує сигнали.
Горицвіт пише:
>
> Якщо це вам буде приємно, то вважайте, що Балозі теж.
2008.09.29 | GreyWraith
Re: адресати зрозуміють
Уляна пише:>
>Балога тому так і дратує Тимошенко, що з нього, що називається
>"взятки гладки".
От саме через надмірну "гладкість взяток" треба істотньо обмежити можливості цієї секретарки на стероїдах.
>Конституція від Медведчука - знаємо.
Цю Конституцію впроваджено цілком законними голосами більш 400 нардепів. В чому проблеми?
>А де конституція Балоги: офіційна, кулуарна, гіпотетична??? Що з >сантехніка візьмеш?
Саме тому, щоб нічого із "директора України" не взяли, ніяка Конституція йому і не потрібна. СП взагалі неконституційний орган.
2008.09.29 | ak1001
Re: адресати зрозуміють
>От саме через надмірну "гладкість взяток" треба істотньо обмежити можливості цієї секретарки на стероїдах.
тобто вся проблема саме в тому що Балога щось каже і те що він каже хтось публікує
а те що він каже заважає нашому білому пухнастому премєру боротись з інфляцією і будувати кисельні берега
дивні часи настали ...