Тимошенко: Єдина перешкода відновленню коаліції - це Ющенко (/)
09/29/2008 | Свiдомий
29.09.2008 14:42
Тимошенко: Єдина перешкода на шляху до відновлення демократичної коаліції - це Ющенко
Після селекторної наради - прем'єр зробила кілька політичних заяв. За її словами, єдина перешкода на шляху до відновлення демократичної коаліції - це Президент Віктор Ющенко.
Глава уряду вкотре закликала главу держави повернутися до демократичної більшості. Також Юлія Тимошенко подякувала депутатам фракції НУ-НС, які почали збирати підписи на підтримку коаліції. Вдячна прем'єр і народним обранцям із Блоку Литвина - за бажання підтримати та посилити більшість у парламенті.
http://5.ua/newsline/179//53942/
Тимошенко: Єдина перешкода на шляху до відновлення демократичної коаліції - це Ющенко
Після селекторної наради - прем'єр зробила кілька політичних заяв. За її словами, єдина перешкода на шляху до відновлення демократичної коаліції - це Президент Віктор Ющенко.
Глава уряду вкотре закликала главу держави повернутися до демократичної більшості. Також Юлія Тимошенко подякувала депутатам фракції НУ-НС, які почали збирати підписи на підтримку коаліції. Вдячна прем'єр і народним обранцям із Блоку Литвина - за бажання підтримати та посилити більшість у парламенті.
http://5.ua/newsline/179//53942/
Відповіді
2008.09.29 | Микола Гудкович
Перестаньте мислити стереотипами
Що поновлювати? І навіщо?
Свiдомий пише:
> 29.09.2008 14:42
>
> Тимошенко: Єдина перешкода на шляху до відновлення демократичної коаліції — це Ющенко
БНГ.
Вони надто різні, це різко висвітлилося, і поновлення коаліції бути не може. Жоден Ющенко тут ради не дасть.
А якби і поновили таку коаліцію, то навіщо вона потрібна і яка від неї користь?
> Глава уряду вкотре закликала главу держави повернутися до демократичної більшості.
До недієздатної більшості, але ж аби повернутися!
> Також Юлія Тимошенко подякувала депутатам фракції НУ-НС, які почали збирати підписи на підтримку коаліції.
Ну не знаю, чи дякувати лікарям, що пропонують лікувати мерця?
> Вдячна прем'єр і народним обранцям із Блоку Литвина - за бажання підтримати та посилити більшість у парламенті.
І ми всі вдячні за бажання зберегти більшість.
Цікави в них ігри, але ми тут до чого?
2008.09.29 | GreyWraith
Re: Перестаньте мислити стереотипами
Микола Гудкович пише:>Вони надто різні, це різко висвітлилося, і поновлення коаліції бути >не може.
Не просто різні, а принципово несумісні.
>Жоден Ющенко тут ради не дасть.
Важко робити те, що не хочеться?
>А якби і поновили таку коаліцію, то навіщо вона потрібна і яка від >неї користь?
Лише за останній рік коаліція пропхала дві дуже корисні речі: заявку на ПДЧ і СОТ.
>Ну не знаю, чи дякувати лікарям, що пропонують лікувати мерця?
"Лікар сказав: "До моргу!" - значить, до моргу, а не до якоїсь там реанімації!"
2008.09.29 | Микола Гудкович
Ви надто захопилися форумною риторикою
GreyWraith пише:> Микола Гудкович пише:
> >Вони надто різні, це різко висвітлилося, і поновлення коаліції бути >не може.
> Не просто різні, а принципово несумісні.
Я сказав правду — БЮТ і НУНС геть різні, і — якщо це пояснить Вам щось — вони стали різними.
Колись коаліція була можливою, тепер уже ні.
Про різанину — Ваша хвора фантазія або кволе, вибачте, почуття гумору.
> >Жоден Ющенко тут ради не дасть.
> Важко робити те, що не хочеться?
…Те, що не має сенсу.
А хочеться-не хочеться — кого це стосується.
Тим більше, що цей «аргумент» чудово обертається лезом до Вас — важко Тимошенко робити те, що їй не хочеться.
> >А якби і поновили таку коаліцію, то навіщо вона потрібна і яка від >неї користь?
> Лише за останній рік коаліція пропхала дві дуже корисні речі: заявку на ПДЧ і СОТ.
Див. вище. Було та загуло.
Вони стали надто різними, і зовсім недавно.
> Аби Балога увесь цей рік не гадив, то гори могли б звернути...
Наведіть 1 (один) приклад, як робилася добра справа, і втручання Балоги цю справу вбило в зародку.
> >Ну не знаю, чи дякувати лікарям, що пропонують лікувати мерця?
> "Лікар сказав: "До моргу!" - значить, до моргу, а не до якоїсь там реанімації!"
Мерця — до моргу. Живих — лікувати.
Лікар, якій береться за лікування мерця — негідник.
2008.09.29 | GreyWraith
Re: Ви надто захопилися форумною риторикою
Микола Гудкович пише:>Я сказав правду — БЮТ і НУНС геть різні, і — якщо це пояснить Вам >щось — вони стали різними.
Наведете хоча б 10 відмінностей, чи ні?
> Колись коаліція була можливою, тепер уже ні.
30 членів фракції НУНС вважають, що вона можлива і далі. Решта або куплені, або залякані Балогою...
>Про різанину — Ваша хвора фантазія або кволе, вибачте, почуття >гумору.
До штурханини у Львові вже дійшло.
>…Те, що не має сенсу.
Обгрунтуйте.
>важко Тимошенко робити те, що їй не хочеться.
Але ж робить... Цілих 9 місяців балоган терпіла...
> Вони стали надто різними, і зовсім недавно.
Що сталося? СП нарешті знайшов підхід до Кириленка (якого я досі вважав розумнішим), і тепер почнуться канцелярські рогатки?
>Наведіть 1 (один) приклад, як робилася добра справа, і втручання >Балоги цю справу вбило в зародку.
ФДМУ. Що там досі робить баложина протеже баба Валя?
>Лікар, якій береться за лікування мерця — негідник.
Лікар, який не надав вчасну допомогу важко хворому, але живому, що спричинило смерть, має стати підсудним...
Моя теза "пацієнт швидше живий, ніж мертвий" підтверджується 30 підписами, зібраними за відновлення коаліції. А чим підтверджується Ваша теза "пацієнт швидше мертвий, ніж живий", окрім заклинань і баложиного бажання?
2008.09.29 | Микола Гудкович
Очевидно, я маю пояснити дещо
Я не є прихильником Ющенка.
Прочитали?
Усвідомили?
Тепер можна далі…
GreyWraith пише:
> Микола Гудкович пише:
> >Я сказав правду — БЮТ і НУНС геть різні, і — якщо це пояснить Вам >щось — вони стали різними.
> Наведете хоча б 10 відмінностей, чи ні?
Вистачить одного: ставлення до російсько-грузинського конфлікту.
Втім, Ви маєте рацію, що вони не настільки різні, щоби бути взагалі несумісними. Несумісними їх роблять амбіції їхніх лідерів. Обох.
> > Колись коаліція була можливою, тепер уже ні.
> 30 членів фракції НУНС вважають, що вона можлива і далі. Решта або куплені, або залякані Балогою...
Я не хочу бачити в ВР нинішніх її депутатів. Взагалі. Що вони вважають, мене вже не цікавить.
> >Про різанину — Ваша хвора фантазія або кволе, вибачте, почуття >гумору.
> До штурханини у Львові вже дійшло.
Агов, чоловіче добрий! Люди всі різні, але різанина не від слова «різний».
Люди ріжуть одне одного не тому, що вони різні, а тому що не вміють стримувати своїх емоцій і не поважають інших людей.
> >…Те, що не має сенсу.
> Обгрунтуйте.
Політичні союзи, яки ледь тримаються купи, не потрібні.
> >важко Тимошенко робити те, що їй не хочеться.
> Але ж робить... Цілих 9 місяців балоган терпіла...
Я просто вказав, що Ваш аргумент є двобічним, і, отже, недійсним.
> > Вони стали надто різними, і зовсім недавно.
> Що сталося? СП нарешті знайшов підхід до Кириленка (якого я досі вважав розумнішим), і тепер почнуться канцелярські рогатки?
Не знаю, що сталося.
Російсько-грузинський конфлікт висвітлив різницю, але причин я не знаю. Я не справжній зварник…
> >Наведіть 1 (один) приклад, як робилася добра справа, і втручання >Балоги цю справу вбило в зародку.
> ФДМУ. Що там досі робить баложина протеже баба Валя?
Ви впевнені, що її заміна на Портнова (чий він протеже, доречі) була б доброю справою?
Спробуйте ще.
> >Лікар, якій береться за лікування мерця — негідник.
> Лікар, який не надав вчасну допомогу важко хворому, але живому, що спричинило смерть, має стати підсудним...
Правильно!
Але Ющенко не є Президентом Демократичної Коаліції. Він є Президентом України.
Хворіє не коаліція і не Рада, розумієте?
Не можна залишати все так, як є. Знеболююче не допоможе, треба різати.
А холодне тіло коаліції — до моргу, бо вже смердить.
> Моя теза "пацієнт швидше живий, ніж мертвий" підтверджується 30 підписами, зібраними за відновлення коаліції.
Див. вище.
Плюс, мені важливий інший пацієнт.
Коаліція мертва, бо не показала себе непрацездатною.
Збір підписів, як на мене, не має жодної ваги. У депутатів свої ігри, своя логіка. Мені вона не дуже доступна. Хотіли працювати — то чого не працювали. А зараз пізно збирати підписи.
> А чим підтверджується Ваша теза "пацієнт швидше мертвий, ніж живий", окрім заклинань і баложиного бажання?
Яких заклинань? Такими заявами Ви ризикуєте втратити мою повагу.
На БП про заклинання пишіть…
Скільки існує коаліція? Скільки вона зробила, як єдиний орган?
Скльіки було чвар?
То в кого заклинання? І чиє тут бажання чи небажання?
2008.09.29 | DADDY
Re: Ви надто захопилися форумною риторикою
GreyWraith пише:>
> Моя теза "пацієнт швидше живий, ніж мертвий" підтверджується 30 підписами, зібраними за відновлення коаліції. А чим підтверджується Ваша теза "пацієнт швидше мертвий, ніж живий", окрім заклинань і баложиного бажання?
Теза про смерть коаліції підтверджується цим самим: за відновлення коаліції меньша частина фракції.
Щодо купленості - заляканості: поки йшло засідання фракції НУНС у п"ятницю, дехто з "підписантів" вже їздив звітувати про його хід. І не на Банкову, а в абсолютно протилежному напрямку
2008.09.29 | Уляна
Я теж. Не тільки Ющенко голосує. НУ, ніякого відновлення!!!!
Депутати НУ мене, як виборця, влаштовують не відновлюючи коаліцію.2008.09.29 | S@nya
А мене, як виборця НУНС, - ні.
2008.09.29 | Уляна
Народна самооборона виокремиться і будете з ними розбиратися.
2008.09.29 | Shooter
Тому й Ви маєте підтримувати - всі на вибори
2008.09.29 | GreyWraith
А прем'єр Янукович Вас як виборця НУНС влаштовує?
2008.09.29 | Свiдомий
Це єдиний прем'єр, який цілком влаштовує НУНС.
2008.09.29 | GreyWraith
Ну, я би їх теж дьогтем усіх не вимазував...
Все-таки бачите: цю цидулу про розвал коаліції вони ухвалювали чи не меншістю в кабінеті Балоги, а тепер вже 30 підписів за відновлення коаліції таки є.Тому що рахувати як мінімум до двох вміють.
Цікаво, вправлять Ющенку мізки в США, чи махнуть рукою?
2008.09.29 | omela
Хто не вміє рахувати
GreyWraith пише:> Все-таки бачите: цю цидулу про розвал коаліції вони ухвалювали чи не меншістю в кабінеті Балоги,
БНГ! Ухвалювали на засіданні фракції у стінах ВР, і 64 із 72 депутатів були присутні.
> а тепер вже 30 підписів за відновлення коаліції таки є.
То й що? 30 це меншість, а більшість проти (поки БЮТ не погодиться на вимоги принципового характеру).
Вже не раз постив фракційну арихметику НУ-НС, але бачу доведеться ще. Отже, стосовно коаліції приципову позицію займають принаймні 3 партії НУ-НС з 10:
Наша Україна = має 24 мандати,
Українська Народна Партія = 6 мандатів,
Єдиний Центр = 6 мандатів.
Це вже ПОЛОВИНА, 36.
У фракції є також безпартійні (за квотою НУ) як Плющ, Яценюк, Герасим'юк та інші.
А це вже БІЛЬШІСТЬ.
Тож ті 30 підписів це така сама "ширма"-бутафорія, як і недокоаліція БЮТ-НУНС-Литвин, що покликана лише обслуговувати РЕАЛЬНУ співпрацю з конкретних питань ПР, БЮТ та КПУ.
> "Добре, вигнали Тимошенко із табуретки, як Ви і хотіли. Є дострокові вибори, на яких ймовірність для НУНС набрати самим достатньо голосів, щоб всерйоз претендувати на право формувати уряд, дуже малоймовірна. І хто після цих виборів очолить уряд, якщо не Тимошенко? Янукович?" Мовчать...
А це не важливо. Є принципи. Якщо Рада недієздатна, не в змозі сформувати коаліцію протягом визначеного в Конституції терміну, то б.л. йдіть на вибори, хай народ визначить.
Зокрема й чи матимуть в наступному скликанні 30 мандатів ті сьогоднішні підписанти, що причепилися до "Нашої України".
2008.09.29 | GreyWraith
Re: Хто не вміє рахувати
omela пише:>То й що? 30 це меншість, а більшість проти (поки БЮТ не погодиться >на вимоги принципового характеру).
І які ж вимоги принципового характеру? Місяць із неба?
>Єдиний Центр = 6 мандатів.
А це звідки взялося? Я на виборах за них не голосував. Ніхто за них не голосував. Це - самозванці, бо вони нікого не представляють. Їхні голоси викреслюємо.
>У фракції є також безпартійні (за квотою НУ) як Плющ, Яценюк, >Герасим'юк та інші.
Плющ не входив до коаліції. Те, що його не виперли із ВР зразу, - вже велика ганьба для НУНС. Але і його голос викреслюємо.
>А це вже БІЛЬШІСТЬ.
От і розвіялася більшість...
>Тож ті 30 підписів це така сама "ширма"-бутафорія, як і недокоаліція
>БЮТ-НУНС-Литвин, що покликана лише обслуговувати РЕАЛЬНУ співпрацю з
>конкретних питань ПР, БЮТ та КПУ.
Звісно ж, та коаліція, що не ходить на повідку у Балоги, є недокоаліцією, чи не так?
>>"Добре, вигнали Тимошенко із табуретки, як Ви і хотіли. Є
>>дострокові вибори, на яких ймовірність для НУНС набрати самим
>>достатньо голосів, щоб всерйоз претендувати на право формувати
>>уряд, дуже малоймовірна. І хто після цих виборів очолить уряд, якщо
>>не Тимошенко? Янукович?" Мовчать...
> А це не важливо. Є принципи.
Що ж це за такі принципи, заради яких Ви свідомо жертвуєте шансами на демократичний розвиток і європейські перспективи України? Та й усією Україною взагалі...
>Якщо Рада недієздатна, не в змозі сформувати коаліцію протягом >визначеного в Конституції терміну, то б.л. йдіть на вибори, хай >народ визначить.
Сьогодні вже 3-є жовтня?
>Зокрема й чи матимуть в наступному скликанні 30 мандатів ті
>сьогоднішні підписанти, що причепилися до "Нашої України".
Мандати по виборах рахують.
НУНС вже мене втратила як виборця, бо я не хочу підтримувати своїми голосами шахраїв та нерозумних людей...
2008.09.30 | omela
Re: Хто не вміє рахувати
GreyWraith пише:> І які ж вимоги принципового характеру?
Скасування тих законів, які прийняла коаліція ПР-БЮТ-КПУ. (Достатньо не долати вето). Засудження рос. аґресії та підтримка територіальної цілісности Грузії.
> А це звідки взялося? Я на виборах за них не голосував.
Та невже?
За Лесю Оробець (номер 18 списку) проголосували? - Так.
За Михайла Полянчича (номер 35) проголосували? - Так.
За Ігоря Кріля (номер 40) проголосували? - Так.
За Оксану Білозір (номер 44)? - Так.
За Віктора Тополова (56)? - Так.
За Василя Петьовку (60) проголосували? - Так.
Чи Ви не бачили ці імена в списку? - Бачили.
А кажете: ні. Брехати не гарно!
> Ніхто за них не голосував.
Кажіть тільки за себе, а не за всіх.
> Їхні голоси викреслюємо.
Викреслюйте собі де завгодно, але РЕАЛЬНО це все повноважні голоси у фракції, бо з фракції вони не виходили та фракційної дисципліни, на відміну від луценківця Бута, жодним чином не порушували.
БІЛЬШІСТЬ є реально. А уявляти собі можете що завгодно.
> Плющ не входив до коаліції. Те, що його не виперли із ВР зразу, - вже велика ганьба
В чому ганьба, перепрошую? Його купили? Ні. Плющ одразу чесно заявив свою позицію: з такої коаліції нічого не вийде, вона не працюватиме й розвалиться. І мав рацію, як тепер бачимо.
> >Тож ті 30 підписів це така сама "ширма"-бутафорія, як і недокоаліція
> >БЮТ-НУНС-Литвин, що покликана лише обслуговувати РЕАЛЬНУ співпрацю з
> >конкретних питань ПР, БЮТ та КПУ.
> Звісно ж, та коаліція, що не ходить на повідку у Балоги, є недокоаліцією, чи не так?
Недокоаліція то неіснуюча коаліція. І Балога тут ні до чого.
> Ви свідомо жертвуєте шансами на демократичний розвиток і європейські перспективи України? Та й усією Україною взагалі...
Авторитарна Тимошенко - це шанс на демократичний розвиток? Прокремлівська Тимошенко, що заглядає Москві до рота та обслуговує московські інтереси - це європейські перспективи? Не смішіть.
> >Якщо Рада недієздатна, не в змозі сформувати коаліцію протягом >визначеного в Конституції терміну, то б.л. йдіть на вибори, хай >народ визначить.
> Сьогодні вже 3-є жовтня?
Залишилося 5 днів: творіть коаліцію. Оформлюйте офіційно фактичний союз. Але чомусь досі цього не зробили.
> Мандати по виборах рахують.
І цікаво знати: чому виборів так боїться саме БЮТ а не НУ?
До речі, на позаминулих виборах "НУ-НС" взагалі не було, був блок "Наша Україна". На нових виборах, (якщо їх буде призначено), якщо НУ піде як партія самостійно та здобуде 40 чи 50 мандатів (це 6-8%), це буде краще ніж тепер, коли має бл. 30, навіть рахуючи безпартійних за її квотою.
Але куди підуть нинішні "підписанти"?
> НУНС вже мене втратила як виборця, бо я не хочу підтримувати своїми голосами шахраїв та нерозумних людей...
Не робіть з цього трагедії: Ви є вільна людина у вільній країні. Можете голосувати за Тимошенко, Януковича, Симоненка - хто Вам більше подобається
2008.09.29 | DADDY
Ваша ососбиста думка не завжди відповідає дійсності
"Нашу Україну" та й все суспільство дуже влаштовував прем"єр Ю.Єхануров. Він не влаштовував тільки Йулю, за що і відправився у відставку в результаті чергового спільного голосування БЮТ, КПУ, СПУ та ПР. Саме відставка уряду Єханурова змусила Президента шукати шляхи виходу з урядової кризи і призначати прем"єром Ящура.Якщо тут дехто з прихильників діючого прем"єра вважають, що всі все забули, то це помилкова думка. Рукописи не горять і Інтернет архіви нікуди не зникають.
2008.09.29 | Свiдомий
Re: Ваша ососбиста думка не завжди відповідає дійсності
DADDY пише:> "Нашу Україну" та й все суспільство дуже влаштовував прем"єр Ю.Єхануров. Він не влаштовував тільки Йулю, за що і відправився у відставку в результаті чергового спільного голосування БЮТ, КПУ, СПУ та ПР.
Чому тоді "суперпопулярний в суспільстві прем'єр" Єхануров не виграв переконливо вибори?
2008.09.29 | omela
Re: Ваша ососбиста думка не завжди відповідає дійсності
Свiдомий пише:> Чому тоді "суперпопулярний в суспільстві прем'єр" Єхануров не виграв переконливо вибори?
Тому що на мітинґах балакати і займатися реально економікою - це трохи різні речі. Втім, прем'єром міг би бути й Пинзеник (БЮТ). Але ж лідери (Тимошенко, Янукович) хочуть крісло під себе, бо влада.
2008.09.29 | Свiдомий
Re: Ваша ососбиста думка не завжди відповідає дійсності
omela пише:> Свiдомий пише:
> > Чому тоді "суперпопулярний в суспільстві прем'єр" Єхануров не виграв переконливо вибори?
>
> Тому що на мітинґах балакати і займатися реально економікою - це трохи різні речі. Втім, прем'єром міг би бути й Пинзеник (БЮТ). Але ж лідери (Тимошенко, Янукович) хочуть крісло під себе, бо влада.
Тому що (с) не ідіоти. Це тільки Ющ добровільно віддав всю свою владу в руки кремлівського найманця, зробивши його керівником свого секретаріату.
2008.09.29 | Михайло Свистович
Re: Ваша ососбиста думка не завжди відповідає дійсності
Свiдомий пише:> omela пише:
> > Тому що на мітинґах балакати і займатися реально економікою - це трохи різні речі. Втім, прем'єром міг би бути й Пинзеник (БЮТ). Але ж лідери (Тимошенко, Янукович) хочуть крісло під себе, бо влада.
> Тому що (с) не ідіоти. Це тільки Ющ добровільно віддав всю свою владу в руки кремлівського найманця, зробивши його керівником свого секретаріату.
А що, Пинзеник теж кремлівський найманець?
2008.09.29 | Taras-ods
Тому що він не фальшував як БЮТ у Одесі :-)
Свiдомий пише:> DADDY пише:
> > "Нашу Україну" та й все суспільство дуже влаштовував прем"єр Ю.Єхануров. Він не влаштовував тільки Йулю, за що і відправився у відставку в результаті чергового спільного голосування БЮТ, КПУ, СПУ та ПР.
> Чому тоді "суперпопулярний в суспільстві прем'єр" Єхануров не виграв переконливо вибори?
Чи Ви будете наполягати що БЮТ чесно набрав свої відсотки?
2008.09.29 | Свiдомий
Не фальшував?
Taras-ods пише:> Свiдомий пише:
> > DADDY пише:
> > > "Нашу Україну" та й все суспільство дуже влаштовував прем"єр Ю.Єхануров. Він не влаштовував тільки Йулю, за що і відправився у відставку в результаті чергового спільного голосування БЮТ, КПУ, СПУ та ПР.
> > Чому тоді "суперпопулярний в суспільстві прем'єр" Єхануров не виграв переконливо вибори?
>
> Чи Ви будете наполягати що БЮТ чесно набрав свої відсотки?
Не менш чесно, ніж НУНС свої на Закарпатті.
2008.09.29 | GreyWraith
Мало що вони хочуть...
Важливо, що буде результатом їхніх дій чи бездіяльності.Он свого часу європейські хотіли багато чого доброго. А результат їхній дій Ленін глумливо оцінив терміном "корисні ідіоти".
DADDY пише:
> "Нашу Україну" та й все суспільство дуже влаштовував прем"єр >Ю.Єхануров. Він не влаштовував тільки Йулю,
Тільки? Чому тоді єхануролюбиве суспільство не повернуло його тріумфально на табуретку голови уряду?
>Саме відставка уряду Єханурова змусила Президента шукати шляхи >виходу з урядової кризи і призначати прем"єром Ящура.
Ну ... не так було... Єхануров був "в.о." аж до морозової зради. А потім Ющенко покірно затвердив "антикризовий" уряд, хто від нього його прихильники чекали розпуску ВР вже тоді. Потім на радощах Ющенком було ухвалено сумновідомий Універсал і напхано міністрів від НУНС в уряд до Януковича. А ПРУ, використавши ідіотів, потім їх повиживала із уряду і почала сідати на голову Ющенку... І лише як самого Ющенка загнали в глухий кут і ледве-ледве не з'їли взагалі - от тоді він схаменувся і виконав свій обов'язок перед нами.
А урок, схоже, впрок не пішов...
> Якщо тут дехто з прихильників діючого прем"єра вважають, що всі все забули, то це помилкова думка. Рукописи не горять і Інтернет архіви нікуди не зникають.
2008.09.29 | Taras-ods
Re: Мало що вони хочуть...
GreyWraith пише:> Важливо, що буде результатом їхніх дій чи бездіяльності.
> Он свого часу європейські хотіли багато чого доброго. А результат їхній дій Ленін глумливо оцінив терміном "корисні ідіоти".
>
> DADDY пише:
> > "Нашу Україну" та й все суспільство дуже влаштовував прем"єр >Ю.Єхануров. Він не влаштовував тільки Йулю,
> Тільки? Чому тоді єхануролюбиве суспільство не повернуло його тріумфально на табуретку голови уряду?
>
> >Саме відставка уряду Єханурова змусила Президента шукати шляхи >виходу з урядової кризи і призначати прем"єром Ящура.
> Ну ... не так було... Єхануров був "в.о." аж до морозової зради. А потім Ющенко покірно затвердив "антикризовий" уряд, хто від нього його прихильники чекали розпуску ВР вже тоді. Потім на радощах Ющенком було ухвалено сумновідомий Універсал і напхано міністрів від НУНС в уряд до Януковича. А ПРУ, використавши ідіотів, потім їх повиживала із уряду і почала сідати на голову Ющенку... І лише як самого Ющенка загнали в глухий кут і ледве-ледве не з'їли взагалі - от тоді він схаменувся і виконав свій обов'язок перед нами.
>
Як не порушивши закон Ющ міг не затвердити януковича?
> А урок, схоже, впрок не пішов...
>
>
> > Якщо тут дехто з прихильників діючого прем"єра вважають, що всі все забули, то це помилкова думка. Рукописи не горять і Інтернет архіви нікуди не зникають.
2008.09.29 | GreyWraith
Було б бажання...
Taras-ods пише:> Як не порушивши закон Ющ міг не затвердити януковича?
Є повно проволочок і зачіпок. Які Ющенко цілком міг використати при бажанні. Недаремно той же Янукович і Мороз побігли Універсал підписувати, а не стали кричати про закон...
2008.09.29 | Taras-ods
А кого влаштовує шльондри БЮТ+ПР ака 2 вересня?
2008.09.29 | Свiдомий
Мене. Це серйозний крок на шляху до імпічменту.
2008.09.29 | Shooter
І що саме для Вас вирішить імпічмент?
Передасть необмежену владу бандюкам Юлі да Яника?Думаєте, вони Вам почнуть рота медом намазувати?
2008.09.29 | Свiдомий
Кремлівський найманець Балога нарешті позбудеться влади.
2008.09.29 | ak1001
угу. поступиться кремлівським найманцям тимошенко і януковичу
2008.09.29 | Shooter
Не пересмикуйте - Балога сам по собі. Під Росію готові лягти
насамперед Юля та Яник.І при цьому Україна опиниться в ще більшій дупі, ніж зараз є, і стане вже повним васалом Росії.
Зате ж Балозі як насолимо!..
"Логіка", блін
2008.09.29 | Свiдомий
Найманство Балоги очевидне.
Воно проявляється в його послідовній діяльності з руйнації устрою української держави.2008.09.29 | ak1001
неочевидне. очевидне найманство тимошенко, симоненко і януковича
як і руйнація їми української державидо речі і Ви також дуже "очевидні"
2008.09.29 | Свiдомий
Саме Балога постійно намагався паралізувати
функціонування інститутів вищої влади в Україні: Конституційний Суд, Кабінет Міністрів, Верховну Раду.2008.09.29 | ak1001
не знаю як Балога намагався
зате я знаю як Тимошенко неоднократно паралізувала роботу кабміну і верховної радиз КСУ здається теж щось було
брешіть якось краще вже...
2008.09.29 | Свiдомий
Re: не знаю як Балога намагався
ak1001 пише:> зате я знаю як Тимошенко неоднократно паралізувала роботу кабміну і верховної ради
>
> з КСУ здається теж щось було
Саме так - численні блокування рішень уряду шляхом внесення Президентом подань до КСУ, по жодному з яких не було винесено позитивного для нього вердикту. А також саботаж коаліційних голосувань у ВР та "звільнення-призначення" суддів КСУ.
> брешіть якось краще вже...
На відміну від вас, цим не займаюся.
2008.09.29 | ak1001
Re: не знаю як Балога намагався
>Саме так - численні блокування рішень уряду шляхом внесення Президентом подань до КСУ, по жодному з яких не було винесено позитивного для нього вердикту.це законна процедура
і після негативного рішення КСУ рішення уряду набувають повну силу
ніякої руйнації держави нема.
>А також саботаж коаліційних голосувань у ВР та "звільнення-призначення" суддів КСУ.
нэ по адрэсу
>> брешіть якось краще вже...
>На відміну від вас, цим не займаюся.
ви постійно брешете
2008.09.29 | Свiдомий
Re: не знаю як Балога намагався
ak1001 пише:> >Саме так - численні блокування рішень уряду шляхом внесення Президентом подань до КСУ, по жодному з яких не було винесено позитивного для нього вердикту.
>
> це законна процедура
> і після негативного рішення КСУ рішення уряду набувають повну силу
>
> ніякої руйнації держави нема.
Доки КСУ розглядає ці подання, рішення уряду заблоковані. А квота Балоги в КСУ забезпечує їхній "вічний" розгляд. Таким чином, уряд не може функціонувати, і на догоду Кремлю в Україні руйнується державний устрій - руками путінського найманця Балоги.
> >А також саботаж коаліційних голосувань у ВР та "звільнення-призначення" суддів КСУ.
>
> нэ по адрэсу
Дуже навіть "по адресу".
> >> брешіть якось краще вже...
>
> >На відміну від вас, цим не займаюся.
> ви постійно брешете
Постійно брешете лише ви та інші холуї Балоги.
2008.09.29 | ak1001
Re: не знаю як Балога намагався
>Доки КСУ розглядає ці подання, рішення уряду заблоковані.перше - такий закон
друге - доки ксу розглядає рішення нема - ні негативного ні позитивного рішення, тобто ви збрехали постом вище
>А квота Балоги в КСУ забезпечує їхній "вічний" розгляд.
квота Балоги нічого такого не забезпечує бо в нього нема такої ковти
по друге квота президента теж такого не забезпечує
ви знову брешете
>Таким чином, уряд не може функціонувати, і на догоду Кремлю в Україні
як бачимо коли справа торкається наприклад запуску Одеса-Броди в прямому напрямку, то моськовскій проститутці Тимошенко ніякий Балога не може завадити саботувати
пан Свідомий - моськовський холуй
2008.09.29 | Свiдомий
Re: не знаю як Балога намагався
ak1001 пише:> >Доки КСУ розглядає ці подання, рішення уряду заблоковані.
>
> перше - такий закон
> друге - доки ксу розглядає рішення нема - ні негативного ні позитивного рішення, тобто ви збрехали постом вище
А постанова Кабміну залишається заблокованою.
> >А квота Балоги в КСУ забезпечує їхній "вічний" розгляд.
> квота Балоги нічого такого не забезпечує бо в нього нема такої ковти
Є.
> >Таким чином, уряд не може функціонувати, і на догоду Кремлю в Україні
>
>
> як бачимо коли справа торкається наприклад запуску Одеса-Броди в прямому напрямку, то моськовскій проститутці Тимошенко ніякий Балога не може завадити саботувати
>
> пан Свідомий - моськовський холуй
Від московського холуя чую.
2008.09.29 | ak1001
Re: не знаю як Балога намагався
> квота Балоги нічого такого не забезпечує бо в нього нема такої ковти
Є.
назвіть її пане москальский брехло
2008.09.29 | Shooter
Не смішіться
Хоча би тому, що "чєво соізволітє" питаються в Росії не Балога, я Юля та Яник.Чи Ви їх вважаєте "проукраїнськими" діячами?
2008.09.30 | GreyWraith
Re: Не смішіться
Shooter пише:>Хоча би тому, що "чєво соізволітє" питаються в Росії не Балога, я Юля >та Яник.
Докази якісь маєте, чи просто поетично уявляєте, як це прийнято у юлефобів?
2008.09.29 | Михайло Свистович
І серйозний крок до краху України. Вітаю Вас із ригіанальством.
2008.09.29 | Свiдомий
З ригіанальством вітайте того, хто подавав Янука на прем'єра.
2008.09.30 | Михайло Свистович
Його я свого часу привітав з цим, а зараз вітаю Вас
2008.09.29 | Уляна
Ясно, що Янукович!!! Зачєм нам какой-то Єхануров?
2008.09.29 | Уляна
Янукович Юлю влаштовує, мене - також: одній зв'язці з Тимошенко.
2008.09.29 | Taras-ods
Дайте будь-ласка список "героїв" від НУНС які підписали на підтр
на підтримку коаліції з БЮТ та БЛ.2008.09.29 | ak1001
що, невже "правильний" закон про кабмін знову став неправильним?
2008.09.29 | Наталка
І добре робить, що перешкоджує. Кому така "кааліция" треба?
НІ!- кааліциі зі зрадниками, злодіями, популістами - політичними імпотентами.ТАК!- коаліції з патріотами, молодими фахівцями, за якими майбутнє України.
Всіх тімашенок, балог, безсмертних, томенків і т.д. - подалі від президента. Тоді побачимо, як зміняться рейтинги.
2008.09.29 | ak1001
схоже Тимошенко вже згодна на будь яку коаліцію
аби за крісло потриматисьБЮТ просто обосрався від страху від перспектив виборів
2008.09.29 | Taras-ods
Кияни довели що не хочуть вибирати черевики Тимошенко :-)
ak1001 пише:> аби за крісло потриматись
> БЮТ просто обосрався від страху від перспектив виборів
2008.09.29 | GreyWraith
Ще гречкою не вдавилися?
2008.09.29 | ak1001
та мабуть ще заїдають тимошенчихено м'ясо з держрезерву
2008.09.29 | Михайло Свистович
Як єдина? А Балога? Він вже за?
2008.09.29 | Свiдомий
Ющенко = Балога.