Просте запитання:
10/02/2008 | DADDY
Як вважає шановне майданство: чи пов"язані між собою дві події:
Поступливість ЮВТ ультиматумам з Банкової і сьогоднішня заява генерального прокурора О.Медведька про відсутність правових підстав для екстрадиції П.І.Лазаренко в Україну?
НМХР маємо приклад простого, тупого і результативного шантажу. Не зважаючи на те, що я ні в якому разі не є прихильником ЮВТ, вважаю, що такі методи для української політики неприпустимі.
Поступливість ЮВТ ультиматумам з Банкової і сьогоднішня заява генерального прокурора О.Медведька про відсутність правових підстав для екстрадиції П.І.Лазаренко в Україну?
НМХР маємо приклад простого, тупого і результативного шантажу. Не зважаючи на те, що я ні в якому разі не є прихильником ЮВТ, вважаю, що такі методи для української політики неприпустимі.
Відповіді
2008.10.02 | Woodstock generation
Прості відповіді
1) Думаю, що пов'язані. І критикую Ющенка не за те, що (нібито) намагався привезти Лазаренка в Україну, а за те, що заради якихось сьогоднішніх "здобутків" він цього не зробив.2)Очевидно, що ЮВТ є чого переживати. І це щось доволі серйозне.
2008.10.02 | Михайло Свистович
Re: Прості відповіді
Woodstock generation пише:>
> 2)Очевидно, що ЮВТ є чого переживати. І це щось доволі серйозне.
Навряд чи
2008.10.02 | ukr_girl
Ви мене здивували, шановний!
Ще Гоголь писав про наших полiтикiв- злодiй на злодii та злодiем погоняе.2008.10.02 | Sean
десь півтори місяці тому
від відомої особи, що відіграла значну організаційну ролю у "помаранчевому шабаші"2008.10.02 | 123
НМД - ні
2008.10.02 | один_козак
А викрутаси з самольотами?
Не є спробою посваритися не зважаючи на поступливість?Ох і в дурдомі ми живемо!
2008.10.02 | yes
Проста відповідь: ну і що?
1. Медведько правильно сказав, що відсутні правові підстави, бо відсутня угода про екстрадитацію між США і Україною.2. Лазаренко заледве буде бійцем з Тимошенко, але сама його присутність в Україні, та ще й під арештом, може створювати навколо Тимошенко специфічний інформаційний простір.
3. Добровільно Лазаренко в Україну не поїде - він боїться за своє життя і не без підстав.
4. Поступливість Тимошенко пояснюється єдиним: розпуск ВР.
а) вона хоче протягнути час і вирішити якісь питання
б) вона все робить зараз щиро, але із безвиході
Тобто, не має прямого зв"язку між справою Лазаренка і Тимошенко на цей момент часу
2008.10.02 | Woodstock generation
А кого саме боїться?
yes пише:> 3. Добровільно Лазаренко в Україну не поїде - він боїться за своє життя і не без підстав.
2008.10.02 | DADDY
Ну і то:
yes пише:> 1. Медведько правильно сказав, що відсутні правові підстави, бо відсутня угода про екстрадитацію між США і Україною.
>
Але наполегливі, активні переговори з цього приводу велися
> 2. Лазаренко заледве буде бійцем з Тимошенко, але сама його присутність в Україні, та ще й під арештом, може створювати навколо Тимошенко специфічний інформаційний простір.
>
Лазаренкові і не потрібно було бути "бійцем" проти ЮВТ. "Воювали" б факти з спільної "боротьби" за грошові одиниці. Не секрет, що жодна людина, яка набула капіталів у буремні 90-ті, не може сказати про себе "ці руки ніколи не крали".
> 3. Добровільно Лазаренко в Україну не поїде - він боїться за своє життя і не без підстав.
>
> 4. Поступливість Тимошенко пояснюється єдиним: розпуск ВР.
> а) вона хоче протягнути час і вирішити якісь питання
Мей бі.
> б) вона все робить зараз щиро, але із безвиході
>
ось про щирість я б так не наполягав
> Тобто, не має прямого зв"язку між справою Лазаренка і Тимошенко на цей момент часу
Цілком можливо, що це чергове співпадіння подій
2008.10.02 | Михайло Свистович
Re: Просте запитання:
DADDY пише:> Як вважає шановне майданство: чи пов"язані між собою дві події:
> Поступливість ЮВТ ультиматумам з Банкової і сьогоднішня заява генерального прокурора О.Медведька про відсутність правових підстав для екстрадиції П.І.Лазаренко в Україну?
Не пов"язані
> НМХР маємо приклад простого, тупого і результативного шантажу
НМХР також. Але не Лазаренком, а достроковими виборами.
2008.10.02 | 123
В шантажі виборами як раз нічого поганого нема, нмд
2008.10.02 | Михайло Свистович
Є, але мені пофіг, чим ці лицеміри один одного шантажують
2008.10.02 | catko
давайте змоделюємо ситуацію
варіант 1. лазаренко приїхав в україну і почав лити компромат на юльку.варіант 2. лазеренка привезли але він мовчить.
при обох варіантах юлька за допомогою елементарних медіа-піар технологій виходить білою і пушистою.
при варіанті 1 вона все лиє на янука з кучмою.
при варіанті 2 вона рже що обломалось чергове її підставляння.
чого їй лазаренка боятись?
та навіть як той покаже ксерокопії угоди юльки з путіним - все одно юлька відмажеться елементарним "були плівки мельниченка, тепер ксерокопії лазаренка".