Сутичка киян з громилами забудовника. Постраждали журналісти (/)
10/03/2008 | OlenaSt
Бійка на Кловській: травмовані фотокори «Коммерсанта» та УНІАН
2 жовтня на вулиці Первомайського у Києві (біля станції метро Кловська) у сутичці під час акції протесту проти захоплення Будинку Звукозапису (власність Державного комітету телебачення і радіомовлення) постраждали журналісти. За інформацією джерела «ТК», охорона, яка захопила будинок, кидала в учасників акції протесту, які намагались зламати паркан, каміння і дошки.
Зокрема, Ігоря Луценка, головного редактора сайту «Фінансист» та активіста ініціативи «Збережемо старий Київ», побили троє охоронців, а також забрали у нього відеокамеру, на яку він знімав те, що відбувалось. Зараз Ігор Луценко разом із міліцією намагається повернути камеру. Також серйозне поранення отримав фотокореспондент інформаційного агентства УНІАН Володимир Гонтар. За інформацією більд-редактора агентства Ірини Тимофеєвої, у Володимира травмовані (але не зламані) ноги.
Постраждав також фотокор газети «КоммерсантЪ» Олександр Течинський. Як повідомив «ТК» редактор відділу «Суспільство» цього видання Денис Попович, один із тих, хто захопив будинок, жбурнув дошку у камеру і зламав фотографу руку. Зараз Олександр перебуває у лікарні. «Міліція не втручалась. Навіть після того, як Кульчицький підійшов до міліціонерів, вони запропонували йому йти у відділок і писати заяву. Хоча, за деякими даними, там був присутній заступник начальника Печерського відділу міліції», - каже Денис.
http://www.telekritika.ua/news/2008-10-02/40990
2 жовтня на вулиці Первомайського у Києві (біля станції метро Кловська) у сутичці під час акції протесту проти захоплення Будинку Звукозапису (власність Державного комітету телебачення і радіомовлення) постраждали журналісти. За інформацією джерела «ТК», охорона, яка захопила будинок, кидала в учасників акції протесту, які намагались зламати паркан, каміння і дошки.
Зокрема, Ігоря Луценка, головного редактора сайту «Фінансист» та активіста ініціативи «Збережемо старий Київ», побили троє охоронців, а також забрали у нього відеокамеру, на яку він знімав те, що відбувалось. Зараз Ігор Луценко разом із міліцією намагається повернути камеру. Також серйозне поранення отримав фотокореспондент інформаційного агентства УНІАН Володимир Гонтар. За інформацією більд-редактора агентства Ірини Тимофеєвої, у Володимира травмовані (але не зламані) ноги.
Постраждав також фотокор газети «КоммерсантЪ» Олександр Течинський. Як повідомив «ТК» редактор відділу «Суспільство» цього видання Денис Попович, один із тих, хто захопив будинок, жбурнув дошку у камеру і зламав фотографу руку. Зараз Олександр перебуває у лікарні. «Міліція не втручалась. Навіть після того, як Кульчицький підійшов до міліціонерів, вони запропонували йому йти у відділок і писати заяву. Хоча, за деякими даними, там був присутній заступник начальника Печерського відділу міліції», - каже Денис.
http://www.telekritika.ua/news/2008-10-02/40990
Відповіді
2008.10.03 | Panzernik
Тюлька со своим рейдерством уже затрахала
2008.10.03 | OlenaSt
А черновецькі з кумами - нє? Вибірковий, одначе, секс...
2008.10.03 | GreyWraith
А що Ви хотіли? Своє не смердить...
2008.10.03 | Iryna_
а що народ збирається робити?
це не можна так залишити2008.10.03 | GreyWraith
Спочатку - підготовка до дій в строю...
... потім - барикади, коктейль Молотова, арматура... Якщо не допоможе - вогнепальна зброя (відстрілювати треба в першу чергу командирів і зв'язкових - для деморалізації). Далі декілька судів Лінча...2008.10.03 | ОлегS
Об этом есть смысл поговорить серьезно
По моему мнению, сейчас идет массовое наступление на права граждан Украины и их кошельки. При этом не страдают самые богатые, ибо они выкачивают из кошельков, и самые бедные, ибо им кидают пайки и субсидии, чтобы они правильно голосовали. Качают у средних, которые зарабатывают на себя и кормят всю зажравшуюся политнадстройку.(Повторяю общеизвестное просто для вступления).
Отстаивать интересы этих граждан некому. Все политические силы в этом смысле дрянь, и даже то, что называется "Народной самообороной" обороняет, действительно, только свои места в Парламенте.
Давайте отставим в сторону призывы к оружию и суду Линча, но формирование "Народного фронта" (условно, название на ходу взял - насущная задача - ибо от этого государства пора всерьез обороняться, корректно, в пределах закона, но твердо.
Примеры, когда требуется оборона - беспредел застройщиков, раз.
Организованные граждане могли бы подежурить сообща на местах хамской застройки. У кого-то из них совершенно случайно и совершенно легально может быть пневматический пистолет в целях самообороны. У кого-то есть приличные собачки, которые прикроют от охранников стройки и нанятых бандитов - ну просто выгуливать их именно там, возле стройки...
Второй пример - борьба власти (Украины и Киева, про другие города не скажу) с автомобилистами. Дураку ясно (а Луценко неясно), что новые штрафы при старом ГАИ - это просто поборы, а мажоры все равно будут ездить по людям и откупятся. Кроме того, можно ездить как угодно аккуратно, но как не нарушить правила парковки в городе, где парковок нет, зато есть эвакуаторы? Миллион (!) киевских водителей мог бы однажды появиться перед МВД со своими требованиями. Заблокировать офис "Парксервис" прочнее, чем они - наши колеса. Встать на пути эвакуатора раз, другой. Надо захотеть.
И наконец самое хамское - очередная "Тендерная Палата", новые законы об электронной отчетности и независимых оценщиках (см. последний номер ЗН). Пока нас не начали трясти, надо выходить на улицы. Не с "Ющенко-ТАК", а с конкретными требованиями в защиту своих интересов.
Тогда через некоторое время и нынешние политики немного отрезвятся, и наконец появятся новые силы.
Вопрос- как. Не хотите ли мозговой штурм на форуме по поводу создания Народного фронта? Как организовать. К кому из порядочных, уважаемых людей обратиться, кто может стать во главе. И т.д. По-моему пора. Хватит ограничиваться трындежом в Интернете.
2008.10.03 | Горицвіт
Давайте все в купу не мішати:
ОлегS пише:> Кроме того, можно ездить как угодно аккуратно, но как не нарушить правила парковки в городе, где парковок нет, зато есть эвакуаторы?
Їздити на метро. А не паркуватися на дорозі, перетворюючи 6-рядну дорогу практично на 3-рядну, і на тротуарі, через що пройти по центральних вулицях майже неможливо - пробки з пішоходів створюються.
> Миллион (!) киевских водителей
це забагато. Якщо штрафи зменшать цю кількість, це буде позитивний наслідок.
2008.10.03 | ОлегS
Re: Давайте все в купу не мішати:
Я так понимаю, по другим вопросам возражений нет?Пассажиров метро тоже в Киеве много. Поднять цены так, чтобы стало меньше? А там и до пешеходов дойдем.
Автомобиль, как известно не роскошь, а средство передвижения.
Так что с ними надо не воевать, а создавать нормальные условия. А на самых громоздких и наглых автомобилях ездят как раз те, кто поднимает штрафы.
2008.10.07 | Горицвіт
Re: Давайте все в купу не мішати:
ОлегS пише:> Я так понимаю, по другим вопросам возражений нет?
Є. Наприклад, я не вірю в Народний Фронт як єдину організацію, яка "захистить" "народ" від держави (і зробить всім добре). Хоча б через те, що народ не є монолітним чимось, а складається з людей з різними інтересами. Ви, наприклад, зацікавлені приїхати в офіс на машині і приткнути її на проїжджій частині або на тротуарі, заблокувавши рух. А я в цьому не зацікавлений. Також думаю, що в цілому для міста буде краще, якщо рух таким чином не блокувати, а зробити нормальніщі способи пересування (які все рівно мають початися з припинення тепрерішніх варварських способів руху). То хто з ким має в цьому випадку боротися? Очевидно, що я не піду протестувати проти евакуаторів, бо підтримую ці маленькі крок до нормалізації, яку я згадав вище. Мабуть, спільна платформа (ваша і моя) є загальніша (і ці загальніші питання теж більш-менш очевидні).
Можливо, парадигма має бути не "боротьба", а "налагодження нормальніщого життя".
> Народного фронта? Как организовать. К кому из порядочных, уважаемых людей обратиться, кто может стать во главе. И т.д.
Методика утворення такого великого руху непроста. Серед практиків поширена думка, що во главе ніхто не повинен стати, а рух має бути неієрархічним і децентралізованим. Мабуть, існуючі протестні групи мають стати його важливою частиною.
2008.10.03 | странник
Ввечері це була реакція на ранкове побиття місцевих жінок
Iryna_ пише:> це не можна так залишити
Фотки вчора так і не встиг вивісити...
2008.10.03 | странник
Уроды застройщики совсем оборзели. Но и им вломили...
2008.10.03 | странник
Вчорашні фото зі студії звукозапису
Ч1 http://narodna.pravda.com.ua/photos/48e5ef085dbc5/Ч2 http://narodna.pravda.com.ua/photos/48e5ebb29bb0c/
Ч3 http://narodna.pravda.com.ua/photos/48e5e9fb4536d/
2008.10.03 | DADDY
Якщо дозволите, то декілька запитань
Дісклеймер: я однозначно засуджую застосування фізичної сили "биків" до жінок з сусідніх будинків.Запитання:
1. Проти чого конкретно протестують жінки з сусідніх будинків? Я непогано знаю цю місцевість як і будь-який випускник КПІ радянських часів - у нас там була військова катедра. А мій покійний друг Шурік працював років 5 в РДЗЗ інженером. Отже з яких прилеглих будинків протестують і саме проти чого? Проти знесення РДЗЗ? Чи проти того, що на місці однієї будівлі з заасфальтованим подвір"ям буде стояти інша будівля?
2. Оті молодики (не в одностроях, а в цивільному та в капюшонах) - вони місцеві мешканці? Чи вони активісти "Старого Києва"?
Якщо перше, то все зрозуміло - вони рятували своїх матусь, матусь, сестер від залізного кулака житомирських бандитів. А якщо вони з "Старого Києва", то що саме захищає там народні активісти? Стару будівлю РДЗЗ - шедевр архітектури?
3. Хто запалив сміттєзбірники? Бандити? Жінки? Молодики неформали?
Буду вдячний за відповідь БЕЗ емоцій.
2008.10.03 | Sima
Re: Якщо дозволите, то декілька запитань
http://www.budrealty.com/article/proishestviya/144Ось тут суть проблеми.
Без емоцій, ізвіняюсь, не получиться.
2008.10.03 | DADDY
Ще одне запитання, якщо дозволите:
А Башта №5 Київської фортеці - унікальна пам"ятка національного значення - це та споруда, де зараз бізнес-центр з філіями декількох банків та страхових компаній?2008.10.04 | DADDY
Альо, гараж! Відповідь буде?Чи все замінить ревдоцільність?
2008.10.03 | странник
Re: Якщо дозволите, то декілька запитань
DADDY пише:> Дісклеймер: я однозначно засуджую застосування фізичної сили "биків" до жінок з сусідніх будинків.
> Запитання:
> 1. Проти чого конкретно протестують жінки з сусідніх будинків? Я непогано знаю цю місцевість як і будь-який випускник КПІ радянських часів - у нас там була військова катедра. А мій покійний друг Шурік працював років 5 в РДЗЗ інженером. Отже з яких прилеглих будинків протестують і саме проти чого? Проти знесення РДЗЗ? Чи проти того, що на місці однієї будівлі з заасфальтованим подвір"ям буде стояти інша будівля?
Там цілий ряд порушень.
1.Були проведені фальсифіковані громадські слухання
2.Та територія охороняється як місце на якому є історичні пам'ятники (їх знищують).
3.Порушено ДБН-360.
4.Нахил пагорбів більше 45 градусів, тому там не можна будувати будинки такої етажності.
> 2. Оті молодики (не в одностроях, а в цивільному та в капюшонах) - вони місцеві мешканці? Чи вони активісти "Старого Києва"?
Ввечері там були і мешканці і активісти. Жінок били о 5 годині ранку.
> Якщо перше, то все зрозуміло - вони рятували своїх матусь, матусь, сестер від залізного кулака житомирських бандитів. А якщо вони з "Старого Києва", то що саме захищає там народні активісти? Стару будівлю РДЗЗ - шедевр архітектури?
Закон. Та киян. А хтось жінок...
> 3. Хто запалив сміттєзбірники? Бандити? Жінки? Молодики неформали?
На місці, де ввечері поставили ці баки, спочатку була купа каміння, щоб не дати проїзджати техніці. Але "будівельники" її порозкидали. В них же є техніка...
Тому й підпалили різний мотлох, а потім туди пішов і їх паркан.
> Буду вдячний за відповідь БЕЗ емоцій.
Та які там емоції. Все ж спокійно. Київ може продовжувати дивитися проплачених профспілкою бариг гладчуків.
2008.10.03 | DADDY
Re: Якщо дозволите, то декілька запитань
странник пише:>
> Там цілий ряд порушень.
> 1.Були проведені фальсифіковані громадські слухання
без коментарів
> 2.Та територія охороняється як місце на якому є історичні пам'ятники (їх знищують).
Це Башту №5?
> 3.Порушено ДБН-360.
> 4.Нахил пагорбів більше 45 градусів, тому там не можна будувати будинки такої етажності.
>
А там з іншого боку "Собачей лестници" такі симпатичні багатоповерхівочки елітні побудовані з адресою П.Мирного - так там теж смітнички підпалбвали? Там ухил по-моєму градусів 90.
> > 2. Оті молодики (не в одностроях, а в цивільному та в капюшонах) - вони місцеві мешканці? Чи вони активісти "Старого Києва"?
>
> Ввечері там були і мешканці і активісти. Жінок били о 5 годині ранку.
>
угу. О 5-й ранку жінки вийшли на протест? Вітаю таку активність.
>
> Закон. Та киян. А хтось жінок...
>
>
> На місці, де ввечері поставили ці баки, спочатку була купа каміння, щоб не дати проїзджати техніці. Але "будівельники" її порозкидали. В них же є техніка...
> Тому й підпалили різний мотлох, а потім туди пішов і їх паркан.
>
> > Буду вдячний за відповідь БЕЗ емоцій.
>
> Та які там емоції. Все ж спокійно. Київ може продовжувати дивитися проплачених профспілкою бариг гладчуків.
А до чого тут гладчук?
2008.10.03 | странник
Re: Якщо дозволите, то декілька запитань
DADDY пише:> странник пише:
> >
> > Там цілий ряд порушень.
> > 1.Були проведені фальсифіковані громадські слухання
> без коментарів
Так цього ж одного досить. Якщо ми законослухняні.
> > 2.Та територія охороняється як місце на якому є історичні пам'ятники (їх знищують).
> Це Башту №5?
Вона. А ще там був знищений старовиний телеграф...Єдиний що зберігся.
Я звичайно не знаю всі деталі.
> > 3.Порушено ДБН-360.
> > 4.Нахил пагорбів більше 45 градусів, тому там не можна будувати будинки такої етажності.
> >
>
> А там з іншого боку "Собачей лестници" такі симпатичні багатоповерхівочки елітні побудовані з адресою П.Мирного - так там теж смітнички підпалбвали? Там ухил по-моєму градусів 90.
От і прикинь скільки там пішло бабла на лапу за дозволи. Тому й квартири у Києві дорогі. Всім хочеться на Печерськ, а не на Харківський... А на Печерську зсувонебезпечні схили...
Але ж якщо дуже хочеться??
> > > 2. Оті молодики (не в одностроях, а в цивільному та в капюшонах) - вони місцеві мешканці? Чи вони активісти "Старого Києва"?
> >
> > Ввечері там були і мешканці і активісти. Жінок били о 5 годині ранку.
> >
> угу. О 5-й ранку жінки вийшли на протест? Вітаю таку активність.
Коли біля тебе почнуть будувати, ти їх бистро зрозумієш. Тим більш вони ж не думали що з ними так обійдуться...
> А до чого тут гладчук?
Дик ввечері не було біля нас наших головних вільних та непідкупних телеканалів типу 5-го... А брехливе лайно гладчуків вони розплескують вільно та непідкупно.
Чорт! Ніяк не зберусь написати заяву в суд на це чмо.
2008.10.03 | keymaster
Прийшло офіційне повідомлення від МВС
Столична міліція припинила хуліганські дії на будівельному майданчику
2 жовтня о 18.50 до чергової частини Печерського РУ надійшло повідомлення, що між мешканцями прилеглих будинків та охороною будівництва житлового будинку за адресою вул. Первомайського, 5-Б виник конфлікт. На місце разом з слідчо-оперативною групою та дільничними інспекторами міліції виїхали керівники районної міліції.
По прибуттю за вказаною адресою було встановлено, що група людей, приблизно 30 чоловік, на чолі з колишнім народним депутатом ВР України Олександром Гудимою, протестуючи проти будівництва житлового комплексу з підземним автопаркінгом та офісними приміщеннями (замовник – Національна радіокомпанія України), розібрала та підпалила частину дерев’яної огорожі, після чого попрямувала на будмайданчик та вчинила там конфлікт з охоронниками будівництва. Цей конфлікт постійно знімали на відео представники різних ЗМІ, запрошені туди групою протестуючих.
Конфлікт було припинено працівниками Печерського райуправління міліції та бійцями полку міліції швидкого реагування „Беркут” приблизно через 10 хвилин після прибуття. Вогнище було ліквідовано пожежною частиною.
Невдовзі до Печерського РУ звернувся з заявою фотокореспондент газети „Комерсант” Олександр Течинський про отримання в ході конфлікту тілесних ушкоджень. Також бригадою „швидкої допомоги” надано медичну допомогу одному з охоронників будівництва.
Порушено кримінальну справу за фактом хуліганських дій, під час яких кільком громадянам було нанесено тілесні ушкодження. Розслідування перебуває на контролі начальника столичної міліції Віталія Яреми.
ВЗГ ГУМВС України в місті Києві
2008.10.03 | странник
Фото постраждалих жінок з пресконференції в УНІАНі(л)
http://narodna.pravda.com.ua/photos/48e62f27bee0b/2008.10.03 | klin
Re: Прийшло офіційне повідомлення від МВС
Акуєть...2008.10.03 | странник
Офіційне повідомлення від МВС звичайне фуфло
2008.10.03 | странник
Може викласти звук з вчорашнього теплого вечора?
Але тоді треба різати неконструктивні розмови.2008.10.07 | OlenaSt
Заява ЗСК + фото тріщин на будинку (/)
ЗАЯВАУ четвер, 2 жовтня під час акції протесту проти будівництва за адресою вул. Первомайського, 5б постраждало троє журналістів. Зокрема, фотокорреспондент "Коммерсанта" отримав перелом руки. Троє представників охоронної фірми напали на редактора сайту "Фінансист" Ігоря Луценка та забрали відеокамеру, котру потім повернули у зламаному вигляді і без касети. Серйозне поранення отримав також фотокореспондент агенції УНІАН Володимир Гонтар.
Усі троє постраждалих журналістів були атаковані співробітниками охоронної фірми "Грегос" за повної бездіяльності міліції. Сьогодні троє журналістів були на зустрічі з міністром внутрішніх справ Юрієм Луценком, котрий висловив бажання розібратися у суті конфлікту.
У зв'язку з цим "Збережи старий Київ" вимагає виконати обіцянки міністра Луценка та притягти до відповідальності начальника підрозділу міліції, котрий керував охороною громадського порядку під час акції протесту.
Так само міліція має дати оцінку правомірності дій співробітників охоронної фірми "Грегос". Охоронна фірма має ліцензію на свою діяльність, видану МВС. Поведінка представників фірми під час акції 2 жовтня доводить, що її дії несуть загрозу громадянам, у тому числі журналістам. Ми переконані, що фірма, котра застосовує неправомірну силу до громадян, має бути позбавлена ліцензії на ведення охоронної діяльності.
Окрім того, бізнес-спільнота повинна висловити своє категоричне заперечення методів ведення бізнесу, котрі використовує будівельна компанія "Граніт". Наймати охоронну фірму та незрозумілих молодиків спортивної статури, котрі з дубинками нападають на мешканців довколишніх будинків - такі дії повністю суперечать бізнес-етиці і повинні отримати адекватну реакцію з боку бізнес-спільноти, котра має нарешті довести, що прагне вести бізнес цивілізовано та законно.
На виправдання своїх дій, компанія "Граніт" сьогодні заявила, що має усі документи на ведення будівництва. Разом з тим, місцеві мешканці свідчать, що заплановане зведення висоток ставить під загрозу існування прилеглих будинків.
Так, територія будмайданчика знаходиться на відстані ОДНОГО метра від стін будинку звукозапису. Будинок звукозапису стоїть на 45 сваях, що вистоювалися 4 роки, оскільки збудований на місці озера та болота (ця територія відносилася до русла річки Клов та місцевості Собача тропа (великого та страшного болота). Проведення будівельних робіт у прискореному темпі, як це планується робити зараз, призведе до порушення пролягання ґрунтових вод і порушить міцність сусідніх будинків. Так, просів ґрунт біля будинку № 10 на Печерському узвозі, зі схилу поруч потік струмок. З’явилися тріщини на будинку № 28а на Панаса Мирного. І це наслідки тільки того, що було вирубано понад 160 дерев, що дійсно утримували схил, який є укріпним валом Київської фортеці. А що буде, коли буде повністю порушено схил?
Крім того, більша частина земельної ділянки на якій планується забудова знаходиться в зоні охоронюваного ландшафту у відповідності до меж зон охорони пам’ятки архітектури національного значення Башти №5 Київської фортеці, затверджених рішенням Міністерства культури і мистецтв України від 14.11.2002 року № 10-2867/18. Вилучати ж такі ділянки можна лише з дозволу Верховної Ради України. Такого погодження не було, що однозначно спростовує доводи „Граніту” про наявність у компанії усіх необхідних документів на початок будівельних робіт.
А стіни у будинках, що вже просіли, однозначно доводять, що навіть якщо компанії-забудовнику вдасться забезпечити собі усі необхідні погодження, таке будівництво уже зараз загрожує життю людей з прилеглих будинків. Саме тому – через захист власного права на житло, а не через заклики з боку „Збережи старий Київ” – люди вийшли на вулиці, щоб захищати свої інтереси. Громадська ініціатива зі свого боку робить усе можливе, щоб допомогти людям в реалізації їх прав тими методами, котрі доступні будь-якій громадській ініціативі – шляхом громадських протестів та апеляцій до бездіяльної влади через ЗМІ.
http://community.livejournal.com/saveoldkyiv/305392.html
===========================
Тут - заява місцевих мешканців з адреса ми будинків:
"Ми, мешканці будинків, прилеглих до території будинку звукозапису Національної радіокомпанії України, виступаємо проти будівництва на його території, за адресою м. Київ, вул. Л. Первомайського, 5б.
Наразі, ми створили ініціативну групу з протидії незаконній забудові та порушенню наших прав.
Ми, це мешканці будинків за адресами:
Л. Первомайського, 5а, 7а, 9, 11
Печерський узвіз, 8, 10, 13
П. Мирного, 17, 27, 28а
Б-р. Л. Українки, 9б
Ми вживатимемо всіх заходів, для того щоб захистити свій життєвий простір, життєвий простір наших батьків, дітей та онуків".
http://www.zabudovi.net/index.php?option=com_content&task=view&id=2&Itemid=30
Взагалі www.zabudovi.net - сайт, який місцеві мешканці зробили для захисту від незаконних забудов. Тут також є історична довідка про мікрорайон: http://www.zabudovi.net/index.php?option=com_content&task=view&id=27&Itemid=27
2008.10.07 | DADDY
тріщини на будинку № 28а на Панаса Мирного
судячи з світлин, будинок на П.Мирного теж є новобудовою.Скажіть блск:
1. чи були протести проти його будівництва адже він теж знаходиться в історичній та зсуво-небезпечній зоні.
2. Чи є цей будинок об"єтом "старого" Києва?
2008.10.07 | OlenaSt
Re: тріщини на будинку № 28а на Панаса Мирного
DADDY пише:> судячи з світлин, будинок на П.Мирного теж є новобудовою.
> Скажіть блск:
> 1. чи були протести проти його будівництва адже він теж знаходиться в історичній та зсуво-небезпечній зоні.
Цей будинок зводився задовго до створення громадської ініціативи "Збережи Старий Київ" (вона виникла десь у вересні минулого року). Чи були протести проти його будівництва - не знаю.
> 2. Чи є цей будинок об"єтом "старого" Києва?
"Збережи Старий Київ", як правило, лише підтримує місцеві громадські ініціативи проти забудов, які порушують чи то пам'яткоохоронне і природоохоронее законодавство, чи то права місцевої громади (конкретно - забудова на дитячих чи спортивних майданчиках, на прибудинковій території чи щось подібне), чи правила забудови (різноманітні ГОСТи і т.п.).
Без висловленого в явній формі прохання місцевих мешканців ЗСК розпочинала свої акції лише двічі - проти забудови Пейзажної алеї (власне, із цього вона почалася) і проти будівництва висотки над Аскольдовою могилою. Але в обох випадках місцеві мешканці під час першої ж акції дуже активно підключалися і наступні дії вже були спільними.
Крім того, в усіх випадках, перш ніж прилучитися до протестів місцевих мешканців, ЗСК перевіряє документи, які мають останні, на предмет, з одного боку, законності/незаконності забудови, з іншого - рішучості місцевих мешканців. (По Пейзажці та Аскольдовій теж дивилися.)
Якщо комусь здається, що ЗСК має занадто багато, як пан висловився, "об'єктів", так це тому, що місто забудовується хаотично, а багато забудов здійснюється з порушенням всього, що можна і не можна. Це стало тотальою проблемою, яку ЗМІ раніше майже повністю замовчували, тому тепер здається, що їх одразу занадто багато.
Якось пройшли повз увагу заяви, звернення, меморандуми та інші "традиційні" й "мирні" форми боротьби із незаконними забудовами, які ЗСК готувала і поширювала. Так само і той факт, що ЗСК готувала і допомагала місцевим мешканцям в проведенні до десятка громадських слухань (за один лише рік діяльності!). Більш-менш регулярно проводимо громадські прибирання занедбаних історичних місцевостей і парків, яким загрожує забудова. Надаємо юридичну допомогу людям у конкретних випадках. Але це якось пресі і критикам не цікаво.
А от на рішучі акції типу повалення парканів (незаконних, до речі) преса їде охоче, потім всі активно коментують і лаються: "Ах, екстремісти!". А от коли повісили заклик до юристів (бо намагаємося допомагати людям усіма засобами, а найперше - законними, але більшість учасників ЗСК - молоді, досвіду й знань, а також сил і часу не вистачає), то - глухо.
Наразі головне завдання ЗСК, як воно може бути сформульоване, - дати надію місцевим мешканцям, показати, що подібні проблеми є у багатьох, об'єднати. А різноманітні паркани - лише засіб, та й то не найперший.
2008.10.07 | DADDY
дякую за розгорнуте пояснення
2008.10.08 | Вас
Re: Сутичка киян з громилами забудовника. Постраждали журналісти (/)
Шановні колеги!Запрошуємо вас взяти участь у прес-конференції
на тему «Кому вигідний штучний конфлікт навколо Будинку звукозапису?»,
яка відбудеться 09 жовтня о 12.30 в приміщенні Інформаційної агенції «УНІАН».
У прес-конференції візьмуть участь представники забудовника,
які висловлять свою позицію щодо конфліктної ситуації,
що склалася навколо початку будівництва житлового комплексу
за адресою вул. Первомайського 5 б біля Будинку Звукозапису НРКУ.
Контакти:
Гліб Ольшевський, Ліна Юдовська - тел: 494-08-68 (акредитація)
Анна Негуляєва – 8-096-233-57-42 (загальні питання)