Ви цю гілочку бачили?
10/04/2008 | AK
http://nemae-chasu.org/forum/view.php?bn=community_main&key=1222941432&first=&last=Last reply
Вибачайте, якщо баян.
Вибачайте, якщо баян.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2008.10.04 | Sean
а хіба мали б?
Але добре, що люди створили сайт і їм там, сподіваюся, комфортно. Зичу успіхів.2008.10.04 | AK
От і я саме про те, як їм там комфортно. Як вони одне одного
люблять і якими словами називають.2008.10.04 | Михайло Свистович
Re: От і я саме про те, як їм там комфортно. Як вони одне одного
AK пише:> люблять і якими словами називають
Мають право. А Ви чините негарно, показуючи на них пальцем. Я ще розумію, якби Ви хотіли прорекламувати якийсь сайт. А скакати по всіх інтернет-ресурсах і вишуковувати фігню - даремна трата часу. Та ще й тягти цю фігню сюди, відволікаючи людей від справ. Їм добре там - хай тусуються. Інтернет великий. Різних сайтів є багато. Це не привід постійно пальцем тикати у когось, уполдобляючись тій тусовці, яка регулярно у своїй резервації згадує цей форум.
2008.10.04 | AK
Віноват, ісправлюсь.
2008.10.05 | ОРИШКА
МС - а мне жаль, что фигня цветет здесь.
Поэтому люди и уходят.2008.10.05 | Михайло Свистович
Якби Вам було жаль - Ви б не толерували іншої фігні, тамтешньої
ОРИШКА пише:> Поэтому люди и уходят
А навіщо такі люди потрібні? Для кількості? Так ми за нею не женемось? Для балансу прогонів на Ю-Ю? Так конструктиву ж від цього жодного.
2008.10.05 | saha
Да краще зразу визнайте, що здали
Майдан в аренду БалозіАдже він не продається
Те що тут витворяє ЕЦ просто не стерпно.
Те що ва по приколу відповідати на гілки обговорення яких закінчилося місяць назад теж хуйня ;(
2008.10.05 | Sean
він нічого не здав
saha пише:> Майдан в аренду Балозі
зокрема - Балозі
> Адже він не продається
Так, не продається
> Те що тут витворяє ЕЦ просто не стерпно.
Пам'ятаєте передостанній епізод "Останнього самурая" - що імператор відповідає персонажу, котрому "нестерпно соромно"?
> Те що ва по приколу відповідати на гілки обговорення яких закінчилося місяць назад теж хуйня ;(
якщо він на них відповідає - значить обговорення не закінчилося, бо у такий спосіб воно продовжується. Все просто
2008.10.05 | saha
Re: він нічого не здав
Sean пише:> saha пише:
> > Майдан в аренду Балозі
> зокрема - Балозі
Мишко може й ні, а от частина адмін групи так.
>
> > Адже він не продається
> Так, не продається
В аренду більше заробити мозна%(
>
> якщо він на них відповідає - значить обговорення не закінчилося, бо у такий спосіб воно продовжується. Все просто
Все просто це означає що людина мається хуйньою.
2008.10.05 | Sean
БнГ ©
saha пише:> Sean пише:
> > saha пише:
> > > Майдан в аренду Балозі
> > зокрема - Балозі
> Мишко може й ні, а от частина адмін групи так.
Ви брешете.
>
> >
> > > Адже він не продається
> > Так, не продається
> В аренду більше заробити мозна%(
Гадки не маю.
> > якщо він на них відповідає - значить обговорення не закінчилося, бо у такий спосіб воно продовжується. Все просто
> Все просто це означає що людина мається хуйньою.
Ні, хуйньою маються ті, кого дратує те, що інші люди роблять те, що хочуть, не порушуючи правил
2008.10.05 | Михайло Свистович
Re: він нічого не здав
saha пише:> Sean пише:
> > saha пише:
> > > Майдан в аренду Балозі
> > зокрема - Балозі
> Мишко може й ні, а от частина адмін групи так.
Теж ні. І я за це можу ручатись головою. Знову нагадую на необхідність лікувати параною, не судити усіх по собі та тренуватися в такій категорії як аналіз (книжки розумні почитати на цю тему, з людьми розумними поспілкуватися).
>
> В аренду більше заробити мозна%(
На Майдані не заробляє жодна людина.
>
> Все просто це означає що людина мається хуйньою
Не варто судити усіх по собі
2008.10.05 | Shooter
Re: Да краще зразу визнайте, що здали
saha пише:> Те що тут витворяє ЕЦ просто не стерпно.
А хто тут з ЄЦ, власне?
Як і взагалі ЄЦу (реальному, не нафантазованому) ...єц приходить.
2008.10.05 | saha
Re: Да краще зразу визнайте, що здали
> А хто тут з ЄЦ, власне?Мартинюк
2008.10.05 | Shooter
Re: Да краще зразу визнайте, що здали
saha пише:> > А хто тут з ЄЦ, власне?
> Мартинюк
Мартинюк є членом Єдиного Центру? Ви впевнені?
То раз.
Інше: Мартинюк є 100% "власником" Майдану?
2008.10.05 | saha
Re: Да краще зразу визнайте, що здали
Не є але є члоном Адмін групи і те що він собі дозволяє іншим зась ;(В плані переходу на особистості ;(
2008.10.05 | Shooter
Re: Да краще зразу визнайте, що здали
saha пише:> Не є але є члоном Адмін групи і те що він собі дозволяє іншим зась ;(
> В плані переходу на особистості ;(
Він - саме як член Адмінгрупи, - дискримінує Юльків? Щодо ж дописувача сайту Майдан Мартинюка - це, в принципі, його особиста справа (якщо він діє в межах правил Майдану).
Щодо переходу на особистості - нагадати Вам, як "головним" аргументом проти моїх слів юльки дуууже часто використовують "пашол в Бєльгію"?
Чи навіть як не зовсім юльки будучи, в принципі, не зовсім в курсі дєла починають турбуватися про певну пляшку коньяку?
2008.10.05 | Михайло Свистович
Re: Да краще зразу визнайте, що здали
saha пише:> Не є але є члоном Адмін групи і те що він собі дозволяє іншим зась ;(
> В плані переходу на особистості ;(
І на підставі цієї хуйні Ви зробили висновок про його приналежність до ЄЦу? М-дя, "адекватність" зашкалює
2008.10.06 | saha
ДАвайте мухи окремо котлети окремо
я не ствержував що перехід на особистовті == ЕЦ.А якщо у вас так працює аналітика то краще почитайте самі "вумні" книжки та може де пройдіть курси логіки.
Дописи в стилі ЕЦ і виконанні Мартинюка заселюсть ВФ з січня місяці.
А перехід на особистості це окреме на що не реагують модератори, демонструючи подвійну мораль ;(
2008.10.08 | Михайло Свистович
Re: ДАвайте мухи окремо котлети окремо
saha пише:> я
> Дописи в стилі ЕЦ і виконанні Мартинюка заселюсть ВФ з січня місяці
Я не зрозумів цього речення
> А перехід на особистості це окреме на що не реагують модератори, демонструючи подвійну мораль ;(
Ні, це те, що роблять нездатні до аналізу відвідувачі, які судять усіх по собі і керуються логікою "Якшо у тебе в кишені немає тараньки, значить у тебе не стоїть" та, не маючи жодного реального доказу, зводять образливі брехливі наклепи на людей, які, на відміну від цих відвідувачів, не обирали у тяжкі часи позицію спостерігача чи максимум посильного учасника, а пожертвували багато чим особистим, в т.ч. й для того, щоб дописувачі могли ляпати язиком, демонструючи свою аморальність.
2008.10.08 | saha
Re: ДАвайте мухи окремо котлети окремо
> Ні, це те, що роблять нездатні до аналізу відвідувачі, які судять усіх по собі і керуються логікою "Якшо у тебе в кишені немає тараньки, значить у тебе не стоїть" та, не маючи жодного реального доказу, зводять образливі брехливі наклепи на людей, які, на відміну від цих відвідувачів, не обирали у тяжкі часи позицію спостерігача чи максимум посильного учасника, а пожертвували багато чим особистим, в т.ч. й для того, щоб дописувачі могли ляпати язиком, демонструючи свою аморальність.А я думав ви читали цю гілочку
http://maidanua.org/wiki/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%83
Принцип відсутності минулого – ніхто не має права посилатись на свої минулі заслуги для збільшення ваги своєї точки зору. Увага звертається на те, "що саме сказано", а не на те, "хто сказав".
Принцип особистого внеску – від кожного майданівеця, якщо він хоче бути членом команди, очікується що він буде інвестувати щось заради спільної справи (час, кошти, авторські права і т.д.) - без додаткових умов. Учасником можуть підніматись питання, чи дотримуються принципи, що перераховані тут.
2008.10.09 | Михайло Свистович
Принцип з"їзду з теми
2008.10.05 | Sean
БнГ ©
saha пише:> > А хто тут з ЄЦ, власне?
> Мартинюк
Мартинюк не з ЄЦ
2008.10.05 | Михайло Свистович
Re: Да краще зразу визнайте, що здали
saha пише:> > А хто тут з ЄЦ, власне?
> Мартинюк
Брехати не гарно. Мартинюк не має жодного стосунку до ЄЦу і навіть не бачився з його членами жодного разу. На відміну від мене, до речі
Не варто судити усіх по собі.
2008.10.05 | Михайло Свистович
Re: Да краще зразу визнайте, що здали
Не можу я визнати те, чого нема. Якби здали, то оголосили б про це. Адже ми ніколи нічого не приховуємо.saha пише:
> Майдан в аренду Балозі
> Адже він не продається
> Те що тут витворяє ЕЦ просто не стерпно.
Тут ЄЦ нічого не витворяє, оскільки ця дебільна структура тут відсутня
> Те що ва по приколу відповідати на гілки обговорення яких закінчилося місяць назад теж хуйня ;(
Звичайно. Я завжди так робив. І зовсім не по приколу.
Параною треба лікувати.
2008.10.08 | Linx
А конкретно, що ж таке виробляє ... ?
saha пише:> Майдан в аренду Балозі
> Адже він не продається
> Те що тут витворяє ЕЦ просто не стерпно.
> Те що ва по приколу відповідати на гілки обговорення яких закінчилося місяць назад теж хуйня ;(
Що ж таке тут виробляє ЄЦ такого, що не виробляв би БЮТ, ПР, НС, НУ чи хто там ще?
2008.10.05 | Sean
Тю
у сенсі не ТЮ, а тю.ОРИШКА пише:
> Поэтому люди и уходят.
То і добре, що уходят - значить їм так краще. Вільні люди в вільній країні. Я за те, щоби всім було добре
2008.10.08 | Linx
але потім повертаються, і продовжують гадити :)
ОРИШКА пише:> Поэтому люди и уходят.
2008.10.04 | 123
+1. Лише додам "нарешті" до кожної тези :)
2008.10.04 | Хвізик
конкуренція - то є дуже добре.
2008.10.04 | Михайло Свистович
То не конкуренція (ніколи вони не складуть конкуренцію Майдану)
То просто ще один маловідвідуваний сайт з тисяч і тисяч інших. Інтернет великий, всім місця вистачить.2008.10.04 | saha
Це друге велике переселення народів
на моїй памяті;).Після відходу Монтян Майдан став на багато "бідніший" втратили дуже багато.
Це друге велике відділення від Майдану і однозначно на користь Майдану воно не піде.
Інформаційно майдан стане бідніше це однозначно.
Я памятаю часи коли на майдані нові статті з'являлися ледь не щодня.
Наразі не більше 1 гарної статті на тиждень.
Цікавих статей на інфопорні більше. Що зробить тусвка з немає-часу не знаю, подивимся. Я б не стави клеймо зразу.
2008.10.05 | Хвізик
я би не робив трагедії.
нині ситуація така, що їм хочется поспілкуватися між собою. Якщо матимуть щось таке, що схочуть сказати нам - прийдуть і скажуть. Якщо Ви маєте щось таке, щоб сказати їм = підіть на їхній форум і скажітьнічого поганого в цьому немає, якраз навпаки - множення вільних форумів ускладнює роботу СС (СпецСлужбам) з контролю над ними
2008.10.05 | Михайло Свистович
Та хоч десяте
saha пише:> на моїй памяті;).
> Після відходу Монтян Майдан став на багато "бідніший" втратили дуже багато.
> Це друге велике відділення від Майдану і однозначно на користь Майдану воно не піде.
> Інформаційно майдан стане бідніше це однозначно.
Не бачу втрат, бо біднішим він став тоді, коли ці люди змінилися, а не коли пішли з Майдану. Такий зараз період. Все зміниться, коли ці люди роззомбуються або з"являться нові незазомбовані, які готові діяти і знатимуть як. Зараз суспільство у пошуках, і Майдан відтворює цей стан.
>
> Я памятаю часи коли на майдані нові статті з'являлися ледь не щодня.
> Наразі не більше 1 гарної статті на тиждень.
Можливо. Я їх не читаю
> Цікавих статей на інфопорні більше
Можливо. Я його не читаю
> Що зробить тусвка з немає-часу не знаю, подивимся. Я б не стави клеймо зразу.
Нічого особливого не зроблять. Буде ще один маловідвідуваний сайт.
2008.10.05 | Хвізик
маю питання, яке давно мене муче
Михайло Свистович пише:>бо біднішим він став тоді, коли ці люди змінилися
Що сталося з людьми, вони "змінилися", чи вони "показали справжнє обличчя"? Мо‘, вони давно були завербовані СС (СпецСлужбами), але в якийсь момент не зуміли дотримуватися заданої легенди?
2008.10.05 | Михайло Свистович
Re: маю питання, яке давно мене муче
Хвізик пише:>
> Що сталося з людьми, вони "змінилися", чи вони "показали справжнє обличчя"? Мо‘, вони давно були завербовані СС (СпецСлужбами), але в якийсь момент не зуміли дотримуватися заданої легенди?
Хтось змінився, хтось показав справжнє обличчя. Гадаю, що тут в основному змінилися.
2008.10.05 | Володимир I
Re: маю питання, яке давно мене муче
Багатьом персонажам вказаної гілки ненависть до юща настільки застила очі, що вони втратили здатність бачити очевидне.2008.10.07 | Vujko!
Re: маю питання, яке давно мене муче
Цілком з Вами погоджуюсь...Але я його обирав і маю моральне право:сварити,хвалити,червоніти за нього,радітиВолодимир I пише:
> Багатьом персонажам вказаної гілки ненависть до юща настільки застила очі, що вони втратили здатність бачити очевидне.
2008.10.08 | Володимир I
Re: маю питання, яке давно мене муче
А я казав, що не маєте? Я теж його обирав. І лаяв тут на чім світ стоїть. І від слів своїх не відмовляюся лише через те, що він хоч недолугий, але патріот, а спорЦменка-камсамолка ТЮля виявилася путінською хвойдою.2008.10.05 | Чучхе
Думаю, відповідь на поверхні
Хвізик пише:> Михайло Свистович пише:
> >бо біднішим він став тоді, коли ці люди змінилися
> Що сталося з людьми, вони "змінилися", чи вони "показали справжнє обличчя"? Мо‘, вони давно були завербовані СС (СпецСлужбами), але в якийсь момент не зуміли дотримуватися заданої легенди?
Які спецслужби? В наших зиґ-заґах внутрішньої політики заплутатися зовсім неважко.
А тому-то така й живуча ідея причепитися до лідера і зиґзаґувати разом з ним. Та й самому думати не потрібно, тільки відмазувати вождя
2008.10.05 | saha
Re: Думаю, відповідь на поверхні
> А тому-то така й живуча ідея причепитися до лідера і зиґзаґувати разом з ним. Та й самому думати не потрібно, тільки відмазувати вождяЦе ви про Мартинюка і Ющенка ???
Томущо Предсказамус Юлю критикує
2008.10.05 | ОРИШКА
Не тільки Предсказамус.. Але шори заважають цю критику бачити
2008.10.05 | Михайло Свистович
Бо ця критика занадто м"якенька у порівнянні з критикою юльками
опонентів Юлі. Бо ж юльки настільки зашорені, що не можуть підійти до ситуації, абстрагуючись від імен політиків. От Ви за кожну дрібничку щодо Юща починаєте кричати "пересидент вон", а щодо значно гірших вчинків Юлі починаєте наполегливо шукати їм виправдання. Навіть тоді, коли писали (як щодо Грузії) щосб на кшталт "якщо вона промовчить", "не може бути, щоб вона просто так мовчала, може вона хвора, може виконує вказівки Юща". Коли ж виясняється, що була здорова, то Ваше нерозуміння її мовчання кудись випарувалось, хоча нічого не змінилося, нових фактів не випливло.Від мене, наприклад, Ви можете почути в певних випадках що Ющ - мудак, Балога - козел, але від Вас щодо Юлі нгічого подібного не почуєш ніколи. Щодо жодного її вчинку. І поки такого нема вважати Вас та інших юльків адекватними, об"єктивними й неупередженими немає підстав.
2008.10.06 | saha
Подивіться в своє око там колода
Я тут піднімав гілку про те як президент 29 вересня 2008 візиває подання до КС по Університету Шевченка 30 вересня КС зупеняє провадження а 3 жовтня подає знову таке саме провадження ?То хоть хтось з прихильників Президента сказав що так робити не гоже ?
Це просто узурпація влади Президент сам без КС вирішує що конституційно що ні.
А мені тут всі почали кричати, що так Юлькі і потрібно ?
,То ми за гру по правилам чи за "произвол" проти Юльки ?
2008.10.06 | один_козак
За нескінчені виключення з правил заради світлої мети,
яка полягає в побудові життя за правилами.2008.10.06 | saha
От от і я про що.
от через ці виключення і пішли предсказамус с татарчуком.І я мабуть на довго тут не залишусь ;(
Не бачу сенсу чекати поки закінчаться виключення. Не має часу %(
2008.10.06 | один_козак
Але Ви застосовуєте цей підхід не тільки до Президента?
2008.10.08 | Михайло Свистович
Re: От от і я про що.
saha пише:> от через ці виключення і пішли предсказамус с татарчуком
не через ці
> І я мабуть на довго тут не залишусь ;(
> Не бачу сенсу чекати поки закінчаться виключення. Не має часу %(
Ви - вільна людина у вільній країні
2008.10.08 | Михайло Свистович
Подивився. Немає, на відміну від Вашого
saha пише:> Я тут піднімав гілку про те як президент 29 вересня 2008 візиває подання до КС по Університету Шевченка 30 вересня КС зупеняє провадження а 3 жовтня подає знову таке саме провадження ?
> То хоть хтось з прихильників Президента сказав що так робити не гоже ?
> Це просто узурпація влади Президент сам без КС вирішує що конституційно що ні.
> А мені тут всі почали кричати, що так Юлькі і потрібно ?
> ,То ми за гру по правилам чи за "произвол" проти Юльки ?
Я чітко написав Оришці, про що йде мова, але, оскільки Ви не здатні на інакший висновок щодо дописів Мартинюка, окрім того, що він працює на ЄЦ, то спеціально для Вас розжовую. У своїх дописах до Оришки я не порівнював прихильників президента з прихильниками прем"єра. Хоча б тому, що ті ж Володимир чи Хвізик не є його прихильниками й не раз обкладали його нехорошими словами. Я не можу назвати прихильником президента й себе, оскільки вважаю його неадекватним самозакоханим і корумпованим придурком, який віддав країну до рук бандюка Балоги. І саме про це я писав Оришці, доводячи її фанство (вона помічає фанство прихильників президента, водночас не помічаючи фанства прихильників прем"єра, а також, називаючи себе неюлефаном, різко відрізняється від противників прем"єра неюшефанів, бо вона ніколи не жене на Юлю так, як жену на Юща і Балогу, наприклад я, а також вона неоднаково підходить до оцінок подібних дій обох Ю, нападаючи на Юща відразу й різко за дрібниці та шукаючи Юлі виправдання навіть там, де в самої Оришки з"являється нерозуміння Юліних кроків).
Ваш приклад вкрай невдалий, оскільки Ви звинувачуєте людей у тому, що вони не написали. Ніби люди зобов"язані читати все і реагувати на все. Я от, наприклад, не все читаю і не на все реагую, в т.ч. і в гілках про Юлю, де я погоджуюся з її критикою. Бо не маю що додати або не маю часу і натхнення. До Оришки я не мав жодних претензій, що вона десь промовчала й не зреагувала. Бо вона також не має писати всюди. Я висловлював свої претензії саме до тих гілок, де вона писала, тобто до змісту її реакції, а не до її відсутності.
Мої ж порівняння ющефанів (над деякими з яких я також насміхаюся, на відміну від Оришки, яка не зачіпає жодного юлефана, а лише ющефанів) та юлефанів відбувалися лише тоді, коли потрібно було показати Оришці, що вона, помічаючи фанатизм одних, не помічає такого самого фанатизму інших.
Чудово розуміючи практичну однаковість нутра наших політиків, я оцінюю лише їхні дії та позицію щодо конкретного питання. І так само робить Майдан у своїй редакційній політиці. Коли Ющ підписував Унівесрал з Мемодряньдумом, Майдан був на стороні Юлі, а на Юща малював дуже злі карикатури, й самі майданівці були у наметовому антиширківському містечку, і Мартинюк також там бував і роздавав газети, де писалося, що Ющ - мудак. Не зважаючи на те, що Мартинюк іще з часів УБК та до нього страждав на ющефілію і в душі шукав Ющу виправдання, як Оришка Юлі, за те, що Ющ назвав Мартинюка фашистом. Але не захищав його вчинку.
2008.10.08 | saha
Re: Подивився. Немає, на відміну від Вашого
Подивіться на реакцію сеана і мартинюка в цій гілочціhttp://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1223045122&first=&last=
Ви солідарні з Мартинюком і Сеаном, чи всеж таки вважаєте що так Ющенку робити не гоже.
2008.10.09 | Михайло Свистович
Re: Подивився. Немає, на відміну від Вашого
saha пише:> Подивіться на реакцію сеана і мартинюка в цій гілочці
> http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1223045122&first=&last=
>
> Ви солідарні з Мартинюком і Сеаном, чи всеж таки вважаєте що так Ющенку робити не гоже.
Не гоже, звичайно. Я ніколи й не заперечував, що Ющ теж страждає хуйнею.
2008.10.08 | Володимир I
Re: Бо ця критика занадто м"якенька у порівнянні з критикою юльками
100%2008.10.04 | один_козак
неспілкування - то є дуже погано
А ті як раз зарікаються.Це порушення зв'язків. "Разом нас немає"
2008.10.05 | ОРИШКА
А я сумую якраз за Вами. Сподіваюсь, хвороба
ненависті Вас не затягне.2008.10.05 | один_козак
І я за Вами
Без Вас сіріше.ОРИШКА пише:
> ненависті Вас не затягне.
І я сподіваюсь. Хоча складно
А Вам через що тут було нестерпно?
2008.10.05 | saha
Re: І я за Вами
один_козак пише:> Без Вас сіріше.
>
> ОРИШКА пише:
> > ненависті Вас не затягне.
> І я сподіваюсь. Хоча складно
>
> А Вам через що тут було нестерпно?
Через дії модераторів. І все дозволеніть однім і прискіплювання до інших;(
2008.10.05 | ОРИШКА
Якщо коротко - шквал емоцій, до того ж негативних
замість обговорення і осмислення. Відкриваєш гілочку, бачиш список дописувачів - і можна не читати, ясно, хто що написав. Відсотків, мб, 90.Новини стали зовсім нецікавими.
І ще - зникла інформація про Ірпінь - читати було корисно, як народний роман. Я передавала матеріали своїм родичам у Чернігівську область, щоб знали можливу тактику місцевих влад.
Я б дуже хотіла, щоб був такий сайт, де кожного дня новини з усіх куточків країни - тут є Крим, Захід, Схід, хотілося б, щоб так було не тільки по регілнах, а й по районах. 2-3 кореспонденти з кожного - і достеменна картина України, і краще видно.
А тут якісь ігри - не купуйте ті товари, плюйте на тих, осанну іншим, чорно-білі картинки... Знову ж, відсотків 80% (мб).
Я тільки про ВФ, але це також спілкування, мені дуже подобалося тут спочатку, я аж розумово зростала
А зараз дуже багато нестерпності і коридор дуже сильно звузився - до Ю-Ю.
МОже, все ж, перехворіють?
2008.10.05 | Михайло Свистович
Re: Якщо коротко - шквал емоцій, до того ж негативних
ОРИШКА пише:> замість обговорення і осмислення
Ви явно не любите дивитись у дзеркало
> Відкриваєш гілочку, бачиш список дописувачів - і можна не читати, ясно, хто що написав. Відсотків, мб, 90.
Аналогічно
> Новини стали зовсім нецікавими
Один з провідних інформмейкерів БЮТ Речинський вважає інакше
> І ще - зникла інформація про Ірпінь
Не зникла, просто Ви її не помічаєте
> Я б дуже хотіла, щоб був такий сайт, де кожного дня новини з усіх куточків країни
А я б ще більше хотів
> А тут якісь ігри - не купуйте ті товари
Дуже корисна гра
>
> А зараз дуже багато нестерпності і коридор дуже сильно звузився - до Ю-Ю
Саме там, де Ви тусуєтесь
> МОже, все ж, перехворіють?
Ви про себе?
2008.10.06 | Михайло Свистович
Ось щойно почав читати чергову гілку на БП: просто шквал позитив
позитивних емоцій, любові, поваги до опонентаhttp://www2.maidan.org.ua/n/about/1220944911
2008.10.06 | один_козак
Оришко, в мене до Вас прохання. (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?key=1223283156&trs=-1&bn=maidan_free&site=maidanЯкщо Ви поділяєте цю думку (лінк), то, будьте ласкаві, занесіть це посилання "туди".))
2008.10.05 | BROTHER
"Я их искренне поблагодарила за шоу": - Оришка
Я их искренне поблагодарила за шоу.Во-во. И коса тут - это шиза, которая успешно косит бывших сподвижников.
********************************************
Коли Ви пишете правду? Звичайно, про косу, то є чимось подібним до щеплення від "мазурика", на яке наш президент начебто заслуговує.
2008.10.05 | Sean
погодьтеся, Ви спілкуєтеся з тими
з ким Вам спілкуватися приємно або корисно. Коли це співпадає - взагалі супер. Якщо не співпадає, то не спілкування, а just noise and bad vibration2008.10.05 | Taras-ods
Їм тут сумно, тут не хвалять лідерку альбіносів.
А може їм стидно стало за 2 вересня, пояснювати такі кульбіти лідерки важко.2008.10.05 | saha
Я за БЮТ не голосував і голосувати не збираюся
Але те що витворяється на ВФ мене абсолютно не влаштовує:(2008.10.05 | BROTHER
Чи Ви не бачите, що вона сама встановила собі планку
Вона жінка, це дає Юлі деякі переваги над чоловіками політиками. Але, хіба Ви не бачите та не чуєте, що і як говоре чи робить Тимошенко?Зрозумійте, що це на генному рівні має спрацьовувати в тих, в кого той генний рівень у відповідному стані. Один чоловік, якого я особисто вважаю бидлом, яле то моя справа, я можу пояснити, чому я його вважаю таким, але зараз не про нього. Так от, цей чоловік у присутності жінки, пробує принизити, застосовуючи вульгарні слова з босяцького жаргону, іншого чоловіка. Та будь яка порядна жінка дистанціювалася б від чоловічих разборок, тим більше вербальних. А якщо пригадати, як ще років з 3-4 тому, а може й пізніше Тимошенко "сором'язливо" у дружньому поцілунку на камеру торкалася своїми губами обличчя саме того, кого зара при неї паплюжать, то можна дійти висновку, що то був поцілунок Іуди!
Вона сама винна, поводить себе, як базарна баба, то й відгребає відповідні епітети.
Є якісь головні речі. Наприклад, про ту ж Грузію: її територія має бути недоторканою. Поруч з цим інше стає на задній план. Правий Мішико, чи ні, що він був поліз у серпні цього року в П.Осетію? Може й неправий, може правий, що поліз, але не таким чином це мало робитися, а може правий би був, якби переміг - але це все другорядне. Так, можна і навіть треба давати інколи і друзям зрозуміти, що вони помиляються. Але поперше треба сказати агресорові "Зась!" Вона цього не розуміє! Засуджувати того, на кого напали (а напали ще декілька років тому, хай не брешуть) - це потурати агресору.
Так само і з "мазуриком". Неможна бидлу давати зрозуміти, що воно якесь гарненьке, чи кумедне. Вона непристойна жінка, коли не розуміє цього. Тобто, заради своєї політичної кар'єри Тимошенко повела себе, як базарна хвойда, а між тим на Юлі завжди дуже гарні плаття, прикраси. Вона створює враження справжньої леді, про всяк випадок, Тимошенко намагається скласти таке враження. Вона навчилася слідкувати за своєю зачіскою та одежею, а інтелігентною так і не стала, поводить себе іноді дуже брутально. То ж має.
Мені теж неприємно читати іноді абсолютно брудні епітети та прізвиська, що їх застосовують до Юлії Тимошенко, бо вона все ж таки жінка, але вона сама це все почала. Слухати та читати тимошенчини іноді дуже вульгарні слова та бачити, як вона себе поводить, теж не велике щастя.
2008.10.05 | 123
Цікаво написали, дякую
2008.10.05 | Михайло Свистович
А я за НУНС не голосував і не збираюся
saha пише:> Але те що витворяється на ВФ мене абсолютно не влаштовує:(
Так для таких ми і завели колись БП. Не розумію, які можуть бути претензії? Де взагалі є в укрнеті сайт, на якому адміністрація дозволяє писати все, в т.ч. й щодо себе? Тільки в нас, таких демократичних.
2008.10.05 | keymaster
Пішли то й пішли. Вільна людина на вільному Майдані
Я дуже сильно сумніваюсь, що це суттєво погіршить рівень Майдану, У серпні-вересні в нас рейтинг читаності статей вищий, ніж під час помрев, причому стрибком. Не знаю, мабуть втриматися на рівні буде важко, але це показник. такого в нас ще не було.Тому те, що вони йдуть - їх проблема. Їм там добре - нехай собі й живуть. Мене більше хвилює проблема розширення кола активістів, готових ставити новини та якість цієї інформації. Проблеми якості форуму - це до тих, хто більше переймається форумом. А ті, що пішли - вони тільки й у форумі жили.
2008.10.05 | saha
Татарчук був одним з найактивніших авторів
статей та новин.Так що брехати не гарно.
А перед цим ще втратили Діброва ;(
Наразі майже немає авторів яких я читаю на майдані ;(
Хібащо Сватко. Да авторські типу епостолярного жанру спілкування дисидентів;(
2008.10.05 | AK
Я це пропустив
saha пише:> А перед цим ще втратили Діброва ;(
А чому він пішов?
2008.10.05 | saha
Він пішов з Монтян
Вин не вважає Цушка покидькомСпочатку менше писав зараз тільки на Інфопорні ставить свої статті
2008.10.05 | 123
Він це Вам розповів особисто?
2008.10.06 | Михайло Свистович
Re: Він пішов з Монтян
saha пише:> Вин не вважає Цушка покидьком
То нам всім треба було визнати Цушка непокидьком? Але тоді пішли б інші, які вважають його покидьком.
2008.10.06 | saha
У Монтян свої таракани в голові
наприклад її непоборне бажання називати всій уйо...ми че ще якимись не культурними словами, людей які не згодні з її точкою зору, прикриваючись адмінськими правами,а скажи що прот забаню нафіг.На інфопорні ця практика не прекратилась також
Так, що в випадку Монтя адмін группу я не засуджую тоді їй правильно сказали досить матюкатися на ВФ.
Але в випадку з Предсказамусом, Татарчуком, Груздовим, вважаю, що адмін група глибоко не права. Але це особисто моє враження.
2008.10.08 | Михайло Свистович
Re: У Монтян свої таракани в голові
saha пише:>
> Але в випадку з Предсказамусом, Татарчуком, Груздовим, вважаю, що адмін група глибоко не права. Але це особисто моє враження.
Ну пробачте, заради того, щоб хтось залишався, ми не будемо підтримувати антиукраїнські кроки Юлі. Чомусь Мартинюк чи Шон не пішли, коли Майдан набагато більше мочив Юща часів Унівесралу. А як мене поважали тоді Трольсікер та Ходжа
2008.10.08 | saha
Ну на мій погляд
Ющенко готовий зараз знищити Юлю разом з Україною. ;(І мені це не подобається ;(
разом з Україною - оце не подобається .
Юля - бісяка її бери , будуть ще.
2008.10.09 | Михайло Свистович
Re: Ну на мій погляд
saha пише:> Ющенко готовий зараз знищити Юлю разом з Україною
Ні, все навпаки. Юля готова. А Ющ не готовий, але також нищить, бо таким виходить результат його дій.
2008.10.05 | keymaster
Те, що Татарчук піде назовсім, ще не факт
2008.10.05 | Свiдомий
Продовжуйте самовтішатися.
2008.10.05 | keymaster
А з чого Ви взяли, що я самовтішаюсь?
Мені однаково, хто куди й з яких причин піде.Я не тримав би Татарчука ні в якому разі, якби він мав бажання порвати з Майданом.
Я просто висловив свою думку про зв"язки Татарчука з Майданом. Вони просто тісніші, ніж в Діброва. І він не має еґо Тані Монтян. Хоч йому справді, в багатьох випадках некомфортно. Якщо йому комфортно в новому форумі - я за нього тішуся. Отут я справді тішусь.
Але я знаю, що йому бракуватиме деяких речей, які дає Майдан. Тому висловлюю таку свою оцінку. Не більше.
2008.10.05 | Михайло Свистович
Re: Татарчук був одним з найактивніших авторів
saha пише:> статей та новин
І що? Він став друкуватися в іншому місці? Ні. То кому він зробив краще?
>
> А перед цим ще втратили Діброва
Там - інша історія
> Наразі майже немає авторів яких я читаю на майдані ;(
> Хібащо Сватко. Да авторські типу епостолярного жанру спілкування дисидентів;(
Там, де вільний час авторів
2008.10.05 | Свiдомий
Наявність цього бурхливого обговорення
лише підтверджує несамодостатність новітнього "Майдану".2008.10.05 | Sean
неправда
Свiдомий пише:> лише підтверджує несамодостатність новітнього "Майдану".
Нема "новітнього Майдану"
2008.10.05 | Свiдомий
Re: неправда
Sean пише:> Свiдомий пише:
> > лише підтверджує несамодостатність новітнього "Майдану".
>
> Нема "новітнього Майдану"
Угу. Як і зради Юща. "Бандитам - тюрми!", "Разом нас багато!"
2008.10.05 | Sean
Ви про щось своє кажете, я того не розумію
не дано мабуть2008.10.05 | Свiдомий
В тому-то й вся біда, що не розумієте.
2008.10.05 | Sean
якщо Ви з такого робите біду, то матимете постійний "головняк"
не переймайтеся. кожному своє. Мені - моє, Вам - Ваше.2008.10.05 | Свiдомий
Брати це близько до серця немає сенсу.
Sean пише:> кожному своє.
Саме так писали нацисти на воротах своїх концтаборів.
2008.10.05 | Sean
Вірно!
Свiдомий пише:> Sean пише:
> > кожному своє.
> Саме так писали нацисти на воротах своїх концтаборів.
Так, писали.
А ще свастя малювали як купа давних і теперішніх народів. І зігу робили на кшталт римлян. У тому не винні ні сварга ні зіга ні чудовий вислів про "кожному своє"
2008.10.05 | Свiдомий
Re: Вірно!
Sean пише:> Свiдомий пише:
> > Sean пише:
> > > кожному своє.
> > Саме так писали нацисти на воротах своїх концтаборів.
> Так, писали.
>
> А ще свастя малювали як купа давних і теперішніх народів. І зігу робили на кшталт римлян. У тому не винні ні сварга ні зіга ні чудовий вислів про "кожному своє"
Так само, як і Ющенко не винен в тому, що бандити не сидять у тюрмах. Він просто лапочка. Тому що (с) кожному своє (с).
2008.10.05 | Sean
справа смаку
Свiдомий пише:> Так само, як і Ющенко не винен в тому, що бандити не сидять у тюрмах. Він просто лапочка. Тому що (с) кожному своє (с).
Якщо Вам він здається лапочкою, то і нехай. Бо кожному своє (с)
2008.10.05 | Свiдомий
Re: справа смаку
Sean пише:> Свiдомий пише:
> > Так само, як і Ющенко не винен в тому, що бандити не сидять у тюрмах. Він просто лапочка. Тому що (с) кожному своє (с).
> Якщо Вам він здається лапочкою, то і нехай. Бо кожному своє (с)
В усьому винна "курва з косою". Це вона повитягала бандитів з тюрем. Руки геть від Народного Президента! Кожному - своє! (с)
2008.10.05 | saha
Згоден існує просто ще одна гілка що відділилася
наразі не зрозуміло, що з нього вийде.Все залежить тільки від людей що вирішили це зробити
2008.10.05 | Sean
від "Майдану" нічого не відділилося
просто деякі люди пишуть на іншому форумі (Майдану, до речі), а деякі - на іншому сайті. Всі мають право, всім зичу успіхів - справа смаку і вільного вибору2008.10.06 | Михайло Свистович
Re: Наявність цього бурхливого обговорення
Свiдомий пише:> лише підтверджує несамодостатність новітнього "Майдану"
Так, воно показує несамодостатність нашого клону
2008.10.06 | один_козак
І взаємонедостатність посварених частин спільноти
2008.10.08 | Михайло Свистович
Якої спільнотиRe:І взаємонедостатність посваренихчастинспільноти
Спільноти фанів з нефанами бути не може. Це - аксіома.2008.10.06 | Свiдомий
Re: Наявність цього бурхливого обговорення
Михайло Свистович пише:> Свiдомий пише:
> > лише підтверджує несамодостатність новітнього "Майдану"
>
> Так, воно показує несамодостатність нашого клону
який знаходиться за адресою maidan.org.ua
2008.10.06 | saha
Я б не називав його клоном
там дійсно трішки інша ціль.І направлення , вони скоріш конкурентами будуть Інфопорну ніж Майдану.
Дай бог не скатяться до огляду ЖЖ як інфопорн, а залишаться чисто політичним проектом.
2008.10.08 | Михайло Свистович
Re: Я б не називав його клоном
saha пише:> там дійсно трішки інша ціль.
Так кальки також бувають різними, хоч і подібними. Але копія ніколи не буде кращою за оригінал.
> І направлення , вони скоріш конкурентами будуть Інфопорну ніж Майдану.
не будуть вони конкурентами нікому
> Дай бог не скатяться до огляду ЖЖ як інфопорн, а залишаться чисто політичним проектом
Вони ним навіть не стануть, і рівня "Інфопорну" їм ніколи не сягнути
2008.10.06 | один_козак
Всі неправі. Всі помиляються. Всі судять одне одного. Члени
спільноти не вміють вибачати, терпіти, критично ставитися до самих себе й виправлятися.В різній мірі ми заражені ідольництвом. Різні ідоли тягнуть у різні боки.
Ми забуваємо, що жоден з нас не ідеальний. Якщо рвати зв'язки з кожним, хто не показав себе ідеальним, то всі залишаться по НА САМОТІ З СОБОЮ, наймилішим.
2008.10.08 | Мірко
Тут щось із нашої трагічної козацької історії...
2008.10.06 | один_козак
Сплутана ієрархія цінностей.
Пройшовся я оце (спонукала саме ця тема) по дописах юлєфанів, порівнюючи їх з дописами ющефілів. Ходив навіть, попри свій звичай, на БП.Висновок:
Друзі! Ну ви ж, що ющефіли, що юлєфани, що "невоцерковлені" - загалом всі однаково сердиті і не надто добираєте слова. То як можна зрікатися товариства одне одного на підставі більшої емоційності опонента???
Вам дійсно здається, що справа в більшій кількості ненависті, амоційності та... відвертості ваших опонентів з "помаранчевого"(в сенсі 2004р) табору?
Спробуйте не рефлексувати на образу "священного" політичного імені, а зробити те, що і я щойно.
Що з нами робиться?
Тетяна Монтян не змогла пробачити несправедливих, на її думку, оцінок Цушка і пішла з Майдану.
Предсказамус образився за Юлю(?) і пішов з Майдану.
Я зараз ображуся за Сверстюка і теж піду з Майдану.
Хлопці й дівчата! Ми що, заради Ющенка, Тимошенко, Гелетея, Балоги, Ляшка тут збиралися?
А може, заради чогось більшого?
То чому ми приносимо це більше у жертву коханню до (ім'ярек)?
Я розумію, що комусь неприємно чути, коли лають шановану ним людину. Але, може, таки можна "задля справи" це стерпіти?
Осстаннім часом не тільки "Майдан", а й ціла Україна нагадує мені Українське Козацтво зразка 1996 року. Цього не хочеться говорити вголос, але це схоже на початок розпаду. І відбувається він насамперед через розбрат.
2008.10.06 | Свiдомий
Re: Сплутана ієрархія цінностей.
один_козак пише:> Хлопці й дівчата! Ми що, заради Ющенка, Тимошенко, Гелетея, Балоги, Ляшка тут збиралися?
ТАК! (с) Тому що (с) разом нас багато! (с)
2008.10.06 | один_козак
Шо?
2008.10.08 | Михайло Свистович
Нічого. Це - правдива відповідь на Ваш крик душі Re: Шо?
І після цього Ви ще будете говорити про якусь єдність з ними?2008.10.06 | saha
Предсказамус і Татарчук пішли не через Юлю
а через Вітю ;( Всі виходки якого відбілювалися.2008.10.06 | один_козак
Як діти малі, їйбогу... наче мало тут Юща лають. От я лаю й мені
ніхто не заважає. Що Юлю, що Вітю. Хтось відбілює, хтось очорнює. Життя...Це що, вони втупилися в якусь гілку і там не змогли пересперечатися з ющефілами?
2008.10.06 | Чучхе
Re: Предсказамус і Татарчук пішли не через Юлю
saha пише:> а через Вітю ;( Всі виходки якого відбілювалися.
Тю. Я б не сказав, що вищепойменовані два персонажі дуже вже хвалили Вітю
2008.10.06 | один_козак
А я б ще сказав, що ющефільством або юлєфанством тут дорікають
часто й тим людям, які не те, що не є апологетами, а й самі лають відповідно Юща та Юлю. Але отримують ярлики через якісь небажані для опонента висловлювання в конкретному епізоді.2008.10.08 | Михайло Свистович
Re: А я б ще сказав, що ющефільством або юлєфанством тут дорікають
один_козак пише:> часто й тим людям, які не те, що не є апологетами, а й самі лають відповідно Юща та Юлю. Але отримують ярлики через якісь небажані для опонента висловлювання в конкретному епізоді.
Покажіть мені тут хоч одного виборця БЮТ, який досі підтримує БЮТ, але не є апологетом і лає її?
2008.10.08 | saha
Можна мене ????
я правда не її виборець але лаю регулярно хоч в цій ситуації і підтримую ;(Мені багато чого не подобається в тому, що вона робить.
Але знищувати її разом з Україною. Це ще більший гріх ;(
І за це мене Юлефанатом називають %(
2008.10.09 | Михайло Свистович
Re: Можна мене ????
saha пише:> я правда не її виборець але лаю регулярно хоч в цій ситуації і підтримую
О саме в цій ситуації вона не заслуговує на підтримку абсолютно, на відміну від Юща. Бо лише сліпий може не помічати, як вона здає Україну Росії.
> Мені багато чого не подобається в тому, що вона робить.
> Але знищувати її разом з Україною. Це ще більший гріх ;(
> І за це мене Юлефанатом називають
Не за це, а за те, що підтримуєте прокремлівську політику Юлі
2008.10.08 | Мірко
Точно. А може й тому що стоїте заблизько до слона
А може й тому що стоїте заблизько до слона, як нераз я закидав другові Свистовичові. Не впізнаєте слона, бо бачите лиш зморшки й волоски. І гордитесь своєю сліпотою.А з далека таки видно слона. А слон цей це таке: Чи існує і чи довго існуватиме держава яка захищатиме українську націю?
Це sine qua non. Все решта волоски на слонячій шкірі.
2008.10.09 | Михайло Свистович
Ні, не тому, бо він стоїть від нього далеко
Мірко пише:> А може й тому що стоїте заблизько до слона, як нераз я закидав другові Свистовичові
Неправильно закидали
2008.10.09 | Мірко
Re: Ні, не тому, бо він стоїть від нього далеко
Михайло Свистович пише:> Мірко пише:
> > А може й тому що стоїте заблизько до слона, як нераз я закидав другові Свистовичові
>
> Неправильно закидали<
А ви коли подивилися здалека?
2008.10.09 | Михайло Свистович
Re: Ні, не тому, бо він стоїть від нього далеко
Мірко пише:>
> А ви коли подивилися здалека?
Юлю я завжди знав зблизька. Ще зі спроби потрапити до великої політики. А щодо деяких інших, на яких дивився здалека, то мав ілюзії, поки не подивився зблизька.
2008.10.08 | Михайло Свистович
Через Юлю Re: Предсказамус і Татарчук пішли не через Юлю
saha пише:> а через Вітю ;( Всі виходки якого відбілювалися.
Брехати негарно. Ніколи всі його виходки не відбілювалися. Хоча б мій приклад, який закликав іще до дострокових виборів не голосувати за його політсилу. З того часу любові до Віті в мене не побільшало, а навпаки.
2008.10.08 | Наталка
Цікаво, а ніхто не бачить, що вся ця гілочка досить підла?
Запитання до тих, хто ще пам"ятає, за що стояв на Майдані, чи за що вболівав у 2004...Виявляється, це є нормальним явищем - об"єднатися з ригами... А як вони кинули БЮТ, то завжди можна оголосити, що риги пішли на об"єднання з президентом. Піпл схаває... Шляхетний БЮТ і шляхетний його виборець... ЛАЙНО!!!
І яка група підтримки! Хоча здається досить передбачена.
МІНОР пише:
> Я подивлюсь як тепер буде НСНУ мотивувати свій вихід з відтвореної демократичної коаліції.
НЕСТОР пише: "А на хрена їх тепер вихід, якщо вони вас під себе поклали?"
> Що тепер вони вигадають?
"Все що вони вигадають ви обіцяли підписати з закритими очима. В Самооборони і то більше гідності і принципів."
> І хто буде в гівні?
"Не знаю хто буде. Але знаю хто є зараз. Це ви."
> Я не бачу реальної можливості утворювати коаліцію з ПРУ - там надто мало моїх однодумців.
"А з Балогою ви блін однодумці? Ну нема слів. Та я що як ваш виборець від вас вимагав бути однодумцем ригів? У вас була проста як двері задача. Змінити в країні монархію на демократичну республіку.
Якщо вас кинув Янукович приставши на позицію Ахмєтова, то ви могли піти на вибори офіційно оголосивши, що ригіони вступилися за Ющенка та його повноваження і опустити ригів. Як ви думаєте скільки набрав би Яник на виборах на Сході як союзник Ющенка? А так ви на Сході маєте вигляд ющенківських шавок після сьогоднішнього дня. А на Заході маєте вигляд союзників ригів після 2 вересня. Блін і чого я ходив на мітинг вас захищати?"
> В НСНУ їх все ж таки майже 30
"Можете вважати свого виборця мудаком, але чого ви нас вважаєте ідіотами? Яких 30? Ви голосували хоч один закон написаний тими союзниками чи ви голосували закони балогану?
Якого біса ви взагалі почали голосувати нормальні закони 2 вересня, якщи ви знали, що не зможете їх відстояти? Чи ви на законослухняність Юща надіялися. Треба було далі сидіти під балоганом і мовчати в тряпочку.
Щодо мого співчуття, то ви його маєте. Я дуже співчуваю тим хто "миє підлоги в штабі Ющенка", але не більше ..."
2008.10.08 | Мірко
Re: Ви цю гілочку бачили? Ні - бо
відктивається з якимись арабськими буквами. на ґсталт такого:суспільство та активісти мають РЎРђРњР† сформулювати національні інтереси
????
2008.10.08 | Наталка
Змініть сисему в Regional and Language Options - в control panel
2008.10.08 | Linx
вид-кодировка-автоопределение в браузере
2008.10.09 | Мірко
Versehn nicht. А чому український Майдан в порядку?
2008.10.09 | Михайло Свистович
Re: Ви цю гілочку бачили? Ні - бо
Мірко пише:> відктивається з якимись арабськими буквами. на ґсталт такого:
>
> суспільство та активісти мають САМІ сформулювати національні інтереси
Зовсім не схожі на арабські