Нові думки про безпеку України
10/07/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Друком вийшла брошура «Національна безпека: український вимір», написана Володимиром Горбуліним і Олександром Литвиненком. Видання здійснив Інститут проблем національної безпеки при Раді національної безпеки і оборони України.
В 100-сторінковому тексті стисло проаналізовано основні проблеми національної безпеки України, джерелами яких на думку авторів є вітчизняний істеблішмент (еліта), а також Російська Федерація.
При всій суперечливості думок і рецептів, пропонованих в брошурі, «Майдан» вважає за доцільне ознайомити своїх читачів із цим матеріалом та запросити наших відвідувачів до пропонованої авторами дискусії.
Текст брошури - у доданому файлі
поставив:sean
В 100-сторінковому тексті стисло проаналізовано основні проблеми національної безпеки України, джерелами яких на думку авторів є вітчизняний істеблішмент (еліта), а також Російська Федерація.
При всій суперечливості думок і рецептів, пропонованих в брошурі, «Майдан» вважає за доцільне ознайомити своїх читачів із цим матеріалом та запросити наших відвідувачів до пропонованої авторами дискусії.
Текст брошури - у доданому файлі
поставив:sean
Відповіді
2008.10.07 | Историк
Re: Нові думки про безпеку України
Авторы допускают фундаментальную ошибку, отделяя в РФ власть ("плохая") от народа ("хороший"). Между тем, главным плодом путинизма как-раз и является восстановление "единства партии и народа". Стеной пойдем...У вас под боком фашистоидный и - уже - кровавый режим возник, а вы все не договариваете.
2008.10.07 | один_козак
Конечно, нужно, как всегда, сказать, что "не все"...
Не все уже впали в идолопоклонство перед Путиным, но, к сожалению, людей с альтернативными мнениями там уже считают предателями, русофобами и отщепенцами, продавшимися Западу.И даже те люди, которые не довольны Путиным у власти, самими методами, которыми российские высшие чиновники продлевают свое пребывание при власти, в вопросах геополитики, а особеннов таких вопросах, как российско-украинские или российско-грузинские отношения не отличаются от верных путинцев.
Сегодня вы можете сколько угодно любезно общаться с россиянами о хомячках, о велосипедах или рыбалке, но только до момента, когда разговор случайно коснется политики. Даже футбол - тема "провокационная". Истории лучше не касаться. А политика может поссорить не на шутку.
Особенно впечатляют одобрямсы, когда дело доходит до международной драки.
Это не результаты опросов, это личные впечатления. Но что-то в последнее время...
2008.10.08 | Мірко
75% не всі, - але до холєри переважаюча більшість!
Моя особиста думка це поки москаль називає себе "русским" чи пак "росіаном", то він свідомо чи підсвідомо посягає на суверенність Русі-України. Цей фактор незалежний від усіх нафто-ґазових інтересів які б мотивували подібні дії.2008.10.08 | Мірко
Варто прочитати
Похибок мало. Із технічних, автор плутає 11-го вересня 2001-го із якимсь 9-го вересня (проте може автор мав якесь попередження?)Уяви про европейськість якоїсь майбутної Рассії нереальні. Принаймі без розчленуванні її, залишаючи европейську Московщину. Таке розчленування - нагідний напрям для нашої військової доктрини!
2008.10.08 | Историк
Re: Варто прочитати
Путаница с датами вокруг 9.11. - эхо "черного" анекдота, ходившго в Москве: Путин, как известно, первым выразил Бушу соболезнование, и это огромный успех российской дипломатии: ведь могли ненароком позвонить до того, а не после...2008.11.03 | hrushka
Так нашу мову нищеться
Майдан-ІНФОРМ пише:> вітчизняний істеблішмент (еліта), а також Російська Федерація.
>
Значиться Майдан уважає, що читач не знає що то таке "істеблішмент" і тому подає пояснення в дужках.
Однак пояснення не правильне, бо "establishment" чи то "істеблішмент" за УТССУМ значить "структура та інститути влади, правлячі кола суспільства".
То чому не взяти якесь питоме слово замість "еліта" (що також чуже слово) та "істеблішмент", скажім `правлячі верстви` чи навідь `правлячі кола`? І тоді читач не чується дураком, котрому "істеблішмент" потрібно пояснювати.
Маленькі дрібниці можуть відродити любов народа до рідного слова або бодай привчити шанувати рідне слово.
Чужі слова не конче посилюють вагу вістки, а тільки нищуть мову, бо тоді читачі в свою чергу уважають що і вони повинні так робити...
2008.11.03 | Мірко
Маєте рацію
Майже така глупота як із непотрібом "адекватний". Вживається у значінні "відповідний" але в ориґіналі це не те значення.2008.11.03 | Микола
Почули в цьому творі погрози від старих КДБістів ?
2008.11.03 | Историк
Re: Почули в цьому творі погрози від старих КДБістів ?
Кому и какие? Кстати - Вам страшно?2008.11.03 | Степан
Re: Почули в цьому творі погрози від старих КДБістів ?
Ви теж щось не договариваете, пане "історику"?2008.11.03 | Историк
Re: Почули в цьому творі погрози від старих КДБістів ?
А щось?2008.11.07 | Сергій Кабуд
непогана робота
нажаль поверхнева і практично не торкається планів кремля на застосовання зброї масового знищення а також економічних діверсій проти західної фінансової системи 2008 рокустратегам в Україні треба негайно почати читати
Jeff Nyquist
Anatoliy Golitsyn
Jan Sejna
Stanislav Lunev
Pacepa
2008.11.08 | Микола
Непогана робота комунобандитів.
Кремлівські резиденти ніколи не вкажуть на головні чинники небезпеки розбудови української держави. Ну наприклад такі як:1. Безпокаране панування на всіх стратегічних посадах в державі нащадків системи комуністичного державного терору.
2. Концентрація всіх центрів прийняття рішення, керування, інформування, фінансування в одному місті.
2008.11.08 | Sean
кого Ви маєте на увазі під кремлівськими резидентами?
2008.11.08 | Микола
Маю на увазі саме авторів останнього"твору" про безпеку України
Всі 17 років на посадах від РНБО до управлінь захисту інформації, розподілу радіочастотного ресурсу, стратегічного планування, центрів прийняття рішень по всім напрямкам від освіти до фінансування сидять представники системи, яка у 17 році розпочала червоний терор проти людства. Успішність сучасної "еліти", як спадкоємців старої системи пояснюється накопиченим за рахунок життя сотен мільйонів людей ресурсом. Іх небажання відповідати за злочини гуртує їх біля владоможного корита. Задля збереження своїх "завоювань" вони оточили себе холуями і гальмують розбудову незалежної української держави.2008.11.09 | Sean
БнГ ©
не гарно називати людей комунобандитами, не маючи на те доказів.По-друге, Миколо, він же... писати під різними ніками - проти правил, а вигрібати Ваших персонажів з модераційної черги набридло. Реєструйтеся під якимось ніком і дописуйте собі на здоров'я.
2008.11.09 | Микола
Re: БнГ ©
Негарно? Негарно нав'язувати нації брехливі тези щодо пухнастості і непричетності сучасної "еліти" та її обслуги до комунобандитського режиму.А вигрібати треба недолугість і заклики всепробачення, або примирення з катами України.
Не те вичищаєте. Не реєстрація, або прописка визначає вірність прогнозів, оцінок, закликів, а правдиве ставлення до проблем свого Українського Народу.
2008.11.14 | Сергій Кабуд
а Ви читали весь текст роботи?
бо навіть як це писав сам дзєржинський-це варто прочитати, бо там практично викйладене те саме що ви тут вказали
лише іншими словами і аргументовано
2008.11.08 | Сергій Кабуд
чи є англійський варіянт?
2008.11.08 | Sean
передам питання авторові
2008.11.19 | Сергій Кабуд
добре що це виставлено на Першу сторінку!
це є поки що найкраща стратегічна оцінка ситуації в Україні і навколоукраїнською мовою з опублікованого київським офіціозом
є й значно кращі але в інших джерелах
2008.11.20 | Sergijj Kabud
some serious development. I report just what i was told
some sources:stratfor.com's George Friedman, J Nyquist and some other
mostly all of the alleged developments could be found in some articles recently published in various sources
i just got this information on a future political and more crisis that may occur before, at time or soon after Obama inauguration
1.there are many, multiple threats made to Obama's life. Including but not limited to Al Zawahiri racial comment
2.There is lots of `chatter` coming from different militant groups around the world registered by law enforcement in USA on possible serious terror attack involving WMD coming soon
3.I've been told that Obama is planning to take a very strong position towards enemies of USA including but not limited to Russia if Kremlin attacks Ukraine and Iran if they play dirty against Israel.
Obama is very angry at death threats to him.
4.Approval rating of USA increased all over the World after Obama got elected, specifically in Russia it went from 30% to 70%
which is as it was before USA bombed Serbia. So we have a tremendous window of opportunity to deal with Kremlin PROPERLY
This particular fact: OBAMA was a reason why Medvedev suddenly changed rhetorics in his speech on November 5th .
Medvedev sounded EXACTLY like fake reformer Eltsyn: Russia needs liberal reforms
In his interview to la Figaro Medvedev actually said that words criticizing USA were not meant and were directed ONLY to internal russian `consumption`
It looks like enemies of USA will do their best in order to kill Obama
It was said that 4 million people are estimated to take part in festivities on inauguration day in Washington, DC.
If terror attack happens there: it is going to be a blood mess((
Also a decision supposedly was made to include Ukraine into NATO before or in April 2009. It is not a promise but a very likely event
besides that, it is said that Tymoshenko may very likely be actually persecuted for treason.
As far as who will try to kill Obama or perform the act of terror:
David Duke was mentioned, his very recent trip to Moscow and right wing Nazi sympathizers of Timothy McVain kind
Why right wingers? Because lefties are so happy with Obama and USA lefties proved to be incapable of any serious militant acts.
Election of Obama proved to be a super significant victory for American prestige and for free world.
Consequences of it may and will go much further then it was estimated.
Looks like Kremlin never seriously considered such a possibility.
As far as Ukraine and NATO: it may become very dangerous for Ukraine to join NATO: Kremlin may try to prevent this from happening through ANYTHING including military action.
So NATO may either take Ukraine really fast and unexpected or
and it would be much better: if Yushenko would come out with a NEW PEACEFUL initiative even better then NATO and of a kind that Kremlin is not expecting at all. that would be really good and desirable
Yushenko has a unique chance now. A chance to become not just a peacemaker but a global leader.
But it is up to him 100%