Это виноваты газеты, телик и публика
10/07/2008 | Гюльчатай
В том, что я сейчас напишу есть какой-то смысл 
В том, что произошло с осени 2007 года с .......тической коалицией виноваты СМИ и публика.
Разговор о том, что коалиции не будет, возник еще ДО подписания коалиционного соглашения между НУНС и БЮТ в 2007 г. На следующий день после выборов.
Тему поднимали и провоцировали фактически все ведущие телеканалы, вне зависимости от того, что им отвечали политики. Поднимали нажимисто (если так можно выразиться) и неустанно. Не взирая на мантры представителей НУНС и БЮТ о том, что коалиции НЕ МОЖЕТ не быть.
- Да бросьте врать-то говорили СМИ (ладно - Анна Герман, она - понятно). Лучше скажите, как на самом деле?
Вот эти-то заразы: газетчики, телеведущие, етс - и спровоцировали семейный скандал.
Или - скажем - драку на футбольном поле. А сами остаются - как бы - в стороне.
Дело заключается в том, что СМИшникам просто "катастрофически" нужны "скандалы".
Как иначе-то? (Не я один и не один раз наблюдал, что высокоинтеллектуальные беседы о судьбах русского языка в Украине с какими-то отвязанными и никому неизвестными типами поднимаются по телику летом, в отпускной период, когда больше нечем - на их взгляд - привлечь зрителя. По любым каналам)
- Это просто у меня такая конспирологическая гипотеза. Типа - Карл Маркс.
Существует класс (!!!), который заинтересован в перманентных скандалах.
И этот класс - журналисты, медиа.
И именно они провоцируют развитие политических событий в неопытной демократической Украине.
Причем развитие это НЕ зависит от личных политических симпатий журналистов (если они вообще есть), а подчиняется только одной цели:
перманентному скандалу.
Ничего, кроме желтизны.
Вот такая у меня трактовка
ЗЫ. Да, вроде анонсировал еще и тему публики (в чем она-то виновата), но получится долго. Однако - могу
В том, что произошло с осени 2007 года с .......тической коалицией виноваты СМИ и публика.
Разговор о том, что коалиции не будет, возник еще ДО подписания коалиционного соглашения между НУНС и БЮТ в 2007 г. На следующий день после выборов.
Тему поднимали и провоцировали фактически все ведущие телеканалы, вне зависимости от того, что им отвечали политики. Поднимали нажимисто (если так можно выразиться) и неустанно. Не взирая на мантры представителей НУНС и БЮТ о том, что коалиции НЕ МОЖЕТ не быть.
- Да бросьте врать-то говорили СМИ (ладно - Анна Герман, она - понятно). Лучше скажите, как на самом деле?
Вот эти-то заразы: газетчики, телеведущие, етс - и спровоцировали семейный скандал.
Или - скажем - драку на футбольном поле. А сами остаются - как бы - в стороне.
Дело заключается в том, что СМИшникам просто "катастрофически" нужны "скандалы".
Как иначе-то? (Не я один и не один раз наблюдал, что высокоинтеллектуальные беседы о судьбах русского языка в Украине с какими-то отвязанными и никому неизвестными типами поднимаются по телику летом, в отпускной период, когда больше нечем - на их взгляд - привлечь зрителя. По любым каналам)
- Это просто у меня такая конспирологическая гипотеза. Типа - Карл Маркс.
Существует класс (!!!), который заинтересован в перманентных скандалах.
И этот класс - журналисты, медиа.
И именно они провоцируют развитие политических событий в неопытной демократической Украине.
Причем развитие это НЕ зависит от личных политических симпатий журналистов (если они вообще есть), а подчиняется только одной цели:
перманентному скандалу.
Ничего, кроме желтизны.
Вот такая у меня трактовка
ЗЫ. Да, вроде анонсировал еще и тему публики (в чем она-то виновата), но получится долго. Однако - могу
Відповіді
2008.10.07 | Адвокат ...
Пєшитє ісьчьо! Заборісто получаіцца, аднака!
2008.10.08 | Sean
Ні. Ето всьо прідумал Черчілль. В 18-м году (с)
2008.10.08 | Гюльчатай
Вы меня воодушевляете. План моей будущей монографии:
Простое воспроизводство скандалов: модификация марксовой формулы Товар-Деньги-Товар.Скандал, как товар.
Скандал - деньги - скандал.
Журналюги, как операторы всемирной системы движения скандалов.
Сложное воспроизводство скандалов:
финансовые операции со скандалами.
* Ссужение скандалов под процент, выдача скандалов в кредит
* рефинансирование скандалов
* инвестиции в скандалы
Призрак бродит по Европе!
Политика и государственное устройство (Украины?) как подчиненный сегмент общего движения скандалов.
Украинские медиа как подлинные заказчики псевдополитического кризиса в Украине.
(02 сентября Юли Бонапарта? - возможна такая публицистическая работа)
Понятие "добавочного скандала".
Кризис перепроизводства скандалов.
Отчуждение человека в медиа. Драма одинокого человека на фоне механического функционирования медиапространств.
План создание партии, никогда_не_смотрящих_телевизор.
Кому нечего терять, кроме своих телевизоров?
- Мы, могильщики медиапространств
Могу ли я исчо?
- Могу
2008.10.09 | Горицвіт
в цьому щось є