«Правозащитный Хлестаков» надувает простаков
10/09/2008 | Юрий Шеляженко
Герой бессмертной гоголевской пьесы «Ревизор» Хлестаков, выдавая себя за чиновника по особым поручениям, содрал с обывателей провинциального городка немало взяток за «защиту прав человека». Потом мошенник скрылся, а права так и остались незащищенными. Этот классический метод вымогательства и сейчас активно применяется ушлыми дельцами, об одном из которых наш рассказ.
Эдуард Багиров, называющий себя председателем правления «Международной лиги защиты прав граждан Украины», приехал в Киев с братом Исмаилом накануне распада Советского Союза. Приехал с десятью классами средней школы за спиной, не имея и даже не собираясь получать высшее образование. Он безуспешно подвизался на кооперативной ниве, продавал цветы, держал автостоянку на Оболони, но деньги отца – механика в таксопарке Баку – не смог преумножить. Просадив семейную заначку, Багиров идет в рискованный сектор “бизнеса”, рэкет. Он создал охранную фирму «Юнион сервис» и в 1996 году угодил за решетку с конфискацией имущества за «вымогательство в составе организованной группы с применением насилия».
Как Багиров «развел» семью брата на квартиру
Отбыв 5 лет лишения свободы в колонии усиленного режима (ИТУ № 76, Ровенская область, село Иванчи), Багиров обзавелся широкими связями в криминальном мире. Тем временем его брат женился на украинке Ирине Косминой, в 1999 году эта семья купила в складчину квартиру на проспекте Правды.
Когда Багиров вышел из тюрьмы, нищий и бездомный, его брат сказал жене: «Надо помочь брату. Давай его пропишем». Паспортистка в ЖЭКе сказала, что единственный способ прописать непутевого родственника – оформить на него дарственную на часть квартиры. Так и получилось, что 18 мая 2000 года Ирина Космина-Багирова подарила Эдуарду Багирову 20/100 своей квартиры. Она рассказывает:
- Я подписала дарственную под давлением просто. Он умеет просить и убеждать очень настойчиво. Прошло месяца два. Исмаил поехал домой, сильно отец заболел. Эдуард приходит ко мне и говорит, что как он ни крутится, у него ничего не получается и надо помочь ему деньгами. У него, говорит, есть знакомый банкир, он бы взял беспроцентный кредит под залог квартиры. Соврал, что позвонил брату в Баку, тот все знает и одобряет. Я поверила ему на слово, не проверила, а зря. Выступила как поручитель. Через год он кредит не выплатил, более того – сказал, что продлил кредит. Как он мог это сделать без моей подписи, уму непостижимо. Потом я получила возможность увидеть фальшивую доверенность на имя Эдуарда Багирова, где вместо меня подписался непонятно кто. Затем он заявил, что поругался с владельцем банка и подал на него в суд. А через три года мы получили повестку о выселении. Когда муж об этом узнал, он устроил скандал грандиозный. Мои вещи летели с балкона. За неделю он нашел адвоката, подал в суд на этот банк «Синтез». Но мы надеялись, что Багиров нас поддержит и мы вместе отобьем квартиру. А получилось так, что он и пальцем о палец не ударил, в начале 2007 года сказал: пусть вас вообще на улицу выкинет этот банк, меня это не волнует. Суд длился до 2008 года, за это время банк продал квартиру без нашего ведома. Я получила решение Подольского райсуда о выселении, в котором Багиров вообще не фигурирует, словно он ни при чем. Из-за 5 тысяч долларов, которые он когда-то взял в кредит, меня сейчас выгоняют из квартиры, которая стоит 75 тысяч долларов!
По словам Ирины Косминой-Багировой, ее дело сейчас в апелляционном суде, расходы на адвоката огромные, муж не помогает – уехал в Баку. Тем временем Эдуард Багиров наслаждается роскошью, нажитой непонятно каким путем после выхода из тюрьмы: у него две машины, офис на Прорезной, часы “Картье”, одежда из модных магазинов и т.п.
Ко всем прочим бедам, к ней нередко по ошибке звонят люди, думающие, что она родствениица Эдуарда Багирова и говорят, что Багиров мошенник, он с них выудил десятки тысяч долларов за освобождение их детей из тюрьмы, а сам ничего не сделал. “Они думают, что я жена Багирова, он же у меня прописан. Звонят, ругаются, даже проклинают. Говорят: вы там шикуете на наши деньги...”
Как Багиров украл печать и торговал “черным списком”
И тут следует подробнее рассказать о подвигах Багирова на ниве “правозащитной” деятельности. Об этом многое знает, к своему большому сожалению, президент и основатель “Международной лиги защиты прав граждан Украины” Николай Александрович Габер, народный депутат Украины III созыва:
- В то время, когда я был действующим народным депутатом Украины, ко мне как депутату обратился из мест заключения гражданин Багиров, с жалобой на то, что его права нарушаются. Обычная практика в таких случаях – послать запрос к руководству исправительного учреждения. Очевидно, Багиров сумел обернуть себе на пользу мой запрос, потому что уже через год он появился на горизонте как условно досрочно освобожденный, пришел в мою общественную приемную, сказал, что он порвал с темным прошлым и хочет заняться общественной деятельностью, помогать людям. Начал работать, вошел в доверие. Больше всего показывал заинтересованность в работе с людьми, которые недавно вышли на свободу из мест заключения, ведь этим людям надо помочь, трудоустроить, иначе они опять возвращаются к преступной деятельности. Багиров предложил создать «лигу защиты бывших осужденных». Но я тогда был заместителем председателя подкомитета Парламентской Ассамблеи Совета Европы по вопросам миграции и демографии, поэтому работа только с бывшими уголовниками не могла быть основной. Поэтому я предложил создать международную общественную организацию с широкими задачами, которая бы помогала всем обездоленным, в первую очередь, украинским «заробитчанам» за границей, пенсионерам, матерям-одиночкам, обездоленным детям и так далее. Была создана совсем другая организация – “Международная лига защиты прав граждан Украины”. Была договоренность о ее аккредитации в Парламентской Ассамблее Совета Европы. Предварительно в нее дали созласие войти многие серьезные люди: народные депутаты Украины, уполномоченный Верховной Рады по правам человека, некоторые руководители и сотрудники силовых министерств, министерства иностраных дел, из прокуратуры и т.д. Это были мои знакомые или единомышленники по депутатской работе, несколько десятков человек. На учредительной конференции Президентом организации избрали меня. Багирова избрали на техническую должность председателя Правления. Последнее решение было роковой ошибкой. Второй ошибкой было то, что мы поручили ему регистрацию устава Лиги.
Не прошло и трех месяцев со дня регистрации Лиги, как Багиров начал делать шаги, которые нас встревожили. Оказалось, что он незаконно выдает удостоверения членов организации людям, не имеющим к ней никакого отношения. Вскрылись другие нарушения. К нам пришли люди, рассказавшие, что Багиров обещал им защитить экономические права и за это просил деньги, взял деньги за удостоверение и обещания не выполнил. Они увидели, что он ничего не может, только прикрывается чужими именами и поэтому вышли на меня, чтобы об этом предупредить. Когда мы обнаружили, что человек, который втерся к нам в доверие, пытается обмануть других людей, прикрываясь нашими именами – мы решили, что с таким человеком нам не по дороге. У него забрали печать и учредительные документы организации и закрыли их в сейф. В августе я уехал в Полтавскую область для организации Собора болгар Украины. Когда я вернулся в Киев, Багиров напросился на встречу и начал нас шантажировать. Говорил, что теперь мы ему уже не нужны, условно-досрочное освобождение у него уже закончилось, он стал свободным человеком и документы Лиги у него. Я объяснил Багирову, что с ним никто иметь дела не будет, всем уже понятно, что он нечистый на руку человек. А сам еще удивился: как это документы могут быть у него, если они в сейфе?! Мы с коллегой поднялись после разговора с Багировым в комитеты Верховной Рады Украины и обнаружили исчезновение документов и печати из сейфа. Было созвано Правление, а затем и Конференция Международной лиги защиты прав граждан Украины, где Багирова исключили из членов Лиги и переизбрали с должности председателя Правления. Багиров попытался провести свою «конференцию Лиги», незаконно сменить руководство. На этом «левом» собрании мы увидели совершено чужих людей, не имеющих никакого отношения к Лиге. Пришли настоящие основатели организации и официально сообщили Багирову, что он исключен из “Международной лиги защиты прав граждан Украины”, а собрание, которое он устроил – неправомерно и противоречит Уставу.
Мы обратились в милицию и обвинили гражданина Багирова в том, что он с помощью обмана проник в офис народного депутата Украины, взял ключ с моего стола, открыл сейф и украл печать и документы. Но дело до суда доведено не было, его замяли. Думаю, вводя в заблуждение разных людей, представляясь правозащитником, он нашел новых покровителей.
Наши отношения с Багировым полностью прервались. Но он продолжал прикрываться названием нашей организации, более того – каким-то образом ему удается до сих пор блокировать регистрацию его исключения из организации в Министерстве Юстиции.
Из уголовника он вдруг стал “правозащитником”, в таком качестве иногда появляется в Верховной Раде, заручился поддержкой недалеких депутатов и журналистов. Иногда он говорит правильные вещи о защите прав человека, и люди, которые его не знают, могут попасться на удочку и помогать ему, например, пишут депутатские обращения, статьи и так далее. Несколько раз к нам обращались представители правоохранительных органов, называли имя Багирова в связи в разными уголовными делами, мне как президенту Лиги приходилось давать объяснения. Потому что с легкой руки Багирова название нашей организации фигурирует в разных уголовных делах. Самое ужасное, что стоило ему назвать себя журналистом и правозащитником, как многие люди охотно ему верят, а невольные «коллеги по цеху» даже не собираются прогонять самозванца, из ложного чувства корпоративности...
...Так заканчивается рассказ о Багирове Николая Габера, у которого этот «правозащитный Хлестаков» украл дело его жизни – международную правозащитную организацию. Печальный вывод о необоснованном доверии общества к псевдо-журналисту и псевдо-правозащитнику Багирову в чем-то верен. Но надо отметить, что по крайней мере в журналистском цехе находились люди, которые честно писали правду о деятельности Багирова. Одна из таких публикаций – «Черный «Черный список» (http://obkom.net.ua/old/main.php?id=366) - появилась в 2003 году на сайте «Обком». Эта статья посвящена широко разрекламированному проекту нашего «героя» создать сайт, на котором все желающие могут пожаловаться на недобросовестных и коррумпированных чиновников. Журналист «Обкома» обнаружил, что «Черный список» - тривиальное частное предприятие субъекта предпринимательской деятельности Багирова С. Э. Физическому лицу для размещения жалобы в «Черном списке» надлежит заплатить 8 гривен, а юридическому – 60 гривен, причем за вычеркивание жалобы из списка надо заплатить вдвое большую сумму. С потрясающим цинизмом все эти расценки тогда даже не скрывались, они были вывешены в Интернате на всеобщее обозрение.
Пыткам в милиции - «одобрямс»!
Секретарь Общественного совета по вопросам соблюдения прав человека при МВД Олег Левицкий долгое время наблюдал «правозащитную деятельность» Багирова и хорошо знает ей цену.
- Могу рассказать два характерных случая. Первый случай: 14 ноября 2007 года состоялась пресс-конференция по итогам проверки Киевского следственного изолятора № 13, то есть “Лукьяновского СИЗО” Генпрокуратурой при участии правозащитников, как обнаружилось, при участии единственного “правозащитника” – Багирова. Он полгода «бомбардировал» прокуратуру и администрацию СИЗО гневными обращениями по разным поводам, и вдруг совершенно сменил тон на этой пресс-конференции, совместной с начальником СИЗО и начальником департамента исполнения наказаний. Я лично присутствовал на этой пресс-конференции, было много камер, и Багиров рассказывал, что все меняется к лучшему буквально на глазах, что руководство СИЗО идет навстречу, растет процент жиров в питании заключенных и так далее. Для меня стало ясно, что это результат какой-то сделки, договоренности, что из злейшего врага руководства СИЗО Багиров вдруг превратился в лучшего друга. Я взял слово и сказал журналистам, что трижды обращался к новому начальнику СИЗО, которого Багиров так хвалит, чтобы буквально умиравшего без лечения с давлением больше 200 беженца Лему Сусарова перевели в медицинскую часть, и никакой реакции не последовало. Багиров начал меня перебивать, кричал «кто вы такой?!», потому что мой вопрос не вкладывался в пиаровский сценарий. Как они договорились и чем рассчитались, я не знаю, но с тех пор этот «правозащитник» ни слова худого не проронил об ужасных условиях содержания заключенных в Лукьяновском СИЗО, да еще рассылает пресс-релизы о «готовящихся провокациях» накануне акций протеста заключенных против пыток.
Второй случай произошел на заседании общественного совета при киевском главке МВД. Начальник главка Ярема решил устроить мне и адвокату Олегу Веремиенко “публичную порку” из-за наших выступлений о пытках в милиции. На заседание пригласили много телеканалов, под камерами разные милицейские чины выступали с заявлениями о том, что случай с пытками в отношении Канцебы выдуман из ничего, и тут слово дают Багирову, непонятно как проникнувшему на заседание общественного совета – он не был членом совета или журналистом. Он сказал, что «при всем уважении к известным правозашитникам Левицкому и Веремиенко» нас якобы «подставили» и дезинформировали по этому вопросу, а в милиции хоть и есть отдельные проблемы, но она их преодолевает успешно, а проблемы пыток вообще нет. И Ярема тут же добился включения Багирова в состав общественного совета вопреки регламенту, хотя по кандидатуре Багирова несколько человек заявили «вето»...
...Из рассказа Олега Левицкого становится ясно, как беспринципный, нечистый на руку делец Эдуард Багиров сумел просочиться в общественные советы десятка различных ведомств и органов власти. Похоже, в рахитичном зародыше украинского «гражданского общества» еще не сформировался иммунитет к таким проходимцам, и любой мошенник в атмосфере разгула коррупции может безнаказанно выдавать себя за великого общественного деятеля – достаточно ему найти общий язык с проштрафившимися представителями власти и пообещать «одобрямс» «от имени общественности» всем творящимся безобразиям.
Покрывая сановных правонарушителей, обманывая «клиентов» и наживаясь на людском горе, Багиров не волнуется за престиж звания правозащитника: простаков всегда достаточно, а дружки в милиции и бандитском мире защитят от возможной расправы со стороны жертв. Впрочем, если имя «правозащитника»-кидалы станет притчей во языцех и к нему перестанут ходить с подношениями даже последние «лохи» - с такими связями Багирову никогда не поздно вернуться к рэкету и финансовым махинациям. Дело-то знакомое.
Постскриптум
Когда эта статья была уже написана, ее дали прочитать нескольким известным украинским правозащитникам. Вот ответ Дмитрия Гройсмана, координатора Винницкой правозащитной группы:
“Я знаю о Багирове давно, но никогда не знал близко.
Я никогда не слышал о деятельности его организации ни одного хорошего слова, ни одного рассказа о каком-то их успехе.
Слышал только вещи, которые так или иначе похожи на то, что пишется в этой статье.
Но я имею очень серьезное и непоколебимое жизненное правило - я НИКОГДА не формирую отрицательного отношения к человеку на основании мнения других, я могу сформировать положительное отношение по хорошим отзывам, но для плохого мнения мне нужен свой опыт.
Конечно, это довольно странно – как организация, которой никто из международных доноров не решается давать денег, может иметь офис на Прорезной. Но это еще ни о чем не говорит, может, есть национальные спонсоры – благотворители, которые просто помогают.
В последние несколько лет я встречался с Эдуардом несколько раз. Когда мы говорили – он всегда говорил очень правильные вещи, я для себя отметил, что он так понимает права человека, как понимаю я. Я никогда не слышал от него ничего, что свидетельствовало бы о его непорядочности или непрофессионализме.
Но я не видел никаких дел.
Последняя история – это история со Стрижавской колонией, когда Турчинов распорядился, чтобы Министерство Юстиции организовало проверку наших жалоб на СВК 81 (ВПГ обвиняет начальство колонии в издевательствах над заключенными и использовании их рабского труда в своих корыстных целях, в ответ было организовано избиение Дмитрия Гройсмана и подан беспрецедентный судебный иск о “защите чести, достоинства и деловой репутации” колонии – прим. авт.). Я был поражен, узнав, что Департамент по вопросам исполнения наказаний настаивает на участии Багирова в составе комиссии, но возражать не стал. Эдуард приехал, и даже был в колонии, куда нас не пустили.
Он потом, когда уже ехал домой на машине, позвонил мне и сказал, что ему не позволили встречаться с осужденными без сопровождения представителей администрации, и что он будет как член комиссии писать об этом в особом мнении.
Но потом появилась публикация в газете “Зеркало Недели”, интервью заместителя министра юстиции Корнийчука, где он рассказывает, что комиссия при участии «киевского правозащитника Эдуарда Багирова» не нашла подтверждения фактам, обнародованным Винницкой правозащитной группой. Об особом мнении Багирова не было сказано ни слова.
Я сказал Эдуарду, что будет исключительно непорядочным, если он теперь не скажет публично, как проходило посещение им тюрьмы.
Он ничего не ответил, сказал, что услышал, но пока молчит”.
Эдуард Багиров, называющий себя председателем правления «Международной лиги защиты прав граждан Украины», приехал в Киев с братом Исмаилом накануне распада Советского Союза. Приехал с десятью классами средней школы за спиной, не имея и даже не собираясь получать высшее образование. Он безуспешно подвизался на кооперативной ниве, продавал цветы, держал автостоянку на Оболони, но деньги отца – механика в таксопарке Баку – не смог преумножить. Просадив семейную заначку, Багиров идет в рискованный сектор “бизнеса”, рэкет. Он создал охранную фирму «Юнион сервис» и в 1996 году угодил за решетку с конфискацией имущества за «вымогательство в составе организованной группы с применением насилия».
Как Багиров «развел» семью брата на квартиру
Отбыв 5 лет лишения свободы в колонии усиленного режима (ИТУ № 76, Ровенская область, село Иванчи), Багиров обзавелся широкими связями в криминальном мире. Тем временем его брат женился на украинке Ирине Косминой, в 1999 году эта семья купила в складчину квартиру на проспекте Правды.
Когда Багиров вышел из тюрьмы, нищий и бездомный, его брат сказал жене: «Надо помочь брату. Давай его пропишем». Паспортистка в ЖЭКе сказала, что единственный способ прописать непутевого родственника – оформить на него дарственную на часть квартиры. Так и получилось, что 18 мая 2000 года Ирина Космина-Багирова подарила Эдуарду Багирову 20/100 своей квартиры. Она рассказывает:
- Я подписала дарственную под давлением просто. Он умеет просить и убеждать очень настойчиво. Прошло месяца два. Исмаил поехал домой, сильно отец заболел. Эдуард приходит ко мне и говорит, что как он ни крутится, у него ничего не получается и надо помочь ему деньгами. У него, говорит, есть знакомый банкир, он бы взял беспроцентный кредит под залог квартиры. Соврал, что позвонил брату в Баку, тот все знает и одобряет. Я поверила ему на слово, не проверила, а зря. Выступила как поручитель. Через год он кредит не выплатил, более того – сказал, что продлил кредит. Как он мог это сделать без моей подписи, уму непостижимо. Потом я получила возможность увидеть фальшивую доверенность на имя Эдуарда Багирова, где вместо меня подписался непонятно кто. Затем он заявил, что поругался с владельцем банка и подал на него в суд. А через три года мы получили повестку о выселении. Когда муж об этом узнал, он устроил скандал грандиозный. Мои вещи летели с балкона. За неделю он нашел адвоката, подал в суд на этот банк «Синтез». Но мы надеялись, что Багиров нас поддержит и мы вместе отобьем квартиру. А получилось так, что он и пальцем о палец не ударил, в начале 2007 года сказал: пусть вас вообще на улицу выкинет этот банк, меня это не волнует. Суд длился до 2008 года, за это время банк продал квартиру без нашего ведома. Я получила решение Подольского райсуда о выселении, в котором Багиров вообще не фигурирует, словно он ни при чем. Из-за 5 тысяч долларов, которые он когда-то взял в кредит, меня сейчас выгоняют из квартиры, которая стоит 75 тысяч долларов!
По словам Ирины Косминой-Багировой, ее дело сейчас в апелляционном суде, расходы на адвоката огромные, муж не помогает – уехал в Баку. Тем временем Эдуард Багиров наслаждается роскошью, нажитой непонятно каким путем после выхода из тюрьмы: у него две машины, офис на Прорезной, часы “Картье”, одежда из модных магазинов и т.п.
Ко всем прочим бедам, к ней нередко по ошибке звонят люди, думающие, что она родствениица Эдуарда Багирова и говорят, что Багиров мошенник, он с них выудил десятки тысяч долларов за освобождение их детей из тюрьмы, а сам ничего не сделал. “Они думают, что я жена Багирова, он же у меня прописан. Звонят, ругаются, даже проклинают. Говорят: вы там шикуете на наши деньги...”
Как Багиров украл печать и торговал “черным списком”
И тут следует подробнее рассказать о подвигах Багирова на ниве “правозащитной” деятельности. Об этом многое знает, к своему большому сожалению, президент и основатель “Международной лиги защиты прав граждан Украины” Николай Александрович Габер, народный депутат Украины III созыва:
- В то время, когда я был действующим народным депутатом Украины, ко мне как депутату обратился из мест заключения гражданин Багиров, с жалобой на то, что его права нарушаются. Обычная практика в таких случаях – послать запрос к руководству исправительного учреждения. Очевидно, Багиров сумел обернуть себе на пользу мой запрос, потому что уже через год он появился на горизонте как условно досрочно освобожденный, пришел в мою общественную приемную, сказал, что он порвал с темным прошлым и хочет заняться общественной деятельностью, помогать людям. Начал работать, вошел в доверие. Больше всего показывал заинтересованность в работе с людьми, которые недавно вышли на свободу из мест заключения, ведь этим людям надо помочь, трудоустроить, иначе они опять возвращаются к преступной деятельности. Багиров предложил создать «лигу защиты бывших осужденных». Но я тогда был заместителем председателя подкомитета Парламентской Ассамблеи Совета Европы по вопросам миграции и демографии, поэтому работа только с бывшими уголовниками не могла быть основной. Поэтому я предложил создать международную общественную организацию с широкими задачами, которая бы помогала всем обездоленным, в первую очередь, украинским «заробитчанам» за границей, пенсионерам, матерям-одиночкам, обездоленным детям и так далее. Была создана совсем другая организация – “Международная лига защиты прав граждан Украины”. Была договоренность о ее аккредитации в Парламентской Ассамблее Совета Европы. Предварительно в нее дали созласие войти многие серьезные люди: народные депутаты Украины, уполномоченный Верховной Рады по правам человека, некоторые руководители и сотрудники силовых министерств, министерства иностраных дел, из прокуратуры и т.д. Это были мои знакомые или единомышленники по депутатской работе, несколько десятков человек. На учредительной конференции Президентом организации избрали меня. Багирова избрали на техническую должность председателя Правления. Последнее решение было роковой ошибкой. Второй ошибкой было то, что мы поручили ему регистрацию устава Лиги.
Не прошло и трех месяцев со дня регистрации Лиги, как Багиров начал делать шаги, которые нас встревожили. Оказалось, что он незаконно выдает удостоверения членов организации людям, не имеющим к ней никакого отношения. Вскрылись другие нарушения. К нам пришли люди, рассказавшие, что Багиров обещал им защитить экономические права и за это просил деньги, взял деньги за удостоверение и обещания не выполнил. Они увидели, что он ничего не может, только прикрывается чужими именами и поэтому вышли на меня, чтобы об этом предупредить. Когда мы обнаружили, что человек, который втерся к нам в доверие, пытается обмануть других людей, прикрываясь нашими именами – мы решили, что с таким человеком нам не по дороге. У него забрали печать и учредительные документы организации и закрыли их в сейф. В августе я уехал в Полтавскую область для организации Собора болгар Украины. Когда я вернулся в Киев, Багиров напросился на встречу и начал нас шантажировать. Говорил, что теперь мы ему уже не нужны, условно-досрочное освобождение у него уже закончилось, он стал свободным человеком и документы Лиги у него. Я объяснил Багирову, что с ним никто иметь дела не будет, всем уже понятно, что он нечистый на руку человек. А сам еще удивился: как это документы могут быть у него, если они в сейфе?! Мы с коллегой поднялись после разговора с Багировым в комитеты Верховной Рады Украины и обнаружили исчезновение документов и печати из сейфа. Было созвано Правление, а затем и Конференция Международной лиги защиты прав граждан Украины, где Багирова исключили из членов Лиги и переизбрали с должности председателя Правления. Багиров попытался провести свою «конференцию Лиги», незаконно сменить руководство. На этом «левом» собрании мы увидели совершено чужих людей, не имеющих никакого отношения к Лиге. Пришли настоящие основатели организации и официально сообщили Багирову, что он исключен из “Международной лиги защиты прав граждан Украины”, а собрание, которое он устроил – неправомерно и противоречит Уставу.
Мы обратились в милицию и обвинили гражданина Багирова в том, что он с помощью обмана проник в офис народного депутата Украины, взял ключ с моего стола, открыл сейф и украл печать и документы. Но дело до суда доведено не было, его замяли. Думаю, вводя в заблуждение разных людей, представляясь правозащитником, он нашел новых покровителей.
Наши отношения с Багировым полностью прервались. Но он продолжал прикрываться названием нашей организации, более того – каким-то образом ему удается до сих пор блокировать регистрацию его исключения из организации в Министерстве Юстиции.
Из уголовника он вдруг стал “правозащитником”, в таком качестве иногда появляется в Верховной Раде, заручился поддержкой недалеких депутатов и журналистов. Иногда он говорит правильные вещи о защите прав человека, и люди, которые его не знают, могут попасться на удочку и помогать ему, например, пишут депутатские обращения, статьи и так далее. Несколько раз к нам обращались представители правоохранительных органов, называли имя Багирова в связи в разными уголовными делами, мне как президенту Лиги приходилось давать объяснения. Потому что с легкой руки Багирова название нашей организации фигурирует в разных уголовных делах. Самое ужасное, что стоило ему назвать себя журналистом и правозащитником, как многие люди охотно ему верят, а невольные «коллеги по цеху» даже не собираются прогонять самозванца, из ложного чувства корпоративности...
...Так заканчивается рассказ о Багирове Николая Габера, у которого этот «правозащитный Хлестаков» украл дело его жизни – международную правозащитную организацию. Печальный вывод о необоснованном доверии общества к псевдо-журналисту и псевдо-правозащитнику Багирову в чем-то верен. Но надо отметить, что по крайней мере в журналистском цехе находились люди, которые честно писали правду о деятельности Багирова. Одна из таких публикаций – «Черный «Черный список» (http://obkom.net.ua/old/main.php?id=366) - появилась в 2003 году на сайте «Обком». Эта статья посвящена широко разрекламированному проекту нашего «героя» создать сайт, на котором все желающие могут пожаловаться на недобросовестных и коррумпированных чиновников. Журналист «Обкома» обнаружил, что «Черный список» - тривиальное частное предприятие субъекта предпринимательской деятельности Багирова С. Э. Физическому лицу для размещения жалобы в «Черном списке» надлежит заплатить 8 гривен, а юридическому – 60 гривен, причем за вычеркивание жалобы из списка надо заплатить вдвое большую сумму. С потрясающим цинизмом все эти расценки тогда даже не скрывались, они были вывешены в Интернате на всеобщее обозрение.
Пыткам в милиции - «одобрямс»!
Секретарь Общественного совета по вопросам соблюдения прав человека при МВД Олег Левицкий долгое время наблюдал «правозащитную деятельность» Багирова и хорошо знает ей цену.
- Могу рассказать два характерных случая. Первый случай: 14 ноября 2007 года состоялась пресс-конференция по итогам проверки Киевского следственного изолятора № 13, то есть “Лукьяновского СИЗО” Генпрокуратурой при участии правозащитников, как обнаружилось, при участии единственного “правозащитника” – Багирова. Он полгода «бомбардировал» прокуратуру и администрацию СИЗО гневными обращениями по разным поводам, и вдруг совершенно сменил тон на этой пресс-конференции, совместной с начальником СИЗО и начальником департамента исполнения наказаний. Я лично присутствовал на этой пресс-конференции, было много камер, и Багиров рассказывал, что все меняется к лучшему буквально на глазах, что руководство СИЗО идет навстречу, растет процент жиров в питании заключенных и так далее. Для меня стало ясно, что это результат какой-то сделки, договоренности, что из злейшего врага руководства СИЗО Багиров вдруг превратился в лучшего друга. Я взял слово и сказал журналистам, что трижды обращался к новому начальнику СИЗО, которого Багиров так хвалит, чтобы буквально умиравшего без лечения с давлением больше 200 беженца Лему Сусарова перевели в медицинскую часть, и никакой реакции не последовало. Багиров начал меня перебивать, кричал «кто вы такой?!», потому что мой вопрос не вкладывался в пиаровский сценарий. Как они договорились и чем рассчитались, я не знаю, но с тех пор этот «правозащитник» ни слова худого не проронил об ужасных условиях содержания заключенных в Лукьяновском СИЗО, да еще рассылает пресс-релизы о «готовящихся провокациях» накануне акций протеста заключенных против пыток.
Второй случай произошел на заседании общественного совета при киевском главке МВД. Начальник главка Ярема решил устроить мне и адвокату Олегу Веремиенко “публичную порку” из-за наших выступлений о пытках в милиции. На заседание пригласили много телеканалов, под камерами разные милицейские чины выступали с заявлениями о том, что случай с пытками в отношении Канцебы выдуман из ничего, и тут слово дают Багирову, непонятно как проникнувшему на заседание общественного совета – он не был членом совета или журналистом. Он сказал, что «при всем уважении к известным правозашитникам Левицкому и Веремиенко» нас якобы «подставили» и дезинформировали по этому вопросу, а в милиции хоть и есть отдельные проблемы, но она их преодолевает успешно, а проблемы пыток вообще нет. И Ярема тут же добился включения Багирова в состав общественного совета вопреки регламенту, хотя по кандидатуре Багирова несколько человек заявили «вето»...
...Из рассказа Олега Левицкого становится ясно, как беспринципный, нечистый на руку делец Эдуард Багиров сумел просочиться в общественные советы десятка различных ведомств и органов власти. Похоже, в рахитичном зародыше украинского «гражданского общества» еще не сформировался иммунитет к таким проходимцам, и любой мошенник в атмосфере разгула коррупции может безнаказанно выдавать себя за великого общественного деятеля – достаточно ему найти общий язык с проштрафившимися представителями власти и пообещать «одобрямс» «от имени общественности» всем творящимся безобразиям.
Покрывая сановных правонарушителей, обманывая «клиентов» и наживаясь на людском горе, Багиров не волнуется за престиж звания правозащитника: простаков всегда достаточно, а дружки в милиции и бандитском мире защитят от возможной расправы со стороны жертв. Впрочем, если имя «правозащитника»-кидалы станет притчей во языцех и к нему перестанут ходить с подношениями даже последние «лохи» - с такими связями Багирову никогда не поздно вернуться к рэкету и финансовым махинациям. Дело-то знакомое.
Постскриптум
Когда эта статья была уже написана, ее дали прочитать нескольким известным украинским правозащитникам. Вот ответ Дмитрия Гройсмана, координатора Винницкой правозащитной группы:
“Я знаю о Багирове давно, но никогда не знал близко.
Я никогда не слышал о деятельности его организации ни одного хорошего слова, ни одного рассказа о каком-то их успехе.
Слышал только вещи, которые так или иначе похожи на то, что пишется в этой статье.
Но я имею очень серьезное и непоколебимое жизненное правило - я НИКОГДА не формирую отрицательного отношения к человеку на основании мнения других, я могу сформировать положительное отношение по хорошим отзывам, но для плохого мнения мне нужен свой опыт.
Конечно, это довольно странно – как организация, которой никто из международных доноров не решается давать денег, может иметь офис на Прорезной. Но это еще ни о чем не говорит, может, есть национальные спонсоры – благотворители, которые просто помогают.
В последние несколько лет я встречался с Эдуардом несколько раз. Когда мы говорили – он всегда говорил очень правильные вещи, я для себя отметил, что он так понимает права человека, как понимаю я. Я никогда не слышал от него ничего, что свидетельствовало бы о его непорядочности или непрофессионализме.
Но я не видел никаких дел.
Последняя история – это история со Стрижавской колонией, когда Турчинов распорядился, чтобы Министерство Юстиции организовало проверку наших жалоб на СВК 81 (ВПГ обвиняет начальство колонии в издевательствах над заключенными и использовании их рабского труда в своих корыстных целях, в ответ было организовано избиение Дмитрия Гройсмана и подан беспрецедентный судебный иск о “защите чести, достоинства и деловой репутации” колонии – прим. авт.). Я был поражен, узнав, что Департамент по вопросам исполнения наказаний настаивает на участии Багирова в составе комиссии, но возражать не стал. Эдуард приехал, и даже был в колонии, куда нас не пустили.
Он потом, когда уже ехал домой на машине, позвонил мне и сказал, что ему не позволили встречаться с осужденными без сопровождения представителей администрации, и что он будет как член комиссии писать об этом в особом мнении.
Но потом появилась публикация в газете “Зеркало Недели”, интервью заместителя министра юстиции Корнийчука, где он рассказывает, что комиссия при участии «киевского правозащитника Эдуарда Багирова» не нашла подтверждения фактам, обнародованным Винницкой правозащитной группой. Об особом мнении Багирова не было сказано ни слова.
Я сказал Эдуарду, что будет исключительно непорядочным, если он теперь не скажет публично, как проходило посещение им тюрьмы.
Он ничего не ответил, сказал, что услышал, но пока молчит”.
Відповіді
2008.10.09 | странник
Re: «Правозащитный Хлестаков» надувает простаков
А такой, внешне, благообразный правозащитник...Видал я его как-то.
Шеля, но тебе и Гладчук мессия... ;(((
Кругом ложь, воровство и обман.
Кому верить??
2008.10.09 | странник
Ну и кто тогда Гладчук??
Шеля, подскажи плз, мне тратить время на суд по "правозащитнику" Гладчуку?2008.10.09 | Юрій Шеляженко
Re: Ну и кто тогда Гладчук
Если хочется из огня да в полымя, то да.странник пише:
> Шеля, подскажи плз, мне тратить время на суд по "правозащитнику" Гладчуку?
2008.10.09 | странник
Так гладчука на нары?
Юрій Шеляженко пише:> Если хочется из огня да в полымя, то да.
Что, да??
Подавать на этого клоуна в суд?
А то я что-то заждался его публичных извинений по поводу его тупой лжи, и клеветы.
2008.10.09 | Мартинюк
Таки Гладчук неслабо в боргу за отриманий піар
Бо такого крутого піару, як у цій перепалці він давно не мав.2008.10.09 | странник
Re: Таки Гладчук неслабо в боргу за отриманий піар
Мартинюк пише:> Бо такого крутого піару, як у цій перепалці він давно не мав.
Да уж, поимели пидораса по-богатому.
А не жалко нам пиара!
Надо быть щедрее с проститутками типа Гладчука.
Вот разве-что ещё решение суда за ложные показания и клевету, впечатать этому клоуну вместо клейма между рогами, и будет полный комплект.
2008.10.09 | Кравчук
Re: Ну и кто тогда Гладчук
Шеля, не сміши мої тапки - "огонь,полымя" - Гладчук - рідкісний чухан і боягуз. Що, крім лепету " Спасітє", воно ще може зробити. Запроторити до вязниці - чувирло не знає , що творить. Бо, брехнею посієш вітер - пожнеш бурю.2008.10.10 | Юрій Шеляженко
Re: Ну и кто тогда Гладчук
Я, мабуть, неправильно виразився. Треба було сказати "з калюжі в болото".Кравчук пише:
> Шеля, не сміши мої тапки - "огонь,полымя"
2008.10.10 | странник
Гладчук, 3 дня тебе на извинения. Или в суд.
Гладчук2008 пише:> Ти, ОГурчик, чуть не зірвав своїми вихідками вшанування Гонгадзе.
> І про це ти зхізнався тут http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,203398480 , писав:
>
> epsilon 17 Sep 2008 16:08
> IP/Host: -.modifier.volia.net
> а якщо Гладчук подасть на тебе до суду, теж візьмеш Монтян адвокатом?
> ото буде цирк
>
> Странник 17 Sep 2008 16:13
> IP/Host: -.appendix.volia.net
> Тебе понравилось вчера? Надеюсь мы не очень испортили вечер? А шо робити??
>
> epsilon 17 Sep 2008 16:14
> IP/Host: -.modifier.volia.net
> Странник Написав:
> > epsilon Написав:
> > > а якщо Гладчук подасть на тебе до суду, теж візьмеш Монтян адвокатом?
> > >
> > > ото буде цирк
> >
> > Тебе понравилось вчера? Надеюсь мы не очень испортили вечер? А шо робити??
>
> не сподобалось
> морду ж Гладчуку не набили
>
>
> Напав ти не мене, погромщик, через мої публікації у Молодіжних Хроніках про погром у якому ти брав участь
>
> До речі Чучмі теж статті Гонгадзе на УП не подобалися
> І хто ти після цього, покидьок?
>
> Є аудіозаписи погроз на мою адресу від тебе та Кравчука
> http://sprotiv.org/files/16-09-2008.mp3
>
> Тобі пора на нари, а не свої закарлючки на Майдані ставити
>
>
> Прошу адмінів та особисто Свистовича не затирати цей допис. У іншому разі ми зробимо відкриту заяву до донорів Майдану про існування політичної цензури на сайті.
Клоун, даю тебе время до понедельника, чтоб ты публично извинился везде, где ты лгал обо мне.
Хватит тебе пары дней чтоб покаяться в грехах твоих?
Если ты скот не покаешься, встретимся в суде. Придётся оторваться от мирного, созидательного труда, и потратить время на твоё дерьмо.
Ок, шлюшка?
Гладчук, все вопросы, пожелания, жалобы сюда:
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1223667847&first=1223671584&last=1223647921
2008.10.15 | Михайло Свистович
Тут я витер допис Гладчука, який він просив не витирати
І погрожував у разі витирання звернутися зі скаргою до донорів Майдану, що в нас існує цензураВ дописі він написав брехню, що нібито Страннік ледь не зірвав акцію пам"яті Гонгадзе, хоча її трошки ледь не спаскудив (зірвав булоб голосно сказано) сам Гладчук, який єдиний приперся туди зі своїми листівками, щоб попіаритись на смерті загиблих журналістів.
І особисто для Гладчука: разом зі скаргою донорам можеш накатати скаргу в міліцію, що я тобі погрожую. Бо, якщо зустріну десь в не дуже людному місці, відвішаю піздюлєй за піар на пам"яті мертвих. Інший би мав совість і мовчав, а ти розверещався, як баба, що тебе побили, хоча ніхто тебе не бив, а слід було б.
А в суд подавати на Гладчука не треба. Це - витрата часу з малим ефектом. От дати піздюлєй, щоб знав, буде в самий раз.
2008.10.10 | Кравчук
Re: Ну и кто тогда Гладчук??
Гладчук ,ти кінчений провокатор і стукач, а ще сцикун і чмо. Тобі нормально в ввічливій формі зробили зауваження , а ти , чувирло, вирішило збити бабло зі своїх хазяїв і роздуло " напад на журналіста в звязку з його проф.діяльністю". Ти, урод, ти думаєш , що такий хитрозроблений, що підставляти людей будеш безкарно все своє нікчемне життя ? Та якщо я ніч за твої , гандона,брехні, проведу в "обізяннику" то тобі не допоможе ніхто отримати на те , що заслуговуєш , парашник.2008.10.09 | Юрій Шеляженко
По поводу заявления Эдуарда Багирова
Поскольку Багиров распространил пресс-релиз, в котором называет данный материал "заказной статьей", заявляю: я не получил ни одной копейки за подготовку данной статьи. Она подготовлена совершенно бескорыстно по многочисленным просьбам моих знакомых и партнеров, причем эти просьбы начали поступать еще год тому назад, а я собрался написать статью только сейчас. Изложенные в статье факты подтверждаются документами. Насколько мне известно, на различные интернет-издания осуществляется давление с целью удалить эту статью. В частности, я разместил ее на сайте "ХайВей" и по требованию Багирова владельцы удалили ее оттуда. Еще раз, уже не в частной беседе, а публично предлагаю Эдуарду Багирову дать комментарий по каждому изложенному в статье факту, желательно с документами в руках. Гарантирую, что предоставленный комментарий и документы будут обнародованы в моем личном блоге http://sheliazhenko.livejournal.com/ без каких-либо купюр.Для начала привожу пресс-релиз Багирова:
=======================================================================
МГО "Мiжнародна Лiга захисту прав громадян України"
МОО "Международная Лига защиты прав граждан Украины"
INGO "International League For Protection Of Rights Of Ukrainian Citizens"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
01034, Україна, м. Київ, вул.Прорiзна, 22, оф. 24
Київ-01 а / с № 365-В
тел./ факс (044) 270-65-01 (02,03)
www.ligaforpeople.com.ua, www.blackpage.com.ua
E-mail: liga_main@ukr.net E-mail: liga_baghirov@ukr.net
=======================================================================
Правозащитник просит защиты у журналистов
03 октября 2008 года правозащитник Эдуард Багиров принял участие в проведении пресс-конференции в
информационном агентстве УНИАН и опубликовал информацию о возможной экстрадиции гражданина России в
Азербайджан, где его ждет неминуемая смерть, а также упомянул о заинтересованных в этом
высокопоставленных политиках и чиновниках.
Во время пресс-конференции Э. Багиров заявил, что после пресс-конференции будет предпринята попытка
через СМИ очернить его имя и бросить тень на репутацию возглавляемой им правозащитной организации.
К сожалению, соответствующая заказная статья вскоре появилась на одном из Интернет-ресурсов, а
подготовил статью журналист - близкий товарищ правозащитника, который сам в свое время обращался в
возглавляемую Э.Багировым правозащитную организацию и получал бесплатную правовую помощь.
Э.Багиров не имеет претензий к журналисту и не намерен подавать на него в суд. Вместе с тем отдельные
фигуранты статьи обязаны будут, по требованию суда, доказать правдивость предоставленной журналисту
информации.
Э.Багиров обращается ко всем журналистам и представителям СМИ, с которыми поддерживает деловые и
дружеские отношения, поддержать его морально, объявить солидарный протест против «черной заказухи» и
препятствовать распространению недостоверной информации.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пресс-служба
международной правозащитной организации
„Международная Лига защиты прав граждан Украины”
Данная информация подготовлена с использованием системы комплексного информационного обеспечения
«Лига Закон» ИАЦ «ЛИГА», ЛИГАБизнесИнформ и услуг доступа к глобальной системе Интернет
Телекоммуникационной компании «Адамант»
p.s. Кстати, вопреки написанному в пресс-релизе я не припоминаю, чтобы "получал бесплатную правовую помощь" от Багирова. Комментарии для статей и еще кое-что получал, но правовую помощь??!!
p.p.s. Кстати, в спам-рассылке Багирова с данным пресс-релизом корректны менее четверти адресов.
p. p. p. s. Что касается пресс-конференции Багирова, о которой он упомянул в пресс-релизе, см. http://www.day.az/news/criminal/132233.html http://www.ord-ua.com/categ_5/article_53265.html http://ivan-gerh.livejournal.com/80977.html
2008.10.09 | harnack
ГА?- Неоревізорята комісарствують й біснуються по Україні? -АГА!
Рецепт неоревізорам:Марш у мавзолеї,
Само же змуміфікуйтесь
Лєнїно-єлеєм!
Чи пак:
Без образа і подоби
Пруть ув Україну:
Мертводушні бісосноби, (каже Гоголь і Достоєвський)
Й ревізор-руїни! (каже Гоголь)
2008.10.10 | Юрій Шеляженко
Трейлер интервью Багирова. 5 секунд, 86 килобайт.
2008.10.10 | Юрій Шеляженко
Комментарий Багирова по фактам в статье. 2ч37м, 75 мб, WMA (/)
http://rapidshare.com/files/152764412/bagirov.wma.htmlВ частности, он заявляет, что продавал записи в "Черном Списке" и организовывал уличные акции за деньги Габера.
2008.10.11 | Юрій Шеляженко
Багиров прислал два письма с требованием опровержения (/)
В письмах совершенно не указано, какую информацию он считает недостоверной.С отсканированными письмами можно ознакомиться тут: http://sheliazhenko.livejournal.com/112306.html
2008.10.11 | So_matika
А ты ему ответь
Прошу, значит, предоставить список "недостоверной информации", требующей опровержения.Если у тебя по этим всем пунктам есть доказательства, Багиров в жопе. Даже судиться не надо, просто опубликовать.
2008.10.13 | Юрій Шеляженко
Відповідь на листи Багірова.
Багірову Едуарду Садиховичу01034, м. Київ, вул. Прорізна, 22 оф. 21
У відповідь на Ваш лист від 9.10.2008 року повідомляю, що готовий уважно розглянути Вашу пропозицію, якщо вона буде викладена у більш акуратній і зрозумілій формі.
Ви пропонуєте мені спростувати відомості, які не відповідають дійсності, які містяться у зазначених матеріалах. Але Ви не надаєте перелік таких відомостей і бажаний для Вас текст спростування.
Хочу повідомити, що я добросовісно записав слова моїх співбесідників і не маю нести відповідальності за зміст цих слів, а також за поширення власних оціночних суджень на підставі чужих слів.
Хочу Вам нагадати, що за взаємною згодою ми зустрілися 10.10.2008 у вашому помешканні № 21 на вул. Прорізній, 22 і протягом приблизно трьох годин уважно прочитали зазначені Вами матеріали, причому по кожному з наведених фактів Ви дали коментар. Як Ви бачили, розмова відкрито фіксувалася мною технічними засобами (на диктофон) відповідно до ст. 26 п. 3 Закону України “Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні”, оскільки я є кореспондентом газети “Молодіжний Лис ТОК” і ряду інших друкованих засобів масової інформації, про що Ви знаєте.
Зокрема, деякі з фактів, що порочать Вашу честь, гідність та ділову репутацію Ви у цій розмові підтвердили, зокрема факт Вашого перебування у місцях позбавлення волі, факт продажу записів у так званому “Міжнародному правозахисному проекті “Чорний Список” і т.п., а також Ви озвучили нові подібні факти, які раніше не публікувалися, наприклад, розповіли про свою участь у організації оплачених політичних акцій, що зафіксовано технічними засобами. Також зафіксовано, що Ви відмовилися давати згоду на публікацію стенограми даного обговорення і взагалі від узгодження такої стенограми. Фактично цим Ви не даєте мені можливості відобразити Вашу позицію в зручному для читача вигляді.
Діючи відповідно до статті 34 Конституції України я розмістив без будь-яких редагувань чи скорочень диктофонний запис нашої розмови з Вашим коментарем по кожному факту в мережі Інтернет за адресою http://rapidshare.com/files/152764412/bagirov.wma.html і додав посилання на даний запис до згаданих Вами матеріалів, щоб кожен читач міг ознайомитись із Вашою точкою зору.
Я пропонував Вам також надати мені копії документів, які доводять Вашу правоту, але Ви відмовились і не надали жодної копії документів, які показували мені під час зазначеної розмови, не даючи можливості детально з ними ознайомитись. Також Ви обіцяли надати копію статті, у якій викладена Ваша позиція стосовно того, що Ви були ув’язнені з політичних мотивів, а не за кримінальний злочин, проте Ви не виконали свою обіцянку. Я вже не кажу про те, що волів би побачити не статтю, а документи, що підтверджують такі Ваші заяви.
Таким чином я доклав всіх зусиль, аби зберігти об’єктивність у висвітленні всіх існуючих точок зору на підняту проблему відповідно до Етичного кодексу українського журналіста.
Таку саму позицію я займаю і надалі. Будь-який Ваш коментар у будь-якій формі, чи то заяви, чи то спростування, копії будь-яких наданих мені Вами документів будуть негайно оприлюднені на моїй особистій інтернет-сторінці http://sheliazhenko.livejournal.com/ із розміщенням відповідних посилань поряд з кожним з перерахованих Вами матеріалів.
У разі, якщо Ви надасте мені докази неправдивості того чи іншого конкретного факту, який розповіли фігуранти згаданого матеріалу, слова яких мною були записані цілком добросовісно, я готовий поширити спростування такого факту від свого імені разом із відповідними доказами.
Додатково повідомляю, що я зроблю інформаційний запит за юридичною адресою “Міжнародної ліги захисту прав громадян України” (03033, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, б.93, к.9) щодо отриманого мною листа аналогічного змісту, щоб з’ясувати, чи дійсно він відображає позицію зазначеної організації. Мушу зазначити, що на цьому листі нема печатки організації і навіть не вказана її юридична адреса. За словами Президента зазначеної організації пана Габера Ви не маєте повноважень представляти дану організацію. Крім того, за Вашими ж власними словами Конференція організації не скликалася з 2001 року, між тим як згідно п. 4.7 Статуту міжнародної громадської організації “Міжнародна Ліга захисту прав громадян України” Голова Правління обирається терміном на 5 років і, очевидно, термін Ваших повноважень на даний момент вже скінчився. Також під час розмови Ви повідомили мені, що не сплачуєте членські внески, між тим як згідно п. 3.1 Статуту “ Членами Ліги можуть бути індивідуальні і колективні члени. Індивідуальними членами можуть бути громадяни України, іноземні громадяни, а також особи без громадянства, які досягли 16-річного віку, визнають Статут, приймають участь у реалізації завдань Ліги та сплачують членські внески.”
Юрій Шеляженко
13.10.2008
Міжнародна Ліга захисту прав громадян України
03033, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, б. 93, к. 9
Юрій Шеляженко
Кореспондент газети «Молодіжний ЛИС ток»
01042, Київ, Тверський тупик 9, кв. 82
тел/факс 5290435, моб. (097) 3179326
Інформаційний запит
Прошу повідомити, чи є автентичним і чинним лист № 6277 від 10.10.2008 нібито від імені Вашої організації, підписаний “Голова правління Едуард Багіров”.
Також прошу повідомити, чи є Багіров Едуард Садихович чинним Головою Правління вашої організації та дату його обрання на цю посаду і строк повноважень.
Юрій Шеляженко
13.10.2008
Додатки:
1. Копія згаданого листа
2. Копія відповіді Багірову Е.С. на його лист аналогічного змісту не на бланку Вашої організації.
2008.10.13 | So_matika
+ 5
2008.10.15 | Аркадаш
Re: «Правозащитный Хлестаков» надувает простаков
«Собака лает, а караван идет».Первое моё знакомство с Эдуардом Багировым состоялось осенью 2003 года в г. Симферополе, когда он с группой юристов прибыл в Крым для оказания правовой помощи возвращающимся на свою историческую родину крымским татарам и защиты их от беспредела со стороны правоохранительных органов, результатом которого явилось ДТП и Э. Багиров с сотрясением головного мозга попал в медицинское учреждение.
Со дня первого знакомства с Э. Багировым и его группой наладились дружеские деловые отношения. Неоднократные наши обращения за правовой помощью и консультациями в Международную Лигу защиты прав человека в Украине не оставались без внимания, всегда Лигой оказывалась своевременная поддержка и помощь. Выезжая в Киев на судебные заседания Верховного Суда Украины, Э. Багиров всегда оказывал поддержку и принимал участие в заседаниях, по необходимости подкреплял профессиональными юристами моё посещение в Генеральную прокуратуру, ГУ МВД Украины. Организовал встречу с корреспондентом радио «СВОБОДА» В. Бойко , выходил вместе со мной в эфир, озвучивал продолжающиеся насилие и фабрикации уголовных дел в правоохранительных органах Крыма и бездействие прокуратуры АРК, (хочу отметить, что с такими же вопросами об оказании правовой помощи я обращался и к другим
правозащитникам, но с их стороны было молчание).
Приведу несколько примеров:
- в 2004 году по инициативе Международной Лиги защиты прав граждан Украины одновременно возле прокуратуры АРК и ГУ МВД Украины в Крыму был проведен пикет против насилия, пыток и фабрикации уголовных дел ;
- в феврале 2005 года родители семьи Хайрединовых со слезами на глазах обратились к нам в правозащитную организацию «АРКЪАДАШ» за помощью, сын которых находился под следствием в
СИЗО – 15 г. Симферополя и которого жестоко избили. Организация приняла решение организовать акцию протеста возле СИЗО -15. О предстоящей акции было сообщено в Киев Э. Багирову, который сразу же присоединился к акции. Акция продолжалась более 4-х часов, в которой приняло участие около ста человек, присутствовали СМИ, акцию посетили представитель Союза адвокатов Украины по правам человека в АРК адвокат А. Лисовой, представитель Международной организации «МЕЖДУНАРОДНАЯ АМНИСТИЯ» Хэза Макгилл. Пикет был снят после прибытия руководства прокуратуры АРК и департамента.
Через несколько лет освободившийся из мест заключения человек при встрече со мной выразил благодарность за ту акцию возле СИЗО -15. Он сообщил, что после этой акции Указом Президента было отменено избиение заключенных правоохранителями в «ШОУ- масках».
Благотворительная деятельность правозащитных организаций не заметна и делается людьми, которым не безразлична боль и несчастье другого человека, о своей деятельности они рекламой не занимаются, а оплачивать журналистам за недостойные, сфабрикованные публикации не в их правилах, да и на это время и средств нет.
За оказании правовой помощи крымским татарам , Э.Багиров был приглашен гостем Курултая (национального съезда крымских татар), неоднократно приглашался на национальные праздники.
Считаю, что данная статья по смыслу и содержанию является заказной, в статье много неточностей и не подтвержденных фактов, а для весомости негативной статьи внесены семейные неурядицы, некорректно дезинформировать людей неточностями об отце. Статья опубликована для того, чтобы затянуть в судебные разбирательства Международную Лигу, внести разлад и недоверие в работоспособный сплоченный коллектив. Да, многим должностным лицам, коррупционерам и нарушителям закона спокойно не спится тогда, когда эффективно работает правозащитная организация.
На Востоке существует поговорка «Собака лает, а караван идет».
Счастливого пути К А Р А В А Н!
На вашем пути еще будет много нападок, клеветы и шантажа, но Всевышний, Могучий и Милосердный всегда Вам поможет на верном пути.
Председатель Правления правозащитной
общественной организации “Аркъадаш” А.ИСМАИЛОВ
2008.10.29 | Юрій Шеляженко
Багиров стал борцом за журналистскую этику...
От: liga_main@ukr.netДата: 25 октября 2008 г. 10:37
Тема: Эдуарду Багирову нужна помощь
Кому: Терпила ***@mail.ru
Уважаемый Терпила!
09.10.2008 года в Интернете была размещена заказная публикация журналиста Юрия Шеляженко, содержание которой порочит мою честь, достоинство и деловую репутацию как гражданина Украины и как председателя правления международной правозащитной организации „Международная Лига защиты прав граждан Украины".
По этому поводу я обратился к председателю Комиссии по журналистской этике Владимиру Мостовому (03150, Киев, ул. Тверская, 6; тел: (044) 502-15-89; cje.kiev@gmail.com; www.cje.org.ua) с просьбой дать соответствующую оценку статьи и журналистской деятельности Ю.Шеляженко.
Учитывая, что Вам известна моя общественная и правозащитная деятельность, обращаюсь к Вам с просьбой написать в свободном стиле обращение в указанную выше Комиссию (cje.kiev@gmail.com; www.cje.org.ua) с характеристикой моей правозащитной роботы и сотрудничестве с представителями СМИ. Прошу Вас передать мою просьбу нашим общим друзьям и коллегам.
С уважением и благодарностью, Эдуард Багиров.
2008.11.04 | Юрій Шеляженко
Громадянин Багіров повинен спростувати поширені ним наклепи (/)
http://truth.in.ua/naklepnyk-bagirovРедактор газети "Правдошукач" Юрій Шеляженко звернувся до так званого правозахисника і журналіста Едуарда Багірова з пропозицією спростувати поширені ним брехливі вигадки щодо того, нібито критична стаття про діяльність Багірова, опублікована в інтернеті 9.10.2008, є "замовною".
Стаття, яка підштовхнула Багірова на правопорушення, не була замовною, і Юрій Шеляженко не отримав за неї жодної копійки чи інших благ.
Крім того, я доклав всіх зусиль для того, щоб поряд зі статтею була опублікована відповідь Багірова по всім пунктам критики - на жаль, він не дозволив розмістити таку відповідь у текстовому вигляді, тож кожен бажаючий може завантажити аудіозапис.
Пан Багіров має довести до відома всіх, хто отримав від нього повідомлення наклепницького характеру щодо Юрія Шеляженка через SMS та електронну пошту, що у нього нема жодних доказів існування і виконання "замовлення" на зазначену статтю.
Звернення Багірова з такими вигадками до Комісії з журналістської етики є нечуваним нахабством і проявом відвертого цинізму. У зв'язку з цим зараз готується зустрічна заява стосовно порушень ст. 2 і ст. 12 Етичного кодекса українського журналіста журналістом редакції газети “Уголовное дело” Багіровим Е.С., а саме: стосовно служіння Багірова Е.С. інтересам влади у складі громадських рад різноманітних відомств, а також поширення ним завідомо неправдивої інформації.
В рамках підготовки даної заяви та журналістського розслідування, що буде опубліковане в газеті "Правдошукач", редакція звернулася з інформаційними запитами до Міністерства Юстиції України, Генеральної Прокуратури України, Міністерства Внутрішніх Справ України.
Якщо Ви отримували від Багірова Е.С. наклепницькі повідомлення або можете розповісти про інші вчинені ним правопорушення, прошу звертатися до редакції газети "Правдошукач".
Деталі стосовно діяльності Багірова Е.С. читайте у блозі редактора. Увага, запис може оновлюватись!
2008.11.07 | Юрій Шеляженко
Эдуард Багиров попалил сотню "своих" журналистов (/)
Эдуард Багиров попалил сотню журналистов, которых он содержит или обхаживает* 07 листопад 2008 at 7:36 PM
Для начала комментарий, а что это такое: http://truth.in.ua/naklepnyk-bagirov
И вот - правозащитный Хлестаков наносит ответный удар!
Заказная новость на сайте УНИАН - раз:
http://unian.net/ukr/news/news-283167.html
И слив - два:
http://ligaforpeople.com.ua/ukranian/index.html
На призыв Эдуарда Багирова откликнулись коллеги по журналистскому цеху. Среди тех, кто поддержал правозащитника, есть как заслуженные журналисты Украины, так и журналисты с многолетним опытом работы. В частности, творческие работники телевидения (телеканалов «Интер», «5 канал», «СТБ», «1+1», «Тонис», «НТН», «СИТИ», «ІСTV», «Украина», «Киев», «Первый национальный», «КГТРК» и др.), радио (радиостанций «Радио-Эра», «Проминь», «Свобода», и др.); печатных изданий (газет «Сегодня», «Факты и комментарии», «АиФ», «ВВ», «Дело», «Комсомольская правда», «Правда Украины», «Газета по-киевски», «День», «Газета по-украински», «Уголовное дело», «15 минут», «Газета 2000», «Газета 24», «Киевские ведомости», «Инвестиционная газета», «Коммерсант», «Новая», «Украина молода», «Хрешатик», и др. ), Интернет изданий («Версии ком», «ЛИГАБизнесИнформ», «РБК-Украина», «Подробности», «УРА-Информ», «From-uа», «Pro-uа», «АМИ», «Тема», «Главред», «Президент», и др.), а также информагентств («УНИАН», «Интерфакс», «УРА-Информ» и «ЛИГАБизнесИнформ»).
Э.Багиров обратился с соответствующим заявлением в Комиссию по журналистской этике, которую возглавляет Владимир Мостовой. Правозащитник надеется, что члены Комиссии изучат его обращение и примут всестороннее и объективное решение.
Эдуард Багиров выражает сердечную благодарность всем журналистам !!!!!!!!!
Азад Сафаров
Александра Тимощук
Александр Завгородний
Александр Зарубицкий
Александр Зуб
Александр Ильченко
Александр Козырь
Александр Косынцев
Александр Ляпин
Александр Наумов
Александр Самардак
Александр Ткач
Алексей Лахненко
Алексей Невмержицкий
Алексей Семенов
Алеся Штогрина
Алла Вторушина
Алла Матюшок
Анастасия Бойченко
Анатолий Бабинец
Анатолий Гавриш
Анатолий Сметанин
Андрей Татарчук
Андрей Яковин
Анна Егорова
Антон Одарюк
Богдан Голик
Борис Иванов
Валентина Доброта
Валерия Чепурко
Василий Январев
Вероника Березанская
Виктор Коломиец
Виктор Лашенов
Виктор Темник
Виталий Васылко
Виталий Дячук
Виталий Кадченко
Виталий Науменко
Владимир Бойко
Владимир Горковенко
Владимир Широченко
Владислав Марциновский
Владислав Осипов
Вячеслав Афутин
Галина Ширшик
Геннадий Лихачев
Геннадий Назаров
Даниил Яневский
Денис Харанчук
Дмитрий Андреєв
Дмитрий Ключко
Дмитрий Хилюк
Евгений Кучеров
Евгений Сафонов
Евгений Смалюк
Егор Чечеринда
Елена Дудко
Елена Калачева
Елена Посканная
Елена Солодовникова
Жан Новосельцев
Жанна Биленко
Игорь Серов
Игорь Пасько
Иван Ревенко
Инна Золотухина
Инна Руденко
Инна Христич
Ирина Соломка
Ирина Шконда
Ирина Швайка
Катерина Панова
Константин Жура
Константин Кравчук
Константин Стогний
Леся Вакулюк
Леся Кешеля
Леонид Хомяков
Лидия Морозова
Людмила Башкирова
Любовь Дорофеева
Маргарита Сытник
Марина Петик
Матвей Никитин
Максим Полищук
Михаил Мингин
Мустафа Найем
Михаил Шавьяк
Михаил Шаманов
Наталья Белоусова
Наталья Горбатая
Наталья Соколенко
Наталья Парака
Николай Крисковец
Николай Михальченко
Ольга Попова
Ольга Кравченко
Павлина Василенко
Рена Назарова
Роман Недельский
Роман Пересунько
Роман Чайковский
Сергей Буковский
Сергей Демский
Сергей Дойко
Сергей Ишенко
Сергей Кацан
Сергей Кичигин
Сергей Кудима
Сергей Оратовский
Сергей Петренко
Сергей Швец
Тарас Стрильчик
Татьяна Бодня
Татьяна Зайченко
Татьяна Игнатенко
Татьяна Урбанская
Юрий Сидоренко
Юрий Сколоздра
Юрий Сколотяный
* * *
P.S. Сердце радуется фамилиям: Кичигин, Темник...
Воображаю, как "радуются" феерическому "сливу" платные исполнители багировских заказов и десяток-другой человек, попавших в список случайно! Особенно некоторые областные руководители ЦОС МВД