Фракція БЮТ знову хуліганить у залі парламенту
10/09/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Пара десятків народних обранців заблокували президію і трибуну одразу по тому, як Арсеній Яценюк оголосив про початок розгляду законопроекту про внесенні змін до закону про вибори народних депутатів.
Тоном поблажливого психіатра Яценюк оголосив перерву на 30 хвилин, котра, за його словами, може завершитися закриттям засідання.
Трохи пізніше на брифінгу у кулуарах Іван Кириленко назвав спільне голосування НУНС та ПРУ з цього питання відповіддю на те,якою буде коаліція, а вибори - чомусь "братовбивчою бійнею".
"Ми будемо стільки стояти на трибуні, - сказав І.Кириленко, - поки не віддамо борги народу", маючи на увазі прийняття змін до бюджетного законодавства.
Невдовзі Яценюк закрив засідання зі словами "До завтра і наступних зустрічей", махнувши рукою.
поставив:sean
Тоном поблажливого психіатра Яценюк оголосив перерву на 30 хвилин, котра, за його словами, може завершитися закриттям засідання.
Трохи пізніше на брифінгу у кулуарах Іван Кириленко назвав спільне голосування НУНС та ПРУ з цього питання відповіддю на те,якою буде коаліція, а вибори - чомусь "братовбивчою бійнею".
"Ми будемо стільки стояти на трибуні, - сказав І.Кириленко, - поки не віддамо борги народу", маючи на увазі прийняття змін до бюджетного законодавства.
Невдовзі Яценюк закрив засідання зі словами "До завтра і наступних зустрічей", махнувши рукою.
поставив:sean
Відповіді
2008.10.09 | Д-р Юрій
Re: Фракція БЮТ знову хуліганить у залі парламенту
Наші демократи внесли пропозицію вважати вибори дійсними, якщо на них з'явиться 40% (чому не 10% чи не 4%) виборців. Цікаво, хто їх на це надихнув? Чи не гарант Конституції?2008.10.09 | 123
Раніше БЮТ закидав Ющу що той хоче низьку явку
Щоб вибори не відбулися. Тобто що Ющ хоче скористатися з порогу 50%.Тепер НУ хоче ценй поріг зменшити, а БЮТ блокує...
2008.10.10 | Михайло Свистович
Re: Раніше БЮТ закидав Ющу що той хоче низьку явку
123 пише:> Щоб вибори не відбулися. Тобто що Ющ хоче скористатися з порогу 50%.
>
> Тепер НУ хоче ценй поріг зменшити, а БЮТ блокує...
Що показує "послідовність" та "принциповість" усіх наших політиків
2008.10.09 | S@nya
Причина - нова коаліція НУНС + ПРУ?
Причиною блокування трибуни стало голосування Партії регіонів та частини НУНС за внесення на розгляд законопроекту, яким зменшується явка на вибори.Законопроект внесений представницею Партії регіонів Оленою Лукаш. Згідно із законопроектом про внесення змін до закону про вибори, знімається пункт про те, що явка виборців має перевищувати 50%.
З внесення цього законопроект проголосували 168 депутатів від Партії регіонів і 40 – від НУНС.
***
От вам спільне голосування НУНС і ПРУ, де ж гнівні пости про нову коаліцію?
2008.10.09 | Sean
так
нова коаліція для прийняття закону про вибори для проведення виборів, котрі не подобаються одному БЮТ. ПротиБЮТівська калоліція. Жах. Мабуть прихильникам ТЮ на майдани пора2008.10.09 | S@nya
хехе
Sean пише:> нова коаліція для прийняття закону про вибори для проведення виборів, котрі не подобаються одному БЮТ. ПротиБЮТівська калоліція. Жах. Мабуть прихильникам ТЮ на майдани пора
ну а одному НУНСу із Президентом на чолі свого часу подобалося двовладдя в країні і з"явилася коаліція антипрезидентська.
2008.10.09 | Sean
це навряд чи хіхі
якщо кількадцять людей протидіють проведенню виборів - у неконституційний, до речі, спосіб. І де ті, до речі, ці персонажі, котрі лаяли за блокування трибуни ПРУсаків? Агов! Щось не чути...І я не пам'ятаю, щоб після помрев НУНС блокував трибуну.
А про підступи НУНС і двоєвладдя нєнада, бо багато хто може розповісти багато чого і про багатовладдя прикормлених олігархів і про жагу до дуже одновладного одновладдя і про феєричну послідовність.
Я про інше, очевидніше і безспірніше - стоять дядьки і своїми організмами протидіють:
а) роботі ВРУ
б) виборам
Хто вони? Хороші люди, законослухняні громадяне і файні законодавці?
2008.10.09 | S@nya
переводиш стрілки, друже
я ж не кажу, що блокування трибуни БЮТом - це добре.більше того, їх протидія виборам вцілому справді маразматична.
мова була про спільне голосування БЮТ+ПРУ і про спільне голосування НУНС+ПРУ і різницю в реакції на ці дві події.
2008.10.09 | Микола Гудкович
Саню, я Вам зараз все поясню
S@nya пише:> мова була про спільне голосування БЮТ+ПРУ і про спільне голосування НУНС+ПРУ і різницю в реакції на ці дві події.
Спільне голосування саме по собі не є чимось поганим.
Реакція була:
а) на знакові голосування (зокрема, януковичевський закон про держслужбу з неприйнятною за коаліційною угодою нормою про російську мову);
б) на формування порядку денного ПР і БЮТом.
Отже, Ви свідомо чи несвідомо порівнюєте м'яке та кругле.
Подивіться, що саме запропонували регіонали, і що збиралися підтримати НУНСівці, і подумайте.
2008.10.09 | S@nya
Я не переконаний, що відміна 50% не є антиукраїнською
але по суті, погоджуюся. до того ж, коли БЮТ ходив наліво ще існувала коаліція, зараз же - ні.2008.10.09 | ak1001
не є. дискусійно звісно але імхо ні.
ось якщо піде мова про виключення кандидата "проти всіх", як в Росії, то тоді да.2008.10.09 | S@nya
"проти всіх" далеко не в усіх західних країнах є
2008.10.09 | ak1001
вы сравниваете несравнимое
>мова була про спільне голосування БЮТ+ПРУ і про спільне голосування НУНС+ПРУ і різницю в реакції на ці дві події.справа не в калоліціях, а втому за що голосують
БЮТ разом з ПРУ голосував антиукраїнські закони
це як то кажуть "крім" того що тими голосуваннями вони зруйнували коаліцію
якщо НУ разом з ПРУ буде голосувати за "російської та інших мов",
перетворення України в парламентську республіку, федералізацію,
або буде саботувати рішення по ЧФ як це робила Тимошенко - я буду проти
бо для мене головне не в прізвищах і не в назвах, а в справах для чи проти України
на відміну від вас
2008.10.09 | GreyWraith
Re: вы сравниваете несравнимое
ak1001 пише:>справа не в калоліціях, а втому за що голосують
"Ти, бабо, знай міру, і б..ство із колізією не плутай!"
> БЮТ разом з ПРУ голосував антиукраїнські закони
Україна - це її громадяни. За БЮТ і ПРУ стоять разом десь під 60% українських громадян, згідно результатів останніх виборів. Якщо проти цих законопроектів НУ вже зібрала на референдумі хоча б більше 50% голосів громадян, то я готовий вважати ці законопроекти антиукраїнськими, якщо ні - то доведеться визнати слова про антиукраїнськість узурпацією.
>це як то кажуть "крім" того що тими голосуваннями вони зруйнували >коаліцію
Повія завжди обгрунтовує вибір свого фаху вагомими підставами.
>бо для мене головне не в прізвищах і не в назвах, а в справах для чи >проти України
Дивіться вище. Зауважу також, що російськомовні українські громадяни - це теж Україна.
2008.10.09 | ak1001
угу. флотам быть флотам дружить.
2008.10.09 | GreyWraith
Воєнна хитрість?
Ми, при всьому бажанні, виперти цей ЧФ зараз не можемо.2008.10.09 | ak1001
угу. тільки хитрість кремльовська. а присипають український лохт
лохторатякби не грузинська війна у більшості очі так би і залишилися б засліпленими
а інші вже добіжать за юлею до кремльовської площі з гаслами "юля - патріотка" - це невиліковно
2008.10.09 | GreyWraith
Як на мене, то кремлівська хитрість має бути іншою
Дати команду "Братству" та ВО "Свобода" спровокувати в Криму якомога масштабніші заворушення. А потім дочекатися покійних тамтешніх російськомовних (не робити помилки із 2000 замордованими осетинами, що виявилися віртуальними, а влаштувати реальні і численні жертви - щоб Захід не дуже заперечував) і ввести військо для захисту.ak1001 пише:
>якби не грузинська війна у більшості очі так би і залишилися б
>засліпленими
Ви думаєте, у багатьох відкрилися і після грузинської війни?
2008.10.09 | ak1001
тут на форумі є люди
які змінили свою позиціющо в народі - побачимо на виборах
2008.10.09 | Sean
Нє. Це ти пересмикуєш, або не бачиш очевидного
або не хочеш бачити.S@nya пише:
> мова була про спільне голосування БЮТ+ПРУ і про спільне голосування НУНС+ПРУ і різницю в реакції на ці дві події.
а що, НУНС своїми тушками колись протидіяв спільному голосуванню БЮТ+ПРУ щодо проведення виборів? Чи залишимо тушки - спільне голосування БЮТ та ПРУ відбувалося саме з забезпечення проведення виборів? Тобто реалізації конституційного права народу.
Політик, котри протидіє виборам - це гівнюк засадничо. А законодавець, що блокує трибуну - злочинець. Нмд, звісно.
Згадується мені, БЮТ з ПРУ приймали (і то з часів ще першого злигання дещо інше - всяку сумнівної конституційности (і моральности теж, але про те не будемо) хню з перетягуванням ковдри у владі тощо
Так що нєнада про пересмикування.
Але я можу для ясности позиції висловитися - БЮТ анітрохи не краща за ПРУ, Юля - за Янукоїда. Обидва - гірші.
2008.10.09 | S@nya
ладно, ладно. погоджуюся.
2008.10.09 | Sean
до речі, я обіцяю написати до ГПУ на дії НУНС
чи будь-якої іншої партії, за котру голосуватиму, якщо вона полізе блокувати трибуну.2008.10.09 | S@nya
я, власне, теж ніколи не підтримував такі методи "роботи" ВР
2008.10.09 | GreyWraith
Так своя ... субстанція ... не смердить
S@nya пише:>мова була про спільне голосування БЮТ+ПРУ і про спільне голосування
>НУНС+ПРУ і різницю в реакції на ці дві події.
Так цим панам не подобається БЮТ взагалі, щоб б цей блок не робив.
2008.10.09 | ak1001
БЮТ взагалі, щоб б цей блок не робив
дерибан землі - робивпродаж місць в списках - робив
закриті партійни зїзди - робив
декілька разів принімав і відміняв закони яко циган - робив
і тд і тп
висловити чітку проукраїнську позицію - не робив
---
так що ніяких взагалі
все поклали на ваги і обрахували
2008.10.09 | S@nya
принаймні перші 2 пункти робили всі ;)
2008.10.09 | ak1001
это да
2008.10.09 | GreyWraith
Re: БЮТ взагалі, щоб б цей блок не робив
ak1001 пише:> дерибан землі - робив
Олег Бондар, нє?
> продаж місць в списках - робив
Володимир Бут, нє?
> закриті партійни зїзди - робив
Чому це одна партія має вказувати іншій, як вона має свої з'їзди робити?
> декілька разів принімав і відміняв закони яко циган - робив
Скасування ющенкових указів і нове відновлення, нє?
> все поклали на ваги і обрахували
Ваги підкручені, нє?
2008.10.09 | ak1001
Re: БЮТ взагалі, щоб б цей блок не робив
ak1001 пише:>> дерибан землі - робив
>Олег Бондар, нє?
да
>> продаж місць в списках - робив
>Володимир Бут, нє?
да
>> закриті партійни зїзди - робив
>Чому це одна партія має вказувати іншій, як вона має свої з'їзди робити?
1. я не партия, а выборец
2. я голосую за дем партии, а не за лохотрон
3. не проводите открытые съезды, не называйтесь демократической партией
>> декілька разів принімав і відміняв закони яко циган - робив
>Скасування ющенкових указів і нове відновлення, нє?
да
>> все поклали на ваги і обрахували
>Ваги підкручені, нє?
нет
2008.10.10 | Михайло Свистович
Re: це навряд чи хіхі
Sean пише:>
> Я про інше, очевидніше і безспірніше - стоять дядьки і своїми організмами протидіють:
> а) роботі ВРУ
> б) виборам
Я не бачу в цьому випадку протидії виборам. Протидіють зміні правил гри на догоду політичній ситуації. Мабуть риги сказали Балозі, що останній раз погоджуються на дострокові вибори.
2008.10.10 | GreyWraith
Re: це навряд чи хіхі
Михайло Свистович пише:>Я не бачу в цьому випадку протидії виборам. Протидіють зміні правил >гри на догоду політичній ситуації. Мабуть риги сказали Балозі, що >останній раз погоджуються на дострокові вибори.
Схоже на те. І це певною мірою підтверджує мою гіпотезу про змову Балоги і ПРУ. Видно, вирішили цього разу дотрабувати Черновецьким...
(хоча я не думаю, що у останнього є шанси по Україні загалом: мережу підкупу виборців встигли розгорнути лише в Києві; а після виборів київського мера в Києві дуже поскакали ціни на все; недоумкам, які голосували за Черновецького в Києві, все одно, а от по решті України БЮТ цей факт вміло використає в контрагітації).
2008.10.09 | 123
Думаю, на БП
S@nya пише:> От вам спільне голосування НУНС і ПРУ, де ж гнівні пости про нову коаліцію?
2008.10.09 | ak1001
;)
2008.10.09 | Чучхе
А в минулому числі Дзеркала тижні писали зворотнє
Я там, зокрема, читав, що 50% явка виборців потрібна, щоб парламент ніколи не був обраний і що в цьому зацікавлений саме Ющенко, чия фракція, як виходить, зараз з регіоналами валить цю (досить розумну, як на мою думку) норму закону2008.10.09 | yes
Re: Ви забуваєте, що вибори почалися. Це коник БЮТ