Конґрес Українських Націоналістів йде на вибори самостійно? (л)
10/12/2008 | omela
"Організований український націоналістичний рух завжди стояв на сторожі інтересів української нації. Зважаючи на загрози які постали сьогодні перед Україною, Конгрес Українських Націоналістів заявляє про свій намір іти на позачергові вибори до Верховної Ради України самостійно. Водначас, ми закликаємо до блокування з нами на рівних засадах інші національно-патріотичні сили спільні по ідеології та духу. Це б гарантувало подолання 3 відсоткового бар’єру до Верховної Ради. Нас уже підтримують Всеукраїнське Братство ОУН-УПА, Всеукраїнська Ліга жінок та ряд інших патріотичних організацій".
http://cun.org.ua/ukr/content/view/2353/36/
Прохання до КУНівців, якщо такі тут є, прокоментувати.
http://cun.org.ua/ukr/content/view/2353/36/
Прохання до КУНівців, якщо такі тут є, прокоментувати.
Відповіді
2008.10.13 | Sean
Самостійно - це з Івченком чи без Івченка?
2008.10.13 | omela
з Івченком
подивіться за наведеним вище посиланням, ким підписаний документ.2008.10.13 | Sean
Значить несамостійно
ну то зрештою їхня справа.2008.10.13 | samopal
Зате відомо куди...
2008.10.13 | UPA_Podilya
Мета партії - влада!
Не приймаючи участі у виборах КУН був приречений на політичну смерть, тому дане рішення вважаю в принципі правильним.Єдиним рішенням, яке було б значно доцільнішим був Націоналістичний блок КУН і Свобода. Вперше з 1998 року націоналісти мали суперреальні шанси здобути 3% і сформувати свою фракцію у Верховній Раді.
Що ще сказати: кому цікаво на одному з регіональних сайтів Хмельниччини 4-й день триває опитування щодо найактивнішого осередку області. Лідирує КУН (50%) опитаних!
Для декого вибори 2008 можуть бути хорошою репетицією місцевих виборів!
2008.10.13 | omela
питання
UPA_Podilya пише:> Не приймаючи участі у виборах КУН був приречений на політичну смерть, тому дане рішення вважаю в принципі правильним.
> Єдиним рішенням, яке було б значно доцільнішим був Націоналістичний блок КУН і Свобода.
Очевидно, так.
Що заважає зробити такий блок ТЕПЕР?
(Коли шанси подолати 3% для націоналістичного
блоку є ще вищими, ніж на попередніх виборах)
2008.10.13 | ak1001
Що заважає зробити такий блок ТЕПЕР?
мабуть як завжди - харізьми щось не поділили2008.10.13 | UPA_Podilya
Re: Що заважає зробити такий блок ТЕПЕР?
та згоден я з вами на рахунок блоку саме тепер, але якби це рішення залежало від мене!Питання навіть не в харізьмі, а в ту....і
2008.10.13 | omela
в якому? в чийому?
2008.10.16 | Михайло Свистович
То виженіть Івченка та його людців Re: Мета партії - влада!
Бо з ними ця мета недосяжна.UPA_Podilya пише:
> Не приймаючи участі у виборах КУН був приречений на політичну смерть
Він і так приречений
> Єдиним рішенням, яке було б значно доцільнішим був Націоналістичний блок КУН і Свобода
Навіщо Тягнибоку ганьбитися поряд з Івченком?
> Що ще сказати: кому цікаво на одному з регіональних сайтів Хмельниччини 4-й день триває опитування щодо найактивнішого осередку області. Лідирує КУН (50%) опитаних!
Таке буває. Окремі позитивні та активні осередки на тлі ніякої партії. Колись таким був Ірпінський осередок УРП. Але його все одно розпустили, бо заважав партійному начальству здобути омріяні гроші. розпустять і вас, якщо раптом станете завадою.
2008.10.16 | андрій
Re: То виженіть Івченка та його людців Re: Мета партії - влада!
підписуюся під усім, що написав Свистович! Жаль лиш зусиль дійсно хороших актвних людей, але вони марні, бо КУН - вмре!2008.10.16 | simsimopen
Чутки про нашу смерть сильно перебільшені...
КУН - організація з розвинутою структурою (не віртуальною, а справжньою). Цілком вірна думка, що найкраще було б об'єднатися КУНу з Свободою. Ідеологія - одна. Різниця в методах і деяких оцінках ситуацій, але це те, що легко перебороти в дискусіях. Зрештою, різні підходи для досягнення спільної мети можуть дати кращий результат. Ще краще було б, якщо б об'єдналися всі партії правого спектру: КУН, Свобода, УНП, НРУ. Комуністам тоді були б пораховані останні години.2008.10.13 | странник
Re: Конґрес Українських Націоналістів йде на вибори самостійно? (л)
Знову в дупу...2008.10.13 | Pavlo Z.
Граблi, на жаль:((
omela пише:> Конгрес Українських Націоналістів заявляє про свій намір іти на позачергові вибори до Верховної Ради України самостійно. Водначас, ми закликаємо до блокування з нами...
Років 10 тому я спитав у світлої пам'яті пані Стецько після її виступу у залі Спілки письменників:
"Ви щойно сказали, що готові об'єднати навкруг себе всі патріотичні сили. А чи готові ви не об'єднаТИ, а об'єднаТИСЯ?"
Позитивної відповіді я не отримав.
Тут корінь.
2008.10.13 | simsimopen
Народ чекає об'єднання нових сил
І, головне, не заплямованих. Очевидно, КУН може піти сам. Але най логічніше і найвірніше в блоці споріднених, національно-патріотичних сил. В першу чергу ми бачимо партнерами "Свободу", УНП, НРУ. Незважаючи на деякі розбіжності в тактичних питаннях ідеологічно ми маємо спільне, одинакове бачення розвитку Української держави - держави українського народу. Термін "об'єнатися", а не "об'єднити" - найбільш доцільний. Народ стомився від старих політиків, які пишуть закони не для народу, не для України, а для СЕБЕ! Тому при створенні списків повністю погоджуюсь із тезою Свободи - ДОКЛАДНА ЛЮСТРАЦІЯ! На жаль, виборчого закону з відкритими списками, як пропонував КУН, парламент, очевидно, не прийме. Але політична сила зможе це зробити сама! І це треба буде зробити. Наші люди давно чекають патріотів - альтруїстів, єдиною і головною метою яких було б найголовніше: розбудова Української держави. Перше гасло націоналіста: ЗДОБУДЕШ УКРАЇНСЬКУ ДЕРЖАВУ, АБО ЗАГИНЕШ В БОРОТЬБІ ЗА НЕЇ!2008.10.14 | samopal
Найнезаплямованіший там Івченко. Відомий лідер громадської думки
2008.10.14 | странник
Відкриті списки це вже тавталогія. І що це, за версією КУНу?
simsimopen пише:> На жаль, виборчого закону з відкритими списками, як пропонував КУН, парламент, очевидно, не прийме.
То як бачать в КУНі, їх варіант "відкритих списків"? Бо ж самі списки вже давно не новина. А далі, що?
>Але політична сила зможе це зробити сама! І це треба буде зробити.
Так вже зробили. Варіантів декілька, але єдиний що реально може бути корисним, це ПРС. Але щось ні одна партія ну ніяк не розродиться.
>Наші люди давно чекають патріотів - альтруїстів, єдиною і головною метою яких було б найголовніше: розбудова Української держави.
Треба не чекати, а знаходити їх.
2008.10.14 | simsimopen
Треба читати коментарі форуму
В Форумі Майдану давно вже ми пропонуємо тему обговорення нової виборчої системи. Дехто прочитав і відгукнувся. Немає значення, позитивно чи навпаки. Головне, що опрацювали. Повторюю для інших наші пропозиції. Якщо ви вдумаєтесь, то зрозумієте, що це відповідь і на багато інших питань.Подаю наші пропозиції.
Конгрес Українських Націоналістів вважає, що виборче законодавство необхідно змінити з тим, щоб списки партій були відкритими перед виборцями. Відкритість списків мала б означати не просто видруковування і публікацію прізвищ та інших даних кандидатів. Це мало б означати, що кожен запропонований партією кандидат закріпляється за певним округом, там працює і переконує виборців в своїй правоті і правоті своєї політичної сили. За результатами голосувань на окремих округах визначається і кількість набраних конкретною політичною силою голосів і, відповідно, відсоток. А партійний список складався б за результатами, отриманими на конкретних округах.. Таким чином можна було б забезпечити єдність кандидата в депутати з його політичною силою і, одночасно, з конкретними виборцями. «Грошові мішки» в такій системі місця б не мали. Хіба, якщо він є одночасно і розумним, і чесним політиком. Наш народ зуміє відрізнити зерно від полови.
З пропозицією такої системи виборів КУН, зокрема, голова Львівської обласної організації КУНу неодноразово виходили в засобах масової інформації, на прес-конференціях. Зараз ми просимо небайдужих інтелектуалів (а на Майдані - одні інтелектуали) висловитися і допомогти повніше опрацювати запропоновану виборчу систему. Тим паче, що нинішня ситуація в Україні така, що питання про чесні! Вибори, як ніколи актуальне.
2008.10.14 | Тарас Токар
йде, щоб програти?
2008.10.14 | странник
Йде, щоб, ще погратися.
2008.10.14 | Тарас Токар
Re: Так. За гроші Івченка (тобто, за наші з вами)