Відповіді

• 2008.10.14 | странник

  Та до дупи всі ці терміни.

  Всі ці "інтелектуальні" забави з термінами це переливання з пустого в порожнє.
  Можна і так, і так... Нічого не досягнути.

• 2008.10.14 | Taras-ods

  Тим що Президента вибирають, а крісло прем"єр-міністра можна

  Георгій пише:
  > Чув від тих, хто сильно незадоволений Ющенком, що Україні потрібна парламентська республіка.
  >
  > Не доганяю, чим це краще? Адже президент не є монарх, так само як і прем"єр-міністр при парламентській республіці. Яка різниця? Які конкретно переваги парламентської республіки?
  
  
  купити у депутатів.

• 2008.10.14 | 123

  Ніяких переваг.

  Будь-яка нормально вибудована система влади може бути однаково ефективною.
  
  Така як в нас була за Кучми чи є зараз - не може бути ефективною, бо в ній по суті два центри виконавчої влади.
  
  Георгій пише:
  > Чув від тих, хто сильно незадоволений Ющенком, що Україні потрібна парламентська республіка.
  >
  > Не доганяю, чим це краще? Адже президент не є монарх, так само як і прем"єр-міністр при парламентській республіці. Яка різниця? Які конкретно переваги парламентської республіки?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2008.10.14 | странник

    Re: Ніяких переваг.

    123 пише:
    > Будь-яка нормально вибудована система влади може бути однаково ефективною.
    
    Навіть монархія, навіть диктатура.
    
    
    > Така як в нас була за Кучми чи є зараз - не може бути ефективною, бо в ній по суті два центри виконавчої влади.
    
    Три. Є ще організована злочинність.

  • 2008.10.14 | странник

    Переваги у президентської (саме для України) є.

    Але якщо буде змінена вся конфігурація гілок влади.

• 2008.10.14 | Sean

  думаю, на Майдані є тільки одна людина

  котра може Вам розповісти про переваги парламентської республіки. Це пан Ілля25