Чи стануть позачергові вибори ВР Сталінградом для Тимошенко?
10/14/2008 | omela
Як відомо, на таке визначення претендували київські міські вибори 2008 р., де була зупинена переможна серія БЮТ, котрий вперше відчув смак серйозної поразки, хоча далеко не нищівної ("Сталінград"). Відтак їх прирівняли до "битви за Москву".
Тепер, власне до того, чому це питання.
На нього наштовхує той дивний, варто б сказати істеричний, опір, який тимошенківці чинять проведенню призначених на 7 грудня позачергових виборів до Верховної Ради: впевнене "Виборів не буде!" з вуст Тимошенко, беззаконне божевілля та відкриті диверсії (інакше це не можна назвати) за класичними рейдерськими схемами в судах тощо.
Дехто каже, що ПР минулого року опиралася так само. Зауважу, що не зовсім так само. В 2007 році підстави для указу про розпуск ВР 5-го скликання не були юридично бездоганні: рішення обґрунтовувалося не так буквою, як духом закону. Його опоненти дійсно мали до чого апелювати, і зрештою, справа закінчилася політичним компромісом, котрий юридично мінімізував участь Президента: саморозпуск через складення мандатів більш як 150 депутатами, що спричинило неповноважність Ради. Тож вона була розпущена просто за фактом.
Тепер маємо зовсім відмінну ситуацію. Указ юридично обґрунтований, він повністю відповідає 90-ій статті Конституції, де прямо вказується, що відсутність коаліції протягом більш як 30 днів є підставою для розпуску ВР. Більше за те, ВР отримала 6-денне подовження терміну.
Проте, попри згоду більшости політичних сил (чого, знову ж, не було в 2007) з призначнням нових виборів, БЮТ чинить явну обструкцію поза правилами, а зважаючи на його присутність у владі, це взагалі скидається на саботаж.
Це є контрпродуктивним навіть і з точки зору власної виборчої тактики.
З другої сторони, досвід минулого року показує, що вибори все одно відбудуться. Коли треба, позірно "слабка" президентська гілка вміє бути дуже наполегливою. Відтак втрата посади ПМ для Тимошенко, раніше чи пізніше, неминуча.
Отже, чому?
Бажання потягнути час, перебуваючи при владі? І за цей час зробити щось важливе для себе?
Або, Тимошенко дійсно боїться виборів? Має передчуття "Сталінграду"?
Проте, навіть неприхильні до неї експерти стверджують, що внаслідок вересневих подій рейтинґ БЮТ хоч і помітно підупав, але зовсім не катастрофічно (див. напр. Возняка). Натомість пропрезидентські сили навряд чи багато здобудуть навіть у кращому для них випадку. Звичайно їм пророкують від 5 до 10%, на тлі 20-25% для БЮТ.
Чи ЮВТ з її політичним чуттям, краще за недолугих "політолухів" відчуває справжню, несприятливу для неї перспективу? Що ж змушує її вдаватися до, так би мовити, екстремальних форм нелогічного опору виборам?..
Тепер, власне до того, чому це питання.
На нього наштовхує той дивний, варто б сказати істеричний, опір, який тимошенківці чинять проведенню призначених на 7 грудня позачергових виборів до Верховної Ради: впевнене "Виборів не буде!" з вуст Тимошенко, беззаконне божевілля та відкриті диверсії (інакше це не можна назвати) за класичними рейдерськими схемами в судах тощо.
Дехто каже, що ПР минулого року опиралася так само. Зауважу, що не зовсім так само. В 2007 році підстави для указу про розпуск ВР 5-го скликання не були юридично бездоганні: рішення обґрунтовувалося не так буквою, як духом закону. Його опоненти дійсно мали до чого апелювати, і зрештою, справа закінчилася політичним компромісом, котрий юридично мінімізував участь Президента: саморозпуск через складення мандатів більш як 150 депутатами, що спричинило неповноважність Ради. Тож вона була розпущена просто за фактом.
Тепер маємо зовсім відмінну ситуацію. Указ юридично обґрунтований, він повністю відповідає 90-ій статті Конституції, де прямо вказується, що відсутність коаліції протягом більш як 30 днів є підставою для розпуску ВР. Більше за те, ВР отримала 6-денне подовження терміну.
Проте, попри згоду більшости політичних сил (чого, знову ж, не було в 2007) з призначнням нових виборів, БЮТ чинить явну обструкцію поза правилами, а зважаючи на його присутність у владі, це взагалі скидається на саботаж.
Це є контрпродуктивним навіть і з точки зору власної виборчої тактики.
З другої сторони, досвід минулого року показує, що вибори все одно відбудуться. Коли треба, позірно "слабка" президентська гілка вміє бути дуже наполегливою. Відтак втрата посади ПМ для Тимошенко, раніше чи пізніше, неминуча.
Отже, чому?
Бажання потягнути час, перебуваючи при владі? І за цей час зробити щось важливе для себе?
Або, Тимошенко дійсно боїться виборів? Має передчуття "Сталінграду"?
Проте, навіть неприхильні до неї експерти стверджують, що внаслідок вересневих подій рейтинґ БЮТ хоч і помітно підупав, але зовсім не катастрофічно (див. напр. Возняка). Натомість пропрезидентські сили навряд чи багато здобудуть навіть у кращому для них випадку. Звичайно їм пророкують від 5 до 10%, на тлі 20-25% для БЮТ.
Чи ЮВТ з її політичним чуттям, краще за недолугих "політолухів" відчуває справжню, несприятливу для неї перспективу? Що ж змушує її вдаватися до, так би мовити, екстремальних форм нелогічного опору виборам?..
Відповіді
2008.10.14 | GreyWraith
Підозрюю, що це - просто частина самої виборчої кампанії
Думаю, сумнівів ні у кого нема, що вибори будуть, але якось здатитися без опору під тискою Ющенка Тимошенко не з руки. Певно, боїться, що виборці винесуть вердикт "не пацан".2008.10.14 | Тестер
Re: Чи стануть позачергові вибори ВР Сталінградом для Тимошенко?
Юридично пиздогонно зі сторони Балоги. От дебіли разом з неудачником Ющем....2008.10.14 | Panzernik
Єлекторат порве Тюльку як мавпа газету "ИЗВЕСТИЯ"
2008.10.14 | ViKiNg
Re: Чи стануть позачергові вибори ВР Сталінградом для Тимошенко?
"Україна не так інтегрована у світовий фінансовий простір, тому фінансова світова криза може відповідними професійними діями бути убезпечена для України", - заявила Прем'єр. Так чому тоді уряд бездіє у такій ситуації, а Тимошенко займається усим чим завгодно тільки не роботою.2008.10.14 | Sean
Думаю, що радше [напів] перемогою Пірра
думаю, що Замостям для цієї комісарши стануть не ці вибори, а наступні.2008.10.16 | Михайло Свистович
Стануть. Але Сталінградом як для Гітлера.
Ці вибори обламають її шлях до більшої влади й відкинуть від неї. Винуватити вона може в цьому лише саму себе. Хотіла бліц-криг, почала 2 вересня вторгнення на територію влади, матиме зворотній результат. Бо думати й рахувати треба перед тим, як щось робити.2008.10.16 | Kohoutek
А чем они станут для Ющенко? И "Нашей Украины"? Триумфом?
2008.10.18 | Михайло Свистович
Ні. Теж поразкою.
2008.10.18 | Ігорко
Re: Ні. Теж поразкою.
Тоді виникає справедливе запитання, чи не діють вони як ідіоти?2008.10.29 | Михайло Свистович
Re: Ні. Теж поразкою.
Ігорко пише:> Тоді виникає справедливе запитання, чи не діють вони як ідіоти?
Діють
2008.10.19 | omela
Чому ж? Порахуйте:
Наразі з 72 мандатів НУ-НС близько 30 ("підписанти") перебігли - поставили себе поза фракцією, а якщо відрахувати 6 ЄЦівців (котрі підуть окремо), то взагалі менше половини залишиться.Половину з того, що було на попередніх виборах в НУ-НС, "Наша Україна" (чи блок Віктора Ющенка) напевно візьме. А може й більше (скажімо, 10%).
Жодних втрат насправді. Де ж поразка?
2008.10.29 | Михайло Свистович
Re: Чому ж? Порахуйте:
omela пише:> Наразі з 72 мандатів НУ-НС близько 30 ("підписанти") перебігли - поставили себе поза фракцією, а якщо відрахувати 6 ЄЦівців (котрі підуть окремо), то взагалі менше половини залишиться.
>
> Половину з того, що було на попередніх виборах в НУ-НС, "Наша Україна" (чи блок Віктора Ющенка) напевно візьме. А може й більше (скажімо, 10%).
>
> Жодних втрат насправді. Де ж поразка?
Навіть, якщо так рахувати, 50% міністрів в уряді вже не матимуть.
2008.10.29 | omela
Re: Чому ж? Порахуйте:
Михайло Свистович пише:> Навіть, якщо так рахувати, 50% міністрів в уряді вже не матимуть.
А з міністрами чи не те саме, що й з депутатами. Напр. Луценко це ж типу від "Нашої України" міністр (а за домовленостю взагалі йшов як президентська квота!). А на кого працює та проти кого? Отож. А ще є Кучеренко, Куйбіда...
2008.11.04 | Михайло Свистович
Re: Чому ж? Порахуйте:
omela пише:>
> А з міністрами чи не те саме, що й з депутатами
Все одно матимуть менше ніж ті, що зараз лишилися своїми
2008.10.18 | samopal
Сталінградом, кажете... Цікава алегорія, як для патрійотів нації
2008.10.19 | omela
креоли турбуються?
Сталінград став переломним етапом у Др. Світовій. 3 роки безперевного німецького наступу перейшли у тривалий відворот. Під Сталінградом заломався переможний до того Вермахт. У висліді це прискорило розбудову Зброї СС, в т.ч. створення Першої Української Дивізії. Якби не було поразки під Сталінградом, навряд чи німці були б бодай трохи змінили свою бундючну самовпевнену нацистську політику супроти поневолених народів Східної Європи.БЮТ як той Вермахт, може заломатися саме на цих виборах. Можливо, це примусить його самовпевнену лідерку погамувати свої непомірні амбіції та дещо злагіднішати.
Але побачимо.