МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Прошу допомоги фахівців банківської справи: що таке "Уніком"?

10/15/2008 | Манул
В інтернеті знайшов масу матеріалів про московський банк "Уніком", начальником аналітичного відділу там працює Сергій Каліберда (не Келеберда!). Відомий банк, входить в 20-ку найбільших банків Росії, до України відношення не має, посередник інветицій в країни ЕС, користується міжнародним авторитетом, в Україні своїх дочірніх банків не має, в Україні такого банку не знайшов.
Що за дурня?
Допоможіть!

Відповіді

  • 2008.10.15 | Sean

    спробуйте погугліть "унікомбанк"

    і буде Вам дзен. Можливо
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.10.15 | Манул

      Re: спробуйте погугліть "унікомбанк"

      Sean пише:
      > і буде Вам дзен. Можливо
      Як казав Райкін: айнундцванціг, драйундфірціг, спасибі, пані, за підказування.
      Звичайно, пошук дає і "Уніком-банк", і "Унікомбанк", і "Уніком", але то все москальські інституції! І Сергій Каліберда напрочуд активний і авторитетний аналітик на всю Европу! Можливо, не москаль.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.10.15 | Манул

        Re: Знайшов, є такий банк! але з точністю до навпаки

        Виявляється, Наливайченко переплутав банк "Уніком" з банком "ФСБ", стосовно якого народний депутат Шепелєв робив запит в СБУ з проханням перевірити незаконну діяльність цього "ФСБ".
        Див.:
        Карточный домик упал
        Обвинения в адрес Александра Шепелева в причастности к взрыву в Днепропетровске рассыпались, как карточный домик.

        Напомним, как все начиналось. В начале марта председатель наблюдательного совета входящего в группу средних Финансового Союз Банка (Днепропетровск) Дмитрий Фоменко обвинил депутата Верховной Рады от БЮТ Александра Шепелева в причастности к покушению на его жизнь. По его сообщению, 27 февраля в 23:45 у него под ногами, когда он садился в свой автомобиль, раздался взрыв, в результате которого он получил многочисленные ранения. По факту совершенного покушения 28 февраля сотрудники Бабушкинского райотдела милиции Днепропетровска возбудили уголовное дело по ст. 296 ч.4 Уголовного кодекса (хулиганство), которое 29 февраля было переквалифицировано на статью о покушении на преднамеренное убийство. В преступлении Фоменко обвинил Шепелева, которому Фоменко отказал в содействии объединения Финансового Союз Банка с входящим в группу небольших Универсальным коммерческим банком (Уникомбанк, Донецк). «Это было предложение экономически объединить деятельность нескольких банков, и чтобы депутат сам согласовывал силовыми структурами любые вопросы. То, что раньше называлось «крышеванием». При этом мы должны были отстегивать какие-то ресурсы, чтобы он накрыл нас зонтиком безопасности», – сказал Фоменко. Однако позже тот же Фоменко заявил: «Хочу заметить что журналисты, освещавшие мою недавнюю пресс-конференцию, абсолютно неверно истолковали сказанное мною о народном депутате от БЮТ Александре Шепелеве. В действительности я говорил о том, что Александр Александрович Шепелев подписывал депутатские запросы, в которых предлагал правоохранительным органам проверить деятельность нескольких банковских учреждений, в том числе и банка «ФСБ». Господин Шепелев, являясь членом комитета Верховного Совета по финансам и банковской деятельности, имеет полное право для этого. Лично у меня к нему нет ни единой претензии. В общем, произошедшее – это досадное и неприятное недоразумение». Следует отметить, что «неверное истолкование» сказанного Фоменко появилось в прессе, скорей всего, неспроста. Кому-то было выгодно интерпретировать слова банкира по-своему.
        Алексей Житник
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.10.15 | ak1001

          что именно перепутал?

          каким образом обвинение Уникомбанка в причастности к афере с ПИБом
          может быть названо "ошибкой" на основании того что депутат Шепелев делал запрос по банку ФСБ?

          :) а вы я вижу настоящий юрист
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.10.15 | Манул

            Re: Переплутав себе з Шепелєвим

            ak1001 пише:
            > каким образом обвинение Уникомбанка в причастности к афере с ПИБом
            > может быть названо "ошибкой" на основании того что депутат Шепелев делал запрос по банку ФСБ?
            >
            > :) а вы я вижу настоящий юрист
            Елементарно, Штепсель, як казав Холмс; ніяких доказів причетності "Унікомбанку" до афери з ПІБом, Наливайченко не надав, "фішка" була у тому, щоб "засвітити" прізвище Шепелєва. Я є юрист без означень і епітетів. Наливайченко закінчив російське відділення філфаку КДУ, вчився в одній групі з дочкою колишнього голови КДБ УРСР Мухи, одружився на ній, з того й почалася його кар'єра. Наливайченко - не є ні справжнім юристом, ні підробним: типу Лавриновича, якому в КДУ виписали диплом правознавця, коли він вже був народним депутатом, і який жодного дня не займався юридичною практикою, чи на кшталт Зварича, який закінчив загальноосвітній коледж в США, диплом писав на тему "Естетика Платона" і в цьому ж коледжі працював викладачем естетики, англ. мовою "професором", а потім став міністром юстиції України(sic!!!). Фахівець з російської мови. іншої освіти у нього немає, Наливайченко навіть не розуміє, яку він дурницю ляпнув, заявивши, що Шепелєв є власником "Унікому": згідно з законодавством України, одна особа (фізична, юридична) не може бути власником банку; 2) народний депутат не може бути власником жодної комерційної структури, якщо у нього й була така власність, то він змушений передати право своєї власності в довірче управління і юридично (та й фактично) жодної відповідальності за неї не несе.
            До невігластва ми звикли, ясно, до юридичного - тим більше. До дурнів і невігласів на вищих шаблях влади - теж: Серетарем РНБОУ у нас є гінеколог.
            Гадаю (є достовірні докази), що в "Унікомі" частина паю ("Уніком" за статусом - ТОВ) належить через підставних осіб СБУ, тобто Наливайченку, а "ФСБ" через інших підставних осіб повністю належить СБУ. Законом така діяльність СБУ дозволяється - але не для незаконних оборудок, які велись СБУ з позицій "Унікому" і "ФСБ". Наливайченко намагався перекласти з своєї хворої голови, точніше, в.о. хворої "голови", на голову народного депутата Шепелєва. Шепелєв у відповідь сказав Наливайченку - віддай мені твій "Уніком", я буду вдячним. Наливайченко мовчить, віддать не хоче. До речі, щойно кілька днів тому Наливайченко (як фізична особа) взяв в одному комерційному банку під гарантії НБУ річний кредит у сумі 5 млн. доларів під нікчемні відсотки. Право взяти кредит він має, але чому на самому початку фінансової кризи, чому під гарантії НБУ і на які потреби?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.10.15 | Мартинюк

              Ну і злидень цей Шепелєв

              Напевного в нього навіть "Лексус" належить не йому, а двоюрідній бабусі його дружини.
              Може скинемося на якусь копійчину для бідного депутатика із БЮТу , зашуганого зловісною українською спецслужбою?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.10.15 | Манул

                Re: Ну і злидень цей Адам

                Мартинюк пише:
                > Напевного в нього навіть "Лексус" належить не йому, а двоюрідній бабусі його дружини.
                > Може скинемося на якусь копійчину для бідного депутатика із БЮТу , зашуганого зловісною українською спецслужбою?

                Пане Мартинюк, не знаю і знати не хочу, чи є у "бідного депутатика" "Лексус", і чи є він бідний, ачей багатий. Сумніваюсь, що він є "зашуганий зловісною українською спецслужбою", оскільки:
                1) ясно, що зять колишнього голови КДБ УРСР Степана Несторовича Мухи, на совісті якого смерть Стуса, Марченка, Логвина і ще кількох десятків правозахисників, який за допомогою сина свого приятеля члена Політбюро ЦК КПУ Єльченка - заступника міністра закордонних справ влаштував свого зятя Наливайченка в МЗС і робив йому кар'єру, а тепер той його зять сидить у тому кріслі, що й його тесть (жахатися ми перестали), сьогодні обкалякався ("Уніком" і "ФСБ" - належать СБУ, просто Наливайченко - валянок, ним крутять, як хочуть, він не знає того, що знає Шепелєв);
                2) сумніваюсь, що наша спецслужба є українською, вона давно - антиукраїнська.
                Стосовно "копійчини" - чого ж, надсилайте перекази осібно на адресу ВРУ особисто Шепелєву. Він мені до бубна. Річ у тім, що Наливайченко черговий раз проявив себе в ролі блазня, а це ж керівник серйозної спеслужби великої держави, від рівня діяльности якої залежить наша з вами безпека, шановний Адаме, незалежно, комуніст ви, соціаліст,регіонал чи нашовець - не має значення, всі ми громадяни цієї держави. Вам хочеться, щоб РНБОУ керувала гінеколог, СБУ - фахівець з російської мови, секретаріатом - професійний контрабандист, що має дуже сумнівну освіту товарознавця і більш нічого, щоб першим віце-прем'єр-міністром і міністром фінансів знову став колишній головний маркшейдер Донецької області з освітою шахтобудівельника? Я сього не хочу. Втім, я і за гінекологів чи маркшейдерів при владі проживу. Бути посміховиськом в очах всього світу дуже неприємно.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.10.15 | Мартинюк

                  Ага, то Наливайченко незаконно зайняв Ваше місце?

                  Так все ж СБУ одне на всіх місць голови не настарчиш.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.10.16 | Манул

                    Re: Ага, то Наливайченко незаконно займає місце?

                    Мартинюк пише:
                    > Так все ж СБУ одне на всіх місць голови не настарчиш.

                    Так, не настарчиш, але чому тоді зять Мухи так довго і незаконно в.о. голови: за законом про Державну службу в.о. може бути лише 2 місяці? Після спливу 2 місяців повноваження в.о. автоматом припиняються, за всі свої дії в.о. не несе правової відповідальності, ніякої, - патякай і роби, що хочеш чи що тобі скажуть. На нього навіть в суд не можна подати, оскільки в суді треба якимось документом підтвердить повноваження. А їх немає. Немає навіть указу Президента про призначення Наливайченка в.о. голови. В.о. голови його призначив Дріжчаний, коли лягав у шпиталь на обстеження перед відставкою! І все! Блазень той зять! Але ж і Президент за весь сей довгий час після наказу Дріжчаного не подав його кандидатуру в парламент для затвердження! Й иншої також, якщо вони були. Певно, йому подобаються такі блазні, як зять Мухи у його цирковій трупі. Чи не так?
                    А ви кажете, чи, як говорить п. Адвокат, ка'ете: "не вистачить, настарчиш, законно чи не законно".
                    Незаконно!
                • 2008.10.16 | DADDY

                  Маніпуляція Манула

                  Манул пише:
                  > Пане Мартинюк, не знаю і знати не хочу, чи є у "бідного депутатика" "Лексус", і чи є він бідний, ачей багатий. Сумніваюсь, що він є "зашуганий зловісною українською спецслужбою", оскільки:
                  > 1) ясно, що зять колишнього голови КДБ УРСР Степана Несторовича Мухи, на совісті якого смерть Стуса, Марченка, Логвина і ще кількох десятків правозахисників, який за допомогою сина свого приятеля члена Політбюро ЦК КПУ Єльченка - заступника міністра закордонних справ влаштував свого зятя Наливайченка в МЗС і робив йому кар'єру, а тепер той його зять сидить у тому кріслі, що й його тесть (жахатися ми перестали), сьогодні обкалякався ("Уніком" і "ФСБ" - належать СБУ, просто Наливайченко - валянок, ним крутять, як хочуть, він не знає того, що знає Шепелєв);

                  1.У мене є знайомий - його дід був вертухаєм у таборі для політзеків і брав участь у розстрілах. Питання: цьому моєму знайомому на вулицю можна виходити чи це ризиковано, бо може зустрітися з Вами і Ви йому вже не вибачите біографії його діда. А може Наливайченко мав би придушити свого тестя, коли дізнався про долю правозахисників?
                  2.В сусідній гілці Ви тільки висловили припущення що Уніком та ФСБ можуть через підставних осіб належати СБУ. Тут Ви вже посилаєтесь на ці твердження, як на доведені фахти. Може Ви і є юристом (я, наприклад, вантажник на Дарницькому м"ясо-комбінаті), але поясніть мені блск яким чином юридична особа "СБУ" може бути вдасником банку і яким це таким законодавством у нас це дозволяється (як Ви пишете у сусідній гілці на цю ж саме тему).
                  > 2) сумніваюсь, що наша спецслужба є українською, вона давно - антиукраїнська.

                  Вона є антиукраїнською саме завдяки Наливайченко та Ющенко? Чи може вони все ж намагаються хоч якось розчистити ці стайні?

                  > Стосовно "копійчини" - чого ж, надсилайте перекази осібно на адресу ВРУ особисто Шепелєву. Він мені до бубна. Річ у тім, що Наливайченко черговий раз проявив себе в ролі блазня, а це ж керівник серйозної спеслужби великої держави, від рівня діяльности якої залежить наша з вами безпека, шановний Адаме, незалежно, комуніст ви, соціаліст,регіонал чи нашовець - не має значення, всі ми громадяни цієї держави. Вам хочеться, щоб РНБОУ керувала гінеколог, СБУ - фахівець з російської мови, секретаріатом - професійний контрабандист, що має дуже сумнівну освіту товарознавця і більш нічого, щоб першим віце-прем'єр-міністром і міністром фінансів знову став колишній головний маркшейдер Донецької області з освітою шахтобудівельника? Я сього не хочу. Втім, я і за гінекологів чи маркшейдерів при владі проживу. Бути посміховиськом в очах всього світу дуже неприємно.

                  Адназначна!!! До влади мають на довго прийти комсюки - спеціалісти з організації НТЦ ВЛКСМ!! Турчинов, Тігіпко... Спеціалісти з кооперативного відео-прокату - Ю.В.Тимошенко. А також "група перевихованих бізнесменів в смугастих купальниках" - всіх тих дрібних і не дуже банкістів-конвертаторів, організаторів тендерних наметів, медіа-зобаторів тощо.
                  Про що Ви кажете, якщо у фракції є навіть депутат, який за сумісництвом є "смотрящим" по одному крупному обласному центру?
        • 2008.10.15 | samopal

          Ви ще про Гута-банк пошукайте...

          http://www.smida.gov.ua/reestr/?kod=26287625

          11 квiтня 2007 р. внесено змiни до Реєстру банкiв - учасникiв (тимчасових учасникiв) Фонду. Банк - учасник Фонду ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "УНIВЕРСАЛЬНИЙ КОМЕРЦIЙНИЙ БАНК" (реєстрацiйний номер у Фондi № 165, м. Донецьк) змiнив назву на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "УНIКОМБАНК" (свiдоцтво Фонду № 155 вiд 11.04.2007).
          http://www.fg.org.ua/arxnovin.htm

          ТОВ "Банк Перспектива",
          м. Донецьк (скорочена назва ТОВ «БАНК ПЕРСПЕКТИВА» повідомляє про зміну назви на Товариство з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛЬНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» (скорочена назва ТОВ «УНІКОМБАНК»), МФО 335902, ЄДРПОУ 26287625.
          Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальний комерційний банк» є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «БАНК ПЕРСПЕКТИВА».
          Телефон для довідок: (062) 381-24-67.

          http://www.smida.gov.ua/news/sv_1.php?id_news=7182

          і т. д.
        • 2008.10.15 | ak1001

          да, обвинения "рассыпались", а взрыв то был :)

  • 2008.10.15 | Panzernik

    У аферистки Юльки, этих самовзрывающихся банков немеряно

    згорнути/розгорнути гілку відповідей


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".