Я хочу Кроліка. Здаєтсья, він таки нормальний пацан (л)
10/20/2008 | один_козак
Хто проти і чому?
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2008/10/20/82627.htm
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2008/10/20/82627.htm
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2008.10.20 | Kohoutek
Лінка не бачу
2008.10.20 | Tamerlan
Тіко "за"
Головне шоб його рейтинґ не з'їли в блоці Ющенка.Бо вірогідність нівелювання є.
2008.10.20 | Мазуріk
Кролик продается только в пакете с Бджоломором... :)
Хочешь Огонек? Подпишись на "В помощь агитатору"...Хочешь Кролика - голосуй на блок Ющенко...
2008.10.22 | GreyWraith
У мене є ряд претензій до Ющенка
Але ненависть до нього таких, як Ви, - це доказ його якості ітого, що він дуже багато чого робить правильно.2008.10.22 | Мазуріk
Интересная логика....
Лично для меня Ющенко - очень опасный клоун, который Украину в целом и все ее ветви власти сделал объектом насмешек и издевок.- Ежегодный роспуск парламента и ветирование половины законов - никто не воспринимает всерьез законодательную власть.
- Ситуативные разгоны/создания судов, увольнения, перестановки судей, использование СБУ как способа контроля судов - никто не воспринимает всерьез независимую судебную власть.
- Идиотские указы, часто противоречащие друг другу и всякому здравому смыслу, маниакальный некрофетиш с Голодомором, который скоро станет символом Украины - дискредитируют институт Президента.
- Бесконечные смены Кабинетов Министров, блокирование их деятельности, поливание грязью - не добавляют доверия исполнительной ветви власти.
Вот за это я его не только не воспринимаю как Главу и Гаранта - а наоборот считаю самым вредным и опасным для украинской государственности явлением за весь период ее независимости.
Если Вы считаете, что за это его можно уважать, то мне даже сказать нечего. Может у нас с Вами и разные представления о векторе развития Украины, но в случае с Ющенко никакого вектора нет вообще, либо он направлен в задницу.
2008.10.20 | So_matika
Re: Я хочу Кроліка. Здаєтсья, він таки нормальний пацан (л)
один_козак пише:> Хто проти і чому?
Не проти, але й не дуже за. Нормальний пацан занадто легко розпорядився добрячою сумою на створення власного веб-ресурсу (судячи з ціни, йому цей портал власноруч Стів Балмер робитиме).
Плюс він схильний до дитячих істерик на зразок "тату, він мені фака показує!".
Подивимось, до кого це кроленятко прихилиться, там і висновки робитимемо. Власну СМС-партію робити в нього все одно часу нема.
Само по собі воно справляє радше позитивне враження. Принаймні Савєцкім Саюзом дитина не дуже трафлена.
2008.10.20 | Shooter
Re: Я хочу Кроліка. Здаєтсья, він таки нормальний пацан (л)
So_matika пише:> один_козак пише:
> >
> Само по собі воно справляє радше позитивне враження. Принаймні Савєцкім Саюзом дитина не дуже трафлена.
Ну, на безриб'ї, так би мовити...
Але як кажете, будєм посмотрєть.
2008.10.20 | omela
+1
Справляє назагал добре, оптимістичне враження, але на далекосяжні висновки ще зарано.До речі, чимось нагадує він мені Кравчука... Розумний надзвичайно, "між крапельками" пройде, досить вправно керував Радою, але поряд з тим трухлявий, у дійсно критичних ситуаціях вибору. Це не є добра риса для лідера.
Кириленко мені подобається більше.
2008.10.20 | ak1001
не треба "обобщать" без фактів
>у дійсно критичних ситуаціях виборуімхо в НБУ в 2004-му в критичний час показав себе непогано
2008.10.20 | omela
мова не про Яценюка як економіста, а про нього як політика
Згадайте 2007 р. Яценюк - міністр закордонних справ.Антикризова коаліція прагне здобути 300 мандатів. Одне засідання уряду..
Згадайте Кравчука в 1991 р. ГКЧП. Виступ Кравчука по радіо. Тремтячий голос "В Україні надзвичайний стан не вводився..."
Знову, Кравчук в 1994 р. Легко віддає булаву.
Взагалі вважаю що дуже розумна людина в таких ризикованих ситуаціях прагне не ризикувати, уникати ризику. Для політика це не завше добре. Політик, а надто політик-лідер має вміти ризикувати. І не може собі дозволити бути боягузом, хоч трохи.
Великий розум іноді є й недоліком.
Це звісно не означає, аж ніяк, що Яценюк не є перспективним, гідним уваги. Є, незаперечно. Але кожний має свої недоліки.
2008.10.20 | один_козак
Ой... Я дуже шаную Кириленка, але тільки як героя.
Твердий, ніби досить вірний, "свій в доску", патріот, але...Простуватий він. Нехитрий якийсь. Не у тому сенсі, що не хитрий, а у тому, що нехитрий.))
2008.10.21 | omela
Re: Кириленко - надійний
один_козак пише:> Твердий, ніби досить вірний, "свій в доску", патріот, але...
> Простуватий він. Нехитрий якийсь. Не у тому сенсі, що не хитрий, а у тому, що нехитрий.))
Простуватий кажете, нехитрий?
То простуватий Кириленко у тбм внутрішній дискусії переміг Балогу, та настояв на своєму (це і лідерства в НУ стосується, і дечого іншого). Якщо Ви того досі не помітили.
Не знаю, як для Вас, а для мене головне, що твердий та принциповий, здатний на Вчинки. Опорою може бути лише твердий, надійний.
Того немає в Яценюка. Розумний - то так. Але нетвердий.
Оце Кравчук був хитрий дуже, чи це багато йому помогло? Отож.
2008.10.20 | один_козак
Ну, як будуть кращі, то будемо казати, що Кролік поганий))
Або він намагатиметься бути ще кращим. А досі, на тлі усієї тієї попільнш, він виглядає, ну, просто адекватним.2008.10.20 | один_козак
У всіх прошу пардону за мого глюка. Додаю обіцяного лінка (л)
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2008/10/20/82627.htm2008.10.21 | Abbot
Кролик - нормальный, но...
... достало меня это голосование "за персоналии".Мне лично симпатичны такие люди как Гриценко или Кличко, например. Ну и что? Проголосуешь сегодня за такого, а завтра из-за его спины снова попрет олигархат.
Хочется "за идею", а... фиг вам. Наиболее близкая мне идейно "Наша Украина" стала НУНСом,а потом вообще НУНСЕЦом, "Свобода" по некоторым вопросам близка, по некоторым принципиально неприемлема (проголосую разве что в знак протеста), других нормальных сил просто нет:(
2008.10.22 | один_козак
За ідею - правильно. Але як ти проголосуєш за ідею, поки вона
як привид "бродить". Тре ж якісь тіла (кадри) для того, щоб цю ідею занести у коридори влади. У цій темі йдеться саме про кадри. А їх = дифіцит, бо потрібної суспільству системи їх добору нема.2008.10.31 | Михайло Свистович
Re: Кролик - нормальный, но...
Abbot пише:>
> Мне лично симпатичны такие люди как Гриценко или Кличко, например. Ну и что? Проголосуешь сегодня за такого, а завтра из-за его спины снова попрет олигархат.
То може у Вас щось з симпатіями не те?
2008.10.22 | shu
Нещодавно була інформація про те як він сайт персональний за пів
мільона собі державним коштом робив.Це все досить добре характеризує його як особистість. Мені задається, що він мало чим відрізняється від решти. Просто поки йому дуже посміхається вдача.
Але от просто запитайтесь, а на яких він принципах стоїть? Що він конкретного пропогує, що відстоює? Гадаю, що дуже важко це буде визначити, як у відношенні решти топових політиків, які лише намагаються усім догодити, а самі тим часом тихенько проводять тендер державним коштом, який виграють структури про які вперше усі чують.
2008.10.22 | Sean
побачимо
врешті про сайт йшлося як про сайт голови ВРУ,я не конкретно яценюка2008.10.22 | Адвокат ...
Йшло ся... Одначе, "дрєстірования ґаліцюкі",--
Ганя "Тереза", та Анндрюшя "ПалітЬв'ясєнЬ",-- верещали, що тії різані поросята!"Дрєстірования ґаліцюкі" не люблять Кроліка. Аж,-- ТЮлєц-Хамєц!
2008.10.22 | shu
Персональний сайт голови ВР за 500тис. і конкурс виграє маловідо
ма фірмочкаНавіть якщо усе по чесному то, погодтеся, людина яка на таке витрачає ТАКІ гроші навряд чи можна назвати адекватною. Це навіть не мерседес покупати. Мерседесом хочь наступник користатися буде.
2008.10.24 | один_козак
Це дійсно має "дивний" вигляд
2008.10.22 | Николай Чернигов
Re: Я хочу Кроліка. Здаєтсья, він таки нормальний пацан (л)
Вопрос поставлен по крайней мере весело.А на самом деле Яценюк - мутное создание, которое НИКОГДА не станет лидером. Если же его им сделают - это будет явление, в сравнении с которым несамостоятельность Ющенко, помноженная на его же самомнение, покажется верхом всех благодетелей.
З.Ы. Бывают случаи, когда один форс-мажор оголяет человека с ног до головы, показывая всем его истинное нутро. ЯценюкvsКожа - тот самый случай и есть.
2008.10.22 | один_козак
Спасибо, я старался.
Николай Чернигов пише:> Вопрос поставлен по крайней мере весело.
За высказанное мнение по теме тоже спасибо.
2008.10.23 | Володимир I
Re: Я хочу Кроліка. Здаєтсья, він таки нормальний пацан (л)
Кролік - ідеальний варіант для перманентно всратих кізяків. У вас "ус отклєїлся".2008.10.23 | один_козак
Або українські патріоти першими виступатимуть проти
цих гітлерівсько-сталінських відрижок, або Україну чекає те, про що мріють радники та колишні радники Путіна.Тепер інформ. війну доведеться вести на два фронти.
І якого чекати результату?
2008.10.23 | Володимир I
Re: Або українські патріоти першими виступатимуть проти
Ти - не патріот. Ти - відрижка. Просто ти, на жаль, за своєю переляканістю цього не помічаєш. Зара мені ніколи, але вночі, або завтра я тобі поясню, що до чого, казачок пукінський.2008.10.23 | Олександр Дядюк
А я вже не хочу
Уви Сеня виявився не боєць, не лідер.Якби Сеня йшов сам і вів із собою нову команду (на що я надіявся) то може і я за Сеню проголосував би.
Але, але - Сеня погодився бути всього-навсього фіговим листочком, під прикриттям якого у раду знову має пролізти все та ж сама вонюча, підла злодійська шойбла несунів.
Мені прикро, що сеня погодився виконувати таку брудну роль.
2008.10.24 | один_козак
Це "ліфт"
Сьогодні іншого, "ліфта" до влади, здається, немає.Завдяки своїй шлангуватості, здатності терпіти й чекати на верхи влади піднялися і Ющ, і Яценюк. Агресивна боротьба, лобова атака героїв такого результату дати не могла. Хіба ні? А вже у 2004 стала можливою перемога "фронтом". Тепер згадайте затвердження на МЗС Огризка і Яценюка. Боєць і "небоєць", поразка і просування. Просто бійці різні бувають. Яценюкове політичне "айкідо" може добряче прислужитися там, де спис проти списа не встоїть. Методи й стилі треба підбирати з урахуванням обставин.
2008.10.24 | Олександр Дядюк
Так мова зовсім про інше
при чому тут айкідо і т.д.мова про те, що яценюка будуть "пользувати" для того щоб протягнути до ради те саме лайно, яке нам 17 років не дає жити.
І саме це лайно - буде і далі "хазяйнічать" на цій землі, воно буде правити бал та тримати Яценюка на короткому повідці.
То нахрена нам такий яценюк?
2008.10.24 | один_козак
Ну, так правильно... Дивіться:
Олександр Дядюк пише:> мова про те, що яценюка будуть "пользувати"
Або Яценюк їх буде покищо "пользувати", а тим часом ліпити самодостатню партію.
> І саме це лайно - буде і далі "хазяйнічать" на цій землі, воно буде правити бал та тримати Яценюка на короткому повідці.
> То нахрена нам такий яценюк?
От що погано - що він з тим лайном може теж обмазатися, поки туди-сюди...
Не питання, мені б теж було значно приємніше бачити струнку лаву "невгнутих лицарів", які посунули б "лайно" в небуття. Але де???
Я не сумніваюся, що в Україні є багато людей, гідних інтелектуально і морально. Але як про них повідомити "народним масам" і переконати, що це саме ті люди, а не чергове лайно? Технології відомі. А ресурси?
2008.10.24 | Shooter
Re: Це "ліфт"
один_козак пише:> Тепер згадайте затвердження на МЗС Огризка і Яценюка. Боєць і "небоєць", поразка і просування. Просто бійці різні бувають. Яценюкове політичне "айкідо" може добряче прислужитися там, де спис проти списа не встоїть. Методи й стилі треба підбирати з урахуванням обставин.
Принагідно (інсайдерівська інфа): стафф в МЗС плюється на Огризка і хоче вспять Яценюка.
2008.10.24 | Чучхе
+ 1. Кролєг, принаймні, не вписався ще ні в жоден скандал
ну не вважати ж таким конфлікт з Кожею, на який могла повестись тільки цушкоозабочена Монтян?2008.10.25 | Oza
Re: Я хочу Кроліка. Здаєтсья, він таки нормальний пацан (л)
Занадто гнучкий. Трохи истеричный в личной обиде. Хотя разумный.Не потянет вечные украинские бои за власть, не боец.
2008.10.31 | Михайло Свистович
Нормальні пацани дріб"язок по кишенях не тирять
один_козак пише:> Хто проти і чому?
Тому що читайте про витрати на два сайти вже розпущеної ВР та її голови