Явно "нє мєстния". З українськими традиціями і ментальністю з власного досвіду не знайомі. Щось десь начиталися з книжок і намагаються ці знання якось використати, але виходить дуже незграбно.
Це портрет параноїків з УП, які поїхали мозгами у своїй нена+
ненависті до українського Президента.
Там не має жодного натяку на психоаналіз - це звичайнісінькій брудний наклеп. Де всі судження побудовані від зворотнього.
Прикладом є Кучмо-син. Для якого їм прийшлося зробити висновок, що патрархальне ваховання у сім"ї приводить до параної у дітей. Бо треба було якось втулити параною.
Ці збльовки з УП навіть не здатні зрозуміти, що йдеться про загальне і одиничне у психоаналізі. Треба тільки відкрити Старий чи Новий Завіт, де описані тисячі років патріархальної системи і виписані чіткі закони виховання і передачі навиків до виживання від батька до сина.
Перше, що спадає на думку, це негайно стерилізувати тих збльовків з УП, щоб "їхнє вонюче сім"я", не доведи Господи, не привело на світ таких самих нащадків.
Лікарю теж неприємно у чиємось г-ні колупатися, але він мусить це робити, щоб допомогти людині позбутися глистів.
2008.10.21 | Тестер
Нічого вже його не справить. Хіба, що невибір
Ащб знав як лінитись і руками показувати.
А взвгалі то він попав не на те місце і не в потрібний час.
Грався б в бухіка і все було добре. Для всіх і його в першу чергу.
Ну не потянув на Махатму...
2008.10.21 | Стась
А почему "гидоту", можно спросить?
Выводы, возможно, спорны, но не более чем спорны сами терии Фрейда и Фромма, на которые среди прочих опираются авторы. Но эти теории очень популярны среди психологов, особенно западных, более того, это не чистое фантазирование, а база для обширной практической работы.
Единственная фактическая ошибка - это незнание того, что в традиционной украинской семье обращение к родителям на "Вы" действительно характерно, хотя и встречается реже, чем в прошлом. Но то, что ВАЮ - вовсе не либерал, очевидно уже давно, как и то, что он не "законник", и что его менталитет скорее "русский", чем западный.
Кто не согласен - прошу аргументировать, а не грязью бросаться.
Таке враження, що висновки з*явилися спочатку, а вже потім під них підібрали "факти"
Стась пише:
> Выаоды спорны, но не более чем спорны сами терии Фрейда и Фромма, на которые среди прочих опираются авторы. Единственная фактическая ошибка - это незнание того, что в традиционной украинской семье обращение к родителям на "Вы" действительно характерно, хотя и встречается реже, чем в прошлом. Но то, что ВАЮ - вовсе не либерал, очевидно уже давно, как и то, что он не "законник", и что его менталитет скорее "русский", чем западный.
>
> Кто не согласен - прошу аргументировать, а не грязью бросаться.
123 пише:
> на яких ці висновки "грунтуються".
>
> Таке враження, що висновки з*явилися спочатку, а вже потім під них підібрали "факти"
2008.10.21 | AK
Re: А почему "гидоту", можно спросить?
Стась пише:
> Выводы, возможно, спорны, но не более чем спорны сами терии Фрейда и Фромма, на которые среди прочих опираются авторы. Но эти теории очень популярны среди психологов, особенно западных, более того, это не чистое фантазирование, а база для обширной практической работы.
>
> Единственная фактическая ошибка - это незнание того, что в традиционной украинской семье обращение к родителям на "Вы"
А хіба Фройд з Фроммом щось казали з цього приводу?
Де ви побачили, що автори "сперлись" на якісь теорії?
Видо що той автор - іноземець, для якого ця традиція є чимось дууууже незвичним. От він від здивування приліпив сюди Фройда з Фроммом.
Який це все має стосунок до реального Ющенка, залишається нез'ясованим.
> действительно характерно, хотя и встречается реже, чем в прошлом. Но то, что ВАЮ - вовсе не либерал, очевидно уже давно,
А який це має стосунок до "психологічного портрета"?
"Ліберал", "консерватор" чи "соціаліст" - це елементи політичного портрету.
> как и то, что он не "законник",
Це знову ж таки не має жодного стосунку до психоаналізу, а ознака всієї пострадянської "еліти". Може назвете у ній хоч одного "законника"?
> и что его менталитет скорее "русский", чем западный.
"Русскій" чи "западний" менталітет теж не мають жодного стосунку до психоаналізу.
До того ж ніякий він у Юща не "русскій", щоправда не "західний" теж.
>
> Кто не согласен - прошу аргументировать, а не грязью бросаться.
Висновок:
Московським політтехнолухам вдалося замаскувати чисто політичні мислєвіруси під нібито психоаналітичне дослідження.
По большому счету, меня всякое шаманство не волнует
Как и роль психоанализа в политике. Но вот психологический портрет получился весьма точным и соотносящимся с тем образом ВАЮ, который сложился за последние 4 года. И тут не нужно ни ходить к гадалке, ни привлекать отобранные специально факты в подтверждение теории. Можно выдвинуть прямо противоположную теорию, и наделить ВАЮ прямо противоположными качествами, и подобрать соответствующие факты, цитаты из воспоминаний и свидетельства, но у альтернативной теории будет небольшой недостаток - она создаст неверный портрет Президента.
Сами по себе патриархальный стиль мышления, консерватизм или иные личностные особенности не являются ни хорошими, ни плохими, но они могут пояснить некоторые поступки, и, возможно, спрогнозировать дальнейшие события. Или по крайней мере очертить рамки возможного и невозможно. С другой стороны, подобные оценки можно дать и не привлекая психоанализ.
И еще. Само иностранное происхождение текста еще не доказывает его несостоятельсноть, как и отечественное не доказывает обратного.
2008.10.21 | один_козак
Я почав читати й покинув. Після "вумних" висновків про причини
емоційної близькості братів.
А як там причепилися ще й до "Ви", то це просто чужак писав. Тоді весь український народ треба вважати психопатами або нащадками психопатів.
Матеріал - багно й халтура.
Ставлю "2". З плюсом.
2008.10.21 | АН
Re: УП опублікувала чергову гидоту (л)
Хто прочитав цю гидоту, зрозумів, що для компрометації Ющенка, а, зрештою, і просто українця, вихованого в українській сім'ї, годяться будь які брудні методи.
2008.10.21 | Panzernik
Саша Мороз, тот которого купили, и с которым не разговаривают.
І самая страшная рєпрєсія,-- це порада Альонушкє смєніть марку тампонів з крильцями. Адже,-- сморід і антисанітарія...
2008.10.22 | selu
Re: Совершенно замечательная статья
Dmytro Groysman пише:
> И очень своевременная.
> Предвижу исключительно болезненное реагирование т.н. "гаранта" на это проявление свободы слова, вплоть до репрессий на "УП"
Неужели Вы думаете, что у него есть время это читать?
В лучшем случае он прочтет: критических статей о президенте 111, уровень свободы прессы повышается.
И все.
2008.10.21 | Sean
УП самоканалізувалася
є таке російське слово (мабуть через специфіку рос.практичної навколовладної психології) - нєрукоподаваємиє.
Так от щоб вилити на когось гівно, його спочатку тре взяти до рук, хоч у відрі, хоч у рукавичках, але менше з тим. Хву. Срань.
p.s. для прихильників будь-яких інших політиків (при тому, що я не прихильник Ющенка, у мене довжелезний список претензій до нього). Побачите щось подібне щодо них, можете мене цитувати.
Там не тіко гімно, там ще багато ріжноманітних і смердючих
випорожнень...
А в загалі тая смєрдючЬка,-- пожива для психоаналітика.
І писала тую смєрдючЬку одна людина. А не "ґруппа таварішчєй". Бо в "ґруппє аналітікоФФ" знайшла сь би хучь одна україномовна українська людинка. А так,-- вєсєлуха: махрові кацапо-мацькалькі савки звинувачують Юща в тім що він потаємний мацькаль і підарас...
Re: Там не тіко гімно, там ще багато ріжноманітних і смердючих
Адвокат ... пише:
> випорожнень...
>
> А в загалі тая смєрдючЬка,-- пожива для психоаналітика.
>
> І писала тую смєрдючЬку одна людина. А не "ґруппа таварішчєй". Бо в "ґруппє аналітікоФФ" знайшла сь би хучь одна україномовна українська людинка. А так,-- вєсєлуха: махрові кацапо-мацькалькі савки звинувачують Юща в тім що він потаємний мацькаль і підарас...
"підарас" в поганому значенні цього слова! Нє путать с гомосєксуалістом.
А Вы?
Пришлите сваю фотгу, можит быть спициально для фас сминю на фремья ариентаццию
2008.10.21 | Адвокат ...
Діма, Вас ні с кєм нє спутаєшь!
Хоча, Ви, яко й личить ретельному дослідникові, побачили у тій ванючЬкє цікавинку: ґєтава, як Ви кажете, у плахом смислє слова, гомосексуаліста постійно хоче купа жінок... Сам "підарас" має п'ятеро діток.
... Але саме цікаве от в чому: кого ж тей "підарас" трахнув на робочому столі: Альонушку, чи ТЮлєнцію? А потому,-- послав НАХ.
2008.10.21 | ziggy_freud
це може бути одна людина з кількома субособистостями,
що мають значну автономію в процесі написання джинси. Тобто шизоїд
Адвокат ... пише:
> І писала тую смєрдючЬку одна людина. А не "ґруппа таварішчєй". Бо в "ґруппє аналітікоФФ" знайшла сь би хучь одна україномовна українська людинка. А так,-- вєсєлуха: махрові кацапо-мацькалькі савки звинувачують Юща в тім що він потаємний мацькаль і підарас...
аффтарів було мінімум двоє. Один писав, інший дуже сильно правив.
Місць, де на двох аффтарів припадає нуль україномовних, в світі поки що досить багато. Але, якщо вірити параноїдальним прогнозам аффтарів, з часом диктатор всєя Русі Ющенко досягне більших успіхів в справі українізації Ближнього Космоса ;0)
2008.10.21 | ziggy_freud
внаслідок обговорення на БП маємо дві версії
1) Моя.
Глибоко ображений на Ющенка його колишній протеже і колишній банкір найняв студентів другого-третього курсу трохи підзаробити під псевдо "Група анонімних фахових психологів". Причиною став його власний едіпів комплекс щодо Ющенка. Або комплекс анонімних психологів щодо форумного персонажа ziggy_freud
2) Теж моя, але малоймовірна.
Там дійсно були якісь фахівці, які ретельно копали факти з наступним додаванням фактоїдів. Журналісти, оперативники, тощо. І писали суто з ідейних міркувань ;0) Бо психоаналіз вони б мені склали на "почитайте і прийдіть пізніше".
Що він робив впевнено і нагло, користуючись хворобою Ющенка у першій половині 2005 року. Це не пройшло непоміченим і врешті решт коли його стали з того банку виганяти, захищати його не став ніхто.
Очевидно для фінансовго комбінатора Морозова ( до того "отімел" Укрдержстрах , який зараз "Оранта") це було головною метою Помаранчевої революції, яка отже на його думку виявилася невдалою, і саме через чорну невдячність і химерність Ющенка. Очевидно що відмовитися від сприяння і отримання відсотків від такої справи може тільки божевільний, що він, можна сказати добросовісно, намагався встановити.
Re: Дещо - наприклад, росiйська ментальнiсть ВАЮ - пiдмiчене вiрно
Стаття в УП - явно замовна.
Мені на Юща начхать (або на чхать ), але публікувати анонімні статті - це вже ваапщє. Паскудство висшей мєри...
До того ж "аналіз" явно аматорсько-примітивний і свідчить про те, що автор взагалі має доволі приблизне уявлення про психоаналіз.
Комплекси з Юща перли ще 10 років тому. Тоді треба було думати.
Зрештою - в політику лізуть люди здебільшого закомплексовані і бездарні. Тобто ті, котрі не можуть знайти себе в інших ділянках.
Re: Дещо - наприклад, росiйська ментальнiсть ВАЮ - пiдмiчене вiрно
Hadjibei пише:
> Стаття в УП - явно замовна.
Не факт.
> Комплекси з Юща перли ще 10 років тому.
Хто про це ТОДI писав? Де це ТОДI обговорювалося?
> Зрештою - в політику лізуть люди здебільшого закомплексовані і бездарні. Тобто ті, котрі не можуть знайти себе в інших ділянках.
Не так. Ви судите по нинiшньому українському полiтикуму. До того ж бездар не подолає найперших перепон на шляху до влади.
2008.10.23 | stryjko_bojko
тих що долазять до верхніх щабелів влади, трудно
Hadjibei пише:
> Зрештою - в політику лізуть люди здебільшого закомплексовані і бездарні. Тобто ті, котрі не можуть знайти себе в інших ділянках.
-----------
назвати "закомплексованими і бездарними".
Якраз вони розкомплексовані на всі 100.
І пілюють вони на всі комплекси разом взяті.
...
Навпаки: високоморальні люди закомплексовані дуже.
Із-за своїх комплексів вони не йдуть в політику.
А коли йдуть - то:
1.або їх не обирають зовсім
2.або вони там("в стойлі") не втримуються, бо вони там - білі ворони.
^^^
І головний парадокс полягає в тому, що вони "в стойлі політичеих баранів" якраз конче потрібні, щоб це "стадо" все-таки все таки еволюціонувало до "нормальної політичної еліти", а не навпаки, що має місце бути у нас в Україні в реальному політикумі.
2008.10.22 | selu
Re: Дещо - наприклад, росiйська ментальнiсть ВАЮ - пiдмiчене вiрно
Невже загадкова російська душа вже розгадана? Невже знайдена спільна ментальність помора, мордвина та калмика? Просвітіть, будь ласка.
2008.10.22 | BROTHER
Висновок: рейтинг УП пада!
Мабудь порахували "кліки", стало значно меньше, ніж було, або меньше, ніж розраховували. Якщо так далі піде, незабаром ще й порнуху почнуть публікувати.
Як на мене, радше схоже на джинсу, а ніж на спробу
підвищити рейтинґ.
"Добріє люди" просто засумували, що продовження серіялу "Син Боґа" все нема й нема... От Альонушка й відмадячила, аби спонсорам пшиємно стало.
2008.10.22 | ziggy_freud
від джинси, особливо анонімної, рейтинг падатиме далі
ну не за тим ходить народ на інтернет сайти, щоб почитати мульку, яку можна знайти в кожній... комсомольській правді.
2008.10.22 | Арій.
Ще з тих пір, як мене забанили, козли.
2008.10.22 | Jaderko
Школярськи фройдизм... Дурня...
Це було модно в перші половині 90-х років у нас і десь в 30-ті на Заході.
Дурниці. Будь-який аналіз має враховувати історичні та національні деталі, бо так вийде, що шотландці, наприклад, трансвестити.
Мене дещо здивувала пригода коли дочці сказали, що батьків треба називати на "ви". Звичайний акт виховання дитини. Дуже позитивно про Ющенка. Взагалі це українська традиція підкреслено шанобливого ставлення до батьків.
Зараз вважається, що привчати дитину змалечку до горщика також дуже травмує дитину.
Нехай в штани сере?
2008.10.22 | samopal
Re: УП опублікувала (л)
Кілька днів тому народний депутат Святослав Олійник (фракція БЮТ) заявив, що фракція БЮТ може втомитися стримувати колег по парламенту від бажання оголосити президентові імпічмент. І не тільки перестане висіти у тих же комуністів на руках (ініціативу яких підтримають усі - це очевидно), але навіть допоможе своїми голосами і цінними порадами.
І тут дуже до речі у виданні "Українська правда" з'явилася публікація "Психологічний портрет Віктора Андрійовича Ющенка". Як зазначається у преамбулі, "це психологічний портрет Ющенка, підготовлений групою професійних психологів".
Бля! (с) КучЬ-мо. Ґєтім алєйнікам з тюлєбану краще жувати...
Чєс'слово!
2008.10.22 | Николай Чернигов
Гадость! Конечно же гадость, мистер Фёст!(с)
Я только могу представить какие можно написать "психологические портреты" воспитывавшихся в неполных семьях Тимошенко и Януковича. Вот только про капительманов тут общаются без отвращения.
Как результат имеется творение мистеров Секондов.
2008.10.22 | Shooter
Єдиний практичний висновок з тієї муті
тов Морозов набагато гімнистіший, ніж виглядає.
А как дишал, как дишал...і поки цю "позначку гімнистости" не переступав, виглядав досить таки пристойно і часами навіть цікаво...
Не розумію людей: будувати собі публічний імідж роками, а потім так відверто собі самому накласти на голову....
Відвернто кажучи, я му симпатизував був. Бо він весь час казав розумні речі, ІсЬтєріків нізакатиФФал... І отакоє. Shame on him!!!
2008.10.22 | samopal
Це ще не вся гидота (л)
Перед вами вторая часть исследования персоны украинского президента Виктора Ющенко. После публикации первой части редакция получила немало писем. Некоторые из них – с очень жесткими обвинениями.
С некоторыми из наших читателей и авторов, возмущенных этой статьей, пришлось вступить в дискуссию. Приведем несколько фраз из этой переписки, чтобы и вам, читатели, стали понятны наши мотивы.
Мы признаем, что психологический портрет любого из наших читателей будет пестрить "нездоровыми" терминами. Возможно, публиковать такой развернутый психологический портрет было слишком рано для аудитории. Но ведь когда-то слишком рано для публики казалось обнародование информации о здоровье президента. А еще раньше - о его семье, о его хобби и привычках.
Мы не можем сказать с уверенностью, что информация о психическом здоровье человека, а скорее - о его психологических качествах - когда-то станет обязательной составляющей информации о кандидатах на высшие посты. Но сегодня это кажется невероятным. А завтра может стать нормой.
И когда человек говорит "да, я возглавлю свой народ", он должен как минимум понимать степень своей ответственности, а как максимум - подумать, сможет ли он это сделать? Хватит ли у него душевных сил? Достоин ли он? может ли он быть воплощением народа?
Мы также исходим из того, что душевно нездоровый человек или человек, у которого априори нет качеств, необходимых для того, чтобы представлять народ, не может адекватно оценивать свои силы. А значит, мы вправе знать о некоторых "психологических особенностях" лидера. Хотя бы для того, чтобы делать правильный для себя выбор. Или не возлагать напрасных надежд.
***
Примерно с 2000 года в сознании ВАЮ хорошо прослеживается перманентное присутствие образа демонизированного врага. Анализ его речи и мимики показывает, что имеют место не просто PR-приемы в борьбе за власть - количество врагов и ненависть к ним постоянно растут (ранее – Медведчук, затем – Тимошенко, Жвания и т.д).
Борьбу с ними он воспринимает как "предначертанную с Выше Миссию", не заботясь об имиджевых и рейтинговых потерях, даже публично демонстрирует неоправданную агрессию, мелкую мстительность, желание унизить и оскорбить, не задумываясь над абсурдностью обвинений.
Говоря о/с врагами, демонстрирует аффективную экспрессию, интеллигентная лексика уступает место грубости, хамству, вплоть до нецензурщины. ("ЮВ! Вы не уважаете тех, кто вас уважает. Не уважаете! Вам нужен конфликт, Вам нужно это блядское президентство!" – из распечатки телефонного разговора с Тимошенко) .
Еще нагляднее признаки возбудимой психопатии проявляются в спонтанно-стрессовых ситуациях, где еще сильнее появляются аффективная экспрессия и изменения лексики: "Да мой отец в концлагере за вас, холуев" – митингующим в Донецке после срыва партсъезда; "Ваше место возле параши!", в присутствии журналистов Билоконю.
Еще один пример – пресс-конференция 2005 года после критических публикаций о сыне, где уровень агрессии, истерики и хамства вообще вышел из-под контроля.
***
Анализ выступлений ВАЮ выявляет гипертрофированое акцентирование на собственной значимости, убежденность в своей непогрешимости, праве на истину в первой инстанции, безапелляционность суждений.
Речь изобилует местоимением Я, но ВАЮ избегает местоимения МЫ. Заметна исключительная вера в собственную мессианскую роль в судьбе "моей нации". Никогда не признаёт ошибок, ни публично, ни внутренне. Самокритика появляется только в том, что иногда обвиняет себя в излишней "мягкости" и "компромиссности" к оппонентам или впавшим в немилость фаворитам.
Несмотря на резкое падение рейтинга, демонстрирует искреннюю веру в правильность своих действий и неминуемость успеха. Мир воспринимается ВАЮ как враждебный, все свои проблемы объясняет заговорами и кознями врагов.
Заметен комплекс жертвенности (Иисуса Христа), на что указывают частые фразы: "я пожертвовал своим здоровьем и лицом ради Украины", "ради Украины я вынужден носить эту страшную маску". Видна динамика: собственная миссия приобретает все большие исторические масштабы, цели становятся всё более глобальными.
ВАЮ живет в самопридуманном мире, что объясняет очевидную неадекватность и некритичность оценок своей роли в происходящих процессах. Комплекс неполноценности подсознательно пытается компенсировать пренебрежением и презрительностью к людям, которых считает по статусу подчиненными себе.
Характерна эмоциональная окраска интонаций при произнесении местоимения "Я" и пренебрежительные, снисходительные – при местоимении "ОНИ".
Больше всего испытывает страх перед теми, кто находится рядом, что пытается компенсировать демонстративной презрительностью и требованием ценить близость к себе: "они стояли рядом со мной на Майдане", "я их на помойке нашел", "я им доверил власть".
Участники встреч ВАЮ со своей фракцией отмечают грубость, безапелляционность, нервную или даже истеричную реакцию на любые критические высказывания, в таких случаях обрывает на полуслове.
Характерна склонность к резонерству – многословности, длинным зачастую банальным речам, с элементами гипертрофированной патетики и морализаторства. При этом жестами (подергивание манжета, поправка очков, причмокивание) демонстрирует внутреннюю неуверенность в себе, страх быть непонятым. Нервно реагирует на отсутствие поддержки слушателей.
Многократные повторения, обыгрывания одной и той же идеи призваны компенсировать аффективность логики, предоставляя возможность и время для формулирования мысли. Такая структура речи отражает плохо развитое вербальное мышление и невысокие способности к синтезу и анализу.
ВАЮ вообще не склонен к рациональному логическому мышлению: все события воспринимает и оценивает исключительно в парадигме "правильно–неправильно" в контексте самосозданной картины мира.
В речах присутствуют многократные упоминания высших ценностей – патриотизм, честность, мораль, приверженность которым активно включена в его политический образ, что, по его мнению, дает право критики оппонентов, которых он обвиняет в их отсутствии.
Мировой опыт показывает, что образ такого политика бывает востребован частью интеллигенции, людьми, которые также видят себя носителями высших ценностей и глубоко уязвленных тем, что общество не замечает и не оценивает их "должным образом". Эта аудитория готова фанатично верить в объект своего поклонения.
ВАЮ безусловно обладает харизмой, но своеобразной, специфической, называемой в психологии "застарелой". Ее природа в акцентуации состояния аффекта, когда лояльные слушатели склонны вкладывать во внешне пассивного человека уникальные, даже сверхчеловеческие качества.
ВАЮ нельзя назвать аморальным или злым. Просто в своих суждениях и действиях он руководствуется собственным пониманием морали, шкалой оценки добра и зла, не стремясь соответствовать тем, которые приняты в обществе.
По-своему, он чрезвычайно искренен, во всяком случае, совершенно искренен в вере в собственную правоту. У ВАЮ обостренное чувство справедливости, которая также как и мораль является сугубо субъективной. В таком контексте легко объяснима раздвоенность морали ВАЮ.
Простые примеры. Считает себя искренне верующим православным, несущим высокую Миссию – создание единой поместной церкви, публично покровительствует сомнительным культам, жестко осуждаемых православной и католической церквами ("посольство Божье" Аделаджи и Черновецкого).
Проповедуя приверженностью семейным ценностям и патриархальным традициям, изменял первой жене, потакает беспутствам и "жизни в блуде" старших детей.
Любит повторять: "Я живу публично в этом государстве. Если у кого-то есть данные, которые демонстрируют мою неискренность, я никого не буду просить, чтобы они их не использовали", но выше приводились примеры аффективной реакции на критику в адрес себя или близких.
***
Вторая жена ВАЮ в ряде интервью отмечала, что их семья много лет живет "в атмосфере тревоги и ожидания опасности".
Неспособность поддерживать отношения с другими людьми ярко проявляется в фактическом отсутствии единой команды, которая так и сформировалась за всю его карьеру. "У ВАЮ нет команды. И уже не будет. Он потерял людей, которые искренне хотели вместе с ним двигать страну вперед", считает в прошлом близкий ВАЮ Гриценко.
Нет у ВАЮ и близких друзей, что говорит о неспособность к дружбе как таковой из-за патологической подозрительности. Выше отмечалось отсутствие в речи местоимения "МЫ", как показывает анализ, причина этого в барьере, который ВАЮ воздвигает между собой и "враждебным миром", с которым себя не ассоциирует и которому вынужден постоянно противостоять.
Жена ВАЮ признается, что круг его общения "очень ограничен". И она и сам ВАЮ, как правило, уходят от ответа, кого можно назвать его близкими друзьями. Только однажды, она сказала в интервью, что такие люди есть: "О. Я признательна Господу за таких людей. В: Назовете их? О: Не хочу. Могу сказать, что это те люди, которые крестили нашего сына Тараса, наших дочерей".
Тараса крестил Жвания, которого ВАЮ спонтанно вдруг заподозрил в своем отравлении, после чего "посланный Богом" друг стал вызывать патологическую ненависть и подвергся неадекватной травле.
ВАЮ и сам признает трудности в общении с людьми. Вот фрагмент его интервью:
"В: Кто из ваших детей больше всего похож на вас?
О: Мне кажется, Андрей. В определенных обстоятельствах я не люблю разговаривать, особенно в обществе некоторых людей. Это на меня немного давит, я даже теряюсь. А хочется быть самим собой. Андрей такой же немногословный. У него такие же черты. Он может днями себя развлекать, читать, играться на компьютере и не нуждаться ни в каких компаниях".
Характерно признание ВАЮ, что даже спортом занимается без тренера, предпочитая некомандные виды – горнолыжный, дайвинг. "Сегодня горные лыжи – мой любимый вид спорта. Тренируюсь всегда сам, без инструктора".
ВАЮ испытает затруднения даже в общении с семьей. Вот что рассказывает его жена:
"В: Когда ВА возвращается домой после особенно трудных дней, он бывает раздражен? Как это выражается?
О: Я бы сказала, что он на время замыкается в себе и не хочет общаться. Так он показывает, что был очень трудный день. В такие вечера В. вместо того, чтобы зайти к детям, поиграть с ними, может просто взять ужин и закрыться в себя в кабинете с какой-то книгой, а потом сразу лечь спать".
Даже в статусе лидера оппозиции ВАЮ вел уединенный образ жизни, что, по признанию жены, ее угнетало: "Вот весна придет – и снова будем каждые выходные проводить на даче. В. любит, чтобы и дети, и я туда ездили. И, если честно, я бы и по-иному время проводила, на какой-либо концерт сходила. Мы нечасто где-то бываем. Недавно были в Львове на концерте Билозир, потом долго сидели в кафе, разговаривали. Это мне на несколько месяцев культурная программа".
***
ВАЮ также присущ страх пережить неприятные ситуации. К примеру, принимая жесткие решения в отношении соратников, никогда не идет на предварительный или пост-фатум контакт и выяснение отношений.
Решения о своем увольнении многие экс-фавориты узнавали из СМИ, при чем в комментариях ВАЮ излагал, как правило, не факты каких-то проступков, а свои эмоциональные оценки: "они меня предали", "они не оправдали моих надежд" и т.д.
Имеет место заметная инертность психики. ВАЮ долго переживает травмирующие события. Старается избегать контактов с теми, кто внушают ему страх, неприязнь.
При этом даже пренебрегает своими конституционными обязанностями. К примеру, после начала политического кризиса 2 сентября этого года он отказывался от любых контактов с премьер-министром и лидером оппозиции.
Его публичные оценки ситуации и людей категоричны, экспрессивны, лишены каких-либо сомнений. Как следствие, не любит сложных ситуаций, многоходовых решений, людей, действия которых трудно упростить и понимать.
Не готов принимать быстрые решения в сложных, стрессогенных ситуациях, стремится отложить неприятные решения, надеясь, что высшая правда и справедливость, которые, безусловно, на его стороне, в конце концов, восторжествуют.
Анализ выступлений ВАЮ выявляет внутреннюю неуверенность в себе. К примеру, часто говорит о себе в третьем лице, используя оборот "президент сделал то-то и то-то". Такие формулировки свидетельствуют, что внутренне, подсознательно чувствуя свою ущербность, а право на принятые решения обосновывает для других и себя формальным, иерархическим статусом.
Если обстоятельств вынуждают на сложный шаг, требует визуального доказательства поддержки народа. Известно, что роспуском Рады в 2007 году потребовал от Тимошенко собрать на Майдане митинг, чтобы "глядя людям в глаза, ощутить их поддержку".
Даже карьерный рост давался ВАЮ с мучениями, порождая страх и сомнения. В 1993 года Гетьман и Плющ буквально заставили ВАЮ стать главой Нацбанка: "Иван Степанович хитростью заманил Ю. в парламент и поставил перед фактом необходимости его выступления и утверждения".
Сразу после назначения ВАЮ "повел себя довольно странно. Получив доверие парламента, он … взял длительный отпуск – по состоянию здоровья".
Назначение премьером также давалось с большими внутренними муками. Вспоминала его мать: "В. приехал ко мне перед назначением премьером, С ним много людей. Он попросил: Мама, выйдем. Обнял меня в соседней комнате: Такие обстоятельства создали вокруг меня, что отказаться от этой должности нет никакой возможности".
Не легче давалось и решение о выдвижении в президенты. В 1999 году ВАЮ отверг эту идею, хотя имел неплохие шансы. "Я не чувствовал ни малейшего желания принимать участие в президентской гонке", – признавал позднее.
Не испытывал энтузиазма, когда после отставки с поста премьера ему начали предлагать встать во главе оппозиции. Соратникам пришлось долго убеждать его, а он все тянул с решением.
Известно, что в ряде сложных ситуаций ВАЮ старается в буквальном смысле убежать от проблем. Так в декабре 2001-го ему удалось убедить влиятельных персон в Раде учинить политическую расправу над своим заклятым врагом Медведчуком, инициировав его отставку с вице-спикерства. Какового же было их удивление, когда за час до голосования выяснилось, что ВАЮ уехал из Киева, а часть обещанных им подписей депутатов исчезли.
Вот выдержка из телефонного разговора ВАЮ с Омельченко, обнародованного журналистом Панамарчуком:
"О: Как Вы могли так поступить, уехать в Винницу в день, когда голосуется первым вопросом Медведчук, и даже ни хера не сказали? Как Вы могли так поступить?!!
Ю: ...Они голосуют, Александр Саныч.
О: Я Вас прошу, вернитесь в Киев!
Ю: Есть, есть…".
Через 15 минут:
"О: ВА! Что Вы наделали?!
Ю: Александр Саныч…
О: Я же Вас просил вернуться с дороги назад!!!
Ю: Александр Саныч… та, ну, я с дороги… я, я в Виннице... Два с половиной часа.
О: Почему Вы продали меня?!!! Вы меня продали!!! Вы – предатель!!!".
Из этого отрывка видно, что даже в момент своего успеха ВАЮ оказался психологически сломлен, подавлен и дезорганизован.
Похожая ситуация произошла и после выборов 2002-го, когда его политсила добилась большинства в Раде. Но вместо того, чтобы держать ситуацию под контролем и формировать правительство, ВАЮ спешно уехал отдыхать. Тем временем президент выдернул из оппозиции несколько депутатов и оставил ВАЮ ни с чем.
ВАЮ обладает достаточно высокими интеллектуальными способностями, чтобы сформулировать свои глобальные цели, целостную картину желаемого результата. По информации СМИ, его IQ составляет 110.
ВАЮ – единственный политик, который сегодня имеет целостную идеологическую конструкцию своего видения идеального будущего страны, однако он не способен формулировать стратегию достижения результата, не приспособлен к созидательному труду. Сама необходимость процесса достижения результата вызывает у него отторжение.
Отсюда симптоматичны любимые способы времяпрепровождения – гончарное дело, рисование, народные промыслы, которые свидетельствуют о склонности к созерцательности и уединению. Это своего рода способ ухода от реальности, повседневной работы и активной умственной деятельности.
Не желанием ВАЮ трудиться на результат, его верой в свою уникальную Миссию нещадно пользуются фавориты, умело манипулируя и играя на его слабостях и фобиях.
Балога в одном интервью изложил ту мотивацию, которая постоянно звучит в ближайшем окружении ВАЮ: "такой мощной фигуре, как ВАЮ, как-то ни к лицу играться в рейтинговые гонки", "будущее ВЮ зависит только от воли Божьей и от него самого".
до портретистів додали ще одного. Що це міняє в портреті?
є така гра з малюнками:
перший учасник малює голову і загинає листок. Другий малює тулуб і знову загинає. Третій малює ноги. Потім дивляться, що вийшло. Отак на УП пишуть анонімні психологічні портрети.
samopal пише:
> Мы признаем, что психологический портрет любого из наших читателей будет пестрить "нездоровыми" терминами. Возможно, публиковать такой развернутый психологический портрет было слишком рано для аудитории. Но ведь когда-то слишком рано для публики казалось обнародование информации о здоровье президента. А еще раньше - о его семье, о его хобби и привычках.
на думку Аноніма, наша публіка не готова адекватно сприймати джинсу. Чи від невдячності, чи від незрілості.
> Мы не можем сказать с уверенностью, что информация о психическом здоровье человека, а скорее - о его психологических качествах - когда-то станет обязательной составляющей информации о кандидатах на высшие посты. Но сегодня это кажется невероятным. А завтра может стать нормой.
єдина здорова думка на всю статтю. З маленьким "але". Психічне здоров*я це одне. Психологічні характеристики - зовсім інше. Якщо людина постійно плутає перше і друге, вона фахово непридатна. Або просто поки що недовчена. Як психіатрії, так і психології.
Роль и тенденции Виктора Ющенко в украинской политике. Архетипическое исследование
19/09/2008 http://politics.in.ua/index.php?go=News&in=view&id=10647 Целью данной работы является исследование политической реальности Украины с точки зрения украинской мифологической системы, актуально представленной материнско-сыновней архетипической конфигурацией. Работа претендует на обладание не только практическим значением, но также и научным. Поэтому первая часть представляет собой краткий, максимально объективный теоретический экскурс в суть вопроса, вторая часть – прикладное использование теории в целях определения тенденций современной украинской политики и их значения для президента Ющенко. Таким образом, читатель может судить об обоснованности выводов второй части исходя из предпосылок первой.
RE: (1) Лато А.Г. АРХЕТИПИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ В УКРАИНЕ КОНЦА 2004 ГОДА (ОРАНЖЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ). – СПб.: Восточно-Европейский Институт Психоанализа, 2006.
Східно-Європеський інститут психоаналіза (С-Петербург) готує лише магістрів. І тільки з 2008го року. Про заочну підготовку психоаналітиків я вперше чую. Бо загалом цей фах передбачає практику під наглядом; персональне учнівство в конкретної людини. В деяких країнах навіть мені не дозволили б називати себе психоаналітиком, а тілько психологом.
Полный цикл обучения на базе среднего образования составляет 5 лет и осуществляется в двух формах: дневной и вечерней (в последнем случае 6 лет). С 2008 года в соответствии с изменением законодательства РФ и Болонским процессом планируется переход на двухступенчатую систему высшего образования — бакалавриат и магистратуру с присвоением квалификации «Бакалавр психологии» (1-е высшее образование) и «Магистр психологии». Вопрос этот пока МинОбром не решен, но в этом году, возможно, осуществляется последний набор студентов, которые получат квалификацию специалистов.
Полный цикл обучения на базе высшего образования составляет 3 года и осуществляется в двух формах: вечерней и заочной.
2008.10.23 | Sean
Чого-чого, а гидоти у них багато
samopal пише:
> Мы признаем, что психологический портрет любого из наших читателей будет пестрить "нездоровыми" терминами.
Будєт. А портрет особисто Альони Притули не будєт?
> Мы также исходим из того, что душевно нездоровый человек или человек, у которого априори нет качеств, необходимых для того, чтобы представлять народ, не может адекватно оценивать свои силы.
А от з цього треба було починати, сказавши: "Мочимо Юща".
Відповіді
2008.10.21 | Микола Гудкович
«Пам'яти Георгія Ґонґадзе», так би мовити…
2008.10.21 | AK
Етнічний портрет авторів цієї х-ні
Явно "нє мєстния". З українськими традиціями і ментальністю з власного досвіду не знайомі. Щось десь начиталися з книжок і намагаються ці знання якось використати, але виходить дуже незграбно.Висновок: відверта заказуха "made in Russia"
2008.10.21 | yes
Це портрет параноїків з УП, які поїхали мозгами у своїй нена+
ненависті до українського Президента.Там не має жодного натяку на психоаналіз - це звичайнісінькій брудний наклеп. Де всі судження побудовані від зворотнього.
Прикладом є Кучмо-син. Для якого їм прийшлося зробити висновок, що патрархальне ваховання у сім"ї приводить до параної у дітей. Бо треба було якось втулити параною.
Ці збльовки з УП навіть не здатні зрозуміти, що йдеться про загальне і одиничне у психоаналізі. Треба тільки відкрити Старий чи Новий Завіт, де описані тисячі років патріархальної системи і виписані чіткі закони виховання і передачі навиків до виживання від батька до сина.
Перше, що спадає на думку, це негайно стерилізувати тих збльовків з УП, щоб "їхнє вонюче сім"я", не доведи Господи, не привело на світ таких самих нащадків.
2008.10.21 | С. В.
Re: Етнічний портрет авторів цієї х-ні
Sorry! It's made in PidaRussia! Shame on them.2008.10.21 | DADDY
Обов"язково було сюдт приносити?Ф-у-у
2008.10.21 | AK
Щоб перемогти ворога потрібно знати його зброю.
Лікарю теж неприємно у чиємось г-ні колупатися, але він мусить це робити, щоб допомогти людині позбутися глистів.2008.10.21 | Тестер
Нічого вже його не справить. Хіба, що невибір
Ащб знав як лінитись і руками показувати.А взвгалі то він попав не на те місце і не в потрібний час.
Грався б в бухіка і все було добре. Для всіх і його в першу чергу.
Ну не потянув на Махатму...
2008.10.21 | Стась
А почему "гидоту", можно спросить?
Выводы, возможно, спорны, но не более чем спорны сами терии Фрейда и Фромма, на которые среди прочих опираются авторы. Но эти теории очень популярны среди психологов, особенно западных, более того, это не чистое фантазирование, а база для обширной практической работы.Единственная фактическая ошибка - это незнание того, что в традиционной украинской семье обращение к родителям на "Вы" действительно характерно, хотя и встречается реже, чем в прошлом. Но то, что ВАЮ - вовсе не либерал, очевидно уже давно, как и то, что он не "законник", и что его менталитет скорее "русский", чем западный.
Кто не согласен - прошу аргументировать, а не грязью бросаться.
2008.10.21 | 123
Суперечливими є не так висновки, як "факти"
на яких ці висновки "грунтуються".Таке враження, що висновки з*явилися спочатку, а вже потім під них підібрали "факти"
Стась пише:
> Выаоды спорны, но не более чем спорны сами терии Фрейда и Фромма, на которые среди прочих опираются авторы. Единственная фактическая ошибка - это незнание того, что в традиционной украинской семье обращение к родителям на "Вы" действительно характерно, хотя и встречается реже, чем в прошлом. Но то, что ВАЮ - вовсе не либерал, очевидно уже давно, как и то, что он не "законник", и что его менталитет скорее "русский", чем западный.
>
> Кто не согласен - прошу аргументировать, а не грязью бросаться.
2008.10.21 | AK
+1
2008.10.21 | Адвокат ...
Схоже. Дуже схоже!
123 пише:> на яких ці висновки "грунтуються".
>
> Таке враження, що висновки з*явилися спочатку, а вже потім під них підібрали "факти"
2008.10.21 | AK
Re: А почему "гидоту", можно спросить?
Стась пише:> Выводы, возможно, спорны, но не более чем спорны сами терии Фрейда и Фромма, на которые среди прочих опираются авторы. Но эти теории очень популярны среди психологов, особенно западных, более того, это не чистое фантазирование, а база для обширной практической работы.
>
> Единственная фактическая ошибка - это незнание того, что в традиционной украинской семье обращение к родителям на "Вы"
А хіба Фройд з Фроммом щось казали з цього приводу?
Де ви побачили, що автори "сперлись" на якісь теорії?
Видо що той автор - іноземець, для якого ця традиція є чимось дууууже незвичним. От він від здивування приліпив сюди Фройда з Фроммом.
Який це все має стосунок до реального Ющенка, залишається нез'ясованим.
> действительно характерно, хотя и встречается реже, чем в прошлом. Но то, что ВАЮ - вовсе не либерал, очевидно уже давно,
А який це має стосунок до "психологічного портрета"?
"Ліберал", "консерватор" чи "соціаліст" - це елементи політичного портрету.
> как и то, что он не "законник",
Це знову ж таки не має жодного стосунку до психоаналізу, а ознака всієї пострадянської "еліти". Може назвете у ній хоч одного "законника"?
> и что его менталитет скорее "русский", чем западный.
"Русскій" чи "западний" менталітет теж не мають жодного стосунку до психоаналізу.
До того ж ніякий він у Юща не "русскій", щоправда не "західний" теж.
>
> Кто не согласен - прошу аргументировать, а не грязью бросаться.
Висновок:
Московським політтехнолухам вдалося замаскувати чисто політичні мислєвіруси під нібито психоаналітичне дослідження.
А Ви на це купилися.
2008.10.22 | Стась
По большому счету, меня всякое шаманство не волнует
Как и роль психоанализа в политике. Но вот психологический портрет получился весьма точным и соотносящимся с тем образом ВАЮ, который сложился за последние 4 года. И тут не нужно ни ходить к гадалке, ни привлекать отобранные специально факты в подтверждение теории. Можно выдвинуть прямо противоположную теорию, и наделить ВАЮ прямо противоположными качествами, и подобрать соответствующие факты, цитаты из воспоминаний и свидетельства, но у альтернативной теории будет небольшой недостаток - она создаст неверный портрет Президента.Сами по себе патриархальный стиль мышления, консерватизм или иные личностные особенности не являются ни хорошими, ни плохими, но они могут пояснить некоторые поступки, и, возможно, спрогнозировать дальнейшие события. Или по крайней мере очертить рамки возможного и невозможно. С другой стороны, подобные оценки можно дать и не привлекая психоанализ.
И еще. Само иностранное происхождение текста еще не доказывает его несостоятельсноть, как и отечественное не доказывает обратного.
2008.10.21 | один_козак
Я почав читати й покинув. Після "вумних" висновків про причини
емоційної близькості братів.А як там причепилися ще й до "Ви", то це просто чужак писав. Тоді весь український народ треба вважати психопатами або нащадками психопатів.
Матеріал - багно й халтура.
Ставлю "2". З плюсом.
2008.10.21 | АН
Re: УП опублікувала чергову гидоту (л)
Хто прочитав цю гидоту, зрозумів, що для компрометації Ющенка, а, зрештою, і просто українця, вихованого в українській сім'ї, годяться будь які брудні методи.2008.10.21 | Panzernik
Саша Мороз, тот которого купили, и с которым не разговаривают.
Дочитал до упоминания А. Мороза, и стало скушно.2008.10.21 | samopal
Кіоткість "зрадників" продовжує зростати?
2008.10.21 | Panzernik
Время такое, "время косить измену"
2008.10.21 | Dmytro Groysman
Совершенно замечательная статья
И очень своевременная.Предвижу исключительно болезненное реагирование т.н. "гаранта" на это проявление свободы слова, вплоть до репрессий на "УП"
2008.10.21 | 123
Було б Вам прокоментувати наміри уряду обмежити пересування
через кордон України тих, хто має непогашені кредити перед банками.Все ж більше за Вашим фахом ніж психоаналіз, нє?
2008.10.21 | Dmytro Groysman
Ссылку в студию, пожалуйста
на предложение правительства.спасибо
2008.10.21 | Адвокат ...
На геця Вам посилання, коли "ТЮля -- пірот!!!"
2008.10.21 | Dmytro Groysman
Тобто у Вас немає посилань! Малатєтс!
2008.10.21 | 123
Маю посилання на позицію ПР щодо урядових ініціатив(л)
Зокрема, і цю:http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2008/10/21/140799
Dmytro Groysman пише:
> на предложение правительства.
> спасибо
2008.10.21 | Dmytro Groysman
Почитайте, пожалуйста, закон, спасибо!
Обратите, пожалуйста, внимание на п.2 Ст.6Вот ссылка
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3857-12
Будьте здоровы.
Дмитрий Гройсман
2008.10.21 | Shooter
Re: Почитайте, пожалуйста, закон, спасибо!
Dmytro Groysman пише:> Обратите, пожалуйста, внимание на п.2 Ст.6
> Вот ссылка
> http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3857-12
> Будьте здоровы.
> Дмитрий Гройсман
Дмитро Гройсман, як "правозахисник", надіюсь розуміє різницю між діями "видати паспорт" та "заборонити виїзд"?
Чи таки не розуміє?
І Ви будьте здорові.
2008.10.22 | Микола Гудкович
Це класичний стан афекту…
2008.10.22 | Sean
У нього,схоже, постійний стан аффекту
2008.10.22 | Адвокат ...
Влучно!
2008.10.22 | 123
Юля хоче змінити закон. Змінити - означає буде новий закон.
п. 2 Ст. 6 зміниться - уявляєте собі такоє? Уявіть, і тоді прокоментуйтеDmytro Groysman пише:
> Обратите, пожалуйста, внимание на п.2 Ст.6
Якщо у мене є непогашений кредит в банку - це не є невиконаним зобов*язанням. Я зобов*язався виплачувати щомісяця частку боргу - і виплачую.
Чинний закон не обмежуєЮля хоче змінити закон. Змінити мене у праві виїзду з країни. А Юля хоче обмежити, змінивши закон - от про що йдеться.
> Вот ссылка
> http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3857-12
> Будьте здоровы.
> Дмитрий Гройсман
2008.10.21 | Адвокат ...
Рєпрєссіі абіз'ятельна будут, любєзнай!
І самая страшная рєпрєсія,-- це порада Альонушкє смєніть марку тампонів з крильцями. Адже,-- сморід і антисанітарія...2008.10.22 | selu
Re: Совершенно замечательная статья
Dmytro Groysman пише:> И очень своевременная.
> Предвижу исключительно болезненное реагирование т.н. "гаранта" на это проявление свободы слова, вплоть до репрессий на "УП"
Неужели Вы думаете, что у него есть время это читать?
В лучшем случае он прочтет: критических статей о президенте 111, уровень свободы прессы повышается.
И все.
2008.10.21 | Sean
УП самоканалізувалася
є таке російське слово (мабуть через специфіку рос.практичної навколовладної психології) - нєрукоподаваємиє.Так от щоб вилити на когось гівно, його спочатку тре взяти до рук, хоч у відрі, хоч у рукавичках, але менше з тим. Хву. Срань.
p.s. для прихильників будь-яких інших політиків (при тому, що я не прихильник Ющенка, у мене довжелезний список претензій до нього). Побачите щось подібне щодо них, можете мене цитувати.
2008.10.21 | Адвокат ...
Там не тіко гімно, там ще багато ріжноманітних і смердючих
випорожнень...А в загалі тая смєрдючЬка,-- пожива для психоаналітика.
І писала тую смєрдючЬку одна людина. А не "ґруппа таварішчєй". Бо в "ґруппє аналітікоФФ" знайшла сь би хучь одна україномовна українська людинка.
2008.10.21 | Dmytro Groysman
Re: Там не тіко гімно, там ще багато ріжноманітних і смердючих
Адвокат ... пише:> випорожнень...
>
> А в загалі тая смєрдючЬка,-- пожива для психоаналітика.
>
> І писала тую смєрдючЬку одна людина. А не "ґруппа таварішчєй". Бо в "ґруппє аналітікоФФ" знайшла сь би хучь одна україномовна українська людинка.
"підарас" в поганому значенні цього слова! Нє путать с гомосєксуалістом.
2008.10.21 | Бєлочка
а Гройсман мабуть щасливе співпадіння
я ще в 2007 писала> "підарас" в поганому значенні цього слова! Нє путать с гомосєксуалістом.
два в одному
Дімуля, ваша слава йде Україною!
2008.10.21 | Dmytro Groysman
Ага, я очинь слафный!
А Вы?Пришлите сваю фотгу, можит быть спициально для фас сминю на фремья ариентаццию
2008.10.21 | Адвокат ...
Діма, Вас ні с кєм нє спутаєшь!
Хоча, Ви, яко й личить ретельному дослідникові, побачили у тій ванючЬкє цікавинку: ґєтава, як Ви кажете, у плахом смислє слова, гомосексуаліста постійно хоче купа жінок... Сам "підарас" має п'ятеро діток.... Але саме цікаве от в чому: кого ж тей "підарас" трахнув на робочому столі: Альонушку, чи ТЮлєнцію? А потому,-- послав НАХ.
2008.10.21 | ziggy_freud
це може бути одна людина з кількома субособистостями,
що мають значну автономію в процесі написання джинси. Тобто шизоїдАдвокат ... пише:
> І писала тую смєрдючЬку одна людина. А не "ґруппа таварішчєй". Бо в "ґруппє аналітікоФФ" знайшла сь би хучь одна україномовна українська людинка.
аффтарів було мінімум двоє. Один писав, інший дуже сильно правив.
Місць, де на двох аффтарів припадає нуль україномовних, в світі поки що досить багато. Але, якщо вірити параноїдальним прогнозам аффтарів, з часом диктатор всєя Русі Ющенко досягне більших успіхів в справі українізації Ближнього Космоса ;0)
2008.10.21 | ziggy_freud
внаслідок обговорення на БП маємо дві версії
1) Моя.Глибоко ображений на Ющенка його колишній протеже і колишній банкір найняв студентів другого-третього курсу трохи підзаробити під псевдо "Група анонімних фахових психологів". Причиною став його власний едіпів комплекс щодо Ющенка. Або комплекс анонімних психологів щодо форумного персонажа ziggy_freud
2) Теж моя, але малоймовірна.
Там дійсно були якісь фахівці, які ретельно копали факти з наступним додаванням фактоїдів. Журналісти, оперативники, тощо. І писали суто з ідейних міркувань ;0) Бо психоаналіз вони б мені склали на "почитайте і прийдіть пізніше".
2008.10.21 | Shooter
Маю ще одну версію:
Писали "психоаналітики" тако ж ґатунку, як Мішаня Поґребінскій - політолоґ. Себто, типи, які за 30 срібляників все що завгодно напишуть.Ще один варіант - спроба випровокувати Ющенка на різкі дії. Як колись "накручували" Кучму на Ґонґадзе.
2008.10.21 | Мартинюк
"Дитині" не дали прихватизувати Ощадбанк
Що він робив впевнено і нагло, користуючись хворобою Ющенка у першій половині 2005 року. Це не пройшло непоміченим і врешті решт коли його стали з того банку виганяти, захищати його не став ніхто.Очевидно для фінансовго комбінатора Морозова ( до того "отімел" Укрдержстрах , який зараз "Оранта") це було головною метою Помаранчевої революції, яка отже на його думку виявилася невдалою, і саме через чорну невдячність і химерність Ющенка. Очевидно що відмовитися від сприяння і отримання відсотків від такої справи може тільки божевільний, що він, можна сказати добросовісно, намагався встановити.
2008.10.22 | Panzernik
Минуточку, "ОРАНТА" собственность Медведчука (была) я точно знаю
Уточните пожалуйста2008.10.22 | Мартинюк
Значит Медведчук в нього купив або просто відібрав
2008.10.22 | Pavlo Z.
Дещо - наприклад, росiйська ментальнiсть ВАЮ - пiдмiчене вiрно
2008.10.22 | Hadjibei
Re: Дещо - наприклад, росiйська ментальнiсть ВАЮ - пiдмiчене вiрно
Стаття в УП - явно замовна.Мені на Юща начхать (або на чхать ), але публікувати анонімні статті - це вже ваапщє. Паскудство висшей мєри...
До того ж "аналіз" явно аматорсько-примітивний і свідчить про те, що автор взагалі має доволі приблизне уявлення про психоаналіз.
Комплекси з Юща перли ще 10 років тому. Тоді треба було думати.
Зрештою - в політику лізуть люди здебільшого закомплексовані і бездарні. Тобто ті, котрі не можуть знайти себе в інших ділянках.
2008.10.23 | Pavlo Z.
Re: Дещо - наприклад, росiйська ментальнiсть ВАЮ - пiдмiчене вiрно
Hadjibei пише:> Стаття в УП - явно замовна.
Не факт.
> Комплекси з Юща перли ще 10 років тому.
Хто про це ТОДI писав? Де це ТОДI обговорювалося?
> Зрештою - в політику лізуть люди здебільшого закомплексовані і бездарні. Тобто ті, котрі не можуть знайти себе в інших ділянках.
Не так. Ви судите по нинiшньому українському полiтикуму. До того ж бездар не подолає найперших перепон на шляху до влади.
2008.10.23 | stryjko_bojko
тих що долазять до верхніх щабелів влади, трудно
Hadjibei пише:> Зрештою - в політику лізуть люди здебільшого закомплексовані і бездарні. Тобто ті, котрі не можуть знайти себе в інших ділянках.
-----------
назвати "закомплексованими і бездарними".
Якраз вони розкомплексовані на всі 100.
І пілюють вони на всі комплекси разом взяті.
...
Навпаки: високоморальні люди закомплексовані дуже.
Із-за своїх комплексів вони не йдуть в політику.
А коли йдуть - то:
1.або їх не обирають зовсім
2.або вони там("в стойлі") не втримуються, бо вони там - білі ворони.
^^^
І головний парадокс полягає в тому, що вони "в стойлі політичеих баранів" якраз конче потрібні, щоб це "стадо" все-таки все таки еволюціонувало до "нормальної політичної еліти", а не навпаки, що має місце бути у нас в Україні в реальному політикумі.
2008.10.22 | selu
Re: Дещо - наприклад, росiйська ментальнiсть ВАЮ - пiдмiчене вiрно
Невже загадкова російська душа вже розгадана? Невже знайдена спільна ментальність помора, мордвина та калмика? Просвітіть, будь ласка.2008.10.22 | BROTHER
Висновок: рейтинг УП пада!
Мабудь порахували "кліки", стало значно меньше, ніж було, або меньше, ніж розраховували. Якщо так далі піде, незабаром ще й порнуху почнуть публікувати.2008.10.22 | Адвокат ...
Як на мене, радше схоже на джинсу, а ніж на спробу
підвищити рейтинґ."Добріє люди" просто засумували, що продовження серіялу "Син Боґа" все нема й нема...
2008.10.22 | ziggy_freud
від джинси, особливо анонімної, рейтинг падатиме далі
ну не за тим ходить народ на інтернет сайти, щоб почитати мульку, яку можна знайти в кожній... комсомольській правді.2008.10.22 | Арій.
Ще з тих пір, як мене забанили, козли.
2008.10.22 | Jaderko
Школярськи фройдизм... Дурня...
Це було модно в перші половині 90-х років у нас і десь в 30-ті на Заході.Дурниці. Будь-який аналіз має враховувати історичні та національні деталі, бо так вийде, що шотландці, наприклад, трансвестити.
Мене дещо здивувала пригода коли дочці сказали, що батьків треба називати на "ви". Звичайний акт виховання дитини. Дуже позитивно про Ющенка. Взагалі це українська традиція підкреслено шанобливого ставлення до батьків.
Зараз вважається, що привчати дитину змалечку до горщика також дуже травмує дитину.
Нехай в штани сере?
2008.10.22 | samopal
Re: УП опублікувала (л)
Кілька днів тому народний депутат Святослав Олійник (фракція БЮТ) заявив, що фракція БЮТ може втомитися стримувати колег по парламенту від бажання оголосити президентові імпічмент. І не тільки перестане висіти у тих же комуністів на руках (ініціативу яких підтримають усі - це очевидно), але навіть допоможе своїми голосами і цінними порадами.http://www.intv-inter.net/news/article/?id=57748566
І тут дуже до речі у виданні "Українська правда" з'явилася публікація "Психологічний портрет Віктора Андрійовича Ющенка". Як зазначається у преамбулі, "це психологічний портрет Ющенка, підготовлений групою професійних психологів".
2008.10.22 | Адвокат ...
Бля! (с) КучЬ-мо. Ґєтім алєйнікам з тюлєбану краще жувати...
Чєс'слово!2008.10.22 | Николай Чернигов
Гадость! Конечно же гадость, мистер Фёст!(с)
Я только могу представить какие можно написать "психологические портреты" воспитывавшихся в неполных семьях Тимошенко и Януковича. Вот только про капительманов тут общаются без отвращения.Как результат имеется творение мистеров Секондов.
2008.10.22 | Shooter
Єдиний практичний висновок з тієї муті
тов Морозов набагато гімнистіший, ніж виглядає.А как дишал, как дишал...і поки цю "позначку гімнистости" не переступав, виглядав досить таки пристойно і часами навіть цікаво...
Не розумію людей: будувати собі публічний імідж роками, а потім так відверто собі самому накласти на голову....
2008.10.22 | Адвокат ...
Хер го зна, тего Морозова...
Відвернто кажучи, я му симпатизував був. Бо він весь час казав розумні речі, ІсЬтєріків нізакатиФФал... І отакоє.2008.10.22 | samopal
Це ще не вся гидота (л)
Перед вами вторая часть исследования персоны украинского президента Виктора Ющенко. После публикации первой части редакция получила немало писем. Некоторые из них – с очень жесткими обвинениями.С некоторыми из наших читателей и авторов, возмущенных этой статьей, пришлось вступить в дискуссию. Приведем несколько фраз из этой переписки, чтобы и вам, читатели, стали понятны наши мотивы.
Мы признаем, что психологический портрет любого из наших читателей будет пестрить "нездоровыми" терминами. Возможно, публиковать такой развернутый психологический портрет было слишком рано для аудитории. Но ведь когда-то слишком рано для публики казалось обнародование информации о здоровье президента. А еще раньше - о его семье, о его хобби и привычках.
Мы не можем сказать с уверенностью, что информация о психическом здоровье человека, а скорее - о его психологических качествах - когда-то станет обязательной составляющей информации о кандидатах на высшие посты. Но сегодня это кажется невероятным. А завтра может стать нормой.
И когда человек говорит "да, я возглавлю свой народ", он должен как минимум понимать степень своей ответственности, а как максимум - подумать, сможет ли он это сделать? Хватит ли у него душевных сил? Достоин ли он? может ли он быть воплощением народа?
Мы также исходим из того, что душевно нездоровый человек или человек, у которого априори нет качеств, необходимых для того, чтобы представлять народ, не может адекватно оценивать свои силы. А значит, мы вправе знать о некоторых "психологических особенностях" лидера. Хотя бы для того, чтобы делать правильный для себя выбор. Или не возлагать напрасных надежд.
***
Примерно с 2000 года в сознании ВАЮ хорошо прослеживается перманентное присутствие образа демонизированного врага. Анализ его речи и мимики показывает, что имеют место не просто PR-приемы в борьбе за власть - количество врагов и ненависть к ним постоянно растут (ранее – Медведчук, затем – Тимошенко, Жвания и т.д).
Борьбу с ними он воспринимает как "предначертанную с Выше Миссию", не заботясь об имиджевых и рейтинговых потерях, даже публично демонстрирует неоправданную агрессию, мелкую мстительность, желание унизить и оскорбить, не задумываясь над абсурдностью обвинений.
Говоря о/с врагами, демонстрирует аффективную экспрессию, интеллигентная лексика уступает место грубости, хамству, вплоть до нецензурщины. ("ЮВ! Вы не уважаете тех, кто вас уважает. Не уважаете! Вам нужен конфликт, Вам нужно это блядское президентство!" – из распечатки телефонного разговора с Тимошенко) .
Еще нагляднее признаки возбудимой психопатии проявляются в спонтанно-стрессовых ситуациях, где еще сильнее появляются аффективная экспрессия и изменения лексики: "Да мой отец в концлагере за вас, холуев" – митингующим в Донецке после срыва партсъезда; "Ваше место возле параши!", в присутствии журналистов Билоконю.
Еще один пример – пресс-конференция 2005 года после критических публикаций о сыне, где уровень агрессии, истерики и хамства вообще вышел из-под контроля.
***
Анализ выступлений ВАЮ выявляет гипертрофированое акцентирование на собственной значимости, убежденность в своей непогрешимости, праве на истину в первой инстанции, безапелляционность суждений.
Речь изобилует местоимением Я, но ВАЮ избегает местоимения МЫ. Заметна исключительная вера в собственную мессианскую роль в судьбе "моей нации". Никогда не признаёт ошибок, ни публично, ни внутренне. Самокритика появляется только в том, что иногда обвиняет себя в излишней "мягкости" и "компромиссности" к оппонентам или впавшим в немилость фаворитам.
Несмотря на резкое падение рейтинга, демонстрирует искреннюю веру в правильность своих действий и неминуемость успеха. Мир воспринимается ВАЮ как враждебный, все свои проблемы объясняет заговорами и кознями врагов.
Заметен комплекс жертвенности (Иисуса Христа), на что указывают частые фразы: "я пожертвовал своим здоровьем и лицом ради Украины", "ради Украины я вынужден носить эту страшную маску". Видна динамика: собственная миссия приобретает все большие исторические масштабы, цели становятся всё более глобальными.
ВАЮ живет в самопридуманном мире, что объясняет очевидную неадекватность и некритичность оценок своей роли в происходящих процессах. Комплекс неполноценности подсознательно пытается компенсировать пренебрежением и презрительностью к людям, которых считает по статусу подчиненными себе.
Характерна эмоциональная окраска интонаций при произнесении местоимения "Я" и пренебрежительные, снисходительные – при местоимении "ОНИ".
Больше всего испытывает страх перед теми, кто находится рядом, что пытается компенсировать демонстративной презрительностью и требованием ценить близость к себе: "они стояли рядом со мной на Майдане", "я их на помойке нашел", "я им доверил власть".
Участники встреч ВАЮ со своей фракцией отмечают грубость, безапелляционность, нервную или даже истеричную реакцию на любые критические высказывания, в таких случаях обрывает на полуслове.
Характерна склонность к резонерству – многословности, длинным зачастую банальным речам, с элементами гипертрофированной патетики и морализаторства. При этом жестами (подергивание манжета, поправка очков, причмокивание) демонстрирует внутреннюю неуверенность в себе, страх быть непонятым. Нервно реагирует на отсутствие поддержки слушателей.
Многократные повторения, обыгрывания одной и той же идеи призваны компенсировать аффективность логики, предоставляя возможность и время для формулирования мысли. Такая структура речи отражает плохо развитое вербальное мышление и невысокие способности к синтезу и анализу.
ВАЮ вообще не склонен к рациональному логическому мышлению: все события воспринимает и оценивает исключительно в парадигме "правильно–неправильно" в контексте самосозданной картины мира.
В речах присутствуют многократные упоминания высших ценностей – патриотизм, честность, мораль, приверженность которым активно включена в его политический образ, что, по его мнению, дает право критики оппонентов, которых он обвиняет в их отсутствии.
Мировой опыт показывает, что образ такого политика бывает востребован частью интеллигенции, людьми, которые также видят себя носителями высших ценностей и глубоко уязвленных тем, что общество не замечает и не оценивает их "должным образом". Эта аудитория готова фанатично верить в объект своего поклонения.
ВАЮ безусловно обладает харизмой, но своеобразной, специфической, называемой в психологии "застарелой". Ее природа в акцентуации состояния аффекта, когда лояльные слушатели склонны вкладывать во внешне пассивного человека уникальные, даже сверхчеловеческие качества.
ВАЮ нельзя назвать аморальным или злым. Просто в своих суждениях и действиях он руководствуется собственным пониманием морали, шкалой оценки добра и зла, не стремясь соответствовать тем, которые приняты в обществе.
По-своему, он чрезвычайно искренен, во всяком случае, совершенно искренен в вере в собственную правоту. У ВАЮ обостренное чувство справедливости, которая также как и мораль является сугубо субъективной. В таком контексте легко объяснима раздвоенность морали ВАЮ.
Простые примеры. Считает себя искренне верующим православным, несущим высокую Миссию – создание единой поместной церкви, публично покровительствует сомнительным культам, жестко осуждаемых православной и католической церквами ("посольство Божье" Аделаджи и Черновецкого).
Проповедуя приверженностью семейным ценностям и патриархальным традициям, изменял первой жене, потакает беспутствам и "жизни в блуде" старших детей.
Любит повторять: "Я живу публично в этом государстве. Если у кого-то есть данные, которые демонстрируют мою неискренность, я никого не буду просить, чтобы они их не использовали", но выше приводились примеры аффективной реакции на критику в адрес себя или близких.
***
Вторая жена ВАЮ в ряде интервью отмечала, что их семья много лет живет "в атмосфере тревоги и ожидания опасности".
Неспособность поддерживать отношения с другими людьми ярко проявляется в фактическом отсутствии единой команды, которая так и сформировалась за всю его карьеру. "У ВАЮ нет команды. И уже не будет. Он потерял людей, которые искренне хотели вместе с ним двигать страну вперед", считает в прошлом близкий ВАЮ Гриценко.
Нет у ВАЮ и близких друзей, что говорит о неспособность к дружбе как таковой из-за патологической подозрительности. Выше отмечалось отсутствие в речи местоимения "МЫ", как показывает анализ, причина этого в барьере, который ВАЮ воздвигает между собой и "враждебным миром", с которым себя не ассоциирует и которому вынужден постоянно противостоять.
Жена ВАЮ признается, что круг его общения "очень ограничен". И она и сам ВАЮ, как правило, уходят от ответа, кого можно назвать его близкими друзьями. Только однажды, она сказала в интервью, что такие люди есть: "О. Я признательна Господу за таких людей. В: Назовете их? О: Не хочу. Могу сказать, что это те люди, которые крестили нашего сына Тараса, наших дочерей".
Тараса крестил Жвания, которого ВАЮ спонтанно вдруг заподозрил в своем отравлении, после чего "посланный Богом" друг стал вызывать патологическую ненависть и подвергся неадекватной травле.
ВАЮ и сам признает трудности в общении с людьми. Вот фрагмент его интервью:
"В: Кто из ваших детей больше всего похож на вас?
О: Мне кажется, Андрей. В определенных обстоятельствах я не люблю разговаривать, особенно в обществе некоторых людей. Это на меня немного давит, я даже теряюсь. А хочется быть самим собой. Андрей такой же немногословный. У него такие же черты. Он может днями себя развлекать, читать, играться на компьютере и не нуждаться ни в каких компаниях".
Характерно признание ВАЮ, что даже спортом занимается без тренера, предпочитая некомандные виды – горнолыжный, дайвинг. "Сегодня горные лыжи – мой любимый вид спорта. Тренируюсь всегда сам, без инструктора".
ВАЮ испытает затруднения даже в общении с семьей. Вот что рассказывает его жена:
"В: Когда ВА возвращается домой после особенно трудных дней, он бывает раздражен? Как это выражается?
О: Я бы сказала, что он на время замыкается в себе и не хочет общаться. Так он показывает, что был очень трудный день. В такие вечера В. вместо того, чтобы зайти к детям, поиграть с ними, может просто взять ужин и закрыться в себя в кабинете с какой-то книгой, а потом сразу лечь спать".
Даже в статусе лидера оппозиции ВАЮ вел уединенный образ жизни, что, по признанию жены, ее угнетало: "Вот весна придет – и снова будем каждые выходные проводить на даче. В. любит, чтобы и дети, и я туда ездили. И, если честно, я бы и по-иному время проводила, на какой-либо концерт сходила. Мы нечасто где-то бываем. Недавно были в Львове на концерте Билозир, потом долго сидели в кафе, разговаривали. Это мне на несколько месяцев культурная программа".
***
ВАЮ также присущ страх пережить неприятные ситуации. К примеру, принимая жесткие решения в отношении соратников, никогда не идет на предварительный или пост-фатум контакт и выяснение отношений.
Решения о своем увольнении многие экс-фавориты узнавали из СМИ, при чем в комментариях ВАЮ излагал, как правило, не факты каких-то проступков, а свои эмоциональные оценки: "они меня предали", "они не оправдали моих надежд" и т.д.
Имеет место заметная инертность психики. ВАЮ долго переживает травмирующие события. Старается избегать контактов с теми, кто внушают ему страх, неприязнь.
При этом даже пренебрегает своими конституционными обязанностями. К примеру, после начала политического кризиса 2 сентября этого года он отказывался от любых контактов с премьер-министром и лидером оппозиции.
Его публичные оценки ситуации и людей категоричны, экспрессивны, лишены каких-либо сомнений. Как следствие, не любит сложных ситуаций, многоходовых решений, людей, действия которых трудно упростить и понимать.
Не готов принимать быстрые решения в сложных, стрессогенных ситуациях, стремится отложить неприятные решения, надеясь, что высшая правда и справедливость, которые, безусловно, на его стороне, в конце концов, восторжествуют.
Анализ выступлений ВАЮ выявляет внутреннюю неуверенность в себе. К примеру, часто говорит о себе в третьем лице, используя оборот "президент сделал то-то и то-то". Такие формулировки свидетельствуют, что внутренне, подсознательно чувствуя свою ущербность, а право на принятые решения обосновывает для других и себя формальным, иерархическим статусом.
Если обстоятельств вынуждают на сложный шаг, требует визуального доказательства поддержки народа. Известно, что роспуском Рады в 2007 году потребовал от Тимошенко собрать на Майдане митинг, чтобы "глядя людям в глаза, ощутить их поддержку".
Даже карьерный рост давался ВАЮ с мучениями, порождая страх и сомнения. В 1993 года Гетьман и Плющ буквально заставили ВАЮ стать главой Нацбанка: "Иван Степанович хитростью заманил Ю. в парламент и поставил перед фактом необходимости его выступления и утверждения".
Сразу после назначения ВАЮ "повел себя довольно странно. Получив доверие парламента, он … взял длительный отпуск – по состоянию здоровья".
Назначение премьером также давалось с большими внутренними муками. Вспоминала его мать: "В. приехал ко мне перед назначением премьером, С ним много людей. Он попросил: Мама, выйдем. Обнял меня в соседней комнате: Такие обстоятельства создали вокруг меня, что отказаться от этой должности нет никакой возможности".
Не легче давалось и решение о выдвижении в президенты. В 1999 году ВАЮ отверг эту идею, хотя имел неплохие шансы. "Я не чувствовал ни малейшего желания принимать участие в президентской гонке", – признавал позднее.
Не испытывал энтузиазма, когда после отставки с поста премьера ему начали предлагать встать во главе оппозиции. Соратникам пришлось долго убеждать его, а он все тянул с решением.
Известно, что в ряде сложных ситуаций ВАЮ старается в буквальном смысле убежать от проблем. Так в декабре 2001-го ему удалось убедить влиятельных персон в Раде учинить политическую расправу над своим заклятым врагом Медведчуком, инициировав его отставку с вице-спикерства. Какового же было их удивление, когда за час до голосования выяснилось, что ВАЮ уехал из Киева, а часть обещанных им подписей депутатов исчезли.
Вот выдержка из телефонного разговора ВАЮ с Омельченко, обнародованного журналистом Панамарчуком:
"О: Как Вы могли так поступить, уехать в Винницу в день, когда голосуется первым вопросом Медведчук, и даже ни хера не сказали? Как Вы могли так поступить?!!
Ю: ...Они голосуют, Александр Саныч.
О: Я Вас прошу, вернитесь в Киев!
Ю: Есть, есть…".
Через 15 минут:
"О: ВА! Что Вы наделали?!
Ю: Александр Саныч…
О: Я же Вас просил вернуться с дороги назад!!!
Ю: Александр Саныч… та, ну, я с дороги… я, я в Виннице... Два с половиной часа.
О: Почему Вы продали меня?!!! Вы меня продали!!! Вы – предатель!!!".
Из этого отрывка видно, что даже в момент своего успеха ВАЮ оказался психологически сломлен, подавлен и дезорганизован.
Похожая ситуация произошла и после выборов 2002-го, когда его политсила добилась большинства в Раде. Но вместо того, чтобы держать ситуацию под контролем и формировать правительство, ВАЮ спешно уехал отдыхать. Тем временем президент выдернул из оппозиции несколько депутатов и оставил ВАЮ ни с чем.
ВАЮ обладает достаточно высокими интеллектуальными способностями, чтобы сформулировать свои глобальные цели, целостную картину желаемого результата. По информации СМИ, его IQ составляет 110.
ВАЮ – единственный политик, который сегодня имеет целостную идеологическую конструкцию своего видения идеального будущего страны, однако он не способен формулировать стратегию достижения результата, не приспособлен к созидательному труду. Сама необходимость процесса достижения результата вызывает у него отторжение.
Отсюда симптоматичны любимые способы времяпрепровождения – гончарное дело, рисование, народные промыслы, которые свидетельствуют о склонности к созерцательности и уединению. Это своего рода способ ухода от реальности, повседневной работы и активной умственной деятельности.
Не желанием ВАЮ трудиться на результат, его верой в свою уникальную Миссию нещадно пользуются фавориты, умело манипулируя и играя на его слабостях и фобиях.
Балога в одном интервью изложил ту мотивацию, которая постоянно звучит в ближайшем окружении ВАЮ: "такой мощной фигуре, как ВАЮ, как-то ни к лицу играться в рейтинговые гонки", "будущее ВЮ зависит только от воли Божьей и от него самого".
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2008/10/22/82809.htm
2008.10.22 | ziggy_freud
до портретистів додали ще одного. Що це міняє в портреті?
є така гра з малюнками:перший учасник малює голову і загинає листок. Другий малює тулуб і знову загинає. Третій малює ноги. Потім дивляться, що вийшло. Отак на УП пишуть анонімні психологічні портрети.
samopal пише:
> Мы признаем, что психологический портрет любого из наших читателей будет пестрить "нездоровыми" терминами. Возможно, публиковать такой развернутый психологический портрет было слишком рано для аудитории. Но ведь когда-то слишком рано для публики казалось обнародование информации о здоровье президента. А еще раньше - о его семье, о его хобби и привычках.
на думку Аноніма, наша публіка не готова адекватно сприймати джинсу. Чи від невдячності, чи від незрілості.
> Мы не можем сказать с уверенностью, что информация о психическом здоровье человека, а скорее - о его психологических качествах - когда-то станет обязательной составляющей информации о кандидатах на высшие посты. Но сегодня это кажется невероятным. А завтра может стать нормой.
єдина здорова думка на всю статтю. З маленьким "але". Психічне здоров*я це одне. Психологічні характеристики - зовсім інше. Якщо людина постійно плутає перше і друге, вона фахово непридатна. Або просто поки що недовчена. Як психіатрії, так і психології.
2008.10.23 | samopal
додамо і ще одного (/)
Роль и тенденции Виктора Ющенко в украинской политике. Архетипическое исследование19/09/2008
http://politics.in.ua/index.php?go=News&in=view&id=10647
Целью данной работы является исследование политической реальности Украины с точки зрения украинской мифологической системы, актуально представленной материнско-сыновней архетипической конфигурацией. Работа претендует на обладание не только практическим значением, но также и научным. Поэтому первая часть представляет собой краткий, максимально объективный теоретический экскурс в суть вопроса, вторая часть – прикладное использование теории в целях определения тенденций современной украинской политики и их значения для президента Ющенко. Таким образом, читатель может судить об обоснованности выводов второй части исходя из предпосылок первой.
2008.10.23 | ziggy_freud
гарна стилізація. Цей вже має ступінь магістра і
навіть вивчив слово "уроборос".RE: (1) Лато А.Г. АРХЕТИПИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ В УКРАИНЕ КОНЦА 2004 ГОДА (ОРАНЖЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ). – СПб.: Восточно-Европейский Институт Психоанализа, 2006.
Східно-Європеський інститут психоаналіза (С-Петербург) готує лише магістрів. І тільки з 2008го року. Про заочну підготовку психоаналітиків я вперше чую. Бо загалом цей фах передбачає практику під наглядом; персональне учнівство в конкретної людини. В деяких країнах навіть мені не дозволили б називати себе психоаналітиком, а тілько психологом.
http://veip.oedipus.ru/
Полный цикл обучения на базе среднего образования составляет 5 лет и осуществляется в двух формах: дневной и вечерней (в последнем случае 6 лет). С 2008 года в соответствии с изменением законодательства РФ и Болонским процессом планируется переход на двухступенчатую систему высшего образования — бакалавриат и магистратуру с присвоением квалификации «Бакалавр психологии» (1-е высшее образование) и «Магистр психологии». Вопрос этот пока МинОбром не решен, но в этом году, возможно, осуществляется последний набор студентов, которые получат квалификацию специалистов.
Полный цикл обучения на базе высшего образования составляет 3 года и осуществляется в двух формах: вечерней и заочной.
2008.10.23 | Sean
Чого-чого, а гидоти у них багато
samopal пише:> Мы признаем, что психологический портрет любого из наших читателей будет пестрить "нездоровыми" терминами.
Будєт. А портрет особисто Альони Притули не будєт?
> Мы также исходим из того, что душевно нездоровый человек или человек, у которого априори нет качеств, необходимых для того, чтобы представлять народ, не может адекватно оценивать свои силы.
А от з цього треба було починати, сказавши: "Мочимо Юща".